-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Teasüti #33669 üzenetére
Hogy látsz egy tök fakó képen bármit? És nem, nem akarod HDMI-re semmit se tenni, pont az a lényege az X-T3-nak, hogy egykezes gimballal is egész nap hurcolható. Ez a kompresszálós történet is akkor mókás, mikor kevés fényed van, behúzod a LOG-ot, akár csak Eternára és mákos lesz a drága... míg ugyanott egy out of cam Eterna DR400 sokkal szebb. 4K/50p mellett meg szűrjön zajt, aki ráér ezzel fél napokat eltölteni postban.
-
madgie
titán
válasz
lugosi #33698 üzenetére
Csak a tömörített RAF-okat nem támogatja a macOS, ha tömörítetlenül mented, meg tudja jeleníteni a benne lévő nézőképet.
Gyors válogatáshoz, átnézéshez macOS-en amúgy a Narrative Select bétaváltozatát ajánlom, mivel béta, még ingyenes, és fenegyors, felismeri az arcokat a képen, stb. -
madgie
titán
válasz
mikrofon #33820 üzenetére
Nekem ott a menü, neked nem?
Ránézel a témára, ennek pl jól állna a Velvia lilásba hajló kéke, mondjuk lehúzott vörösekkel, vagy a Classic NEG (bárcsak!
) magentás csúcsfénye, belépek, beállítom. Ezek az előre, valamihez belőtt presetek max irányadóknak jók, arra meg tényleg ott a szemed, tapasztalatod, nem? Félre ne érts, tök jó, hogy ilyen van, meg a közösség, meg blabla, de ezeknek a beállításoknak a nagy része annyira karakteres, túlzó, hogy az esetek többségében úgyis testre kell szabni őket.
-
-
madgie
titán
válasz
Teasüti #33881 üzenetére
Köszi a linket, mondjuk én ezt a fickót már tiltólistára tettem, Jonas Rask-nél tuti többet-jobbat látunk erről a cuccról is
-
madgie
titán
válasz
Teasüti #33886 üzenetére
Mert sunyi és sokszor megkérdőjelezhetőek a "tesztjei" is. A Lightroom buherálós videójánál is letagadta, hogy a Fujirumors alapján (és közvetve egy magyar fotós srác után, aki a Fujirumors forrása is volt) készült a videója (miközben egy nappal a cikk után jött ki), az X-T3 vs X-T4 videóban is totál Tony Northrup-osan tesztelt, tehát rossz alapokra támaszkodva.
-
madgie
titán
-
madgie
titán
válasz
#16820480 #33916 üzenetére
Mostanában felmerült, hogy kipróbálnám, milyen, ha HDR-ben csinálok meg egy anyagot. Na, az X-T3-nál van a HLG, ami elvileg out-of-cam HDR szabvány, viszont jóindulattal is tippelsz azon az LCD-n, mi van, meg az F-Log, ami jól grade-elhető, de csak az X-T4-ben van View Assist, hogy ne csak lapos nézőképen lásd, mit csinálsz.
Tudom, vegyek egy Atomos Ninja-t -
madgie
titán
válasz
vakablak93 #33920 üzenetére
LR-ban minden Fujira van CN, csak egy fájlt kell átírni hozzá :)
-
-
madgie
titán
válasz
DonRazzino #34024 üzenetére
Nem kell őket sajnálni, Seres Zsolti is váltani akar X-E4-re, eddig X-E2-t használt (meg most Canon R6-ot). Mini T4, olcsón, zsebrerakható formában. Hogy ettől kevésbé lesz "X-E"? Ezt már az X-E3-nál is pont ugyanúgy fújtuk, az is képzeletben lejjebb csúszott egy kategóriányit, aztán utólag megszépült annak is az emléke, mi több, elég sokan ráraboltak, mikor olcsó lett.
-
madgie
titán
Mert ha belenézel a keresőbe, nem látod az expókorrekciót? Két helyen is tudja ám mutatni :)
Meg őszintén: engem sose érdekelt, expozíció előtt, látatlanban hogy állt. Mi ez, DSLR, hogy tippelj? Belenézel és látod, milyen az expó, ha sötét, tekersz erre, ha világos, amarra. Nyilván mindenki máshogy csinálja, nekem pl egyszer nem volt eltekerve az utóbbi években az expókorrekciós tárcsa a C-ről, sokkal gyorsabban és nagyobb mértékben tudtam az első tárcsával állítani (vagy a hátsóval, ahogy tetszik).
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Ereshkigal #34090 üzenetére
Fekete is kopik a sarkoknál
-
madgie
titán
válasz
lugosi #34107 üzenetére
A kereskedő hiába ad önként több garanciát jogi személynek, a hivatalos szerviz általában bekéri javításkor a számlát is (a sávos gariidő óta pláne), akkor meg kiderül, hogy gari nincs az 1 éven túl rá (mert jogi személy van a számlán), esetleg olyan megoldás létezik, amikor a bolt majd valamikor, valahogy, ismeretlen helyen önerőből megoldja a javítást... pont mint az e-infi/eglobal
-
madgie
titán
válasz
lugosi #34118 üzenetére
Az emag-gal kapcsolatban merült ez fel még az év elején, ők pl az Apple cucconál 36 hónap jótállást írtak jogi személyekre is (250 ezer forint felett, természetesen), aztán mikor páran rákérdeztek náluk erre, akkor a válaszuk az volt, hogy jogi személyeknek a törvényi 1 év a hivatalos, a másik kettőt ők vállalják. Aztán azóta meg is szűnt ez náluk, ha jól látom, inkább az lehetett, hogy nem állították át rendesen az adatbázist...
Szerk: az említett Apple-nél hivatalosan amúgy az van, hogy magánszemélyeknek, akárkinek is 1 évet ír a warranty check oldalon, aztán akkor jár a többi, ha megvan a vásárlást igazoló számla.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
Tempus_fugit #34137 üzenetére
Várjál, mert én nem hazai beszerzésű használtra gondolok, az "okosabbja" meg oda is írja, hogy e-infis beszerzés.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!