-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigBlackDog
veterán
válasz bebolint98 #47963 üzenetére
Egész jó kis képek. De ugye ezek nem szerkesztettek, meg nincs rajtuk semmiféle "effekt"? Milyen kamera appot használtál (esetleg a gyárit)? Ha mindenféle, utólagos szerkesztés nélkül ilyen képek esnek ki ebből a Redmiből, akkor eléggé korrekt a kamerája!
-
BigBlackDog
veterán
válasz bebolint98 #47966 üzenetére
Mondjuk az utolsó kettőnél "Snapseed 2.0" szerepel az EXIFben. Ez alapján gondolom, hogy nem(csak) a gyári kamera volt a tettes.
-
BigBlackDog
veterán
válasz bebolint98 #47972 üzenetére
Törölni nem törlök, de beletettem az infót a hozzászólásba. Szerkesztetteket legközelebb majd kérlek ide tegyél!
-
BigBlackDog
veterán
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Aryon87 #48175 üzenetére
Időzítő és kicsit várj exponálás előtt. Nálam, a G4-nél, mindig lehet látni az élőképen, hogy kicsit csúszik a kép, miután magára hagytam az állványon a telefont. Aztán egy idő után megáll (sejtésem szerint az optikai stabi műve ez). Bekapcsolt optikai stabilizátorral egyébként sem szerencsés állványos képet csinálni, de itt ugye nem lehet kikapcsolni sajnos.
Érdekességképpen még egy képet mutatok. 1/4 seces záridő, kézből kitartva, támaszték, illetve állvány használata nélkül. Egész élesre sikeredett.
LG G4
-
BigBlackDog
veterán
válasz nünüke1975 #48194 üzenetére
"Széles" látószögű mód. Két kamerát használva (extra) nagy látószögű képek készítését teszi lehetővé -ha jól tudom-.
-
BigBlackDog
veterán
Na ez tetszik, jó kép (végre kicsit érdekesebb tartalom, tálalás ), bár számomra egy kicsit hideg a megvilágítás.
(#48202) irgum: Méretes dög!
(#48204) Aryon87: Valamiért egyre inkább úgy vagyok, hogy nem váltanék G4-ről G5-re -mondjuk eddig sem gondolkoztam rajta-. Jó dolog ez a nagylátószög, lehetne vele kreatívat alkotni, de képminőség szerintem rosszabb, mint a korábbi generációnál (véleményem szerint ez igaz pl. a Samu, illetve a Sony esetében is). Mondjuk, ha valamit kipróbálnék egy pár nap-hét erejéig mobilfotós téren, az Nexus 5x/6p lenne, de egyelőre maradnék hosszabb távon a G4-nél.
De kíváncsi vagyok, hogy mit fogsz kihozni belőle!Dobok újabb három képet. Kíváncsi vagyok, hogy valaki ismeri-e már a helyszínt?
LG G4
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
Ezt azért nem mondanám, tud az segíteni állóképnél is. Ki lehet tolni a bemozdulás nélkül használható záridő tartományt, így alacsonyabb ISO-t lehet használni rosszabb fényviszonyok mellett is. Ahogy az EXIF alapján láttam a sima, illetve a plus fotós képességeit összehasonlító teszteket, ezt ki is használja az automatika.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Aryon87 #48334 üzenetére
Nem Veled van a baj, szerintem a G5 ennyit tud, szerintem más sem tudna többet kihozni ebből. Az első G5-tel készült tesztképek láttán kifejezetten örültem, hogy nem kell váltanom G4-ről, szerintem kamera terén visszalépés a G5. Persze, vannak új funkciók, meg ez a wide mód, de valójában a képek minőségéhez nem tesz semmit, csak egy újabb "forradalmi" fícsőr.
Lehet, hogy (legalábbis kamera terén) jobban jártál volna még egy G4-el, vagy esetleg egy V10-el.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz monroe8609 #48424 üzenetére
Az elsőt kivéve semelyik sem látszik (error 403)!
-
BigBlackDog
veterán
Ma próbálgattam kicsit a Camera FV-5 appot a G4-en. Nem nagy különbség, de mintha egy-két helyen kevésbé mosna, mint a gyári (pl. zöld lombos, füves részek). A következő néhány kép Camera FV-5-el készült.
Néhány képnél csináltam a gyári appal is egy-egy kontroll képet. Bal oldalt a Camera FV-5-el, jobb oldalt pedig a gyári appal készült kép látható. Beállítások mindkét esetben automatikusak voltak.
Nagy különbséget nem látok köztük, de mintha kicsivel részletesebbek lennének a Camera FV-5-el készültek. Színeket tekintve szerintem a gyári közelebb áll a valósághoz. De kíváncsi vagyok, hogy ki-mit mond.
LG G4
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Tybike81 #48479 üzenetére
V10.
Viszont, ha már így előjött a téma; G4-ről(/V10-ről) mire lenne értelme feljebb váltani kamera terén, droid fronton (950-et mondanám még kamerában jobbnak-egyenlőnek, mint a G4, de ott sajnos a winphone miatt eléggé sok mindenből kimarad a júzer)?
Még két kép az on-off arány javítása érdekében, Camera FV-5-tel.
LG G4
-
BigBlackDog
veterán
válasz dokee78 #48484 üzenetére
Milyen dimenzióban kívántad kvantifikálni a szenzor méretet azzal a két számmal?
Az alapelvet talán röviden az alábbi módon lehetne legegyszerűbben leírni. Minél több a fény, annál jobb a képek minőségének szempontjából. Ha egy szenzor ugyanolyan felbontás mellett nagyobb, akkor az érzékelő egy "pixelére" több fény jut, tehát lehet csökkenteni az érzékenységet (ISO-t) ugyanolyan fényerős eredmény megtartása mellett, így csökkenni fog a zaj és nőni fog a dinamikatartomány, színmélység.
A rekeszérték (F2.0) a blende -objektív mögött lévő, lamellás felépítésű, kvázi kör alakú lyuk- méretével kapcsolatos. Minél kisebb a számérték, annál nagyobb az átmérője, annál több fényt enged be (illetve csökken így a mélységélesség is). A legtöbb telefonos kameránál ez fix értékű (mivel a telefonok lencserendszere is konstans gyújtótávolságú).Én nem gondolkoznék Xperiában kamera szempontjából, ha telefonvételről lenne szó.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz hitchins #48490 üzenetére
Mondjuk nem rossz az LG, de a G4-ből kiindulva, >>szerintem<< automata módban van jobb is tőle -legalábbis merem remélni-. Én utánanéznék az S6-nak is, ha az automata mód a fontos. Képminőség terén kicsivel szerintem a G4/V10 mögött van, de talán kevesebbet kell szöszölni vele, hogy kihozd belőle a maximumot. Persze ez csak saját vélemény.
-
BigBlackDog
veterán
válasz s3nsitivity #48519 üzenetére
Jól sejtem, hogy a második, éjjeli képen manuális fókuszt használtál és végtelenbe állítottad?
-
BigBlackDog
veterán
válasz s3nsitivity #48522 üzenetére
Akkor azért ilyen életlen. Én ilyenkor egy (esetleg kettő) egységet visszább húzok a fókuszcsúszkán, akkor korrekt lesz az élesség. Emlékeim szerint ez, ez, illetve ez a kép is így született. Ha végtelenbe rakom, akkor jóval életlenebbek lesznek a horizonton lévő objektumok is.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz nünüke1975 #48586 üzenetére
Egy kérdés; ugye nem módosítottak, szerkesztettek a képek (csak mert az EXIF látszik utalás a Picasa-ra)?
A képek szerintem egyáltalán nem vészesek, néhány apróságot látok viszont, amiken legközelebb javíthatsz szerintem.
Technikai észrevételek:
- Az első, illetve a harmadik képnél is eléggé kiégtek a felhők, HDR mód viszont segíthet rajta.
- Az elsőnél mintha az élességgel lenne valami anomália, lehetséges, hogy nem sikerült megfelelően fókuszálnia.
Témabeli észrevételek:
- Első képen a téma kellemes, szép kilátás. Viszont alul az a tetősáv eléggé elvonja a figyelmét az embernek a valódi témáról. Ami még picit zavara, hogy bal oldalt az út éppen kilóg a képből, lehetséges, hogy jobb lenne, ha benne lenne még az az ív.
- A második kép ferde. Ennek elkerülése érdekében célszerű bekapcsolni a kompozíciós segédrácsot. Azzal élőképen is láthatod, hogy mi lesz egyenes és mi lesz ferde. Ezen kívül a torony nagyon középen van, instabil a kompozíció számomra, ráadásul a templom háta sincs benne a képben. Célszerű a főtémát nem középre helyezni, hanem kb. a harmadolópontra (aranymetszés szabálya), stabilabb lesz a kép összessége a szemlélő számára.
- A harmadik képnél az a tábla szörnyen zavaró, minden tekintetben elvonja a szemlélő figyelmét a képen lévő egyéb tartalomról.
- A negyedik képnél megint sok a tábla és folyton csak a középen lévő "Szászvár" feliratot olvasgatom. Gondolom nem ezen akart lenni a hangsúly.
- Általánosságban azt is érdemes figyelni a kép főtémáján kívül, hogy nem "vágsz-e" valamit el a kép szélénél. Például egy félig lelógó ember, épület, jármű és zavaró tud lenni. Célszerű esetleg egy keretet keresni, ami körbe foglalja a témát. Gondolom, hogy az első kivételével autóból készültek a képek, így megértem, hogy nem olyan egyszerű mind betartani a fenti szabályt.Persze ez mind csak a saját véleményem, remélem nem írtam semmi bántót, lehangolót.
-
BigBlackDog
veterán
válasz Aryon87 #48595 üzenetére
Legközelebb nyugodtan ráér később is, akár este, mikor már gépközelben leszel. Onnét már megy a direkt link egyszerűen.
Egyébként fókusszal minden rendben volt. Mert a távoli témáknál eléggé nem éles semmi sem.
Ha lement ez a nagy meleg, mehetnénk egy kört a Normafa, vagy Hűvösvölgy felé.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
válasz Aryon87 #48601 üzenetére
Valakinek mindenképpen kell szórakozni a Flickrrel. Ha senkinek sincs kedve, akkor mindenki helyett nekem kell. Mondjuk egyelőre még bírom, csak az utóbbi időben kicsit növekvő tendencia lett jellemző, emiatt elkezdtem félni.
Belvárosból elérhető, nálam is BKK játszik csak városon belül.
-
BigBlackDog
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- SSD kibeszélő
- Tényleg nekimegy a kínai félvezetőiparnak az USA
- Villanyszerelés
- Tőzsde és gazdaság
- Apple notebookok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- BestBuy topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Xiaomi13T eladó!
- Samsung S23 Ultra 12/512GB, Dual SIM, független, 2026 Febr garis, magyar vásárlás
- IPhone 14 Pro Max 256GB gyári független 2025.11.18. Vodafone szavatosság
- Honor 90 512GB 19GB RAM kártyafüggetlen + dual simes, számlás, garanciális, dobozos, fóliás!
- DooGee S110 12/256GB újszerű 6hó jótállással!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest