- Bittorrent topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Mobilinternet
- Mikrotik routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
-
IT café
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz ShadowLac #120885 üzenetére
Pont a bőrtónus, ami minősíthetetlenül rossz az S24U-nál. Fakó, barnás, élettelen, én ilyen embereket nem látok a valóságban. A Xiaomi-nál ott a bőrpír,
a szájnak (bocsának),az ajkaknak szép, telt színe van, olyan emberi az összhatás. Nálam 1000x inkább Xiaomi, mint Samsung.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Ricardo #120893 üzenetére
Mire gondolsz mélységélesség alatt? A kis mélységélesség pont hogy jó, mert kiemeli a témát a háttérből? Egyébként ha ez zavar és nagyobb mélységélességet szeretnél elérni, egyszerűen magasabb rekeszértéket választasz és kész. A lehetőség adott a 14U esetében. Gondolom itt automatán volt hagyva, ezért a fényviszonyoknak megfelelően nyitott blendét választott az automatika. Nincs ebben semmi ördögi, helyesen járt el a készülék.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
-
hito
nagyúr
válasz Ricardo #120905 üzenetére
Ha csak amiatt lenne, akkor azt kompenzálná iso-val, vagy záridővel. Fénymérés lehet, hogy máshova ment, vagy más volt a fénymérés mód. De attól mert alul exponált a 14U-hoz képest, a színek még lehetnének rendben
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Végre találtam egy jó gcam-et az ízlésemhez legközelebb álló configgal Xiaomi 13 Ultrához. Nekem ez már ok (mondjuk pirosból és zöldből lehet, hogy visszaveszek majd picit):
valami kacsa (5x)
1x-es kacsa
Suzi (5x)
C5 (5x)
csak levelek (5x)
3x
nyúl (3x)
még egy
nyúl 1, 2 (5x)
focipálya
kastély rom (5x)Xiaomi 13 Ultra gcam
+10 percembe került, hogy direct linket szúrjak be minden képhez...pont leszarta az oldal, úgy tunik. Bocs, nem tudom miért nem vette a lapot. Jobb klikk és kép megnyitása új lapon.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #01881923 #121098 üzenetére
Még úgy sem fog tudni natív szenzortesztet végezni, mert más rekeszértékű lencsék vannak a szenzor előtt. Ha már a szenzorméret nyers összehasonítása lenne a cél, akkor a szenzoron kívül mindennek meg kéne egyeznie a két eszköznél (pl. záridő, iso, EV, fénymérés, rekeszérték). És akkor jöhetne nyers raw, máshogy semmi értelme.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121102 üzenetére
"pixel binning"
Leginkább emiatt. Akartam is írni, de kimaradt az előző hsz-ből. Illetve a zajszűrő algoritmusok is egyre ügyesebbek valószínűleg. Nincs akkora előrelépés szenzorméretben, hogy ez megmutatkozzon a képeket, pláne úgy, hogy az üveg meg sötétebb a szenzor előtt. Tehát itt az egyik kezükkel elvették azt, amit a másikkal adtak.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121109 üzenetére
Mármint mi nem igaz?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121111 üzenetére
Én a szenzorméret-rekeszérték mentén írtam ezt a dolgot Ott adtak és elvettek. De ez természetes, hiszen nem tudtak úgy adni - a fizikai méretkorlátok miatt (=>ne legyen vastagabb a készülék) -, hogy a másik oldalon (fényerő) ne vegyenek el.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Erről az X100 Ultráról jöhetne már valami színes-szagos anyag. Csak youtube videók vannak eddig, meg egy gizmochina teszt olyan képekkel, amiket persze nem lehet nagyítani.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121181 üzenetére
Mi a hiba? Nem követtem.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121183 üzenetére
Aha. Mondjuk engem a sarkok sose érdekeltek. Életemben nem fotóztam a sarokba semmit A foltokban mosásra megnéznék egy példát.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Értem a cinizmust, de akkor nem gondolod, hogy kb. semmi jelentősége nincs? Főleg nem akkora, amekkora fenék van itt neki rajzolva? Emiatt biztos nem hagynék ott egy jó árban lévő darabot. De persze kinek-hogy, engem nem zavar, ha valaki bejárja Európát egy "tökéletes" S24U-ért.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121200 üzenetére
Köszi! Próbálom látni, amit kell, de meg kell magam erőltetni De minden igyekezetem semmivé lett, amint megnéztem a gcam-es fotót. Ott aztán nem nagyon látok még annyi hibát sem, mint a gyárin. És ha ez így van, akkor ebből az következik, hogy nem lencsehiba, hanem inkább feldolgozás (nyers kép nagyon hasznos lenne ezt eldönteni), vagy OIS bizonytalanság. Elvileg - gondolom - az is okozhat ilyet.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121202 üzenetére
Igen, valóban nem szép, de ez a jobb alsó sarok. Itt még mindig nem látom a másik példát. Mindegy, elengedem én, elfogadom ha valakinek ez így nem fér bele, csak kíváncsi voltam erre a foltokban mosásra
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Srácok, elhiszem, elengedtem Nem látom drámainak a problémát (mivel a sarkok engem annyira nem érdekelnek) és a foltokban mosás elméletet sem feltétlen látom visszaigazoltnak. De ez csak egy vélemény, ez ne zavarjon össze senkit...ráadásul tévedhetek is
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121314 üzenetére
A "városkép" bitang jó minőség. Ez az a szint számomra, amikor már elgondolkozok, hogy emellé nem feltétlenül kell plusz fényképező, ezzel már ellenék. Csak az a gond, hogy ahogy fogy a fény, úgy fogy a lendület is. Ha ugyanezt tudnák beltérben, gyerekek fotózásánál, dobnám a fotós szettet. És az az idegesítő, hogy egy nyamvadt xenon vakuval ez kb. teljesülne is, nem kéne nagy fejlesztés szenzor/lencse fronton. De legalább külső xenon vaku ajánlat sincs android vonalon
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121318 üzenetére
Még szép
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Ricardo #121381 üzenetére
Életlen? Azon van a legtöbb részlet.
Nálam toronymagasan a Vivo nyert, kb. mintha gcam-mel dolgozna. Semmi élesítés, párját ritkítja a részletmegtartásban, a többi mind ráereszti a szokásos ostoba mobilos élesítést.
Egy hibája van. Túlexponál. Azt kézzel a mp tört része alatt lehet korrigálni exponálás előtt és szinte maga lesz a tökély. Gyári jpeg-ben ez a Xiaomi 13 Ultrámat is simán alázza.[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Ricardo #121405 üzenetére
Tehát egy kép egy részlete elég az ítélethez Ne keverd az utólagos élesítést a részletességgel! És ne azt az egy rendszámtáblát bűvöld
ShadowLac: "nálam toronymagasan". Tartom magam a leírtakhoz. Nekem a Vivo tetszik a legjobban, méghozzá magasan. Ezzel gondolom nincs semmi baj A többi számomra nem üti meg a szintet, mint ahogy a saját készülékem auto jpeg-e sem. Ezért használok gcam-et. A Vivo viszont kb. olyan, mintha default gcammel dolgozna, ezért tetszik annyira. Tök más mint a többi jó értelemben és ez áll a legközelebb az ízlésvilágomhoz.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Kicsit off, de szerintetek Tradingshenzen-ről rendelve, aminél nincs ott, hogy EU Warehouse, az Kínából jön és +27% vámmal még számolni kell a vételáron felül?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121515 üzenetére
Kifejezetten jó hangulatú képek és nagyon tetszik az az ízléses, finom zaj amit rajta hagy. Picit analóg hangulata van. Egyáltalán nem mobilos beütésű képek és természetesen ez az előnyére válik.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121521 üzenetére
Nálam nem ilyen az Authentic. Szerintem ezen van még valami plusz filter.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Lassan 2 hete, hogy X100 Ultra megérkezett a GSMArena-hoz, akkor volt in for review cikk. Azóta vagy teszt megjelent, de X100 Ultra még mindig sehol
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz ljoe82 #121608 üzenetére
Igen, azt nézegettem, egy hajszálnyira voltam a rendelés gombtól. De egyelőre úgy néz ki, hogy megint Xiaomi 14 Ultra lesz Azért a 3 év magyar gari, magyar szoftver túl nagy előny, hogy csak úgy elengedjem a jobb kameráért...aztán idővel úgyse fogok tudni ellenállni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121644 üzenetére
Hááát...nem akarsz mégis a 14U-nál maradni?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Pinyo16689 #121788 üzenetére
Azok már csak árnyékai voltak az igazi nagyágyúnak:
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Plazmacucci #121828 üzenetére
What? Biztos erre szerettél volna válaszolni?
Elit3Zotya: jajj, ez is fájt egy picit
Drakmusz & novinyul: köszi. Picit kevesebb a részletkiemelés, puhább rajzolatú, ami valószínűleg a legtöbbször az előnyére válik.
#121832: nem bizony. Talán most a legközelebb a gcam képi világához gyárilag az új Vivo X100 széria áll, de én még arra is gcam-et tennék
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121834 üzenetére
Ha megszűnne a gcam, biztos Vivo-m lenne Nekem annak a jpeg-e tetszik a legjobban 1:1-ben nagyítva. Persze ez szigorúan szubjektív vélemény. De szerencsére nem vagyok kényszerpályán, így hogy van gcam.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Gsmarena tesztet láttam, sokra nem mentem vele. Telegram csoportban viszont vannak érdekes tesztfotók (pl. 50MP raw a tele kamerával), többet megtudtam a kameráról, mint 3 Gsmarena tesztből
Plazmacucci: és ennek ugye pont az a lényege, erőssége.
Elit3Zotya: ne csigázz! Kit érdekel az idő?!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121892 üzenetére
Na kb. emiatt a színt miatt vagyok ennyire oda érte
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Elit3Zotya #121896 üzenetére
Jöhet a többi, szép idő van, most még az sem lehet kifogás Főszenzor és UW nem érdekes, csak a tele
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- KERESEK! Iphone 16 Pro 128GB FEKETE/TITÁN színben!
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- iPhone 14 Pro Max 128GB Gold Független/Újszerű/1 hónap gar./Akku 88%/p3666
- iPhone 14 Pro Max 128GB Lila Független Újszerű/1 hónap gar./Akku 86%/p3665
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Huawei P8 Lite (független) mobil eladó!
- Iphone 13 Pro White-Silver mobiltelefon
- iPhone 14 Pro Max Gold, 128Gb, Kártyafüggetlen. 89% akkumulátor, FACE-ID OFF, Kijelző hiba
- iPhone 14 Pro Max Deep Purple 256Gb, Kártyafüggetlen, 86% akkumulátor
- iPHONE 6,7,7+,8,8+,SE2020,SE2022 teljes kijelzős üvegfólia.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen