Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Teljesen egyetértek. Lehet tökösködni, viszont ha balul üt ki akkor el kell fogadni a büntetést. Amúgy akinek meg nem tetszik az mehet roncsderbizni.
Hamiltont meg nyilvánvalóan nem a bőre színe, csapatszíne stb. miatt büntetik meg. Voltak elég meredek húzásai, lehet magyarázkodni, ez a szabály, ilyen a sport és kész./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Sundesz
őstag
Mivel belső kamerás felvétel nem volt Bourdais és Massa incidenséről, így csak a TV közvetítésre hagyatkozva mondom:
Szerintem Bourdais semmi rosszat nem követett el az ég világon. Massa ha a pálya maradék 10 méterét is kihasználta volna, akkor olyan simán elment volna a francia mellett, de nem, ő szűken tartotta keményen. Tehát legrosszabb esetben is versenybalesetnek lehet mondani, nemhogy még Bourdais-t büntetni.
Egyébként ugyanez történt Kimi és Webber (ha jól emlékszem) esetében is, (sőt szerintem Kimi jobban odatette magát a boxból kimenet), amikor Kimi kihajtott, csak ott Webbernek volt annyi intelligenciája, hogy nem húz Kimi-re.Remélem a végén Massa nyer.
Hajrá Alonso, szép volt!
[ Szerkesztve ]
Hörcsög Powa'
-
m3tr0
senior tag
-
m3tr0
senior tag
Ha még ezt 5 -ször leírod akkor sem lesz igaz.
Mert ha Massa látta,hogy jön ki Bourdais és látta,hogy a kanyar melyik ívén van..akkor azt is látta és tudta,hogy mit kéne tenni és kinek.Baleset is lett meg bünti is..csak azt nem értem miért az kapta aki nem volt hibás.
Apropó a két vitatott ütközés szerintem közel sem volt ugyanaz, teljesen más versenyszituációk voltak.Tehát összehasonlítani sem kellene nagyon...Massa -Hamilton: kb.azonos sebességgel közlekedtek, Hamilton jobban fordult az ideális ívre, ekkor Massa keményen és kissé elhagyva a pályát belement hátulról.
Bourdais-Massa: Massa nagyobb sebességgel érkezett, Ekkor már Bourdais befordult,majd Massa is fordult de elfogyott a hely,azért mert mint írtad..szűkítette az ívet.
Nem tudom Bourdaisnak hol kellene fordulni ha jön egy ferrari???? A füvön? Sőt...maradt volna a boxban...ugye?! -
#70869248
törölt tag
Bourdais szűken volt.
Az ismerősöd okfejtése lehetne helyes is, de nem az...Hamilton Kimi-t tette ki a rossz elfékezésével. Csak.
Aztán Kovalainen szintén későn fékezett ezért ő Massa-ra volt hatással, utánuk még Kubica is későn fékezett hogy megelőzze Alonso-t.
De Hamilton késői fékezése az csak Kimi-re volt hatással. -
#70869248
törölt tag
Ajánlom megnézni neki a futamot..
Sajnálom, értem én hogy szivesen hallgatsz egy hozzáértőre aki 30éve nézi, és kivűlről fújja a szabálykönyvet, én nem fogom ezt megkérdőjelezni.
Ellenben ajánlom megnézni a rajtot, akár Wildrain hozszólásából itt, akár a linkelt videótáras megoldásból.
Az nehogy már Hamilton hibája legyen, hogy mögüle Kovalainen is kiúszott a pálya szélére, ill. Kubica (nagyon helyesen) lecsapott a lehetőségre.
Hamilton Kimi pozícióját rontotta el, másét nem is tudta volna mert nem volt ott. Massa is feljött elég szépen, de ő már Kovalainen (és Alonso) miatt nem tudott elfordulni.[ Szerkesztve ]
-
hunnylander
őstag
3 steward van. Plusz egy allando koordinator, Alan Donnelly.
Amit meg a szabalykonyvrol mondtal ( akcióra is egyértelmű leírás van a szabályzatban, tehát nem volt sok vitatkozás. ), azon sirva lehet rohognie annak aki (pl. en) olvastam az FIA oldalarol letoltheto szabalykonyvet es sportkodexet, ami annyira elnagyolt, mint a Kinai Nagy Fal. A versenyzest szabalyozo elvek nagyreszt iratlan szabalyok es palyaspecifikus, amit az eligazitasokon tisztaznak. Nincsenek, minden reszletre es esetre kitero reszletes szabalyok, csak pl. ilyen: "a versenyzok csakis a palyat hasznalhatjak".
www.HunnyF1.com
-
m3tr0
senior tag
Hát most nem azért de ez meg megint nagyon nem igaz...
HA beton fal van,akkor ez meg ez van...HA ,akkor Hamilton nem így fékez meg mit tudom én...
Ezt komolyan gondolod...? Azért fékezett így,mert túl rövidre sikerült...Nem volt beton fal..nem volt semmi...
Arról meg hogy a bukótér nem való versenyzésre...ne nyissunk vitát mert idén már volt verseny ahol a leelőzött autó a betonozott bukótérből gyorsított vissza és előzött..tippelj melyik csapat volt?