- SkyShowtime
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- YouTube
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- TP-LINK routerek
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jerry311
nagyúr
480 GB Crucial M500, uj, ma szereltem gepbe.
16 athelyezett szektor 440 GB-s particio felmasolasa utan. Ez mennyire normalis?
A rendszervinyonak hasznalt 120 GB-os Corsair Force3-on egy ev utan nincs ennyi. -
jerry311
nagyúr
Na, kicsit jobban megnéztem, miután szívtam egy kicsit a Bitcasa cloud drive-val...
HDSentinel szerint 90%-os a zsír új SSD:
"A merevlemez 16 alkalommal vizsgált meg gyanús adatszektorokat. A vizsgált terület hibátlannak minősült."SMART
Reallocation event count: 16 (0 volt mielőtt elkezdtem felmásolni az adatokat)
Reallocated sectors count: 0 (0 volt mielőtt elkezdtem felmásolni az adatokat)
Command timeout: 2 - ez is mi??Tehát végül is nem helyezett át szektorokat, csak majdnem. Mindenesetre kicsit aggasztó, hogy így kezdi a működést. Eddig háromból egy SSD megdöglött két hónapon belül, ez a negyedik meg...
Nem a legjobb arány, na.(A Corsair Force3-on nemhogy nincs áthelyezett szektor, de még csak olyan se amit vizsgálni kellett. (1.1 TB írás és 4.5 TB olvasás után))
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Nagyon nem egy kategória az M4 és az M500. Utóbbi nem véletlenül nem került be az ajánlott ssd-k közé...
Ehhh...
Pont azert vettem meg, mert itt a forumban (ileltve az SSD ajanlo topicban) tobb helyen is van rola szo, hogy az M500 az M4 utodja, illetve nyugodtan vasarolhato. Az ajanloban valoban nincs benne, de azt hittem az csak lemaradas. Nem minden topicban frissul rendszeresen az ajanlo.Na mindegy, majd meglassuk hogyan teljesit.
Egyebkent az elozo ssd-ket az ajanlobol valasztottam.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Ice&Lime #7983 üzenetére
Azért nem kell mindent elhinni, amit az SSD hőmérője mond.
Ha megnézem a gépemben a HDD/SSD hőmérsékleteket, akkor 22 és 37 fok közt vannak. Ha átlagolom, akkor 29-30 fok lehet a valós.
A másik meg, hogy fizikailag hol van a notebookban az SSD?
Esetleg valamelyik meleg alkatrészhez közel?
Netán a felhasználó ölében van a laptop?
Vagy csak simán meg van dolgoztatva az SSD? -
jerry311
nagyúr
Ha te ugy konnyebben tudod kezelni...
de
Egyreszt ugye van wear leveling beepitve. Masreszt jellemzoen van plusz terulet is beepitve erre a celra.
Harmadreszt meg csak magaddal szursz ki ha netan egyszer-egyszer kellene a plusz hely es nincs ott.Melos laptopomban fel ev alatt a "Wear range delta" eljutott 3-ig (4.6 TB iras mellett). Vagyis ennyi a kulonbseg a legkevesebbet es legtobbet hasznalt blokk kozt. (Kingston SV200+ 240GB) Nincs kimelo uzemben, hasznalom mint ahogy elotte a HDD-t is. Igy a gyarto altal meghatarozott elettartama veget kb. 22 ev mulva eri el.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Sot az is lehet, hogy belem vag egy villam, vagy ram omlik az epulet, esetleg csak a seggembe robban a gazrugos patron a kinai irodai szekbol elverzem es mar nem is vagyok az elok soraban.
Hulyesegtol kimeljuk meg egymast!Hogy visszaterek az IT teruletere: elektronikai eszkozok, gyakorlatilag barmelyik pillanatban megdogolhet barmelyik alkatresz es ha eppen ugy doglik meg, akkor magaval ranthat mas alkatreszt is.
Eddig is igy volt, ezutan is igy lesz.
Tessek benezni a HDD-s topicba, ott sincs mas. Ha csak nem volt valami extrem szar szeria (IBM es uveg tanyerrol levalo magneses reteg), akkor inkabb az elektronika doglik be.UI: ha a kollega wear levelinggel es nand elettartammal kapcsolatos kerdest tesz fel, akkor nem ertem hogy jon ide a vezerlo elektronika halala.
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
Ehh, de jó hogy látom itten a sebességteszteket, legalább rájöttem, hogy rossz lukba dugtam.
Így SATA3-on már hozza a ráírt 500 MB/sec körüli olvasást. -
jerry311
nagyúr
SSDOK reporthoz mi a jelszó?
-
jerry311
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8048 üzenetére
Nem állok neki brute force-szal visszafejteni , csak nem küldöm el.
-
jerry311
nagyúr
A tervezett avultatás (beépített élettartam) sajnos nem csak valami mítosz.
Az NDK-s azstali magnó deckem kb. 19 éves volt, amikor a 4 éves Sony Walkmanem megdöglött.
A Hajdú Energomat mosógépünket 21 évesen cseréltük le, de csak mert sok vizet és áramot fogyasztott. Az AEG meg már most 8 évesen 2x volt szervizeltetve és jelen állapota alapján még idén meg is fog dögleni.
A PC-re kötött Creative 2.1 hangfalszett potmétere már kopott és emiatt recseg, pedig 3 éves csak, ez kb. 1000 kis és bekapcsolást jelent.Ezek után lehet azt mondani, hogy nincs tervezett avultatás, de kb. akkora ordas nagy hazugság, mint hogy a föld lapos. De ha úgy jobban tetszik, akkor nyugodtan lehet azt is mondani, hogy a mostani termékek silányabb minőségűek, mint a 20 évvel ezelőttiek. Lehet hogy jóval többet tudnak, de sokkal rövidebb ideig bírják ugyanolyan használat mellett.
Hasonló helyzetben van az alkatrészellátás is. Illetve pont az, hogy sok esetben nincs. Pl: mosógép dob és csapágy. A dob jellemzően műanyag, a csapágy meg jellemzően a műanyag öntvényben foglal helyet úgy, hogy nem lehet cserélni. Vagy ott van az Apple iPhone/iPod néhány generációja. Hivatalosan nem javítható. Cserélik. Ha garanciális hibája van. Ha nem, akkor vegyél újat vagy vidd sufni GSM-be és javíttasd kínai alkatrészekkel feketén.
Megdöglik egy gomb a mosogatógépeden? Hát az bizony a főpanelen van és külön nem cserélhető. Teljes panelcsere meg majdnem annyi mint egy új gép.
Autóknál ugyanez. Ma a legtöbb helyen autószerelők vannak, nem autójavítók. Meert sok esetben nem lehet javítani az alkatrészt, csak cserélni egy egész egységet. Kéne egy új érzékelő vagy motor az elektromos kormányszervóba? Nincs. Nem ad a gyártó és nem ad a beszállító sem. Csak egyben kapható 4x akkora áron, mint mondjuk egy új szervómotor. Vagy 20x akkora áron, mint az elfordulás érzékelő.Nem mindenki paranoiás, van akit tényleg üldöznek. Ugyanígy nem minden összeesküvés elmélet kitaláció vagy legalábbis tudni kell belőle kiválogatni a Blikkes túlzásokat és leszűrni a valóságot.
-
jerry311
nagyúr
Az Energomat kb. 1 havi fizu volt (~5k HUF) és sajnos az AEG is (85k HUF).
Szoval vannak valos osszeeskuveselmeletek, de ez a Waste ink tank a nyomtatokon eleg rossz pelda erre.
Igen, az egy feltűnően rossz példa, de erre írtam, hogy tudni kell kiszűrni a hülyeséget az összeesküvés elméletekből.
Na mindegy, ez már nagyon off...
-
jerry311
nagyúr
válasz mobilizmo #8067 üzenetére
Nem.
A fejlődés nem lenne lassabb. (vagy nem sokkal)
A másik fele meg, hogy az egész egy ordas nagy közgazdasági hibára épül: nincs végtelen növekedés egy véges erőforrásokkal rendelkező környezetben. Lefordítva a Föld nevű bolygón élünk és egyelőre úgy is néz ki, hogy a jelenlegi gazdasági számításokhoz sokkal jobban illene, ha végre felfognák, hogy a bolygó kapacitása véges.
Csak nem azért vennél új autót, mert nem éri meg javításokkal (akár tervezett megelőző karbantartással) fenntartani, hanem mert az újabb, az szebb, jobb, takarékosabb.
Nem azért vennél kétévente új SSD-t, mert megdöglött benne valami, hanem mert az új nagyobb és gyorsabb.Igaz, így nem gazdagodnának meg olyan gyorsan a cégek és azok tulajdonosai, lehet lassabb lenne a fejlődés, de sokkal fenntarthatóbb. De hát a Wall Street-i huszároknak az a lényeg, hogy nagy növekedés legyen és gyorsan. Nagyon jó példa erre az iPhone 4s (ha jól emlékszem) bevezetése után pár hónappal bekövetkezett részvény árfolyam esés. Nem volt gond a céggel, nem volt gond az eladásokkal.
Csak éppen kevesebb volt, mint az elemzők és befektetők által elvárt.
Van X potenciális vevő. X-300M vevőnek már van iPhone-ja. Majd kiadnak egy telefont (4s) ami ugyanúgy néz ki mint a 4, csak egy picit többet tud. Ezek után csodálkoznak, hogy az X mennyiségű vásárló nem rohan a boltba új telefonért és nem hoz olyan csodás számokat a cég mint azt a tündérmesékben hitték.Én személy szerint ugyanolyan boldog lennék ha mondjuk csak fél vagy negyed ilyen gyors lenne a fejlődés, de sokkal fenntarthatóbb.
-
jerry311
nagyúr
GOTO topic összefoglaló!!!
...
Ezek a sebességek természetesen egy SATAII vagy SATA3 porttól erősen függenek, mert nyilván egy SATAII (3Gbs) nem fog tudni 550MB/s-ot kisajtolni magából, inkább olyan 260-270MB/s lesz vége. Ebből kiindulva, mivel a mai SATA portok egyikének korlátait sem érik el az SSD-k 4K írás/olvasás eredményei, ezért mindennapi felhasználás során nem fogunk különbséget érezni SATAII vagy SATA3 rendszer között.
...[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8124 üzenetére
Nem én találtam ki hanem a HDSentinel fejlesztője.
"The maximum and currenlty selected Ultra DMA modes are displayed. The latter determine the current theoretical maximum data transfer rate between the disk and the host. Of course larger value is better."
Ugyanez az érték HDSentinelben SSD-ről (sajnálatos módon az előző screenshot HDD-ről volt):
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy 3 Gbps SATA2 interface esetén 6 Gbps-t írna ide, mint aktív sebességet (vagy átviteli módot).
-
jerry311
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #8126 üzenetére
Hogyan tud egy eszköz az elérhető sebességek közül olyat aktívnak jelölni, amire nem képes?
Mert lehet én nem tudok magyarul vagy angolul és az "active" szónak van valami mesebeli jelentése is, de az Active UDMA mode és mögötte az érték, valahogy azt sugallja, hogy éppen ezen a sebességen működik.Mellesleg díjaznám, ha kicsit lenyugodnál mielőtt posztolgatsz, akkor talán nem keverednél ellentmondásba saját magaddal:
#8124: Köss egy SATA3-as portra egy SATA2-es meghajtót, akkor is ezt fogod látni...
#8126: Ergo, köss egy SATA3-as portra egy SATA2-es meghajtót és máris 300MB/s (3Gbps) lesz odavésve...Most akkor SATA3-as porton SATA2-es eszközzel ugyanazt fogom látni, mint SATA3-as porton SATA3-as eszközzel vagy valami mást?
-
jerry311
nagyúr
Ha netan belefutna valaki...
Corsair Force 3 firmware-t upgradeltem (mert miet ne...)
Az eredeti FW 1.3.3 volt. Ezt a friss es ropogos Corsair SSD Toolbox fel is ismerte. Azt is felismerte, hogy van ujabb FW (5.07), le is toltotte, de upgrade failed. Nemi google keresgeles utan megtalaltam a Corsair Field Updater v1.1-et es a hozza valo FW-eket (5.0.2). Kicsomagolas, FW valasztas, upgrade. Minden szep es jo. Reboot. Meg mindig minden szep es jo. Ujabb probalkozas a Corsair SSD Tooblox-szal. ismet felismert mindent szepen, le is toltotte ujra az 5.07-es FW-t es immaron vegre meg is tortent az upgrade 5.07-re.Link az 5.02-es FW-hez es a Filed Updater 1.1-hez
Link corsair SSD Toolbox-hozHa valaki tud Corsair FW update-ekhez valami release notes jellegut azt szivesen vennem, kivancsi lennek mik voltak a valtoztatasok.
A Corsair egyebkent ugy all a FW upgrade-hez, hogy ha nem tapasztalsz problemat az SSD-vel, akkor ne upgradelj.
If it is not broken, do not fix it! -
jerry311
nagyúr
válasz petya2012 #8221 üzenetére
Marmint nem erzed gyorsabbnak a rendszert?
Talan azert mert eddig is marha gyors volt.
Ha megnezed a PH! teszteket akkor lathatod, hogy alig van gyorsulas boot meg programok hasznalataban. (Kiveve persze azokat a szoftvereket amiknek kell a sok es gyors olvasas/iras.)21 vagy 17 masdoperc a Windows boot? Nem fogod eszrevenni szemre.
Firefox 1 vagy 2 masodperc alatt indult el? Nem fogod eszrevenni szemre.Gyorsabb lett az, hiszen kimerted, hogy gyorsabb, csak mar becsuszott az erzekelesi hatar ala.
-
jerry311
nagyúr
Nem néz ki rosszul, már ami látszik belőle, mert ugye az SSD-ből semmi sem látszik, de tegyük fel, hogy abban az 1754 órában nem jutott halálközeli állapotba az SSD.
Nagyjából erről tanúskodik az írás/olvasás sebessége is, az a 2.5-es vinyó egyikre sem lenne képes egymagában. -
jerry311
nagyúr
Maga az oprendszer biztosan támogatni fogja, hiszen a Vista driverei és eszközkezelője helyett felkerül a Win7.
Ettől függetlenül én biztosan nem upgradelnék, csak és kizárólag újratelepítés. Igen, macerás. Cserébe megóv vicces kis hibáktól, amiket aztán lehet napokig nyomozni és végül mégiscsak újra kell telepíteni. -
jerry311
nagyúr
Belecsaptam a lecsóba és vásároltam egy SanDisk Ultra II 960 GB-t, hogy kihajítsam a 2 kisebb SSD-t és a vinyót. Összesen kb. 500 GB adatot másoltam fel rá, utána sima napi használat: email, internet, FTP-s letöltések, 0 torrent vagy egyéb file share.
Ez így mi? Valamit dolgozgat magában és generál 23 TB írást 1 hónap alatt?
[ Szerkesztve ]
-
jerry311
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #21814 üzenetére
Ezzel a firmware-rel érkezett Nov 25-én.
Ami a SMART-ban van az jónak tűnik legalább is a kezdeti néhány száz GB-ot jól számolta, mert kb. annyi adatot másoltam fel rá. Hogy többi is helyes vagy esetleg valami belső írást rosszul számol azt nem tudom. Illetve ott van még a defrag (ma kapcsoltam ki), ami lehet hogy generált ennyi írást. -
jerry311
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #21816 üzenetére
-
jerry311
nagyúr
válasz jerry311 #21809 üzenetére
Úgy tűnik a problémát a Microsoft Defender (vagy Security Essentials, nem bírom követni a sok átnevezést Windows verziónként) okozta. Folyamatosan újabb és újabb TMPxxxxxx fájlokat írt majd törölt, mindezt persze olyan sebességgel ahogy az SSD bírta. Elméletileg kézi uninstall és utána sima install megoldja, de még nem volt türelmem hozzá, úgyhogy egyelőre le van tiltva és van helyette más.
A végeredmény kb. 48 TB írás Nov. 25 óta.Jó hír, hogy a SanDisk Ultra II 960GB nem nagyon érezte meg.
Host GB Written 47941
Host GB Read 523
Media Wearout indicator: 2.34%
Spare blocks remaining 100/100Ha 48 TB = 2.34%, akkor messze van még a vége.
-
-
jerry311
nagyúr
válasz Apollyon #22129 üzenetére
Vinyóm egyik nap még felpörgött 100%-os kondícióval HDSentinelben, másnap meg már annyira nem, hogy BIOS-ból sem látszott. TV tuner kártyám is hasonlóan, igaz az 3 napon belül, szóval lehet gyári hibás volt, de az első napon nem látszott semmi baja. Cserélték, a második azóta is megvan (10+ éves). Volt olyan vinyóm is, amit csak bebootolt gépre lehetett csatlakoztatni, különben nem jutott túl a BIOS-on.
A 3 db Nokia 7110 mutatta, hogy gond lesz, szépen lassan jutottak el a rossz hangminőségtől a hálózat nem látásig.
Változó, attól függ melyik alkatrész és milyen hibával.
Egyébként ha jól emlékszem a PH! fórumozók panaszaira, akkor több SSD döglött meg hibás elektronikától, mint amennyi kifáradt a sok írástól.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Androidos fejegységek
- Android szakmai topik
- Eredeti játékok OFF topik
- MIUI / HyperOS topik
- SkyShowtime
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!