-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
válasz #95590400 #24510 üzenetére
Memteszt lefutott win telepítővel és linux telepítővel is hiba nélkül.
Hibás rammal a hdd-s rendszer is lefeküdne.Az ssd hibát elfogadom, ha ki lehet valahogy mutatni. 5 hete van meg, 5 év gari, de egy jó terméket nem gariztatnék, ha jó.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
vaakuum
addikt
válasz #95590400 #24600 üzenetére
A saját régi hdd-jével sem tud bootolni akkor, ha azt usb-s külső házba rakom. Ebből én arra következtetek, hogy ennek maradnia kell így, ahogy van, megy, amíg megy alapon.
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
válasz #95590400 #24614 üzenetére
aki nem tudja hogy laptopvásárláskor a legfontosabb leellenőrizni hogy be tud-e lépni a biosba és ott megnézni hogy ne legyen se admin se user password, se a hdd ne legyen lockolva... az így jár
Ezek nélkül ingyen leadhatja valamelyik elekto-hulladék gyűjtő telepen.
..vagy beviheti a márkaszervizbe ahol ha papírokkal igazolni tudja hogy ő a jogos tulajdonos akkor -talán- jó pénzért unlockolják a biost (hdd/ssd-t nem). De az is lehet hogy egy lopott laptopról van szó és ekkor a rendőrök kísérik tovább...[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz #95590400 #35736 üzenetére
Azért idegeskednie sem kéne rajta. A két átviteli hiba lehet mástól is, és a 170 terás íráshoz képest egész jól tartja magát az az SSD. Azért azt vedd figyelembe, hogy jóval túlírta már a tervezetthez képes.
Én az összes meglévő SSD-mre együttvéve nem írtam többet 6 teránál, 2 év alatt. Pedig ezek sem voltak kímélve, ment rájuk minden, tesztrendszer, torrent, mentés, meg ami épp kellett.
-
Frawly
veterán
válasz #95590400 #36932 üzenetére
Ez biztos, hogy correct? Én azért ránéznék más progival is. Még nem láttuk az SSDOK-ot tévedni. A legkönnyebb linuxos live rendszeren sudo fdisk -l /dev/sd(meghajtónév) parancsot terminálban kiadni, az szépen írja a partíciókezdéseket, hogy melyik szektoron kezdődnek. Ha ott nem 32-vel oszthatóak a számok a START oszlopban, akkor rossz az eltolás. De mint írtam, extended partíciónál nem fontos (de a logical partícióknál számít). Illetve annyira rendszerindító partíciónál sem lényeges.
Itt most külön hangsúlyoznám, amit már csomószor írtam, hogy a 8-cal osztható szektorszám csak 4K-s eltolást eredményez, és az NEM jó. Újabb 3D NAND-os SSD-ken 16K-s fizikai lapokba vannak szervezve a cellák, így minimum 16K-s eltolás kell. A gyakorlatban ez nem gond, mert a normális particionálóprogik (Win7 és fölfelé, linuxos progik, mint a GParded, parted, fdisk, cfdisk, gfdisk, stb.) kezdettől fogva 1024K-s eltolást alkalmaznak (a partíciók 2048-cal osztható 512 bájtos szektoron kezdődnek, egész MB-os határokon), ami osztható 4K, 16K-val is, minden spéci eltolásnak megfelel egyszerre.
Régi cikkek csak 4K-s eltolással számolnak, a korai SSD-k csak 4K-s lapmérettel dolgoztak. Ez először a 3D TLC-s SSD-ken változott meg. De úgy általában is javasolni szoktam, hogy régi szoftverekkel és régi cikkekkel SSD témában nem érdemes foglalkozni, elavult adatokkal dolgoznak. Tehát ha valaki talál egy nagyon szakszerű 2008-as, 2009-es SSD-s cikket, kár aggódni miket ír, nem szabad komolyan venni.
-
Frawly
veterán
válasz #95590400 #37016 üzenetére
Nem fetisizáljuk az SSDOK-ot, de SATA SSD-khez a legjobb progi jelenleg. A többi hasonló alkalmazás még többet téved, és úgy, hogy fele annyi adatot sem közöl le.
Csinálj SSDOK screenshotot a partíciók eltolásának részleteiről. Ott látni melyik partíciót írja hibásnak. Vagy Linux alatt az fdisk -l, az még szemléletesebben írja a partíciók kezdetét, végét szektorszám szerint.
-
Frawly
veterán
válasz #95590400 #37021 üzenetére
Ja, jó. Nem is kötözködésből írom, csak te bizonygatod, hogy mekkora szar, mert a partícióeltolást hibásnak jelezte. Én csak azt javasoltam, hogy előbb nézzük rá, mielőtt temetjük, mert könnyen kiderülhet, hogy pl. bővített vagy rendszerindító partíció eltolása tényleg nem stimmel. Ha más nem, neked is megérné róla megbizonyosodni.
Egyébként az SSDOK-nak nem az a baja, hogy néhány SSD-t nem ismer, vagy néha tévedne. Hanem csak egy szem fejlesztő dolgozik rajta nonprofit, a magánidejében, emiatt ritkán frissül. De mivel ingyen van, elég nehezen kritizálhatod, hogy miért nem jobb.
A linuxos nézelődést csak alternatívának szoktam javasolni. Főleg olyanoknak, akik valami nagyon noname vagy OEM SSD vettek, amit a szokásos progik nem ismernek vagy a gyártói SSD tool nem indul el az SSD-jükön driverprobléma miatt. Szerintem ma már nem egy nagy elvárás, hogy valaki letöltsön és Rufus-szal készített pendrive-ról be tudjon bootolni egy Ubuntut és a terminálba beverni 2-3 sort. Nem nagy feketemágia, Windows telepítésbe nem barmol bele, és cserébe több hetes szívásokat, meg Windows-újratelepítgetéseket lehet vele megúszni. De nem kényszer, ha valaki nem akar linuxozni, akkor az ő dolga, csak akkor ne várja, hogy ingyen segítségnél még én fogok nyomozni, meg extra erőfeszítéseket tenni, hogy neki kényelmesebb legyen. Akkor oldja meg magának.
Egyébként Windowsra is van egy rakat particionáló és klónozóprogi, ami mutatni tudja, hogy a partíciók melyik szektor határán kezdődnek.
A Samsung meg a Crucial meg jelenleg a legjobb vételek. Nem hullanak, megbízhatók. Ezért vannak ajánlva lépten-nyomon. De elég sokat kerül elő Adata NVMe, Intel 545, WD Blue, Intel 660p is. Mindenki azt ajánl, amit akar, te is tehetsz ajánlásokat, csak akkor kicsit kényelmetlen lesz, ha tömegesen jönnek vissza az emberek, mert kiderül, hogy hibás széria. Ezért tapasztalat nélkül elég necces bármit is ajánlani.
Plusz a Crucial elég sokat ekézve is van mostanában, a BX500 a belassulás, az MX500 a melegedés miatt. Szóval nem elfogult a topik. A Samsung sincs mindenkinek ajánlva, 1) drága és nem mindenkinek éri meg a plusz pénzt, 2) régi AMD-s lapok SATA vezérlőjével inkompatibilis lehet, 3) régi gépbe overkill.
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről