- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz wwenigma #23414 üzenetére
Silicon Power S55 (S9FM02.8 - frissitve a gyári .6-ról)
Megoldódott a sebességkülönbség-probléma, 0Fill-t használva hozza a gyári adatokat azaz adattömörítést alkalmaz a kontroller benne. Érdekes de ez van, meg vagyok elégedve vele ezért a pénzért. Gyári MSAHCI-vel lassabb mint AMD SATA AHCI driverrel.
A pontos adatait még mindig nem sikerult kideriteni (vezérlő,NAND)
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Viktor81
senior tag
válasz wwenigma #23641 üzenetére
Remek ötlet egy konfigban, ami a fanless-ségről szól. Ez egy AIO lap, ott mitől mozog a levegő. Vagy egy mai szupervékony notebookban ? Vagy úgy általában, pl Te az SSD-d körül járatod a levegőt ?
Viktor
(#23642)
Én is csak a chipsethűtőben látom a megoldást. Azt nem látom be, miért lenne jobb állítani, mint fektetve, főleg azon a módon, ahogyan az a képen látszik... A legrosszabb megoldás, mivel a bordák vízszintesen futnak és egymást melegítik (kéményhatás) és frankó kis hőtorlódás alakul ki. (a bordák csak függőlegesek lehetnek, mert csak úgy tud járni közöttük a levegő és kiszállni a meleg, míg vízszintes helyzetben alulról felfelé egymást fűtik)[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz wwenigma #23654 üzenetére
A 850 Pro és a 850 EVO SSD-nél is azonos üzemi hőmérséklet tartományt ad meg a Sasmung:
Temperature: Operating : 0 °C to 70 °C
A SMART tárolja az SSD élettartama alatt rögzített legmagasabb hőmérsékletet.
A felhasználó feladata, hogy olyan környezetet biztosítson, hogy az SSD az üzemi hőmérséklet tartományban működhessen. A legtöbb esetben ehhez nem szükséges semmilyen hűtés és alapból biztosított. A legtöbb laptop esetén eleve alacsonyabb magának a laptopnak az üzemi hőmérséklet tartománya, így ott sem terveznek plusz hűtést.Kérdéses, hogy egy esetleges meghibásodás esetén a Samsung mennyire veszi szigorúan ezeket a paramétereket és megtagadja-e a garancia érvényesítését.
-
Viktor81
senior tag
válasz wwenigma #23911 üzenetére
(#23910) Doky586
Igazán szomorú, hogy egy szakmai oldalon ilyen bölcs és széles látókörű emberek "tobzódnak". Sajnálom, ha ebből nektek csak panaszkodás, vagy a hiba másokra hárítása jön le (azt sem tudom, megint miről beszélsz, milyen másokról - én csak a Samsungra neheztelek, ugyanis ő nem gondoskodott valaminek a hűtéséről, ami túlmelegedhet.)
Alapjaiban együttérző, barátságos ember vagyok, de kívánom nektek, hogy kerüljetek hasonló problémába bármilyen műszaki dolog, vagy autó kapcsán (fogtok, mert a gyártóknak csak a gyors "suska" a fontos és egyre kevesebb időt fordítanak a normális tesztelésre és miután eladták a terméket lesz.rják a vásárlót) és akkor bizom benne, hogy én is adhatok tanácsot és drukkolhatok, hogy ezt érdemlitek, hülyék, vegyetek másikat, vagy kuss. Részemről téma lezárva.Ui.: bízom benne, hogy valamelyikőtöknek sikerül eladnom az aprón 2-3 év múlva a szóban forgó SSD-t, az lenne csak hab a tortán... (soha nem gondolkodtam, így, de ez a nép erre érdemes, kiröhögni és átverni a másikat - ezért is tartunk itt és ezért nem fogjuk soha semmire vinni)
V.
-
Viktor81
senior tag
válasz wwenigma #23923 üzenetére
Ezt nem lehet szó nélkül hagyni...
Vicces fiú vagy Te ! Eddig azért voltam lehordva, mert én sz.r konfigot építettem ami idézem: "forró", ezért melegszik az SSD. Most lassan kiderül, hogy vannak itt alapjaiban problémák és mégis én vagyok még mindig a hülye. Hmmm, ki érti ezt ? Nem "jelentettem fel senkit" és a videó alapján kb 20 fok előnye van a Samunak, ami jelen esetben nem erény. Ha figyelmesen olvastál volna, láttad volna, hogy van benne "normál" házas SSD, ráadásul ugyanezen vezérlővel. (örülnél Te, mint majom a farkának, ha most azt mondanám, Tiéd az a "cserépkályha") - de ismételten köszönöm a bölcsességeket, ígérem okulok belőlük !V.
(#23924) Doky586
Világos a nagyobb sebesség, kérdés, hogy megéri-e néhány másodpercért, ha megöli magát a vezérlő. A Samsung válasza szerint 70 fok felett nem lehet a hőmérséklet. (ehhez képest a 1xx nem elhanyagolható eltérés)[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
válasz wwenigma #23926 üzenetére
De azt ugye érted, hogy már az enyém sem megy 70 fok fölé, ugye ? Ami érdekes, hogy: "Védje meg számítógépét a túlmelegedéstől a Dynamic Thermal Guard védelemmel A Dynamic Thermal Guard védelem figyeli és fenntartja a meghajtó optimális működési hőmérsékletét a fojtószelep funkcióval, amely automatikusan csökkenti az SSD hőmérsékletét, amikor az adatokat meg kell védeni, és biztosítja a reakciókészséget, amelyet Ön elvár." - viszont nem aktiválódik. Ezt is megkérdeztem a Samsungtól, hogy mi ennek az oka, de nem kaptam választ. Tehát, vagy nem probléma a 80 fok és nem ismeri a support a saját termékét, vagy a technológia nem működik... Egyik sem jó a Samsungra nézve.
Valóban elég volt. Mind a témából, mind pedig a "baráti jó tanácsokból". Én a saját problémámat megoldottam, innentől csak remélhetem, hogy nem fog megdögleni az elkövetkező 5 éven belül...V.
-
TIT
veterán
válasz wwenigma #33925 üzenetére
Detto,pedig honlapjukon van újabb elvileg.
Én áprilisban vettem a 256-ost és 7 ropival lett olcsóbb.
Dulee: Most igen mert egy laptopba lesz ahol csak passziánsz megy+néha net.
Én 600.-al drágábban nem találtam csak 2 ropival többért az adatát.
Mindegyiknek lehet baja de átlagban jókat írnak,igaz nem több hónap után.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz wwenigma #33977 üzenetére
Az a baj, hogy rengeteg beállítási dolog van, amit nem szívesen csinálnék újra.
Még megpróbálok egy EASUS klonozast.
AHCI-ben lett telepítve, de az NVMe csak bonyolítja a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #34062 üzenetére
Az nem is baj, ezek az SSD-k max. x4-esek. Sokkal inkább a chipset nem mindegy, meg hogy milyen PCIe verziót támogat az alaplap, mert ha csak 1.0-át, 2.0-át, akkor nem fogja az SSD tudni kifutni magát, sávszélkorlátba ütközik.
Vannak lapok, ahol moddolt BIOS-szal életre kelthetők az NVMe eszközök. De mondom, vásárlás előtt ennek nagyon utána kell nézni, sok buktatója lehet, nem garantálható a gyakorlatban, hogy működni fog.
-
McLaca
őstag
válasz wwenigma #34074 üzenetére
Nagyon biztató egy MLC-től... (nyilván akkor ezt tudta olcsón beszerezni a Dell, aztán ezt kaptam).
Frawly: lehet ilyen tesztfájlt készen "kapni", vagy kb. 10 GB körüli bármi jó? Tesztelni csak éles rendszer alatt tudom, így közben a windows is írna.
A pontos típus SK Hynix SC308, m.2-es SATA. Az egész pontosan 1943 GB pedig 02.24-től jött össze.Amúgy ha már WAF, Samsungoknál a SMART-ban nem láttam NAND write-ot. Csak kiszámolni lehet a WAF kiderítéshez (177-es SMART érték × kapacitás GB-ban), vagy valamit nem vettem észre?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #34272 üzenetére
Csak ne felejtsük el, hogy ezek OEM SSD-k, se firmware-frissítés, se progival nem tudsz ránézni, ha baja van (még azt sem, hogy mennyi írással vetted, van-e rajta hibás szektor, mekkora a kondíciója), mert nem ismeri fel semmi és ez különösen NVMe-nél fájó, mert azokat 3rd party toolok nem nagyon szokták kezelni egyébként sem.
Ezek általában azért olcsók, mert szerverből selejtezik le őket cégeknél egy idő után. Abban viszont igazad van, hogy nem olyan rettenet drágák, főleg 128-as méretben nem, de 250-es méretben még mindig annyiba kerülnek szinte, mint egy 480-512 gigás SATA3 SSD, és magánfelhasználásra az utóbbi jobb vétel szokott lenni.
Az, hogy kinek felesleges, azt a felhasználás jellege dönti el. Aki nem dolgozik rendszeresen nagy fájlokkal, annak felesleges, max. csak kíváncsiságból vagy benchmarkon villogásból érdemes akkor venni.
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
válasz wwenigma #34281 üzenetére
Nekem tök8, de ez egy szakmai topik, kognitív disszonancia redukcióra másik való...
Valós tesztek:
https://techreport.com/review/33545/samsung-970-evo-1-tb-ssd-reviewed/5 -
Frawly
veterán
válasz wwenigma #34281 üzenetére
Mármint minél drágábbat nem veszel?
A legtöbb ember azért vesz SSD-t, hogy a töltési idők jók legyenek. Ebben pedig a SATA-sok alig gyengébbek az NVMe-seknél, nagyon hosszú töltési időknél tudod kimutatni a különbséget, akkor is csak általában stopperrel. Nyugodtan csinálj teszteket, hogy progikat betöltesz SATA-sról és NVMe-ről is, mivel neked mindkettő van, első kézből fogod megtapasztalni, hogy mennyire elenyésző a különbség. Annak kell hinni, nem a CDM méréseknek.
A legtöbb felhasználó nem végez túl sok fájlmozgatást, másolgatást. Így meg nem profitál az NVMe-ből.
Egyébként még így is ki lehetne használni a plusz potenciált az NVMe-ből, de a mai szoftverek többsége nem alkalmas rá. Ahhoz speciális módon át kéne őket írni, hogy főleg szekvencálisan és/vagy kötegelve dolgozzanak fájlokkal, azaz a fájlkezelési stratégián kéne változtatni. Jelen állapotban főleg szoftveres bottleneck miatt csak speciális felhasználással használhatók ki az NVMe által nyújtott előnyök.
De ez a bottleneck még gyorsabb és lassabb SATA3-as SSD-k között is fennáll. Pl. pár hete panaszkodott valaki, hogy vett egy 120 gigás UV500-at, aminél fájlmásolás közben beesett a sebesség 100 MB/sec alá. Mindjárt el is könyvelte kudarcnak, annak ellenére, hogy a bootidő 5 másodperc volt (ennyi lett volna a bootidő egy Samsung 860 EVO-val is, de annál a másolás közben nem esett volna be a sebesség 450 MB/sec alá). Nyilván kinek mi a fontos. Aki sokat másol fájlokat nagy tételben, annak jobb az NVMe, vagy egy gyorsabb SATA3. De aki ritkán, vagy csak kis tételben (ilyenkor az SSD-n lévő cache, meg az OS RAM cache-elése elfedi az esetleges lassúságot), annak a 4,7-4,8 vs. 5 mp-es bootidő (vagy épp töltési idő) különbsége miatt nem éri meg a felárat az NVMe.
De ugyanez a helyzet a 64 magos/szálas procival is. Ha csak átlagos dolgokra használod a gépet, nem lesz tőle a gép 32× gyorsabb. Még többszálú progiknál sem feltétlen, a legtöbb nem skálázódik lineárisan. Az egyszálú szoftvereknél meg alig lesz nyereség. Vagy ha teszel a gépbe 32 helyett 128 giga RAM-ot, csak több memória fog parlagon állni, de semmi nem lesz már tőle gyorsabb, hacsak nem olyan spéci felhasználásról van szó, ami ki tud használni ennyit. Vagy bekötteted az 50 Mbps-os net után az 1000 Mbites netet. A legtöbb ilyen hardveres upgrade attól függ, hogy ki mire használja a gépet.
-
-
-
-
makoss
addikt
válasz wwenigma #34316 üzenetére
intel i 8700k procit néztem ki, de gondolkodtam már a 8700 -on is
(#34317) Raymond: Mikor mit. Videóvágás, renderelés, kisebb nagyobb fájlok ide oda mozgatása, játék, stb.
Leginkább az zavar mostanában, hogy sokat kell várni a HDD-re.
Szeretném most már modernizálni a tárolókat, leváltani a HDD-ket is SSD-re.
Meg voltak már gondok az Asrock Z77 Extreme 4 lapommal is USB csatlakozó terén, volt mikor eltünt, ha volt lelassult, meg azért csak 6 éves, cserélni kéne már....[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz wwenigma #34330 üzenetére
Kitalálta??
ki?
"Komolyan ugy kardoskodtok az NVMe SSD-n valo rendszer ellen hogy beszabehu"
Háát ezt már rosszul látod mert én pont mellette foglalok állást, meg úgy mindig a gyorsabb dolgok újítások érdekeltek, csak tutkóra kell menni, hogy a rendszer biztos úgy megy ahogy én azt szeretném ugye...(#34331) Frawly: Igen az a terv, hogy 8700K lenne a proci, Raid nincs tervben, 3 csatit azért szeretnék mert mikor beszerzem a cuccot (CPU, alaplap, memória) 1 hely rendszernek kellene, a másik 2 tárolásra, ide-oda pakolgatásra, torrentre, stb kellene, fájlok nem lennének rajta állandók, napi szinten mennének rá, meg lenne törölve. Az első csak a win 10-nek kéne, egyenlőre, másik kettő távlati terv, csak legyen meg a hely, meg legyen olcsóbb az m.2 SSD (1-2TB)
[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
makoss
addikt
válasz wwenigma #34337 üzenetére
Most még lehet, de nem negyedévente cserélek rendszert, távlati elképzeléseim vannak, meg minden baja van már a lapomnak, cserére érett Nállam csak nyűg ez a proci és memóriacsere, az m.2 SSD is azért téma, mert van a lapon m.2-nek hely, és ha már van legyen SSD
Néztem én AMD fronton alaplapokat, de intel oldalon jobbak, ha a felszereltséget nézzük...[ Szerkesztve ]
Külföldről nem rendelek semmit, csak itthoni boltból! Vagy újat, vagy semmit! "A kötözködés a bunkóság melegágya!"
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #34347 üzenetére
A 100 TBW is elég jó átlag felhasználásra. A régi planár TLC-s SSD-k sem tudtak többet fél terás méretben. Nyilván nem professzionális felhasználásra vannak ezek szánva. Plusz azt is vedd figyelembe, hogy olcsóbb, tehát ugyanazért a pénzért, amiért régen kaptál 480 gigát, most kapsz majd 960-1000 gigát, ami kapásból kétszer annyi cellát jelent, ami között megoszlik a terhelés, tehát máris visszakúsztunk azonos áron 200 TBW környékére, ami már a régi MLC-s meghajtókhoz képest sem olyan rossz, néhány azok közül is csak 300 TBW-ig bírta, utána elkezdtek rajta bad sectorok megjelenni. Mert ugyebár hiába voltak a régi SLC-s meghajtók strapabíróak, 32-64 gigás méretben csak kevés cella között oszlott meg ugyanaz az írás, így hiába volt 10× annyi az újraírási ciklusok száma, ha 10-ed annyi cella között oszlott meg.
Ennek a QLC-nek inkább az a hátránya, hogy nagyobb munkát kíván a vezérlőtől (több feszültségszintet kell kezelni, több a hibalehetőség), ami még jobban csökkenti a vezérlő élettartamát, plusz a QLC NAND elég lassú is, így több cache-t is igényel.
(#34349) makoss: ha neked ez tényleg fontos, sokat másolsz fájlokat, akkor tényleg az NVMe lesz a barátod.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz wwenigma #34352 üzenetére
Igen, de ne az SU800-hoz mérd, hanem mondjuk egy Samsunghoz. Annak az árában QLC-ből (ami igazából 3D QLC, a planárosat eleve átugrották) dupla akkorát kapsz. Abban igazad van, hogy az DDR cache-t nem szabadna róla lehagyni, egy tisztességes 2 gigás DDR3L cache nem sokkal dobná meg az árát, de a TLC, QLC nagyon igényelné.
Előbb-utóbb szinte minden gyártó át fog állni 3D QLC-re. Esetleg egy-két drágább modellt megtartanak 3D TLC-n vagy 3D MLC-n.
(#34353) Core i7: 55-60 fokig is elmehet rosszul szellőző házban. A te 30-39 fokod az semmi. Szerintem abban a házban külön hűtés nélkül, eldugott helyen is elég jó lehet a szellőzés, azért ilyen hűvös.
[ Szerkesztve ]
-
margithid
veterán
-
Pano
addikt
válasz wwenigma #34405 üzenetére
Köszi a választ!
1 db M.2 Socket 3, , M kulccsal, 2242/2260/2280 tárolóeszköz támogatással (SATA és PCIe 3.0 x 2 mód)*2
1 db M.2 Socket 3, , M Key csatlakozással, 2242/2260/2280 típusú tárolóeszközök támogatása (PCIe 3.0 x4 mód)Alaplap specifikációba ez van (még nincs megvéve).
Ha új lesz, akkor max egy 2,5"-os Samsung 860 EVO, nem m.2. Csak ugye nem venném pluszba ha nem muszáj. (abból az árból inkább vennék még ramot ).
Ezért is mértem meg, hogy érdemes-e még foglalkoznom, vagy maradjon meg általános célra ez az m.2 ssd.
Csak nem akarok úgy járni, hogy az SSD fogja vissza a max teljesítményt.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz wwenigma #34438 üzenetére
Szintén több, 2 TB+ HDD, több SSD megy nálam is hibátlanul Windows 10-zel. Plusz van még külső HDD / SSD meghajtóból is egynéhány és azok szintén. Na meg ez legalább modern rendszer és az USB-tárolóeszközök kezelése terén is támogat olyan dolgokat, amit az elavult és avítt 7-es eleve nem tud...Például külső SSD-knél a TRIM USB-n UASP SCSI UNMAP formában a 10-esnél működhet, de a 7-esnél eleve nem, mert még azt sem támogatja.
-
Szabikaa20
őstag
válasz wwenigma #34470 üzenetére
Új gép van folyamatban:
-MB: MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
-CPU: i5 8600K
-SSD: Samsung 860 EVO
-VGA: ASUS GTX1060 o6g
Még 2x8GB DDR4 lesz,de az még nincs meg,és valami jobb proci hűtő.Ezért akartam tudni,hogy az NVME kell e nekem,mert ha már van a lapon rá hely 2db ráadásul egyik hűtött is.Azt az A400-ast ingyen kaptam az alaplaphoz... Meg úgyis Windows telepités lesz,mert idáig W7HP 64-bit használtam,de mostmár W10H 64-bit fog kelleni az alaplap miatt.....
[ Szerkesztve ]
Ender 5 Pro, iPhone 13, iPad 2021,Dahua Imou Ranger 2 4MP
-
félisten
válasz wwenigma #34468 üzenetére
Senki nem mondott ilyet...
2 kérdés volt1. Lehet-e 2 ssd-t berakni/van-e értelme - a helyes válasz, hogy IGEN (topiktársok leírták)
2. Gyorsabb lesz-e az OS indulása NVME meghajtóval - a helyes válasz, hogy NEM (topiktársok leírták)UEFI boot csak akkor gyorsabb, ha nem hozzáértők/nem hozzáértő módon telepítik az OS-t, ilyenkor KÖTELEZŐ a Secure Boot bekapcsolása(ahhoz meg ugye le kell gyártani a Secure Key-t a BIOS-ban), csak hát az állítólag hozzáértők nem írják ám le ezt, csak a levesszürcsöléhez értenek...
UI. 2 tucat 860-ason vagyok túl (bár a dokim mondta, hogy pihennem kellene, mert a 186/142 az nem jó vérnyomás) szóval MIND MEGY (AMD-n is ), tessék visszarakni a 860-t az ajánlottba, mert ez user error, aminek a 95%-t a ipari hulladék W10 okozza...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz wwenigma #34595 üzenetére
Nem hagyom abba... Amit most írok, azt a legnagyobb tisztelettel- és szakmai tudással írom,
1. Negyed évszázada vagyok a szakmában, eredetileg rendszerprogramozó matematikusként (tudom, messziről jött ember azt mond, amit akar, meg hiszi a piszi stb, de ez igaz)2. A W10-t csak és kizárólag azért nevezem ipari/bináris hulladéknak, mert "beletették" ezt az agresszív frissítést. Ha úgy működne a frissítés mint W8.1 alatt pl, akkor ez nem fordulna elő, de hát nem ez van...
3. Vettem a fáradtságot és végigolvastam kitudja hány HSZ-t és azt láttam, hogy
# Kingston kis meghajtója rossz
# Samsung 860-as is "bajos"
# ADATA UV szériája is xar
# Crucial BX/MX500-asokkal is akadnak gondok
A legkisebb közös többszörös a W10... Lehet, te másképp látod (de azért olvass vissza sokat), de ez igaz, érdekes módon, W7/8/8.1 felhasználók nem számolnak be ilyen hibákról (sokan azzal "vádolnak", hogy ha valamit leírnak, akkor arra egyből azt írom, hogy hülyék... Ez nem igaz, nekem ilyen infók aranyat érnek, hisz ebből élek, csak Én utána nézek...)4. Nem a "privát környezetemről" beszélek, hisz most is havonta (dokim mondta vegyek vissza) több géppel találkozom havonta, mint a legtöbb user egész élete alatt. (majd ülök a karácsonyfa előtt, nem?)
5. Ahogy korábban írtam/ígértem kipróbáltam ezt a legújabb W10 Build-t... Úgy telepítettem, ahogy a felhasználók 99%-a... Természetesen nem blokkoltam a frissítését (van saját szoftverem, az mindent kinyír), szóval hagytam,hogy pakoljon fel mindent. Elsőre örültem, hogy hát "hákúnámátátá, milyen gyönyörű szó", mert olybá tűnt, hogy minden rendben. Osz't lekonyult a péniszem, (SSD-kkel nem is volt gond) csak amikor a 500GB-os Barracuda HDD-m önálló életre kelt... Ketteget, kattogott, elkussolt, aztán kiszámíthatatlan időközönként megint kezdte... Mintha a táp-ellátással lett volna gondja és/vagy valami Crypto-virus dolgozott volna rajta, kb. 60KB/s-l lehetett másolni rá... Úgy "nézett ki", mint a Pom-Pom (szőrpamacs vagy paróka vagy egyujjas, kifordított bundakesztyű vagy szobafestő pemzli, vagy papucs orrán pamutbojt.)
Mindezt mi okozta? Egy xaros ici-pici AMD SMBus driver okozta (amit ugye a W10 automatikusan, kérdés nélkül telepített) . W8.1 alatt is érkezik ez a xarkupac driver, csak hát ott van lehetőségem arra, hogy nem pakolom fel/visszavonom/elrejtem... [W8.1 alatt ez az a xarkupac]6. A legújabb W10 Build-ben számos újítás van és ebből (örvendetes számomra) az a gépházat is érinti. Az viszont "szomorúsággal" tölt el (és most finoman fogalmaztam), hogy a külföldi- és hazai forúmok azzal vannak tele, hogy hát most lehet az Edge színét is állítani... (Ez is jó, nem azt mondom, de színállítgatást a Norton Commander is tudta DOS 5 alatt...)
Engem pl az érdekelt a sok gépház újításon belül, hogy mit jelent az, hogy (fapadosan fordítva írom), mit jelent az, hogy az automatikus frissítés tanulni fogja azt, hogy mit telepítsen és mit nem?
Ezt a kérdést 2 héttel az utolsó build megjelenése előtt kérdeztem az MS-től... Válasz? Semmi...Szóval a csillagok jelen állása szerint a legtöbb gondot a W10 okozza, és annak is ez az agresszív frissítése (nem azt mondom, hogy minden esetben), de nagyon sokat visszaolvasva meg a saját tapasztalom alapján olybá tűnik.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- SSD - HDD - LAPTOPBA! Cégeknek is! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!