- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- YouTube
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- TP-LINK routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux - haladóknak
- Windows 8 / 8.1
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dnelb
veterán
válasz HZoli87 #1058 üzenetére
Király tipp volt, mostmár win8ba se bírok belépni, instant kékhalál csökkentett módot meg nem adja be DD
na most sikerült a csökkentett mód viszont ebben is kékhalál.. hát asszem rakhatom újra az egészet, mindegy . Ha megakar pusztulni az ssd megfog, ugyis 3 év gari van rá de vicc lenne igy 3 hónap után.. Gyanakszok még alaplapra is.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz HZoli87 #1063 üzenetére
Mondjuk halkan annyit megjegyeznék, hogy nálad sem százas minden(mármint a laposra értem ), mert tegnap, amikor hibajelentést küldtél, akkor még nem figyeltem fel rá (a SMART problémára fókuszáltam), de utána tűnt fel, hogy a sata index nulla. Na az meg nem lehet annyi, csak ha a driver nem kóser teljesen vagy registry bejegyzési hiba van.
Megnézve a riportot e tekintetből is, nálad az IDE csoportban van a bejegyzés, ami AHCI üzemmód és driver esetén nem lehetne, azaz valami hibásan jegyezte be az eszközadatokat. Hogy ezt mi/mikor és hogyan követte el, azt nem tudom, de ez így nem olyan, amilyennek lennie kellene, függetlenül attól, hogy minden jól működik. Ezt orvosolni csak úgy lehetne, ha uninstallálod az IRST drivert(nem simán lecseréled csak) és visszaállsz az OS AHCI-re, vélhetően egyből nem nullát adna vissza és a SCSI csoportba kerülne a meghajtó(ahova mindig is kellett volna)UI: Laposokon vannak trükközések, azaz nem mindig minden az, aminek látszania kellene, szóval az is lehet, hogy ez ilyen és kész(de ilyet még nem tapasztaltam más esetekben).
Egy jó ideig működött az a dolog, hogy eszközkezelőből telepítettük csak az AHCI drivert, manapság már a telepítővel kell, mert az plusz dolgokat is módosít/konfigurál, ami a manuális módszernél nem történik meg.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #1065 üzenetére
"Eszközkezelőben cseréltem le az ms ahci-t, az intelre, majd kérte az újraindítás."
Na látod ez lehet a gond, mert a telepítővel kellett volna az IRST-t felrakni. (Épp az előbb írtam miért)
Szinte biztos vagyok benne(persze a technika ördöge sosem alszik, sőt egyfolytában éber a nyavalyás), hogy ha telepítővel teszed fel akár a 11.7-s IRST-t, akkor nem lesz olyan jelenség, amiről beszámoltál korábban.HZoli87 #1067 - Mindkettő IRST linkjét(11.2/11.7) megtalálod: [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #1073 üzenetére
Nem, nem. Nem erre csoportra gondoltam korábban, az a registry-ben van, de nem érdekes.
"Ezt most nem értem, mire gondolsz?"
Most már semmire, csak az imént a Hard Disk Sentinel-ről dobtál képet és ott még az OS AHCI drivere volt telepítve (Szabványos AHCI 1.0.....) és ha akkor elindítottad volna az SSDOK-ot, akkor a sata port index nem lett volna nulla.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #1075 üzenetére
Kösz! Igen, ez a jó AHCI driver, nem egy darab nulla figyel ott, hanem aminek kell és biztosan oda van bejegyezve a meghajtó registry-be ahova kell is.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Balázs1986
addikt
válasz HZoli87 #1779 üzenetére
Na, csak egyre gondolunk
Ez a csavar ami a képeden látszik a ház alján, bent az ODD hátulján levő kiálló fülbe megy bele, így fogja az ODD-t. Ezt a fület le lehet csavarozni az ODD-ről, és át lehet csavarozni a keretre (a keretnek nincs saját füle, viszont van csavarhely a felcsavarozható fül számára). Így az is rögzíthető lesz.
Kép1 Kép2 Kép3[ Szerkesztve ]
-
SteadyMan
aktív tag
válasz HZoli87 #1775 üzenetére
Szia!
Amikor kihúztam az ODD-t a notiból, annak a végén lévő kis fém fület le lehetett csavarozni róla és a Icy Box keretén hátul ott volt a kiképzett helye. Még arra is figyelt a kit gyártója, hogy adott hosszabb csavarokat, hogy vissza tudd szerelni ezt a kis tartófület a keretükre. A HDD-hez is volt 4 db csavar, hogy be tudd alulról csavarozni.
Az Y580 eredeti ODD takarólemezét rá lehetett pattintani erre a keretre, így amikor visszadugod a már HDD-s blokkot, minden olyan, mint amikor az ODD volt benne, sőt még világít is egy zöld LED rajta, ami a HDD használatakor türkizkék színűre vált.
A kit tartalmaz még egy külső házat is, amibe bedugod a kioperált és a fülecskéjétől megszabadított ODD-t. Ehhez is kapsz megfelelő csavarokat, hogy hátulról rögzíteni tudd. Ez a ház gyönyörű szálcsiszolt felületű és rejtve van benne a kis rövid USB kábel, amit egy kis gombbal ki tudsz belőle tolni és ezzel csatlakozhatsz egy USB port-hoz. Természetesen az ODD-hez is adtak egy takarólapot, amit rá tudsz pattintani a drive elejére.
Szóval mindent összevetve, csak ajánlani tudom, nálam teljesen szabványosan a helyén volt minden, nem kellett csavarokat keresgélni, működik rendesen és még jól is néz ki. -
félisten
válasz HZoli87 #1895 üzenetére
Más eszközt felismer az OS ugyanazon az USB porton (pl egy pendrive-t) vagy akkor is ez a hiba jelenik meg?
privátba dobj egy képet az eszközkezelő/problémás porton jobb egér/tulajdonságok/részletek fül/tulajdonságok lenyíló->Hardverazonosítók ablakról
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #2781 üzenetére
Úgy persze, hisz akkor nem leállítja, hanem gyökerestől eltávolítja az adott szolgáltatást...
Gazsi00
Alapvetően ennyit tud egy ADATA S511 60G-os modell: [link]
Szóval nálad is nagyon hasonlóak az eredmények, azzal a különbséggel, hogy kicsit hullámzik az írási sebességek. Ez betudható, annak, hogy korábban sok írást kapott (én ha ügyfélnél telepítek, akkor kérdés nélkül lassú formázással húzom le az SSD-ket, nem érdekel, mennyire kevés vagy sok írást kapott korábban a meghajtó)cidalain
Be kellett volna jelölni a Macrium-ban ezt az Alignment opciót: [link]
(ebbe a topikba, dobhatnál képet az eredeti partíciószerkezetről)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz HZoli87 #4006 üzenetére
Ezt a megfelelő helyen kérdezd meg: Alkatrész beárazós topic
⭐ Stella
-
vlevi
nagyúr
válasz HZoli87 #4780 üzenetére
Igazad van, HDS csak 99%-ot mutat.
Hát, ha kb 10 hónap alatt kopott 1%-ot, akkor valamikor 80-90 év múlva megy le nullára, és kb mégegyszer ugyanannyi idő alatt pusztul el végleg.
Majd beszámolok a tapasztalatokról, csak ti is mentsétek el a kedvencekbe ezt a topicot"Tesztek alapján még a sata 2 értékeit sem közelíti meg"
Nem az a helyzet, hogy a sandforce-os meghajtókat máshogy kell tesztelni, hogy elérjék a gyári értékeket? Crystaldiskinfo-t szoktam itt látni, hogy abban 0xfill módban kell futtatni a tesztet. Nekem nem sandforce-os van, így nem vagyok biztos ebben.[ Szerkesztve ]
-
Ch4r0n
tag
válasz HZoli87 #5125 üzenetére
Az én samsung 830-am ugyancsak 64GB-os. 345 nap alatt 4,47 TB adat írás és 1809 bekapcsolás mellett most 90% a HDS alapján. Pont kb 2 hete degradálódott 1%-ot. Így lett 91%-ról 90%.
CrystalDiskInfo meg SSD Life Pro 100%-ot ír, de ezeknek nem hiszek. Szerintem a HDS a legjobb ilyen szempontból kondíció meghatározásra. -
worxland
addikt
válasz HZoli87 #5284 üzenetére
Pontosítanék: bármelyik SSD-nél normális, legfeljebb nem adják meg a SMART értékek között az elhasználódást.
Hogy mitől van: az SSD cellái csak bizonyos számú újraírást viselnek el - garantáltan -, ez 840 Pro-nál 3000 vagy 5000 környékén van. A Hard Disk Sentinel azt mutatja, ebből mennyi van még. Ha lemegy nullára, az csak annyit jelent, hogy a gyártó nem garantálja, hogy továbbra is működni fog.
[ Szerkesztve ]
''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
válasz HZoli87 #5284 üzenetére
Amennyiben ezt tudom, nem veszek Samu- t.... de sebaj !
Remélem 5év gari idő alatt megadja magát !L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
félisten
válasz HZoli87 #5561 üzenetére
"Kingston V300-on érdemes firmwaret frissíteni?"
Ha van hozzá és abban súlyos hibákat javítottak, akkor igen. (olyan javításokért, amik csak kozmetikázás, hogy pl xy alkalmazás gyorsabb sebességet mérjen stb, ilyenért sosem frissítek FW-t)"Ha igen, akkor a SV300S3 Toolbox kell hozzá (pontosan, hogy megy a frissítés menete)?"
Igen, Toolbox-al lehet. Ez nem V300-as doksija, de benne van a menete: [link]"Milyen adatokat szolgáltat magáról (hőmérséklet, írás mennyisége)?"
Toolbox is kijelzi a SMARt adatokat, de használhatod pl az univerzális Crystal Disk Info-t is, itt meg a hivatalos SMART definíció.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #5563 üzenetére
Nem hiszem, hogy találni fogsz bármit is, mivel nincs új FW a V300-hoz (múlt héten még nem volt és ahogy nézem most sincs)
Vagy a Toolbox esetleg töltene le FW-t nálad?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #5565 üzenetére
Mondjuk már anno is furcsállottam, hogy a 830-as igen "hülyén" csökkenti az MWI-t, mert nálad pont olyan tempóban csökken, mint egy 840-esen.(mert az csökkenti kb 1TB írás után 1-el)
Kb 4TB írt adat esetén kellene 1-el csökkennie 830-as esetén... (a 470-esem most 94%-os, de arra minimum 20TB már rá van karcolva...)Persze ki fog ez szolgálni, nem is azzal van a gond, csak az első 830-asok (a régi FW-ekkel) biztosan nem ilyen ütemben csökkentették ezt a számlálót.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sanyi.mTs
addikt
válasz HZoli87 #6547 üzenetére
sorry, este majd újra mérem.
(#6544) jakos73
nem tudom, de csak a rendszer volt az SSD-n és az általános programok. és talán 4-5ször volt újratelepítve a win7.
játékok, torrent, zene, film HDD-re/ről ment.amúgy érdekesen halt meg az SSD-m. Ha sata-n volt rádugva, akkor a bios-ig se jutottam el, kifagyott, de külső usb-s meghajtón keresztül működött.
-
worxland
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó