- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Linux kezdőknek
- Milyen routert?
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Linux - haladóknak
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI internet
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pubszon
veterán
Kevesebb kábelt,akarok, nagyobb teljesítményt és csak úgy.
(#29845) Supernova555: Van tapasztalat vele kapcsolatba? Vagy működik mind egyformán ahogy kell?
(#29846) radi8tor: SSD-t majd csak később választok, előbb a helyet kell neki megteremteni, azért írtam ide, hátha van tapasztalat az ilyen kínai M.2 átalakítókkal.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
félisten
válasz radi8tor #29852 üzenetére
Ez linuxon a Gnome ablakkezelő beépített "Disks" progija. Nem erre való, csak mellesleg ezt is tudja valami alap szinten.
De gondolom, az értékek azonosak, nem?Windows-om egyáltalán nincs. De HDSentinel van linuxon is, de az is csak így mutatja, nem fűz hozzá véleményt.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
varsam
őstag
Sziasztok,
SSD firmware-t lehet úgy frissíteni, hogy az egy külső USB-s rackben van?
Samsung 850 EVO 250GB SSD-ről lenne szó, Win10 mellett. -
varsam
őstag
válasz Soma01 #29857 üzenetére
Nem tudom, nem próbáltam még.
Tegnap jött meg az SSD, egy iMac-ba kerül majd, csak gondoltam előtte még frissítem a firmware - bár nem biztos hogy kell egyáltalán.
Csak notebookom van másik, abba pedig nem tudom direktbe beletenni, ezért gondoltam az USB-s megoldásra.(#29858) Glaz-dozfhut
Az tény, hogy nem lenne szerencsés, ha frissítés közben valami elszállna, nincs kedvem ajtótámaszt csinálni belőle, ahhoz kicsit drága volt. Köszi a figyelmeztetést!Megvárom amíg beszerelem, aztán majd meglátom frissítem-e
[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
válasz Pubszon #29854 üzenetére
Ahhoz hogy gyorsabb legyen, PCIe csatlakozójú kell eleve ugye, ami - legalábbis annál a két Samsungnál, amiken gondolkoztam - kb. +13e-el többet jelent (30 vs 43 ezer), és többen írták akik vettek, hogy annyira nem tűnik fel hétköznapos átlag használat során. Ezért a sata csatlakozójút vettem meg inkább (van csatlakozó mindkét M.2 típushoz a lapomon). Előző gépem csak sima sata2-es volt, a benchmark szépen ki is hozza a régi és az új között a 250 vs 500 MB/s különbséget, de annyira nem veszem észre, hogy gyorsabb lenne a win.
Kevesebb kábellel egyetértek, én is azért vettem ilyet rendszernekHR24.hu
-
-
bul07
nagyúr
Lehet láma kérdések de felvállalom
Jön a gépembe egy új SSD(250GB 850EVO) és ezzel kapcsolatba kérdeznék
Alaplap MSI B150 GAMING M3 (manualhoz vezető link)
SATA 1-be van dugva egy V300(még a jó fajta gyors jól teszi a dolgát)
SATA 2-be DT01ACA200 HDD
Kérdésem az hogy hova csatlakoztassam az új SSD-t
Mehet a SATA 3-ba?
Vagy 2-be és a HDD menjen a 3-ba?
(Így vannak a SATA foglalatok, kép)Következő kérdésem
Van e formázáson kívül más teendőm az új SSD-vel? (kábelek bedug gép bekapcsol megjelenik és rátolni egy formázás)
Csak adattárolásra használnám[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz Emperor_ #29864 üzenetére
Firmware-t muszáj frissíteni?
Van valami ismert hiba ami miatt kellene( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Remélem jó helyre írok!
Adott egy betegeskedő corsair neutron gtx 120gb ssd.
Konfigurálható együtt került ismerősömhöz, így nincs semmi doboz vagy papír hozzá.Ha jól tudom 5év gari van rájuk, lehet ezt valahol ellenőrizni, hogy él-e még?
Ha igen, lehet gariztatni papírok nélkül?
1-2napon belül megcsinálom rajta a szükséges teszteket, hogy tényleg az ssd a hibás-e, de a tulaj arra gyanakszik.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Frawly
veterán
Linuxon a sudo smartctl -a /dev/sda parancsot használd (feltéve ha nálad sda az eszközneve annak az SSD-nek), másold be ide a kimenetét monospace formázással.
Egyébként szerintem gáz értékek. Hiába írja, hogy OK az SSD, az error count és az uncorrectable error 0-án kéne, hogy álljon (a többi érték jó), pláne egy alig pár napos SSD-nél. Viszont azért ne kezdjünk pánikolni, mert egyúttal az is egyértelműen látszik, hogy ezzel a SMART-ot kiolvasó Disks progival is valami gebasz van, mert az írásokat, olvasásokat nem mutatja, mikor kéne neki, így pedig valószínű a többi érték sem megbízható. Ezért addig ne vonjunk le semmilyen következtetést, amíg vagy smartctl-lel vagy Hard Disk Sentinellel (van Linuxra is, csak azon nem annyira részletes, mint Windowson), vagy az SSD-d gyártójának windowsos szoftverével rá nem nézel.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Sziasztok,
Vettem egy használt OCZ agility 3 60GB-os SSD-t.
A meghajtó 100/100-as nem túl elhasznált, viszont azt vettem észre, hogy hddsentinellel mikor olvasás tesztet csinálok (ezen van a rendszer), akkor az ssd első felén eléggé hullámzó az átviteli sebesség (180-250MB/s), és 4-5 alkalommal meg is áll4-5mp-re az olvasás, viszont az ssd másik felén stabil 350MB/s-et hoz megállás nélkül.
Mellékelek képet is.
Szerintetek ez hiba, vagy normális jelenség?
Esetleg lehet tenni ellene valamit?
Köszönöm.Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
félisten
válasz Frawly #29868 üzenetére
kossz!
Ezt dobja:
# smartctl -a /dev/sdb
smartctl 6.5 2016-05-07 r4318 [x86_64-linux-4.13.16-300.fc27.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-16, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: ADATA SP920SS
Serial Number: 8H1020013068
LU WWN Device Id: 5 707c18 700276319
Firmware Version: 1.14
User Capacity: 128,035,675,648 bytes [128 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is: Sat Dec 2 14:45:40 2017 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSEDGeneral SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x15) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 10) minutes.SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 100 000 Pre-fail Always - 1253
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 003 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 21
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 16
174 Unknown_Attribute 0x0030 100 100 000 Old_age Offline - 1
177 Wear_Leveling_Count 0x0000 100 100 000 Old_age Offline - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 039 044 000 Old_age Always - 39 (Min/Max 0/44)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001c 100 100 000 Old_age Offline - 0
231 Temperature_Celsius 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
233 Media_Wearout_Indicator 0x0000 000 000 000 Old_age Offline - 31502
234 Unknown_Attribute 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 21409
241 Total_LBAs_Written 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 30011
242 Total_LBAs_Read 0x0032 000 000 000 Old_age Always - 18578SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedSMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]Selective Self-tests/Logging not supported
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Czimby
addikt
válasz MasterMark #29872 üzenetére
Azt kivéve, csak gyorsban rádugtam anyum gépére. Amiben még hdd a boot drive és win7.
De a smart értékek rendben vannak ugye?Azt furcsállom, hogy a wear out 253/100?
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
aTe014
aktív tag
válasz Czimby #29873 üzenetére
Én furcsállom a 0 nap, 0 óra = 6,12 TB írást is És nálam az SSDOK "Host Read" részén nincs érték.
Mondhatni ilyenek a jó értékek: [kép] [kép]Nekem 1 hónap alatt 1,35 TB ment az SSD-re úgy, hogy Windowsnak+programoknak használok SSD-t, egyéb dokumentumoknak és torrentezésre HDD , ja és laptop.
Ez használt vagy erre torrentezel? A SMART értékek azokon a képeken nem látszódnak, amiket te linkeltél, azt HDS azon részét tedd fel, ami a 2. linkelt képemen látsz!
[ Szerkesztve ]
i14Pro
-
Czimby
addikt
válasz aTe014 #29874 üzenetére
Ez egy géppel került haveromhoz ami néha rakoncátlankodik, most épp a ram teszt folyik de az sem talál hibát, meg az ssd sem tűnik vészesen rossznak.
Mi lehet a host read?
El lettem zavarva attól a géptől, így csak holnap tudok a smart értékek oldaláról print screent csinálni.
A 0-nap 0 óra gondolom azért van mert nem ismeri a progi, nekem is ezt írta régen a kingston-ra, de most már jól jelenik meg.
Más kérdés:
Van a HD Sentinelen kívül más progi(ami free) és alkalmas surface tesztre?[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
King Unique
titán
-
aTe014
aktív tag
válasz MasterMark #29876 üzenetére
Ennyit még én is tudok angolul... ...de akkor nekem miért nincs érték, sosem olvastam az SSD-ről 1 hónap alatt? Mikor elindítok egy programot, az nem olvasásnak számít?
Visszapörgettem és a legtöbb SSDOK képnél nincs Read érték, tehát az az érték csak akkor van, amikor külső eszközként van csatlakoztatva?
Láma kérdés lehet, de ma is szeretnék tanulni valamit...
i14Pro
-
-
Czimby
addikt
válasz MasterMark #29876 üzenetére
Csak mert a kolléga az előbb írta, hogy neki a host read 0
De látom már meg is beszéltétek.
King Unique köszi a linkeket! Holnap nekilesek a tesztelésnek.
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Frawly
veterán
Na, ez már egyből más. Nincs az SSD-vel semmi baj. Az error rate-nél nem a raw-t kell nézni, hanem a value-t. Az egy kicsit furcsa, hogy a wearoutnál nem mutat értelmes értékeket, csak csupa nullát, de ez nem az SSD hibáját jelzi előre, hanem hogy ezt a SMART attribútumot nem támogatja a meghajtó, helyette wear leveling count-ot használja, aminek az értéke rendben van.
Még futtass le egy sudo fdisk -l /dev/sdb-t (bár nem értem, ha a rendszer arról fut, akkor miért nem /dev/sda, de legyen). Ezzel az alignálást lehet ellenőrizni a partíciókon (erről írok mindjárt egy külön hozzászólást).
A sudo hdparm -I /dev/sdb | grep TRIM a TRIM-támogatást ellenőrzi.
Illetve egy mount | grep /dev/sdb-t is nézhetsz, ez kilistázza, hogy az egyes SSD-partíciók milyen opciókkal lettek felcsatolva (TRIM-ellenőrzéshez).
-
Frawly
veterán
válasz Frawly #29766 üzenetére
Meg kell kövezzem magam, de tényleg fontos az alignálás az újabb SSD-knél is. Hiába jelez vissza az SSD 512 bájtos fizikai szektoros támogatást, ez nem jelent semmit, felhasználót megtévesztő bullshit. A Flash celláknál a page size értékét kell nézni, és ezt nem hogy nem közli le magáról a meghajtó, de sumák módon sok gyártó meg sem adja, még a részletes datasheet-en sem. Ez minimum 4096 bájt (4K), a legújabb (főleg új TLC chipes) SSD-knél 16384 bájt (16K), de akár több is lehet (főleg, ha a QLC is terjedésnek indul).
Az is igaz, hogy a helytelen alignálás lassulást okoz, méghozzá a leírások szerint brutálisat, olyan 10-20× lassabb lesz tőle az SSD, ha helytelenül vannak alignálva rajta a partíciók kezdő határai, ergo olyan HDD-szintre esik vissza a sebessége, amit a vak is azonnal észrevesz. Emiatt volt igaza a kollégának, meg egy 100 megás bootpartíción vagy system reserved Windows partíción is ki kell igazítani az alignálást, ha az nem jó.
Viszont megérte fetrengeni ezzel egy kört, mert kiderült, hogy az újabb drive-oknál NEM elég az okosok által lefektetett 4K-s alignálás, hanem 16K-ra is szükség lehet!!! Persze továbbra sem kell megijedni, mert minden értelmes particionáló progi (windowsos és linuxos telepítők és particionálók) egész MB-os határon kezdi a partíciókat (2048 szektornak egész számú többszöröse), ami azt jelenti, hogy 4K, 16K, 32K, stb.-vel is kompatibilis az alignálás egészen 1024K-ig. Nem véletlen ez a default beállítás mindenhol, és ezt lehetőleg HDD-knél se bírálgassuk felül, ne tudjuk jobban. Nincs rá valós indok, hogy ebbe az ember belenyúlkáljon, főleg, ha nem ért hozzá mélyebben. Egyedül klónozóprogramok szúrhatják el az alignálást, így ezt ott kell fokozottan ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Frawly #29883 üzenetére
# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 119.2 GiB, 128035675648 bytes, 250069679 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 5C2B2175-84FD-45E4-875C-9AF81C942587Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdb1 2048 911359 909312 444M EFI System
/dev/sdb2 911360 70748159 69836800 33.3G Linux filesystem
/dev/sdb3 70748160 250068991 179320832 85.5G Linux filesystemes:
# hdparm -I /dev/sdb | grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)
* Deterministic read ZEROs after TRIMEladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Frawly
veterán
Oké, alignálás is rendben, a TRIM is támogatott. A mount parancs mit mutatott a /dev/sdb-re? Mármint az a lényeges, hogy discard csatolási opciót mutat-e valahol. findmnt -O discard formában is futtathatod, úgy is ki lehet deríteni. Ha nincs discard opció, akkor a systemctl | grep fstrim parancsot is meg lehet próbálni. Valamilyen TRIM-et használni kell, vagy discard vagy fstrim. Disztrótól függ, hogy melyik megoldást részesítik előnyben, a legtöbb SSD-nél nem számít melyiket használjuk a kettő közül (bár néha SSD-n és fájlrendszeren is múlik).
A linkelt cikk is jó, bár vannak benne dolgok, amelyekre vannak jobb parancsok, de esetleg a dmesg | grep ahci parancsot is futtathatod belőle, de majdnem biztos vagyok, hogy AHCI be lesz kapcsolva.
Ha az ember amellett dönt, a fstrim-et nem kell már a cron-ba tenni, van rá systemd service (fstrim.service), amit be lehet kapcsolni (systemctl enable fstrim.service). De ha van discard, akkor fstrim nem kell, és fordítva.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Frawly #29887 üzenetére
Kossz a tippeket!
A leirt parancsok kozul egyik sem adott semmilyen talalatot.
Ez azt jelenti, hogy nincs TRIM bekapcsolva? (Fedora 27)A
dmesg | grep ahci
parancs ad eredmenyt:# dmesg | grep ahci
[ 0.591932] ahci 0000:00:11.0: version 3.0
[ 0.592414] ahci 0000:00:11.0: AHCI 0001.0300 32 slots 6 ports 6 Gbps 0x3f impl SATA mode
[ 0.592418] ahci 0000:00:11.0: flags: 64bit ncq sntf ilck pm led clo pmp pio slum part sxs
[ 0.592424] ahci 0000:00:11.0: both AHCI_HFLAG_MULTI_MSI flag set and custom irq handler implemented
[ 0.593724] scsi host0: ahci
[ 0.593928] scsi host1: ahci
[ 0.594111] scsi host2: ahci
[ 0.594226] scsi host3: ahci
[ 0.594332] scsi host4: ahci
[ 0.594434] scsi host5: ahci(#29886) Doky586: Koszi, elolvasom. Eddig azert nem foglalkoztam ilyesmivel, mert tobb helyen is azt javasoltak elozetes kerdeseimre, hogy ne gorcsoljek, csak hasznaljam, es kesz.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Frawly
veterán
Igen, azt jelenti, hogy bár a meghajtó támogatja a TRIM-et, a Linux nem küld TRIM parancsot a meghajtónak jelenleg semmilyen formában. A legegyszerűbb, ha az /etc/fstab fájlba a mountolási opciók közé beteszed a discard opciót.
Persze lehet helyette fstrim is, de akkor systemctl enable fstrim.timer formában kell futtatni, rosszul emlékeztem (nem fstrim.service, pedig van olyan is).
Görcsölni valóban nem kell vele, lehet úgy használni, mint egy HDD-t. Egyébként nálad minden jól be is van állítva, de azért TRIM-et célszerű használni, főleg ha csak egy opciót kell betenni az fstab-ba.
Linuxnál amúgy is kevesebbet kell vele fetrengeni, mivel a Linux nem erőltet mindenféle automatizált háttérszolgáltatást (hibernálás, swap, defrag), csak azokat futtatja és olyan mértékben, amit te kifejezetten beállítottál. Windows alatt viszont le kell tiltani ezeket, ha klónozott a rendszer, ha friss telepítés, akkor magától beállítja. De ha kell hibernálás, használod, akkor maradhat, meg a swap is, nem lesz tőle baja. Defrag nem kell, az Linux alatt alapból nincs. Szóval a TRIM-en kívül tényleg igaz, hogy másra nem kell figyelni, úgy kell használni, mintha HDD lenne.
[ Szerkesztve ]
-
"azt javasoltak elozetes kerdeseimre, hogy ne gorcsoljek, csak hasznaljam, es kesz."
Ez így is van. Windows esetén. Linuxot nem ismerem.
Persze nem Win98-ra vagy XP-re gondolok!
és van még pár kriptaszökevény hw kivétel is, pl nvidia chipset, amivel trükközés után megy csak jól. -
félisten
válasz Frawly #29889 üzenetére
Kossz!
pl. ez igy akkor jo?
UUID=ee072dd1-0234-46e9-b3b5-fd18567030f0 / ext4 defaults,discard 1 1
UUID=A0E3-903B /boot/efi vfat umask=0077,shortname=winnt,discard 0 2
UUID=adfe1ab8-1b5e-4e80-b66d-98d47543a574 /home ext4 defaults,discard 1 2
UUID=a6f7976c-5c74-4a9c-94dd-489527413a1b /home/data ext4 defaults 1 2(a /home/data az egy hdd)
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Eredmeny:
# findmnt -O discard
TARGET SOURCE FSTYPE OPTIONS
/ /dev/sdb2 ext4 rw,relatime,seclabel,discard,data=ordered
├─/home /dev/sdb3 ext4 rw,relatime,seclabel,discard,data=ordered
└─/boot/efi /dev/sdb1 vfat rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iochA
systemctl
viszont tovabbra sem ad vissza semmit.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#41133696
törölt tag
-
SpG
csendes tag
válasz Anonymus23 #29894 üzenetére
Erre gondoltál?
http://dirtywindows.hu/question/winsxs-mappa-meretenek-csokkentese/
vagy
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/clean-up-the-winsxs-folder[ Szerkesztve ]
SpG
-
Czimby
addikt
És még azt szeretném megkérdezni miért van az, hogy a Kingston SSD-m 1éves futással 12TB írással 98%, míg ez a Corsair 2év futással 6TB írással csak 89%?
Mindkettő 120Gb-os ugye.
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Vakegérke
veterán
Nagyobbra cseréltem a 128-as SSD-met, dokkolóban kiírtam rá fontos cuccaimat, eltettem a fiókba.
Van tipp, hogy meddig őrzi meg a ráírt fájlokat?Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!