- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Sweet.tv - internetes TV
- Windows 11
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- PHP programozás
- Synology NAS
- Linux kezdőknek
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz devil-k #58870 üzenetére
Abszolút kötelező darab mindegyik és ha úgy döntesz, hogy megnézed, akkor mindenre ami szent kérlek, hogy a szinkront nagyon messzire kerüld el.
Egyébként pedig a Sunrise után 9 év elteltével készült a Sunset majd újabb 9 évvel később a Midnight, a színészek ugyanazok és a rendező is (Boyhood rendezője). A történet fiktív, bár a rendező és a két főszereplő írta, saját bevallásuk szerint értelemszerűen vannak áthallások a saját életük és a sztori között. Beszélős film mindegyik, a mostanában sokat emlegetett kamaradráma kategória lenne ha a helyszínek nem változnának meglehetősen mozgalmasan mind a három filmben, mert tulajdonképpen annyi történik, hogy egy fiú és egy lány találkozik és megbeszélik az élet nagy és kis dolgait. Na de, hogy mindezt érdekfeszítően és átélhetően teszik, az a különleges, így lesz életszagú mese belőle, amit én személy szerint nagyon sokszor megnéztem (főleg a második filmet, azt legalább két tucatszor).
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz ígyvanferi #58876 üzenetére
Én csak az első részt láttam mindkét nyelven, de a mesterkéltségen kívül rengeteg finomság is elvész (szokás szerint) a fordítással. Amúgy három verzió létezik belőle HD felbontásban, meglepő módon a web-dl a legjobb perpill. Ha kell, küldj priviben egy email címet.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Whiplash: nah, ez egész jó volt. Egy darabig bosszantottak a zenei baromságok, de lenyugtattam magam, hiszen nem egy dokumentumfilmről van szó. Azt már sokkal nehezebben nyeltem le, hogy úgy a film kétharmadánál leül a két főszereplő és megmagyarázzák nekünk mi is történt addig a filmben. Hihetetlenül amatőr húzás, majdnem ki is nyomtam, de maradtam, mert több helyen is olvastam, hogy a vége viszont erős. Ami igaz is, bár újfent át kellett siklani néhány blődség felett.
Összességében egy totál sablon történet jó zenékkel, remek alakításokkal. Olvastam, hogy nem a szerep kapcsán látott először dobot Teller, ami meg is látszik, mert bár egyértelműen nem azt halljuk amit ő csinál néhány jelenetben, valószínű, hogy ez inkább vágási hiba, mivel a jelenetek többségében hibátlanul passzolnak a mozdulatok. Simmons meg ragyog a szerepben, nagyon szoros lesz ez Edwards és közte.
7/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz BITBOYS #59521 üzenetére
Mr. Morgan's Last Love-ra én is nyomok egy pluszegyet, bár említettem abban a hozzászólásban is mint kiemelkedőt a tavaly kínálatból (bár igazából ugye 2013-as).
Az utóbbi idők egyik legjobb romantikus drámája, ami számomra azt jelenti, hogy zéró nyál, valódi érzelmek, életszerű helyzetek és nincs vihogás, komédia, de azért nem árokba fordulós, felkötöm magam hatású.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Riggan a (bipoláris) depresszió minden tünetét produkálja a film során, a hangulatingadozástól a pánikrohamig és hallucinál is, az összes szuperhősös jelenet hallucináció. Mint hallucináció semmiképpen nem szólhat másokról, hiszen bármi is történik egy epizód alatt, az nem létezik az ő elméjén kívül. Legjobban akkor tűnik ez ki, amikor a lépcsőn ébredés után "visszaszáll" a színházba, majd megérkezéskor a hallucináció végén amikor visszazökken a valóságba, egy taxiból száll ki. Meg kell nézzem újra, de első megnézésre nekem úgy tűnt, hogy Birdman mindig csak akkor szólalt meg amikor Riggan bajban volt, ami szintén a fentieket támasztja alá. [ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
And the Oscar Goes To...: egy nagyon kellemes, szórakoztató visszatekintés ez (főleg, hogy alapvetően egy dokumentumfilmről van szó), igazi filmkedvelőknek való csemege. Másfél óra persze messze nem elég az alig több mint egy évtized múlva 100 évre visszatekintő díj történetének feldolgozására, de nekem tetszett és elég jól kihozták belőle amit lehetett. Szuper volt látni sok-sok régi felvételt olyan minőségben, amihez nekem eddig nem volt szerencsém, könnyen észrevehető, hogy nagy gonddal válogatták ki őket. Szimpatikus volt, hogy nem takargatja a sokszor mocskos múltbéli dolgokat, meglehetősen nyíltan beszél eseményekről. Ráadásul abszolút nem veszik el terminológiában, technikai részletekben. Sokkal inkább olyan ez, mint egy nosztalgikus séta egy késő nyári délutánon egy régi baráttal, amit sokkal tovább el tudnék viselni, mint 80 perc.
Viszont muszáj idéznem egy nagyon fontos gondolatot belőle, bár valószínűeg nem sok értelme van.
It's very hard to say that one film is better than another. Is 'Godfather' better than '2001: The Space Odyssey'? I don't know... Is 'Annie Hall' better than 'Goodfellas'? I don't know! Every year the Academy announces its nominees, and immediately everybody's saying "how could they nominate this one?". I'll tell you how, it's very easy. We took a vote! That's how. This is not a tablet handed down from God, writ by His finger saying "Okay, if anybody disagrees, you're wrong, this is the official answer". This is our opinion.
Szerk: miközben néztem a sok régi felvételt, a nagyobbnál is nagyobb neveket, végig az járt az eszemben, hogy az idei Oscar búcsúzós része nagyon nehéz lesz...
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz devil-k #60087 üzenetére
Eleg dragan merik otthon, tekintve, hogy 30 font az eves elofizetes (hagyomanyos es online tartalom egyutt), ami durvan 12k huf, ami azert boven kibirhato, bar teny, hogy hozzajon havi ~600 forint postazasi koltseg tovabbkuldes eseten, vagyis kobo 1600-ba kerulne egy peldany. Ha gondolod, tudok ebben segiteni.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz haypro #60261 üzenetére
Ez azert nagyjabol hasonlo generacios dolog mint a nosztalgia a regi idokkel kapcsolatban, ha mar filmes topik akkor ugye az amirol a Midnight in Paris szol. Magyaran arra gondolok, hogy az itt megfordulo harmincas generacionak furcsa, hogy a meglehetosen hangos huszas korosztalynak kimaradtak ezek a filmek, de rajtunk is szamon lehetne kerni sok-sok korabbi klasszikust es kultfilmet. Valszeg ezek sracok 10 ev mulva ugyanigy fognak hoborogni az utanuk jovokre, hogy apam, nem lattad xy filmet, irany a sarok...
Persze emellett szerintem a filmszereto/filmkedvelo nem egyenlo azzal, hogy valaki sok filmet megnez.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
-
Viszlát
addikt
válasz haypro #60476 üzenetére
Felőlem úgy háborogsz, ahogy kedved tartja, valamit leszarozni a témája alapján, látatlanul akkor is a legalja, akkor is ha kettészakadsz a hangnem kikérésben. Lehet véleményed, de ez csak téged minősít, senki és semmi mást. Nagyon mellényúltál, nem olvastam a könyvet, nem láttam a filmet, de ez teljesen lényegtelen, általánosan intelligencia kérdése ez. De nem véletlenül írtam, hogy a kérdés költői, maximálisan tisztában vagyok vele, hogy kár minden szó (bár azért talán van aki csendben olvasva elgondolkodik).
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz fateless #60500 üzenetére
És a hangsúly a céltalanon van, tényleg olyan érzése van legtöbbször az embernek, hogy csak egy tétel volt a listán, amit muszáj volt kipipálni valami miatt, mert semmi jelentősége vagy értelme nincs a történet vagy a karakterek szempontjából...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
The Last Five Years: én kifejezetten szeretem a musicaleket, de ez valami borzalom, ritka az ilyen, de 10 perc után nem bírtam egyszerűen tovább, így nem is pontoznám.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz cattus #60690 üzenetére
Szerintem nincs ebben semmi meglepő. Egyrészt az átlagos igényeknek tökéletesen megfelel, másrészt sokkal mélyebben gyökeredzik a probléma a film/könyv ízlésnél. Jól megfigyelhető itt a topikban is a hihetetlenül képmutató viszolygás ellenére, hogy megy a hozzászólások tucatjain át tartó csattogás különböző színésznőkre. Kíváncsi lennék például egy hazugságvizsgálóra kötve készített felmérésre, hogy hányan nézték meg a pár hónapja netre kikerült aktképeket. Ez persze rendben van, de egy nőknek írt könyvadaptáció az maga a világvége, sőt, kifejezetten jó alap még a nőket is szapulni, miközben "mi a férfiak" micsoda remek fickók vagyunk.
Ahogy Pearce, én sem a filmet védem (továbbra sem láttam), csupán nehéz elmenni az utóbbi napok komoly mélységeket döngető, primitív, szánalmas produkciója mellett...
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #60701 üzenetére
Azzal semmi gond, amíg annyiról van szó, hogy oké, ez nem nekem való. De ha visszaolvasol, sokkal durvább megjegyzések mennek, tocsogó lánykák, meg a nők már csak ilyenek, meg megy a film szarozása. Ezeket olvasni kissé vicces úgy, hogy ahogy írtam, tucatnyi hozzászóláson keresztül megy a ki kit b*szna meg, semmitmondó képregényfilmek többszáz hsz-en keresztül és sorolhatnám. Az már csak hab a tortánt, hogy mindezt nem olvasva nem megnézve. De nem akarom túlragozni ám, ez ilyen, nagyon kevés embernek van annyi önkritikája, hogy ne így viszonyuljon a dolgokhoz.
Amit a #60706 második bekezdésében írtál, azért meg továbbra is le a kalappal.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz kexksz #60784 üzenetére
Titanicnál is ez volt, két teremben játszották egyszerre, olyan volt mintha konkrétan zombitámadás érte volna a mozit, mindenki nyomult ezerrel, majd félórás késéssel kezdődtek a vetítések, vicces volt.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz hoffman_ #60796 üzenetére
Kermode (BBC kritikusa) annyit mondott róla, hogy iskolapéldája a rossz forgatókönyvnek, ami annak tudható be, hogy a könyv írója beleszólt mindenbe, több rendezőt elfogyasztott. Rajta kívül én sem olvastam/láttam mástól értelmes, nem korlátoltan fröcsögő kritikát...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Vikthor #60830 üzenetére
Én is tegnap néztem meg, tényleg igazi remekmű eszméletlen alakítással JG részéről. Eleddig a mocskos újságíró portré kimerült abban, hogy egy kupac kaki a magánélete, de most egészen új szintre "emelték", szinte kompromisszum nélkül.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Szvsz az adott hsz/ember mögött meghúzódó szándék alapján azért elég jól behatárolható. Az "x pont, szar volt" típusú megnyilvánulásokat például nem nehéz besorolni. A vallás meg olyan kérdés ahol taknyos gyerekektől kezdve felnőtt emberekig szinte mindenki azt gondolja, hogy jó alap átgázolni akárkin, megy a szerencsétlenezés itt is, meg a gúnyosabbnál gúnyosabb jelzők, miközben az még át sem fut a sok gyökkettő agyán, hogy ezeknek az embernek az életében ez sokkal komolyabb dolog a fórumon elérhető szintnél. Többek között ezért személy szerint azt gondolom, hogy totálisan felesleges egy fórumon ilyen témába bonyolódni, hiszen nincs valós érdeklődés, sőt valós vitaszándék sem, 99%-ban a mocskolódás megy, meg a saját vélt igazságnak a végletekig történtő szajkózása, amiből soha semmi értelmes/jó nem tud kisülni...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
What We Do in the Shadows: már nem is nagyon emlékszem mikor mulattam utoljára ennyit egy filmen, talán a Tropic Thunderen. Már az alapötlet is tetszett, de baromi jó lett az egész, nagyon jól áll neki az áldokumentarista stílus, a poénok eredetiek és ötletesek, a maga nemében egyértelműen remekmű, csak ajánlani tudom.
8/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz bagyulajuve #61340 üzenetére
Szívesen.
(#61342) devil-k: szerintem is jobb lett az amerikai remake ebben az esetben.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #61350 üzenetére
"A hangkeverés díját minden bizonnyal el is viszi, de sajnos a hangvágás kategóriájába érthetetlen módon be se került (talán túl nyilvánvaló lett volna az ottani győzelme)..."
Annyira nem érthetetlen, csúnyán el lett szúrva néhány helyen, számomra teljesen érthetetlen módon. Írtam is az értékelésemben, hogy nem nagyon találok más magyarázatot arra miért látunk néha teljesen mást mint hallunk, minthogy eltúrták a vágást (akkor bele se gondoltam, hogy ez nem csak a vágó lehet, hanem a hangvágó a ludas).
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #61357 üzenetére
Objektíven nézve a dolgot, hangvágás kategóriában miért lenne jelölve egy olyan film, amiben szakmai szemmel nézve durva hibák vannak? Kategórián belül nyilván nem a film összességét nézik, arra ott a legjobb film.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #61362 üzenetére
Nem értem a mihez képest kérdést. Ez egy technikai díj, itt nem ízlésről van szó vagy tetszésről. Nyilván tökéletes nem nagyon van, de ezeknél a díjaknál sokkal egyszerűbb lehet a jelölésekről dönteni, mert az adott szakmának vannak kézzelfogható, tényszerű kritériái. Igaz 28 éve zenélek, hangtechnikában is egészen otthonosan mozgok, de szinte biztosan közelükbe se érek azoknak, akik a vonatkozó technikai csoportban döntöttek a jelölésekről, szóval érted, ha nekem feltűntek ezek a dolgok, akkor nekik aztán tuti kiszúrta a szemüket egyből.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #61377 üzenetére
Amúgy egész szépen összeszedett cikk, de abszolút jóindulatból mondom, hogy egy korrektort szerezzetek be, vagy legalább olvassátok el egymás írásait páran mielőtt publikálásra kerül. Alapvető hibákat (élő liveblog, hypejának), szóismétléseket (most, talán) simán ki lehet szúrni átfutó olvasással is, persze egy hozzáértő alapos átvizsgálása sokkal tutibb.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz HuMarc #61422 üzenetére
Jaj istenem... Lego-kalandot körülbelül 10 percig bírtam, borzasztó volt. Big Hero 6 közepes, egyértelmű nyerő a How to Train Your Dragon 2, de folytatást úgyse fognak díjazni, úgyhogy nevetséges az egész világ meg az oszkáris!4!!44$!!+
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
-
Viszlát
addikt
Maps to the Stars: az utóbbi idők legnehezebb filmje amihez szerencsém volt, ami Cronenberg rendezése lévén nem annyira meglepő, de olyan durva arconcsapás volt az egész, amire tényleg nem számítottam. Filmkedvelőként ösztönből tiltakozik minden porcikám ellene, feltételezhető valóságtartalma annyira gyomorforgató, hogy valahol azt kívánom bár ne láttam volna (olvasva néhány Hollywood közeli forrás véleményét a filmről, sajnos eléggé hűen mutatja be a valóságot). Közben persze pont ebben rejlik a film ereje, szóval kár lett volna kihagyni, de kellett pár nap, hogy letisztuljon bennem a kép és írni tudjak róla. Az érzéseim azért ennyire vegyesek mert kivétel nélkül mindegyik színész eszméletlen jól alakított, sőt, néhányuktól még csak megközelítőleg se láttam hasonló színvonalú produkciót. De a sztori, az életkép, a karakterek amit elém tárnak, olyannyira rothadt, visszataszító, bűzőlgő okádék, amiről tényleg jobb lenne nem tudni.
Már az alaphelyzetben bemutatott szint is az übergáz, de a film közepe felé már egyértelmű, hogy ott még csak hangolt a zenekar, a java csak most jön. A karakter-fejlődés magas szintje, persze az irány abszolút negatív, csak kapkodtam a fejem ahogy fonódtak össze a szálak és egyre mélyebbre süllyedtek a szereplők. Napok óta gondolkodom, hogy vajon láttam-e már olyan filmet ezelőtt, amiben egyetlenegy szimpatikus karakter sem volt, mert bizony ez ilyen, a legminimálisabb empá és egyéb tia sem gerjedt fel bennem irántuk. Tobzódik a mentális, morális, etikai degeneráció, senki sem jobb a másiknál, akár azt is mondhatnám, hogy a tipikus megérdemlik ezek egymást kategóriáról van szó.
Összességében nagyon is ajánlom a filmet, de senki se számítson szívmelengető, könnyed kikapcsolódásra. Kemény film, sok érzékeny témát feldolgoz, hatással van az emberre, ami alapvetően nem gond, sőt, de nagyon ajánlatos rákészülni.
9/10, de csak azért, mert a tartalom miatt képtelen vagyok 10 pontot adni rá.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz aizen92 #61523 üzenetére
Nem láttam a filmet, de a sound editornak konkrétan semmi köze a zenéhez. A valamilyen okból a helyszínen nem rögzíthető környezeti zajokat, mesterséges hangokat, utólagos korrekciókat és egyéb hasonló jellegű dolgokat készíti el, ki se mozdul a studióból többnyire. A sound mixer aztán a composer, a scene editor (a forgatási helyszínen hangrögzítésért felelős), és a sound editor produktumából gyúrja össze azt amit hallunk a film alatt.
Azért írok egyébként angol elnevezéseket, mert a Whiplash kapcsán én is megkeveredtem a magyar kifejezések miatt, a sound editinget a hangvágással azonosítottam (miközben az a sound mixer), emiatt utólag visszanézve jó nagy hülyeséget írtam. A fogalmak helyrekerülésével azonban egyértelmű miért nem volt jelölve a Whiplash, hiszen nem (illetve minimális) volt a fenti felsoroláshoz köthető feladat a film kapcsán.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz hoffman_ #61455 üzenetére
Szkuzi, ezen átsiklottam...
Kíváncsi leszek mit mondasz a Foxcatcherre. Nálam azon filmek táborát erősítette, amik alapján azt gondolom, hogy a trailer rendezésnek is kéne Oscar kategóriát létrehozni.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Belekezdtem a gálába, első díjátadó kapásból belenyúlt: ... and the actor goes to...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz callmeakos #61614 üzenetére
Jah, szegényke... Bár elég vicces a kifejezés, csodálkoznék ha nem készülne belőle néhány meme.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!