Új hozzászólás Aktív témák

• #9966 kodmen tag Canonfan #9965

  Új Válasz 2015-01-15 22:53:48 #9966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kodmen

  tag

  válasz Canonfan #9965 üzenetére

  Azt nem tudom, hogy fel lehet-e tenni (2,4-es értékeléssel nem is biztos, hogy érdemes), de az oldalszámos kérdésre talán tudom a választ: mivel betűméret függő, ezért inkább el is hagyták. Az alsó sávban a fejezetszám mellett látom, hogy mennyi képernyőnyit olvastam el a mennyiből (fejezeten belül). Ez változik, ha növelem a betűméretet (nő), tehát ez lesz az oldalszám / oldalak száma mutató! :-) Én mobilon használom (a teljes verziót), szeretném e-reader-en is, ezért keresek androidos-t. Ha már bejelentkeztél, nem csinálnál egy népítélet bejegyzést az olvasóról? Vacilálok az üzemidő miatt főleg. Tényleg lemerül kikapcsolt / alvó állapotban pár nap alatt?

• #9969 kuruczz tag Canonfan #9965

  Új Válasz 2015-01-16 08:04:36 #9969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kuruczz

  tag

  válasz Canonfan #9965 üzenetére

  [Próbáld itt...]
  Az AlReader mizériát nem értem, a teljes képernyőn nekem teljes képernyő

  Népítélet

  WayteQ FL60
  Rövid szöveges ítélet
  Tulajdonképpen egy 6”-os, e-ink kijelzős androidos tablet, sajnos megfosztva mindenféle audió lehetőségtől. Bármilyen olvasóprogram rátelepíthető, azaz szabadon testreszabható.
  Az olvasási élményben számomra fontos, hogy megvilágított, érintőkijelzős, e-ink legyen, lapozó gombokkal, bővítési lehetőséggel, szabadon választható olvasóprogrammal. Ezen felül szempont volt az olcsóság, a tok, és a hosszú üzemidő. Az utóbbit úgy érhetem el, hogy a kijelző menüjében beállítható, mennyi idő után kapcsoljon ki (teljesen) a készülék, azaz bekapcsoláskor ki kell várni a boot-időt, ami majdnem 45 sec. Számomra ez vállalható volt, a piacon kapható hasonló kritériumoknak megfelelő készülékekkel szemben. Tulajdonképpen egyetlen hasonló készülék van a piacon, mind árban, mind tudásban, a Nook STwGlowlight, ami az előző készülékem volt. Ennek szebb (fehérebb hátterű, élesebb betűképű) kijelzője (vlsz. Az infrás-érintőtechnológia miatt), hosszú akkuideje, könnyen kezelhető bekapcsológombja jobb a W FL60-nál, azonban a 4.1 android rendszer (szemben a 2.1-el), a multitouch kijelző (szemben az infrással), a sokkal kézreállóbb, halk nyomógombok, egyenletesebben megvilágított kijelző mégis utóbbi felé billentik a mérleg nyelvét.
  Hibalista: visszavittem pár hét után, hogy hamar merül, szoftvert frissítettek, és azóta is…
  Kijelző: 1024x758 (HD)
  Zavaró tükröződés: nincs, matt a felület
  Megvilágítás: van
  Fényerő: tág határok között állítható, éjjel a legkisebb is sok, ilyenkor hasznos az éjszakai üzemmód az olvasóprogramokban
  Homogenitás: alul kicsit foltos egyébként homogén
  Érintésérzékenység: 5 pontos multitouch
  Felbontás: bár HD, a sima Nook 600x800 nekem jobbnak, élesebbnek tűnik
  Ergonómia: tokkal nagyon jó, magában a készülék nekem kicsúszik a kezemből, az olykor izzadó tenyerem miatt
  Gombok: jól érzékelhető nyomásponttal, nem kattognak
  Anyaghasználat: gumihatású, nem csúszik, ujjlenyomatot gyűjti, kijelző matt
  Forma: lekerekített sarkok, oldalt 13, lent 21, fent 18mm széles keret, süllyesztett kijelző, hátlap sík, oldalt 3-3 nyomógomb
  Szín: fekete
  Bővíthetőség: micro SD (32G)
  Méret: 164x122x13 tokkal; 160x117x9 pucéran
  Tok: méretpontos, műanyag bölcső, műbőr, típusfeliratos, mágneszáras könyvszerűen nyitható, belső felülete kellemes tapintású plüss (morzsákat gyűjti)
  Akkumulátor: hamar lemerül, készenléti állapotban, mintha egy telefon lenne.
  Szoftver: Android 4.1 (bármely app telepíthető)
  Össz. használt idő: fél év+
  Átlagos (napi) használati idő: változó, olvasmányfüggő
  Megbízhatóság (olvasó): Még nem fagyott le, mindig indul
  Előző olvasód Nook Simple Touch with Glowlight
  Következő olvasód: 8”+os megvilágított, érintő kijelzős, lapozógombos android alapú…
  Mennyire szeret(t)ed: ezt használom
  Megérte a pénzét?: igen
  Olvasási élmény: jó
  Összegzés: Ha az akkuideje nagyobb lenne, tökéletes lenne. Így legalább van miről álmodozni. Itthoni olvasónak szeretnék egy kicsit nagyobb kijelzőt (8”), az sem baj, ha csak ennyit bír az akkuja.
  Fontosnak érzem, hogy egy olvasó olcsó legyen, mivel:
  - még tartalmat is kell rá vásárolni,
  - sérülékenyebb a papírkönyvnél, ráadásul egyszerre minden könyvem: ejtem le/vízbe, ülök rá, vesztem/lopják el, nem csak egy példányát a könyvtáramnak,
  - kisgyerekfaktor: (főleg ha fiú) egy papírkönyv kevesebb izgalmat rejt (lehet ugyan bele firkálni, oldalakat kitépni, de így egy könyv kerül csak veszélybe), míg az olvasó világít, lehet nyomkodni (hisz apa is ezt csinálja), szóval izgatja, babrálja (így akár több tíz könyv értéke forog ugyanabban a pillanatban veszélyben),
  - ha egy könyvet kiolvasok, talán még az unokám is használni fogja, ellenben ezt biztosan le fogom cserélni 1. a fentiek miatt, 2. ronggyá olvasom, 3. lesz másik szagosabb, fényesebb, több gombbal, vagy pixellel inch-enként, amit kicsit előbb és kicsit drágábban meg fogok venni, mint szükséges lenne… (persze nőknél más a helyzet)!

  [ Szerkesztve ]

• #9970 LittleBiG007 Topikgazda Canonfan #9965

  Új Válasz 2015-01-16 09:31:32 #9970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LittleBiG007

  Topikgazda

  válasz Canonfan #9965 üzenetére

  "Én karácsony óta vagyok tulaja egy Wayteq xbook 60 FL olvasónak, és eddig nagyon tetszik hogy androidos, már alakítottam kissé"

  És hány könyvet olvastál el azóta rajta?

  Nova 3 - Oasis 3 Smart - Kindle 4 - PRS350 PRS+ - Mini

Új hozzászólás Aktív témák