Új hozzászólás Aktív témák

  • laji64

    csendes tag

    Üdv a baglyoknak!

    Későre jár, de hátha akad még itt valaki segítőkész és hozzáértő jóember... :D Van jó pár kérdésem. Ha túl zöldfülűnek tűnnek, elnézést kérek - nem sokat foglalkoztam még moziállományokkal.

    Leszedtem úgy 50 gigányi zenemozit (videoclip), most DVD-ket szeretnék gyártani belőlük, mozgóképes kínálattal (menu). A leszedettek közt van mpg, mpeg, vob, avi, m2v; hang- és képtömörítőket tekintve különbözőek; minőségben/méretben a 3 perc körüli számok 40-től 200 megáig terjedőek. Néró 7-tel készíteném (Nero Vision 4.1.0.4).

    A lejátszóim kezelik mindegyiket, főleg a Hagyományos (Media Player Classic 6). Azt már észrevettem, hogy a Néró az mpg-ket úgy dolgozza fel (pontosabban ezek szerint NEM dolgozza fel), hogy a kész DVD mérete gyakorlatilag megegyezik a beadott mpg-k összesített méretével. Ha avi-t adok be, azokat viszont sokszorosára felfújja (gondolom, az MPEG szabványra alakítás miatt); ráadásul nyugodtan el lehet menni nyaralni, mire egy lemezzel elkészül (4-6 óra!).

    Kísérletezgetés és töprengés közben meglepődve vettem észre: ha bármelyik (!) állomány kiterjesztését valamelyik másikra írom át (tehát NEM átalakítom, csak simán kicserélem a kiterjesztést, pl. .avi helyett .vob-ra), a lejátszóim rá se rántanak, ugyanúgy lejátsszák. Sőt! Akár el is hagyhatom a kiterjesztést - akkor is.

    KÉRDÉSEIM

    1. Most akkor hogy van ez? Mi értelme akkor egyáltalán a moziállományoknál a kiterjesztésnek?

    2. Ha semmi, akkor a könnyebbség végett megtehetem, hogy simán átírom mind .mpg-re, s úgy adom be őket a Nérónak? (Nero 7, Nero Vision)

    3. Ha igen, akkor ez esetben a Néró az eredetileg avi kiterjesztésű állományokat se fogja felfújni? Tehát így szépen be lehet őt csapni?

    4. HA EZ ÍGY NEM IGAZ, helyes-e a következő (korábbi) elgondolásom az avi-kkal kapcsolatban: beadom a Nérónak, ő MPEG-re alakítás közben szépen felfújja őket. Utána az így elkészített ISO képekből adogatok be (vagdosva, válogatva) megint a Nérónak (tehát 2. menet), de most már közben beállítom, hogy (minőségromlás árán) annyi férjen rá egy (most már végleges) lemezre, amennyi ráfért volna az eredeti avi-k méreteit összeadva. Tehát úgy okoskodom, hogy átalakítás ide, átalakítás oda, ha a végén a DVD mérete akkora lesz, mint volt a kiindulási avi-k összmérete, akkor végeredményben a kapott minőség sem romlik észrevehetően. Vagy ez téves okoskodás, s a többszörös átalakítások miatt, melyek végül is más-más szabványt alkalmaznak, jó alaposan leromlik a minőség?

    5. Sajna, az állományok hangereje nagyon eltérő. A szennyládámon (TV) a beállítások közt van egy olyan, hogy "Automatikus hangerő-kiegyenlítés". A készülék leírása szerint ez arra szolgál, hogy a különböző hangerővel sugárzó csatornák közötti váltogatáskor ne kelljen állandóan állítgatni a hangerőt. Az eddigi tapasztalataim szerint működik is a dolog.

    Bár nem néztem, de feltételezem, hogy a DVD-gyártás folyamán a Néróban (Nero Vision) is találnék valami hangerő-kiegyenlítési lehetőséget. Ezt azonban nagyon nem szeretném használni, mert úgy gondolom, szépen haza is vágja a számok hangerő-tartományát (dinamica). Ha viszont a lemezgyártás során ilyen szempontból nem bántom az állományokat, akkor ezeket később még szépen fel tudom használni, ha megjelennek újabb adathordozók valamikor (100 gigás lemez? 1 terás kristálydarabka? stb. stb.), vagy akár csak kedvem támad újraszerkeszteni a lemezeket.

    Helyesen gondolom-e, hogy a szennyládám fentebb említett szolgáltatása arra is jó lesz, hogy a DVD-lejátszóról érkező, egy lemezről származó, nagyon különböző hangerejű számok hangszintjét is kezelje?

    6. DVD-író csak a táskagépemen van, az asztalin csak olvasó. Feltételezem, ez lehet az oka, hogy ugyanaz a Néró (Vision) a táskagépemen felkínálja a (fentebbiekhez szükséges) DVD-készítést is, míg az asztali gépemen nem, csak CD-t (mert van benne CD-író is). Ezen a Daemon Tools sem segít, abban ugyanis nincs olyan beállítási lehetőség, hogy valamelyik álmeghajtót DVD-íróként "adja el" a műveleti rendszeremnek (WinXP). És úgy tűnik, a nérós fiúknak az se jutott eszükbe, hogy képíró (image drive) is létezik a világon, nem csak kézzel fogható író. Mindez azért kár, mert az asztali gépemen kényelmesebb a munka. Van erre megoldás? (Ha a tanácsod az, hogy igen - vegyek írót az asztaliba is, akkor kérlek, egyúttal küldd az átutalást is... :) )

    Huhh... Már azért is köszönetem, ha egyáltalán volt erőd végigolvasni... :D

    [ Szerkesztve ]

    Nyelvében él a nemzet. http://fox.klte.hu/~keresofi

Új hozzászólás Aktív témák