-
IT café
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
Van egy xk k110 helim x6-os távval. Hogyan tudnám ezt a jóféle távot felhasználni egy akármilyen ARF kivitelben vásárolt kopter irányításához?
Ilyen https://www.banggood.com/search/sfhss-compatible-receiver.html vevőt ír a BG, de nekem elég gyanús..
Gondoltam magának a kopternek a vevőjére is, de ha jól gondolom, ott egyben van a vevő és vezérlő, ezáltal csak a helihez jó a panel.
Köszi! -
Nand708
csendes tag
válasz _X10Dead_ #40298 üzenetére
A helizést, illetve az egész repülést az XK k110-zel kezdtem 2hónapja..
Kiolvastam az rcproups-ot az alapján döntöttem mellette, szemben a v977-tel, illetve a k100-zal.
Ha Devo távod van, én is a v977 mellett döntenék, bár azt mondják a k110-nak jobb faroktartása.
Tetszett az esetleg máshol is felhasználható Futaba kompatibilis protokol, bár túl sok megerősítést nem kaptam itt, hogy erre az olcsó vevőre lehet-e bármit is építeni.
Tegnap végig olvastam Teréz atya és ZSoleszFPV blogját, szóval kattog az agyam erősen, az FPVquadokon.
Ha fű felett repülsz, sok gond nem lehet, bár a főfogast eszi. Én az aksinként 4-5 bukásról indultam idle-up-ban, direkt nem túl óvatoskodva, hogy szokjam az egészet.
Eszembe nem jutna a kefés motor, ha van BL alternatíva, bár indoor repülésre tényleg kicsit erős.. sose volt jó vége..
A szelet nagyon jól bírja, eddig mindig meglepődtem rajta, hogy milyen élvezetes repülést sikerül összehozni nagy szélben. -
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
belátható időn belül várható, hogy az FPV-hez használt SD adást valamilyen jobb minőségű rendszer váltja fel?
Nézegetve a yt-on a felvételeket elég kiábrándító a minőség... és itt nem is az Sd adás minőségére gondolok, hanem arra, hogy teli van képi hibával a rögzített felvétel: szín/dinamika/ élesség, szinte minden, vagy nem a 10 évvel ezelőtti TV adáshoz kellene hasonlítanom?
Jászberény környékéről van valaki? -
Nand708
csendes tag
válasz kimista #40368 üzenetére
Sírtam, amikor a rissz-rossz talán 17 collos CRT tévénknél át kellett állni az analóg SD adásról a digitálisra (talán az is SD maradt, bocs nem vagyok ebben otthon). Blokkosodott, próbálta a set top box élesíteni, szarrá volt tömörítve, borzasztó volt, illetve most is az LCD tv-n.
Egyszóval, ha azt tudná a rendszer, amit a régi SD TV adás boldog lennék. Teljesen fals a hasonlítási alapom? -
Nand708
csendes tag
válasz _X10Dead_ #40365 üzenetére
Nekem a tengellyel pont nem volt még gondom, ellenben:
- főfogas 10X, nem is lefogazódik, hanem elhasad az agyrész (hogy védje a szervókat), bár ilyenkor még tovább használható, csak könnyen lecsúszik. Illetve, ha már csúszkál, akkor tényleg könnyebben lefogazódik.
(amúgy bravúrosan jó ez a megoldás, egy filléres, és könnyen cserélhető alkatrész védi az érzékenyeket)
- canopy 1X
- farokcső 1X, ebből van teli,
- főrotor szárny 1X, fű felett nem lesz baja, csak ha betonnal találkozik
- alaplemez nyúlványai letört 1X, amik a canopy-t tartják.
- leszállótalp 1X -
Nand708
csendes tag
válasz Teréz Atya #40374 üzenetére
Igen, erről az 1000 USD-ről hallottam, a 400 dodó már szép engedmény. Akkor várni kell, hogy szorgos kínai kezek elkezdjék másolni jóárasítva? Miért nem kezdték még el?
Tudsz linkelni videót, ami szerinted reprezentálja egy közép áras BG rendszer minőségét? -
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
agyalok rajta, hogy lehetne fpv kamerát feltenni az xk k110 helire, hogy belekóstolhassak az fpv-be
Nézegetem ezeket az aio kamerákat:
- 25mW elég-e kültérre (takarás nélkül 50-70méter)?
- mennyire reprezentálják ezek a nagy quadokon használatos kamerák képminőségét?
- kell ragaszkodni az 1/3 szenzormérethez? Vagy elég az 1/4?
- jellemzően egymás mellé van szerelve az kamera panel és az adó panel, szét lehet ezeket könnyedén szedni? Nincs túl sok hely a helin..
- Van egy amin már eleve külön van a két egység, ára is nagyon barátságos.., sok értékelhető review nem nagyon van róla. Nagyon gáz, hogy nincs gomba antennája? Ugye ez is aio, tehát nem kell hozzá semmi?Szemüveghez csak egy kérdés: a quanum v2 pro és cyclops fókusz állíthatósági feature, úgy látom, hogy nem nagyon elterjedt. Ez csak a távollátóknak fontos vagy mindenkinek? Én egy kicsit rövidlátó vagyok, -0,5 -ös szemüveggel. Másik befutó az EV800. Esetleg erről a hármas fogatról vélemény?
Szóljatok, ha nagyon tévúton járok..
[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
válasz Jackal2 #40547 üzenetére
Javíts ki, de egy racer nem azért sokkal jobb, mert szénszálas váza van és sokkal kevésbé törik, mint egy fröccsöntött akármi?
Ezt az elavulást se értem, persze versenyen számít az up to date technika, de aki a mezőn csapat, annak mitől avulna el fél év alatt?
"műszaki paraméterek" alatt a Betaflight-os konfigurálást érted? -
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
tudtok arra a problémára valami kézenfekvő megoldást miszerint, hogy lehetne távról kapcsolható csipogót tenni a k110-es helire?
Fixre kötés az aksira nem túl kifinomult megoldás...
Köszi. -
Nand708
csendes tag
A Realacc GX210 miért nem jön szóba, mint alternatíva a Wizard helyett? Valamivel olcsóbb, 50 grammal könnyebb... Alapvetően dicsérik.
Vagy van valami titkos kupon, amivel féláron vihető a Wizard?
[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
válasz Teréz Atya #41004 üzenetére
Joshua épp nem, de pl Fyresg és még páran igen, és alapvetően tetszik mindenkinek.
Akkura parkolás miatt kell oda egy karbon lemez, gondolom. Repülési tulajdonságokat gondolom javítja, hogy "hasnehéz" és nem "hátnehéz" ARF-ben volt 78 dollárért, de már csak 404es hiba jön a linkre. Várható, hogy a BG visszaveszi a listára? -
Nand708
csendes tag
válasz Teréz Atya #41009 üzenetére
A legkorábbi videó a yt-on 7 hónapos. Fél évre piacra dobnak egy tök jó kvadot, hogy aztán hipp-hopp megszűnjön?? Vagy a wizardon jobb a haszon.. Ja, már az RTF is out of stock....
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
június 19-én küldtem el a Vámosoknak a kért doksikat. Automata visszaigazolást kaptam.Azóta semmi.
Mit lehet kezdeni?
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok!!
Átestem a tűzkeresztségen. Ajánlott küldemény várt a postán, azt hittem, hogy csak levél arról, hogy mennyi lesz a vám, de megjött az EV800 is...
Gyorsba felraktam picinyke helikopteremre (K110) a kamerát
Tapasztalataim.
- kicsit olyan, mint az éttermi szakács, aki megfőzi az ételt de nem kóstolhat bele. LOS-ban egy forduló olyan szép tud lenni, annak függvényében ahogy az sikerül. FPV-ben, meg nézem a rissz-rossz képet, mintha egy 20 évvel ezelőtti PC-s szimulátorral mennék. (más meg élvezi a forduló látványát, hogy visszautaljak a hasonlatra) Semmi sebességérzet! (a heli kb 20-30-al tud repülni)
Egyik legnagyobb problémám, hogy a sebességérzet hiánya miatt nem lehet élvezni a repülést.Képminőség, sokkal jobb, mint vártam, de igazából nem jó. Otthon próbáltam valami egzakt példát hozni a képminőségre: a kocsi rendszámát kb 3méterről tudtam leolvasni, ez másnak is hasonló érték? És nem azért mert túl kicsi lenne, hanem mert egyszerűen a részleteket megeszi jelátvitel.
A korai tervem az volt, hogy beszerzek szemüveget, olcsó kamerát, hogy egyáltalán belekóstoljak az FPV-be.
Kacérkodtam quadracerrel, de CF-állítgatása, a tetemes költségek egyelőre eltántorítottak. Tegnap előttig a repülőkkel szemezgettem (57€ egy BIX3 PNF ??) amikről korábban azt gondoltam hogy LOS-ban unalmas lehet de majd FPV-ben!. Hát, lehet hogy még unalmasabb?[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
válasz varadigabor #46362 üzenetére
De akkor ez origi Foxeer?
Én értem, hogy olcsón gyártanak, de a BG-on 2X annyiba kerül... csak van vmi oka.
(Vájjá' má', üres a paypal számlám... haggyá' nekem is) -
Nand708
csendes tag
Sziasztok!
Két kezdő kérdés:
ehhez képest egy HS1177 képe mennyivel jobb? Gondolok itt inkább a vonalélességre, színhűségre.
Repülővel repülök, nincs FC. Mivel tudnám a repülő akksijának a feszültségét az FPV szemüvegben nyomonkövetni?
Köszi! -
Nand708
csendes tag
válasz Teréz Atya #47049 üzenetére
Köszi, és mekkora lenne a képminőség nyereség a Kingkong aio-hoz képest?
Runcam-ek közül csak a Swiftban van OSD?
[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
merevszárnyúhoz készülök összerakni egy (aio-nál) komolyabb FPV szettet.
- szemüveg EV800- megvan, ha jó számolom 16:9-es
- VTX Foxeer TM25, úgy látom SMA antenna kell hozzá, egyelőre dipól antennát gondoltam hozzá venni, ha nem jön be a számítás, akkor veszek lóherét a szemüvegre és a VTX-re is.
- kamera: Monster V2, OSD-s OK (nincs FC!) jó minőség, nekem fontosabb, mint az alacsony latency. Ez is 16:9-es.Feltételezem, hogy a VTX-et és a kamerát gond nélkül össze tudom kötni a mellé adott kábelekkel.
Tápellátást a LIPO balansz csatlakozójáról gondoltam. Ez okozza fejtörést. A Lipo csati JST XH anya, ha jól látom a TM25-hoz is adnak JST XH anyát a tápellátáshoz. Tüském van, hogy a két anyát összehozzam.Összeáll ez így??
Ott látok egy kis problémát, hogy ebben az összeállításban a kamera a VTX-től kapja a feszültséget, és a VTX tápellátása elfoglalja a helyet a kamera Vsens-étől... tehát okosság nélkül nincs feszültség kijelzés az OSD-ben
Ja, és remélem le fog esni az állam, (jó értelemben) a képminőség láttán a kinkong-os AIO után...
-
Nand708
csendes tag
véletlenül találtam XK K110 heli 11 dodóért a 70 helyett. Ilyenkor el is küldik ennyiért?
Vagy a csajt küldik?? -
Nand708
csendes tag
x215
erre miért nem vagytok rápörögve, mi a baja? -
Nand708
csendes tag
válasz Peaceliker #47235 üzenetére
Alsó leírás: heli
Megnevezés: heli
Felső fényképek: ruha
Méretezés: ruha
linkben a megnevezés: heli
ár: ruhaSztem nem olyan egyértelmű.. :-)
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok, ezt meg lehet csinálni a Flysky FS-i6-tal Flight controller nélkül? Gondolok 4 db hagyományos szervó egymással összehangolt mozgására. Feltételezem, hogy nem. Esetleg FC-vel már megoldható? Vagy mindenképpen egy Taranis kell hozzá, vagy még ott is szükséges az FC megléte?
Egyébként nem értem az FS-i6 koncepcióját. Van rajta egy halom kapcsoló +2 potméter a +2 darab csatornára. Tudom, h fw frissítéssel 10 csatornássá tehető, de gyárilag csak 6 csatornás. Úgy gondolta a gyártó, hogy úgyis mindenki FC-vel használja, és majd úgyis mindenki fw-t frissít? Vagy hogy kellene kihasználni a rengeteg kapcsolót?Egyébként itt egy leírás a szárnylapok különböző helyzethez igazított beállításairól.
-
Nand708
csendes tag
Szia,
nem arról van szó, hogy a Fs-i6-tal el lehet vezetni egy 4 csatornás repülőt, hanem arról, hogy le tudja-e vezérelni az alábbiakat (szárnyon 4 beszervózott felület, belsők az ívelők, a külsők a csűrők):
- felszállás: belső lapok, (vagy akár a csűrők is) pár mm-rel lejjebb állnak
- sport mód: belső lapok (vagy akár a csűrők is) kicsit feljebb állnak
- "acro" a belső lapok is csűrőként egymással ellentétesen mozognak
- leszállás, a 4 lap pillangószerűen szétnyílik. ezt úgy szokták csinálni, hogy a gázkar csak 50%-tól felfele forgatja a motort, 50% alatt nyitja a 4 szárnylapot kara állásától függően, a motor értelemszerűen áll.
Ha nem lenne érthető amit írok, nézd meg a yt videót.Mindezek a módok kiprogramozva a kapcsolókra.
-
Nand708
csendes tag
válasz varadigabor #47538 üzenetére
AXN-em van, azt is lehetne okosítani az FS-i6-tal. A phoenix 2000 csak egy példa volt a demonstrálásra... bár lehet, hogy az lesz a következő, elég jóindulatunka mondják, nem akar állandóan átesni...
-
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
van még valami remény, ha egy hónap után nem jön meg valami a BG-ról? Elvileg rögtön postázták.
Nem szoktam kérni semmilyen trackinget, mivel nem igazán van lehetőségem postára járni. Szállítási időben van vmi különbség, ha kérnék trackinget?
Szept. 26-án vettem valamit és már a múlt héten megjött.. Trackinget a saját érdekükben tettek rá.. -
Nand708
csendes tag
Sziasztok,
megérkezett a Foxeer Monster, illetve korábban a TM25.
Nem estem hanyatt a minőségtől a korábbi AIO-hoz képest..
3 dolog amire nem jöttem rá:
- vibráló vízszintes szürke csíkok a szemüvegben (EV800) úgy, hogy semmilyen zavaró elem pl motor nem üzemel, sőt szerencsére a motor hatására sem romlik szerencsére.
- próbáltam élességet állítani a kameránál, tekergetni a lencsét, illetve vettem egy szűkebb lencsét is, de ez a fránya "objektív" meg se mozdul. Nagyon erőltetni nem merem, össze ne törjön...
- bekötöttem az audio kábelt is, de semmi hang nincs a fülesben.Ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
Nand708
csendes tag
jól gondolom, hogy a 99USD-s ár mérföldkő a >= 200mm racerek korszakában? Elég durva ár,,, pláne ha raktárkészlet is van belőle.
-
Nand708
csendes tag
-
Nand708
csendes tag
válasz vandor01 #48888 üzenetére
Helló,
nagyon szép élesnek tűnik a videó és örömmel vettem tudomásul, hogy Monster V2-vel csináltad, - mert nekem is az van.
Viszont nálam kutya a kép, illetve nem tudom, hogy ennyit tud, vagy valami nem jó..
- csináltál valami beállításbeli módosítást?
- élességet állítottál a kamerán? ... nem bírtam kilazítani a ricnis gyűrűt, félek, hogy összeroppan a lencse. Van valami trükkje?Meg tudnád nézni, hogy hány méterről tudsz leolvasni egy rendszámtáblát? Vagy akármi fix szöveget, aminek megadnád a paramétereit és én is le tudnám ellenőrizni. (Pl Times New Roman 20-as betűméret 90 centiről olvasható)
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...