- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Max
- Direct One (műholdas és online TV)
- foobar2000
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz Magicrat #692 üzenetére
A BD lejátszón milyen kimenetek vannak?
A TV-n a scart és a kompozit (3xRCA) közül a scart a jobb.
Szóval ha van a BD-n scart, akkor scart-scart lenne a legjobb.De az biztos, hogy tök fölöslegesen szedsz le H264-es MKV-ket, mert a CRT TV-n a sima 1,5GB-os xvid is ugyan olyan jól néz ki!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz gretzky77 #705 üzenetére
A DLNA-nál fontos,hogy egy hálózaton legyen a szerver és kliens.
Még nem próbáltam sosem,de ha a tv-vel wifin rákapcsolódsz a telefonra, és a 2 eszköz IPcíme egy tartományba esik (pl tv=192.168.1.10, telefon=192.168.1.11 , vagy bármi: 192.168.1.XXX), akkor látnia kell a tv-nek a telefonon megosztott médiákat.
Egyébként 6-7000ft egy wifis router....ez szerintem nem tétel a tv-hez képest....
Nemrég vettem én is egy miniroutert: TP-LINK TL-WR710N. Ez még késöbb is jól jöhet ..... -
suste
veterán
1: DVI/HDMI -vel a géped fog dekódolni, és csak képet fog küldeni a tv-nek (mintha sima monitor lenne)
2: DLNA-nál (UTPkábel) csak adatszerver lesz a pc, a melót a tv végzi, DE ehhez a tv-nek kell ismernie a DLNA szabványt. Kábel esetén tuti nem fog szaggatni, de ha nem elvárás a fullHD, akkor a wifi is elég lehet.
Szerintem: ha a tv DLNA képes, akkor egyértelmű, hogy azzal végeztetném a melót (valszeg kevesebb energiából oldja meg a hardveres dekódolás miatt), de az is igaz, hogy akkor már a PC-t is kiváltanám egy kevesebbet fogyasztó eszközzel, főleg ha asztali áramzabálóról beszélünk.....
A minőség nagyon függ a TV/PC dekóderétől, így nem lehet megmondani melyik lenne jobb, de egyik se lenne rossz.[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz androidzero #739 üzenetére
jó lenne tudni, hogy a tv wifije mennyit tud
75Mbit/150Mbit/300Mbit?
mert hiába veszel drága routert, ha a tv meg csak sokkal kisebb sebességen tud csatlakozni
egyébként 20.000-ért már nagyon sokféle router közül választhatsz, ami tudja a 300Mbitet wifin..... -
suste
veterán
válasz lionshamlet #753 üzenetére
Egy egyszerű átalakítóval nem fog menni, csak olyannal amelyik lekezeli az USB-s háttértárat (ez ugye a NAS )
-
suste
veterán
válasz yodamester10 #759 üzenetére
azt mindíg elfelejti mindenki, hogy hiába cserél valaki jobb wifi routerre, a kliens oldalt is fejleszteni kell
így meg főleg esélytelen a dolog sok embernek
mai átlagnak az is öröm, ha tudja a kliens a 300Mbitet 2,4Ghz-en, ehhez meg nem kell ilyen drága router, a harmadából is majdnem meg van
de fogadni mernék, hogy akik megveszik az általad ajánlott routert, azok nagy százaléka nem használja ki amit tud a wifije (jóformán kliens sincsen ami tudja )a fő témához meg annyit,hogy aki 100%-osan akadásmentes 3D-t akar, az felejtse el a wifit....
-
suste
veterán
jó, de ez megint kliens bővítést is vonhat maga után, és akkor megint ott tartunk, hogy sokba lesz
de persze azért az is vicc, hogy milyen igényeik vannak az embereknek, de költeni már nem akarnak rá
pedig magán az adaton spórolnak annyit, hogy ha annak a töredékével számolunk, akkor is megvehetik a legkomolyabb routert+klienseket, és máris nincsen nyafogás.... -
suste
veterán
válasz littleNorbi #765 üzenetére
olyat keress, ami nem transcode-ol, vagy kapcsold ki ezt a funkciót
elvileg csak ez eheti a gépet nagyon, mert amúgy egy sima fileserver-ről beszélünk (különben hogy futna el a 400Mhz-es routereken is?)
persze ha nincsen átkódolás, akkor csak a TV által támogatott formátumokat tudod lejátszani, de hát valamit valamiért
formátum-céltudatosan kell letölteni, és meg van oldva -
suste
veterán
válasz vitezfeher #769 üzenetére
Az ipad ezt tudja? DLNA-n???
Ez nem a direkt wifi és/vagy/+ miracast akar lenni? -
suste
veterán
válasz #46372352 #773 üzenetére
próbára használd a win7-ben benne lévő mediaplayert, mert az is imseri a DLNA-t, csak mediaserver-nek hívja,ha jól emlékszem
messze nem teljeskörű a DLNA tudása, de próbára megfelelő, és legalább nem kell teleszemetelni mással a gépet....
youtube-on is találsz egy csomó beállítást segítő videót ehhez.... -
suste
veterán
ennél a verziónál sokkal költséghatékonyabb, ha a routeren osztod meg a HDD-t
az amúgy is megy egész nap, és kb 5-10W-ot fogyaszt
ha nem kell a gigabites vezetékes háló, akkor elég egy 100Mbites tplink3500-as
ezen ugyan úgy elfut a samba, ftp, dlna, mint a NAS-onha mégis ragaszkodsz a PC+win-hez, akkor külön kell futtatnod ezeket a szervereket, mindegyikre van sokféle szoftver (pl dlna: serviio, winmediaplayer, PS3mediaserver, stbstb)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz lionshamlet #779 üzenetére
ugye viccelsz?
vagy nem új eszközben gondolkodsz?
a blogomban találsz egy elég minimál eszközt (tplink710=32MB RAM, 400Mhz), de az is 7000 körül van
(mostani router mellé is berakható, és akkor még wifi extenderként is mehet)de pár 100 forinttal drágábban már kapsz tplink842nd-t, igaz az is csak a lanportokban tud többet
amit igazán ajánlanék, az a tplink3500-tól felfelé
ezek már azért jobb teljesítményt nyújtanak (128MB RAM, 560Mhz)vagy tplink1043V2 (64MB RAM, 720Mhz)
(azért írok csak tplink-eket, mert ezek a legolcsóbbak)
-
suste
veterán
válasz lionshamlet #781 üzenetére
ha kevés lét szánsz rá, akkor megveszed a 710-es tplinket, amit ott dugsz be a konnektorba a lakáson belül (lehet kint is, csak elérje még a fő router wifijét ), ahol akarsz
így nincsen igazán helyhez kötve, és miután rácsatlakozik a fő routerre, onnantól tovább is szórhatja a netedet, így messzebbről is elérheted a hálózatot (pl fő router a lakás közepén, 710-es a teraszajtó közelében, és így a kertben is van/jobb a wifi)
csak az határolja be a helyét, hogy hol van konnektor, vagy hova viszel hosszabbítót, és hogy tudod elhelyezni az USB-n lógó HDD-tugyan ezt tudja a 842ND is, ésa többi nagyobb tplink is, csak azok nagyobb helyet foglalnak
az még fontos, hogy csak a 710-es tudja gyári fw-vel az extender funkciót, a nagyobbak csak másik (pl openwrt) fw-vel
de az igazi kihasználáshoz amúgy is pl openwrt kell..... -
suste
veterán
válasz lionshamlet #791 üzenetére
A Fritz-et nem ismerem, így nem tudok érdemben nyilatkozni.
-
suste
veterán
ez a valós időben való tkódolás szerintem nagyon kerülendő
ilyenkor ugye a szerver oldal átkodolja röptében az anyagot, ami azt jelenti, hogy tök felesleges leszedni a nagy, jóminőségű videót, ha úgyis lekonvertáltatod
ráadásul jól leterheled vele a szerver gépet, amivel jelentősen terheled a villanyórádat
akkor inkább töltsd le olyan, gyengébb verzióban a filmet, amit lejátszik a mediaplayered[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
Nálam ez tableten így működik:
-fent van az "imediashare" nevű dlna progi (4.4 és nem újabb!)
-fent van az"MX player"
-fent van a totalcommander
-szerveren fut dlna (minidlna) és hálózati megosztás is (samba)TC megnyit, megkeresem a filmet, rányomok, kiválasztom a felugró ablakban a "Lejátszás (előtérben)" lehetőséget, felugrik egy újabb ablak amiben az imediashare és az MX player közül lehet választani, én az MX player-t választom, elindul a film és rajta a felirat (ha benne van ugyan abban a mappában, mint a film és ua a név-szóval a szokásos követelmények).
Lehet nem kell az imediashare, mert csak sima SAMBA vonalon megy a lejátszás, de ezt nem vizsgálgattam mivel jól működik.
-
suste
veterán
nem igazán értem
az androidos stick ami a lejátszást végzi, csak a tv-n jelenik meg, nem?
ha így van, akkor jó az én megoldásom, hiszen a stick dekódolja ahogy írtam, és a képet küldi a tv-nek
a stick és a tv HDMI-n van összekötve gondolom (vagy hogy?)szerk: ja meg van, megnéztem ezta stick-et, és most már gondolom, hogy ez csak egy DLNA-t ismerő eszköz, így nem megy amit írtam
szerintem kár volt ennyire megbonyolítani, elég lett volna egy db androidos kütyü, aminek van HDMI kimenete, és akkor ment volna az általam felvázolt módszer
csak az imediashare-rel nekem sem ment a felirat, akárhogy próbálkoztam
Nálad ez a dupla átviteli variálás miatt elég esélytelen szerintem.
Talán akkor menne, ha a stick tudna megnyitni közvetlenben feliratot, és azt mellé tenné a képnek...[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
hajtott a kiváncsiság, ezért kipróbáltam valamit:
tableten elindítottam az imediashare-t, megkerestem a minidlna megosztáson a filmet, és átküldtem a TV-mre
és az a hihetetlen, hogy a tv-n megjelent a film a felirattal együtt!
a tableten érdekes módon nem teszi rá a feliratot, de továbbítja a TV felé
így érdemes lenne Neked is megpróbálni ezt az imediashare-t, mert neked pont ez kell
nálam csak annyi a különbség, hogy benne van a tv-ben a lejátszó, így ha ezzel sem megy Nálad,akkor tuti a stick a hibás
a lényeg, hogy ez a régi 4.4-es verzió, és nem újabb, mert azokkal mindíg gondom volt, sokkal nehézkesebb volt a használatuk, mint ennek a réginek
ha kell, elküldöm az enyémet.... -
-
suste
veterán
én nem vagyok rákattanva a fullHD-ra, így csak tippelek, hogy vannak 40-50GB-os cuccok is
ha ezekkel próbálkozol, akkor az O'play 100Mbites vezetékes kapcsolata már lehet, hogy necces kicsit
(ha jól láttam, akkor 10/100 van írva a lancsatija felett)az mondjuk érdekes,hogy megfogja a NAS-t, de lehet,hogy pont azért akad meg, mert nem tud átmenni a lejátszó miatt az adat
ha a laptopról küldöd ugyan azt a filmet a lejátszóra, akkor azzal nincsen gond, és úgy nem akad?
-
suste
veterán
Megoldásnak azt látnám, ha valahogy a Sambás megosztását fel tudnám csatolni a laptopon egy DLNA megosztásba.
ez megoldható simán
laptopon felcsatolod a SAMBA megosztást, mint hálózati meghajtót (ha még nem tetted volna meg)
aztán a laptopon a DLNA szerver programban megadod a hálózati meghajtón lévő mappákat, amiket DLNA-n akarsz megosztani
az Oplay-en meg a laptopos DLNA-ra keresel rá.....de engem biztosan kiidegelne, hogy van egy NAS-om, aztán mégis kell mennie a laptopnak a filmnézéshez....
ha volt WDTV-d, akkor miért cserélted le, főleg hogy azzal ment rendesen?
családban nálunk is van a PLAY változat, és hibátlanul működik a DLNA része (olcsó Tp-link 842-es router USB-jéről kapja az adatot, nem NAS-ról!) -
suste
veterán
ha jó router+fw-d van, akkor az lenne a legjobb megoldás, hogy a routeren felcsatolni a NAS SAMBA-ját, és a router DLNA-jával (pl miniDLNA) pedig megosztani a felcsatolt SAMBA tartalmát
így bele sem kevernéd a laptopot, ami mindjárt szimpatikusabbez megoldható kis utánaolvasással bármelyik openwrt fw-t futtató routerrel
mivel az USB-s adatmozgatással nem terhelnéd, ezért szerintem elég lenne a 32MBram és a 400Mhz proci is, így akár a Tplink 710-es is szóbajöhet (ez a kompaktsága miatt lenne jó), vagy akár egy mégolcsóbb USB nélküli 740-es
persze az lenne az igazi, ha tudnál tesztelni egyet vásárlás elött, mert gondolom 2-3000Ft-ot még rászánnál a dologra...... -
suste
veterán
akkor elsőnek a ddwrt+samba mount+dlna -val próbálkozz szerintem, mert így kevesebb erőforrást igényel, mintha a HDD-t is a routerre kötnéd
de ha nem jön össze, akkor a WRT610N v2 USB-jére kötve is mennie kell a DLNA-nak, mert elég erős ez a router, és ráadásul semmi másra nem használnád csak NAS-nak (esetleg plusz AP is lehet, havan rá igényed)
DDWRT-ben viszont nem tudok segíteni, mert az openwrt-t ismerem inkább, bár gondolom SSH-n hasonlóan kell konfigolni (viszont nem tudom honnan kell leszedni a megfelelő csomagokat: SAMBA kliens + DLNA) -
suste
veterán
a régi tplink1043-asomban is 32MBRAM és 400Mhz CPU volt, és a DLNA-t simán vitte
a torrenttel voltak gondjai
a NAS-odnál nem az erő hiányzik az tuti, hanem valamiért nem szereti a lejátszó
egyébként milyen DLNA szerver van a NAS-ban?
gyári tplink fw-kben pl ushare van, és azt pl nagyon nem szeretik a Samu TV-k
openwrt+minidlna-val viszont szépen együttműködik minden kliens..... -
suste
veterán
én tuti azt tenném fel (az 1.0.25-öst)
egyetlen hibája pont az előnye miatt lehetséges:
külön adatbázist épít magának, és néha hibázik amikor adattörlés történik a megosztottak közül
ilyenkor felesleges üres mappák maradnak a megosztási listában
de ezt is könnyű orvosolni[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
ez a HDD lekapcsolgatás téma sokszor előjön, de én egyáltalán nem vagyok a híve
úgyis a transmission is oda/onnan dolgozik, így úgysincsen ideje leállni (pont ezért torrentezek a routeren, hogy 7/24-ben mehessen....)
ésa HDD-nek sem tesz jót az állandó ki/be kapcsolgatás (persze ez azért nagyban függ a kihasználtságtól is) -
suste
veterán
ha van minidlna ddwrt alá, akkor próbáld ki szerintem, annyit mindenképpen megér
nálam a minidlna semmi terhelést nem okoz, ha nem nézekfilmet, és filmnézés közben sem pörgeti a procit 100%-on (igaz max 720P-t nézek)
most kipróbáltam egy 8GB-os, 720P-s filmmel: alapállapothoz képest a LOAD 0,5-tel emelkedett meg, és ebből minidlna által okozott prociterhelés 5-15%, a többi az IO terhelés növekedése
nálad tuti hogy a prociterhelés a 100%? és nem a rendszerterhelés mint linux alatt a LOAD?
mert a proci az max 20%-on megy nálam úgy, hogy a seed is megy közben
ha megállítom a filmet, akkor visszaáll a kiindulási (minidlna nélküli) LOAD állapototthoni felhasználásra nekem bőven megfelel a router mint NAS, és ha Te kikapcsolgatod a NAS-odat, akkor valszeg nálad is megfelelne 7/24-ben
-
suste
veterán
válasz Lionking01 #883 üzenetére
nem a DLNA-val van a baj!
igazából minden router kompatibilis a DLNA-val, ha csak nem tesznek a szoftverébe egy rossz tűzfalszabályta problémádat az okozza, hogy túl nagy bitrátájú anyagokat akarsz átküldeni a routered wifi képességéhez képest
ha tutira akarsz menni, akkor 20-40GB-os médiák esetén áttérsz kábelre
ha mindenképpen wifin akarod átküldeni, akkor legalább 300Mbit-es wifi router kell (az 54Mbitesed negyon kevés!), de 100%-ra akkor sem mondható az, hogy nem fog szaggatni, mert a wifinél nagyon sokminden beleszólhat a sebességbe
pl azt isjó lenne tudni, hogy a laptop ésa a TV is wifin csatlakozik-e, és ha a TV is wifin, akkor abban milyen wifi modul van (?Mbit, ?Mhz, ?Ghz)
és ugyan ezek az infók a laptopnál se mindegyek..... -
suste
veterán
válasz Lionking01 #885 üzenetére
igazából a "g" szabvány már nagyon elavult kezd lenni (főleg ha az új "ac"-hez nézzük)
neked kell eldönteni, hogy most ez miatt fejlesztesz, vagy majd késöbb amikor amúgy is új router vagy másik eszköz kell
(de pl a laptopot sem kell lecserélni, hanem elég lecserélni benne a wifi kártyát - 1-2000ft használtan egy N-es kártya)én ís hasonló helyzetben voltam, csak kb 4 évvel ezelött
-jött az új DLNA-s USB-s tv
-elsőnek az USB-re kattantam rá, külső HDD, másolgatás laptopról, dugdosás laptop és TV között
-aztán DLNA próbálkozás a laptopról (laptop wifin, TV kábelen), de sajnos a DLNA-n nem ment minden olyan jól, mint az USB-n (beletekerés, folytatás, feliratkezelés, stbstb), így visszatértem az USB-re
-aztán jött a tuti megoldás: USB-s router + HDD + fw csere, amivel a router maga kezeli a letöltést (bt), és miután letöltötte a médiákat, utána azonnal megosztja a hálózaton (DLNA)
így az adatútvonal is sokat egyszerűsödött (PC-router-TV helyett router-TV), és a laptopnak nem is kell mennie se a le/feltöltés miatt, se a filmnézés miatt[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vanRobert #889 üzenetére
a leírásod alapján egyértelmű, hogy a NAS a ludas a dologban
a film kiszolgálásához kell a NAS erőforrása (proci-ram, HDD), és a sávszél
ha mással leterheled, akkor simán lehet, hogy elfogy a NAS, és akadozik a film, vagy tényleg a sávszél fogy el (nem írtad milyen le/fel sebességeid vannak, de normális beállítással ezzel nem igazán lehet gond)
próbáltad már úgy is, hogy leállítasz minden mást a NAS-on filmnézés közben? -
suste
veterán
válasz vanRobert #891 üzenetére
igen, a Twonky-nak ez az állandó frissítése már másnál is előjött nemrég, ez szépen megfogja a rendszert, de állítólag be lehet állítani ritkább frissítésre
nálam a miniDLNA ilyet nem csinál, az inotify 900mp-re van állítva, de ezt észre sem veszi a rendszer, a tényleges adatbázis újrahúzást meg cron-ban időzítettem 2 havonta hajnali 4-re, akkor nem zavar senkit, ha megfogja 10 percre a rendszert....
az AC wifi tök felesleges,ha nem cseréled le a klienseket is AC-sre, az meg elég költséges beruházás lenne
vezetékes 100Mbites kapcsolaton minden HD cuccnák át kell férnie mások szerint is, de pontosan milyen bitrátájú filmmel van gond?[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz OldAkita #895 üzenetére
A téma elején még volt egyolyan kijelentés, hogy a laptopról ugyan ez a film hibátlanul megy.
1: ha a laptop közvetlenül a tv-re tolta a filmet, akkor igazad van,
2:én a megfogalmazás miatt úgy értetem, hogy a laptopos útvonal is laptop-router-tv volt, ebben az esetben viszont nem a router a hibás.vanRobert megmondja nekünk, melyik verzió a helyes
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vanRobert #897 üzenetére
akkor ezek szerint 2. verzió van, vagyis nem router a hibás (a leírásod még mindíg nem teljesen egyértelmű, mert a belső hdd-re másolt anyagot a laptopról küldheted közvetlenül is wifin a TV-re, a router kihagyásával)
a film nem lehet nagyobb bitsűrűség, mert akkor nagyobb lenne a mérete is
max megugrásoklehetnek benne, de akkormeg nem állandóan szaggatna[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz vanRobert #899 üzenetére
na, akkor viszont nem lehet a router a hibás, ha PC-ről megy a film, csak NAS-ról nem
NAS szoftverét nem ismerem, de gondolom valami linux lehet, tehát meg kell keresni a hozzávaló minidlna csomagot, és telepíteni (SSH-n, ha webes felületen nem lehet).
Ha írnak róla, akkor biztos írják azt is, hogy hol lehet letölteni.... -
suste
veterán
válasz farkas-j #924 üzenetére
win7 beépített mediaplayer-be integrálva van a DLNA (mediaserver-nek hívja), és el tudja küldeni a filmet a DLNA-s lejátszónak
pontosan nem emlékszem hányas számú MP ez, de nézz utána (talán 12?)
annyi a baj vele, hogy pl mkv-t nem támogatjaa többi windows-os DLNA programot nem próbáltam
-
-
suste
veterán
válasz becsitibi #935 üzenetére
wmp beállításhoz vanegy csomó youtube videó (be kell pipálni a megosztást)
a serviio-t meg sosem használtam, így nem tudok neked segíteni bennea logika annyi, hogy ez a DLNA is egyfajta hálózati megosztás (kicsit több és kicsit kevesebb is, mint a SAMBA)
a szerver (te esetedben a PC) megosztja a belső hálózaton a filmet (ami a routerre csatlakozik, az mind láthatja, ha van megfelelő szoftvere hozzá), a tv pedig mint DLNA kliens lejátsza a filmet
csak a szervert kell jól beállítani,
routeren, és a tv-n semmi extra beállítást nem igényel
Új hozzászólás Aktív témák
- ACER monitor alaplapok postaköltségért
- 850 G6-G5/T15/T14/14S/T590/T490/T580/T480/T570/470S/T560/50/40/X1 carb3/E5590/80/840/830 G6/G5/G4/G3
- Xbox one S 1TB 1 kontroller játékkal kábeleivel dobozában ujszerü hibátlan eladó
- G.SKILL 16GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Trident Z RGB
- Micro pc n95 16gb ram 512 ssd wifi6