Új hozzászólás Aktív témák
-
Upo
addikt
válasz Andralin #100 üzenetére
Próbáld meg a /etc/wpa_supplicant.conf -ot szerkeszteni, ha tudsz beleírni és túléli a rebootot akkor nyerő lehet. Ha visszaíródik, akkor scriptelni kell, az ipcam.sh-ból is meg lehet csinálni, wpa_supplicant leállítása, /tmp alatt a conf átírása, wpa_supplicant indítása. Ez bootoláskor kilövi a wifit és visszacsatlakozik a másik beállítással.
De előbb próbáld ki hogy megmarad-e a /etc-ben.Amúgy ez az ssid elrejtés még hamis biztonságérzetnek sem jó, nem is tudom egyáltalán minek találták ki. Kíváncsi lennék hogy szerinted miért jó.
Nézz meg egy bármilyen wifi analyzer programot, természetesen ugyanúgy látszik rejtett ssid-vel is, csak olyankor a BSSID mellett nincs ott a szöveges név. Semmilyen plusz "biztonságot" nem ad, igazából csak az a célja, hogy ne kelljen csatlakozáskor hexadecimális értékeket begépelni, hanem csak beírni hogy "kabbehátam", amit a szoftver átfordít hexára. Ha valaki célzattal keresi a wifit azt nem fogja megakasztani hogy szöveg helyett hexát kell begépelnie, akit nem érdekel annak meg úgyis mindegy.[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Andralin
aktív tag
Sajnos az /etc az read-only fájlrendszeren van.
Már próbálkoztam a wpa_supplicant leállításával és újraindítással a módosított scan paraméterrel, de hiába.
A /system az eeprom-on van, írható és emlékszik a módosításokra boot után is. Ide mentettem a wpa_supplicant.conf átírt példányát. Egy scripttel felülírom a /tmp-ben a config fájlt az újjal, kikillelem a wpa_supplicant processzt majd újraindítom:cp /system/wpa_supplicant.conf /tmp
kill 127
rm /tmp/run/wpa_supplicant/wlan0
wpa_supplicant -B -Dwext -iwlan0 -c /tmp/wpa_supplicant.confEzek után sajnos nem tér vissza a wifi-re egyáltalán, hosszabb idő után se, ha kapcsolgatok hidden vagy sima SSID között az AP-n, akkor sem.
Azt tudom, hogy az SSID rejtése nem sokat ér, sőt, megfelelő linuxos progival némi hallgatózás után a wifi jelekből vissza lehet fejteni a rejtett SSID-t is.
Nagyjából annyit ér az egész, hogy laikus szomszédok nem látják az AP-met.
De azért dühítő, hogy az összes többi eszközöm, köztük jópár okoseszköz gond nélkül támogatja a rejtett SSID-t, csak ez a kamera nem! Már 6 éve így van beállítva ezért nem fogom csak emiatt megváltoztatni. -
Andralin
aktív tag
Siker!!!!!!
Elkezdtem játszani a wpa_supplicant.conf paramétereivel a leírása alapján: [link]
Nagynehezen kikísérleteztem, hogy tudja ez a rejtett SSID-t, csak kicsit trükkös paraméterekkel!
Az ap_scan=1 maradnia kell változatlannak, annyi kell csak, hogy a network blokkon belül beszúrjon az ember egy sort:
scan_ssid=1De aztán megoldani, hogy ez boot során automatán lefusson nem volt egyszerű!
Először is csináltam látrehoztam egy példányt a helyes, javított wpa_supplicant.conf fájlból a /system alatt.
Majd rájöttem, hogy az initből meghívott wifidaemon hozza létre a /tmp alatt a config fájl majd hívja meg a wpa_supplicant programot és ez ugye időbe telik. Korábban hiába másolom a /tmp-be a fájlt, mert utána felülírja a wifidaemon a saját verziójával. És ugye azt is meg kell várni, hogy elindul a wpa_supplicant mielőtt kinyírom a kill-el és elindítom újra a már javított fájlommal.Ezt úgy tudtam megoldani, hogy figyelem a wpa_supplicant által létrehozott wlan0 socket fájlt, amint ez a fájl megjelenik, indulhat a móka!
A lényeg, hogy végül ezeket a sorokat kellett a /system/init/ipcam.sh végére biggyeszteni:
file=/tmp/run/wpa_supplicant/wlan0
while [ ! -e "$file" ]
do
sleep 3
done
cp /system/wpa_supplicant.conf /tmp
killall wpa_supplicant
rm /tmp/run/wpa_supplicant/wlan0
wpa_supplicant -B -Dwext -iwlan0 -d -c /tmp/wpa_supplicant.conf &Így mostmár újraindítva automatikusan fel tud lépni a rejtett SSID-s wifire is!
Teljesen saját munka, ez a neten sehol nincs még dokumentálva kereséseim alapján.
Akinek hasznos. használja egészséggel!Azért tényleg röhej, hogy a kínaiak ezt nem tudták beletenni!
Egy rohadt sor lett volna abban a szerencsétlen config fájlban![ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz Andralin #102 üzenetére
Szerintem előbb kéne killelni, és utána lecserélni a konfigot.
A /tmp/run/wpa_supplicant könyvtárban csak az az egy fájl van? Mert egyébként célszerű onnan mindent törölni.
rm -f /tmp/run/wpa_supplicant/*A conf-ban próbáld meg a network szekcióba beírni a scan_ssid=1 paramétert is, ezt több helyen írják hogy kell.
Valahogy így: [link]
Szerk: közben látom megoldódott, akkor ok. Így a kamera nélkül nem könnyű megoldást találnom.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Andralin
aktív tag
Az mindegy, hogy mikor cserélem le a konfigot, úgy is csak a következő elinduláskor olvassa be egyszer és kész.
Ezt a linket találtam én is, amit írtál, és tényleg ott a lényeg, a scan_ssid. Csak azzal szívtam, hogy az ap_scan ennél a kis mocsoknál nem lehet 2, mert akkor nem volt hajlandó csatlakozni a rejtettre!
Az ap_scan-t 1-nek kell hagyni és csakis így megy fel a rejtettre. -
Andralin
aktív tag
Csak egy kis érdekesség: több külföldi blogon olvastam, hogy az M2 kamerába valamilyen backdoor lehet, mert UDP protokollal küld adatokat kéretlenül külső címekre.
Gondoltam ezt még lecsekkolom. Beállítottam a tűzfalamat, hogy blokkolja és logolja a kameráról kifelé indított kapcsolatokat. A kamera álltában folyamatosan próbálkozik külső IP-ket elérni UDP-n! Nálam pl. ezeket:
Jan 31 20:12:40 kernel: DROP <4>DROPIN=br0 OUT=ppp0 <1>SRC=172.20.8.111 DST=185.96.5.201 <1>LEN=76 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=0 DF PROTO=UDP <1>SPT=11874 DPT=32100 LEN=56
Jan 31 20:12:40 kernel: DROP <4>DROPIN=br0 OUT=ppp0 <1>SRC=172.20.8.111 DST=47.88.137.120 <1>LEN=76 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=0 DF PROTO=UDP <1>SPT=11874 DPT=32100 LEN=56
Jan 31 20:12:40 kernel: DROP <4>DROPIN=br0 OUT=ppp0 <1>SRC=172.20.8.111 DST=23.234.53.180 <1>LEN=76 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=63 ID=0 DF PROTO=UDP <1>SPT=11874 DPT=32100 LEN=56Szóval azért nem árt egy tűzfal szintű tiltás...
-
maestro87
őstag
Sziasztok!
Van egy M1-es kamerám és távolról szeretnék rögzíteni egy raspberry pi-vel ha mozgás van. Van valami ötletetek erre, ajánlott szoftver? (PTZ funkció is kellene). Vehetek M2-t is ha azzal egyszerűbb... -
Upo
addikt
válasz Andralin #106 üzenetére
Ezek "p2p cloud" kamerák, ahhoz hogy az otthoni hálózatodon kívülről elérd mindenféle portforwardolás vagy vpn-ezés nélkül, a kamerának "ki kell tárcsáznia" valami szerverre vagy p2p hálózatra, és úgy figyelnie hogy mikor akarsz rákapcsolódni. Akkor felépítik a kapcsolatot, ás tudod nézni/állítgatni. Ha csak otthoni wifi hálózatról akarod használni, akkor ezek simán tilthatók.
Az otthoni soho routerekben/gatewayekben általában nat+spi firewall van, Ott alap tűzfal beállítás, hogy befelé csak az established, related forgalmat engedjük, a new-t nem. Ha mobilnetről vagy nem otthonról akarnál csatlakozni direktben a kamerához, akkor az new connection, eldobja, nem jutsz be, azaz nem tudsz csatlakozni a kamerához.Vannak szerveres megoldások, mint pl. a xiaomi kamera, vagy pl egy teamviewer szerű megoldás. Ott a kamerád (eszközöd) időnként ránéz a szerverre (másodpercenként többször is), hogy van-e kapcsolódási igény. A telefonod is oda csatlakozik, beállítja hogy kapcsolódni szeretnél. Legközelebb mikor a kamera becsatlakozik a szerverre, akkor megkapja az infót, meg a telefonod címét, azután akamera fog egy kimenő kapcsolatot nyitni a telefonod felé, ami után a telefon már be tud csatlakozni a kamerára. Ezt pedig azért, mert az a kapcsolat egy kamerától kifelé irányuló kapcsolatra adott válasz kapcsolódás, azaz related. Ezt a tűzfal beengedi, felépül a kapcsolat (established lesz), és mehet az adatforgalom.
A p2p cloud módszer ehhez hasonló elven megy, de nem egy dedikált szerveren keresztül megy a kapcsolódás, hanem az üzemben levő kamerák által üzemeltetett p2p hálózaton keresztül. Ez pont olyan mint a torrent, ott sincsenek szerverek, a torrentet használó gépek alkotják ezt a hálózatot. Ezeket az UDP kapcsolatokat látod te a logban. Ha torrentezel, ott is vannak hasonlók, a torrent kliens "folyamatosan próbálkozik külső IP-ket elérni UDP-n!". Ez a működési elvből adódik, a p2p egy ilyen biznisz. Ha zavar akkor letiltod, de akkor kívülről nem tudod nézni.
Meg lehet még próbálni, hogy az onvif és rtsp portokat a routeren forwardolni a kamera felé, akkor kívülről onvif/rtsp képes szoftverrel el lehet érni, de a gyári szoftverrel így nem fog menni, az a felhőn keresztül keresi.
Esetleg a web interface portot is lehet forwardolni, és azon keresztül lehet figyelni/beállítani, de ez nem mondható biztonságosnak, szerntem nem tartana sok időbe, amíg valami IOT scripttel rátalálnak és felnyomják, aztán minimum egy botnet eleme lesz, meg aztán a képeket/videókat is vihetik (ismertek a különböző babafigyelésre beállított kamerák elkezdik anyukát követni ahogy mozog a szobában és hasonlók).Ezek a p2p kínai kamerák játékok. Nyilván ha biztonságról van szó, akkor nem ilyeneket kell használni. Vannak olyan rendszerek is, ennek az árához még hozzá kell írni nullákat, és annyiból meg lehet venni.
Egyébként én még mindig inkább ezt a felhős dolgot használom mint a forwardolt portokat. A nagy számok alapján kicsi az esély hogy pont téged találnak meg, a jelszavakat első dolgom volt megváltoztatni.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
bl4ze
veterán
+1
profin leírtad, én is így látom, 15 év ISP-nél való meló után
A Xiaomi serverrel folyamatosan gond volt, lagolt, stb. én már utalátam nagyon. Ez a Digoo szinte azonnal connectál, Xiaomi-nál volt, hogy 10x 20x próbáltam, és volt, hogy 1-2 napig nem ment. Server error
(első szériás CN kamera volt nem EU).:. bl4ze .:.
-
Magnat
veterán
Annyit tennék még hozzá mit lehetséges és viszonylag biztonságos megoldás, h be lehet drótozni a kamerát egy lanon lévő vmilyen kamera szerverre és magát a szervert nézni kívülről (én ezt akartam, de sajnos a Synology kamera appja nem kezeli a kamerát annak ellenére, h más noname cuccokat igen - pedig még az rtsp stream és a http port is egyezik) vagy beröffent az ember otthon egy vpn szervert (akár a routeren is) és azon keresztül szólítja meg a kamerát. Mindkét esetben a kamera deafult gatewaye legyen üres, így nem fog kilátni a netre, szóval még ő maga sem tud connectiont nyitni kifelé (és persze kintről sem lesz elérhető). A gyári szoftverével persze nem fog működni ezután.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
maestro87
őstag
PTZ is van benne? Nem nagyon találok róla infót. Rpi meg még nincs, így kipróbálni sem tudom.
Windows-ra is tudnál egy jó szoftvert ajánlani?Amúgy ezeket a beállításokat, hogy biztonságosan lehessen használni, nem tudná valaki egy cikkben vagy egy részletes hozzászólásban megfogalmazni? Mert az igazat megvallva, én még a jelszót sem tudom hogy kell átállítani, mert mikor a gyári app-ban átállítottam akkor nem csatlakozott. Csak ha nem töltöm ki a user/pwd mezőt akkor csatlakozik a kamerához.
-
Katsu
aktív tag
Sziasztok,
Bár nem pont a témába vág a dolog, de ehhez a kamerához keresek már pár napja USB hálózati elosztót.
Tehát olyat, mint a hagyományos 220v elosztó csak a dugaljak helyett USB foglalatok vannak és rendesen a 220V-t osztja el. Létezik már ilyen? Én csak olyat találtam, ahol vegyesen volt. És ott is csak 2-4 usb.
Előre is köszi a válaszokat. -
Magnat
veterán
Szia,
Nem világos, h mit szeretnél, a 220 voltot elosztani usb-n? Ha több portos usb töltőfejet keresel, olyan van:
[link] [link] [link]Itt találsz még: [link]
Figyelj rá, h eu dugósat rendelj, illetve az amper sem mindegy, ez ([link]) pl 6 portos, de csak 4A-t tud, ami azt jelenti, h ha minden portjába bedugsz valamit, egy fogyasztóra 0.66 A jut, ami kb semmire sem elég. Én a harmadik linken lévő Blitzwolfot venném, mivel megbízható brand, tud gyorstöltést és szufla is van benne.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Katsu
aktív tag
Hali,
Köszi a választ. Valami ilyesmire gondoltam: A hírdetés közepe felé látok egy usb hub szerű dolgot, amire én azt hittem, hogy fali elosztó/hosszabító.
De akkor lehet, hogy tényleg csak egy sima hub. Amúgy a 2. linked elég közel áll az elképzelésemhez. De jó lenne, ha portonként tudná az 1A-t. -
Magnat
veterán
Erre gondolsz?
Ez sztem is csak hub (vagy nem, mert van rajta kapcsoló) de ha a középső linkem olyasmi amit akarsz, akkor a másik kettő miben nem olyan? A Blitzwolf bőven tud 1A-t portonként. Töltőn egyébként nem érdemes spórolni, mert ha elpukkan, simán hazavágja azt is, amit töltesz vele.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Katsu
aktív tag
A jobb oldali képre gondoltam. A kapcsoló miatt hittem azt, hogy 220v elosztó, csak USB-re.
Végülis a 3 linked közül mindegyik megfelelne a célnak, de praktikusabbnak látom, ha nincs közte még egy plusz transzformátor. A középső linkeden szereplő eszközbe valószínűleg be van építve.Szóval inkább hajaz egy hagyományos 220v elosztóra.
-
Abel
tag
Ezt láttátok már?
Digoo DG-M1Q 960P 2.8mm Wireless Mini WIFI Night Vision Smart Home Security IP Camera Onvif MonitorPersze ez nem tud PTZ-t (viszont jóval nagyobb látószögű). Ennyiért csak a vicc kedvéért is rendeltem egyet.
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
Terv bontakozott ki a fejemben: van nekem egy kis akkum (valami pna-ból vagy gps-ből kitermelt), ami az M2 talpába beférne (kb. 4x6cm-es kis lapos, saccra ~1000mAh körül lehet. Rendelek egy ilyen áramkört hozzá. A gyári táp aljzat megy az áramkör bemenetére, a kimenetére az eredeti tápvezetékek, az akku a B+ B- pontokra, és kész. Az akku töltődik ha kell, a tápról lehúzva meg üzemelteti még egy ideig a kamerát. És egy gyors forrasztással gyárivá visszaalakítható ha szükség van rá. Lehetne mondjuk power bankra dugva is használni, de így meg nem lobog semmi rajta, minden a gyári burkolaton belül van.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Andralin
aktív tag
Igazad van, hogy a felhő alapú elérés miatt szükséges, hogy kifelé kukucskáljon a kamera.
De akkor is, ki tudja, hogy egyúttal milyen kéretlen információt, adatokat küld még haza a gyártónak a cucc. Lehet, hogy én vagyok túl paranoiás, de én annyira nem bízom meg bennük.
Legyen inkább portforward, és akkor én tartom kezembe a dolgokat, csak akkor érhető el az eszköz, ha én kintről megszólítom, magától nem tud kifelé üzengetni kéretlenül senkinek semmit.
[ Szerkesztve ]
-
gyuri6
csendes tag
Sziasztok!
Én is vásároltam egy ilyen készüléket. Pontos típust nem tudok megadni, az Alindáról vásároltam. A problémám az, hogy Vodafonos mobil Stick wifijére felcsatlakozik, klasszul működik. Viszont a TP-Link routeremre nem csatlakozik. A mobil sticken alig van állítási lehetőség, de ami ott be van állítva ugyanazokat állítottam be a TP-Link routeren is. Az utóbbin viszont rengeteg állítási lehetőség van még. Gondolom, hogy beállítási probléma miatt nem csatlakozik erre. Tudnátok tanácsot adni, hogy mely beállításoknak kellene utána néznem?
Gyuri
-
gyuri6
csendes tag
Szia! V380-al próbáltam. Mobil Vodafone stickkel probléma nélkül pillanatok alatt sikerül felcsatlakoznia a wifire, viszont TP-Link routerrel nem sikerül. Az előbbi korlátos és nálam van (hordozom) az utóbbi viszont korlátlan és otthon van, ezért szeretném megoldani vele a lakás és a teknősünk figyelését.
Gyuri.
-
gyuri6
csendes tag
válasz Andralin #133 üzenetére
Szia! Erre gondoltam, de a routeren nem találtam lehetőséget arra, hogy ezen állítsak (azaz titkosított vagy ne legyen titkosított).
A jelszavas csatlakozást is megszüntettem vagyis nyílt wifi hálózatra is próbáltam csatlakoztatni a kamerát, az üzemmódokat is állítottam (b, g, n) és a hozzájuk tartozó maximális sebességeket is végig állítottam a kamera adatlapjában szereplőknek megfelelően. Sikertelenül.Gyuri
-
gyuri6
csendes tag
válasz Andralin #133 üzenetére
Előbb elírtam, nem titkosítottra hanem rejtettre gondoltam. Időközben utánanéztem, hogy hol lehet TP-Link routeren állítani, hogy rejtett legyen vagy ne legyen rejtett az SSID (van pipa vagy nincs pipa a router menüjében a Enable SSID Broadcast előtt). Nálam nincs rejtve.
Gyuri
-
Upo
addikt
Nem igazán értem. Mi köze a mobil voda sticknek a wifihez? Az nem wifi hanem mobilnet nem?
Hogy lehet egy mobil stick-el wifire csatlakozni?Milyen kamerád van? M1 vagy M2? Ha M1 akkor a #1-ben van az alkalmazás. Ha M2 mint nekem, akkor pl. a #37-ben írtam.
A lényeg hasonló mind a kettőnél. A routerben be kell állítani jelszót. Az appban a wifi ssid-t és jelszót be kell írni. Nem szabad a telefont lehalkítani, és a kamera mikrofonja közelébe kell tartani. Ezután az app elcsipogja a kamerának a beállításokat, és mennie is kell. Mint a #3-ban leírva.Most nézem ezt a V380-at, most akkor tényleg milyen kamerád van? Ha Digoo akkor olyan appot használj ami hozzá való. Ha nem Digoo, akkor meg nem tudunk segíteni. Nem lehet keverni az appokat, hiába néz ki szinte egyformán, nem biztos hogy ugyanazokat a chipseteket és protokollokat támogatja.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Magnat
veterán
Vannak olyan stickek, amikben van wifi... Amíg konfigolod, addig usb-n dugod be, utána meg már csak wifin csatlakozol rá és egy töltőfejbe szúrod be. Gyanítom, ilyen eszköz lehet.
Az M1 az vmi V380-as eszköz klónja lehet, telneten mexólítva is ez a neve.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Upo
addikt
De akkor is a kipróbált appal kéne próbálni, az a biztos. Pl. a Foscam is hasonló klón, az appja is ugyanúgy néz ki, stream url-ek is ugyanazok, mégse megy a foscam a digoo appjával és fordítva, mert az azonosítójuk más kódolású. Hiába V380 klón, ha átírtak egy konstanst a dekódoló rutinban akkor már nem fog menni.
[ Szerkesztve ]
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
gyuri6
csendes tag
Szia!
Bocsi, amit USB sticknek írok az valójában egy Vodafone MiFi router. SIM kártya van benne és wifin szórja a netet, egyszerre max 10 készülékre.
Az én masinám nem tudom milyen márkájú nincs semmi felirat vagy logo rajta. Az eleje ahol a tieteken a Digoo logo és felirat van az enyémen üres. Kis füzetecskét kaptam hozzá ami a beállítás menetét és a szükséges programok neveit tartalmazza. A hátulján lévő reset gomb nem mindég működik, megnyomásakor hangjelzést nem ad. A technikai adatait sem tudom, gondolom a Digooéval azonos.
A Banggod honlapján sikerült megtalálnom a beállítási leírást. Ez alapján az AP módban is megpróbáltam csatlakoztatni (kamera szórja a wifit). Ez addig működik, míg a routeremre át nem akarom "adni" a kamerát.
Gyuri
-
Andralin
aktív tag
Én ilyen dolgokat próbálnék még ki a TP-LINK-en:
- nem túl bonyolult-e az SSID, ha igen, akkor megváltoztatni egy egyszerű rövid szóra, ami csak ékezet néküli kis betűkből áll
- kipróbálni minden fajta, régebbi, már nem biztonságos titkosítási módokat is egyenként, hátha valamelyikre felcsatlakozik, sorban ezeket:
- WEP
- WPA/TKIP
- WPA2/TKIP
- WPA2/AES- nincs-e valami advanced wifi beállítás elállítva (pl. RTS, DTIM), ha igen, akkor vissza az eredetire
-
Andralin
aktív tag
Megpróbálok ide írni, mert saját topikja nincs a kamerának, amelyikkel gond van.
Beszereztem egy kültéri kamerát is, egy Blitzwolf BW-SIC1 típust. Elsődleges szempont, hogy RTSP streamen keresztül külső netről elérjem.
Firmware update után egész jól használható, nem csak belső hálón tudom elérni RTSP protokollal (pl. VLC playerrel) hanem port tuning megfelelő beállítása után külső netről is stabilan és szépen elérhető a stream.
Viszont egy óriási gond van vele! Amint besötétedik és bekapcsol a kamera infrája, az RTSP stream azonnal lehal. És ilyenkor minden egyes RTSP csatlakozási kísérlet (pl. VLC playeren a Play gomb megnyomása) a kamera újrabootolását váltja ki.
Amint van megint elég fény, stabilan jön az adat.Az infra LED-et nem lehet manuálisan kapcsolni, csakis automatikus, ezzel nem tudok játszani.
És ami érdekes, hogy a saját appjában nézve a stream működik mindig, sötétben is, bekapcsolt infrával is! Csak az RTSP stream hal meg ha az infra aktív.Valaki találkozott már hasonló buggal? Mi a franc okozhat ilyen hibát?
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz Andralin #143 üzenetére
Firmware frissítés előtt is volt ez a jelenség?
Szoftver hibára lehet gondolni, ha vissza lehet tenni az előző firmware-t akkor megpróbálnám azzal is.
Másrészt talán lehet tápellátási hiba is. Lehet hogy az RTSP stream adása kicsit nagyobb teljesítményt igényel, és amikor bekapcsolnak az infrák akkor úgy már nem ad elég áramot és resetel. Megpróbálnám egy másik táppal. Nem lehet valami kontakthiba a tápellátásnál? A táp dugalj, vagy a kábel másik vége ami a panelre megy, ha nem forrasztott hanem dugaljas, akkor megpróbálnám párszor kihúzni-visszadugni. De egy másik táppal mindenképp érdemes kipróbálni.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Flashy
veterán
Írtam a Digoo-nak facebookon, hogy adjanak telnet jelszót, leráztak hogy "Hi, sorry to tell you that we don`t have telnet password for those devices, it has been encrypted, we can`t get it." Valószínűleg az egész cuccot változtatás nélkül veszik át a gyártótól (csak logót nyomattatnak rá, meg dobozolják), semmit nem nyúlnak bele, tényleg nem tudják. Egy próbát megért.
-
Andralin
aktív tag
Köszönöm a tippedet, igazából nekem is megfordult a fejembe a táphiba egypillanatra, de nem gondoltam volna, hogy tényleg az lesz.
Hát a tanácsodat olvasva csak összeeszkábáltam csatlakozót egy másik, komolyabb tápra és kipróbáltam vele. Tényleg az lesz a lúdas!
Ráakasztottam egy 12V 10A-es tápot, azzal tökéletes! Kicsit méregettem, nyugalmi helyzetben, nappali fénynél IR nélkül és streamelés nélkül mindösszes 130 mA-t vesz csak fel. Full terhelés akkor van amikor sötétben az IR bekapcsol és ráindítok egy live streamelést is, de ekkor is csak 380 mA-t vesz fel. Viszont a profi tápról stabilan működik, míg a gyári saját tápjáról ami 12V 1000 mA-nek van hirdetve meg folyton rebootolgat.
De mennyire gáz lehet már az az 1A-esnek hirdetett gyári táp, hogy 380 mA-t nem képes rendesen leadni?
Majd megpróbálok még beszerezni megfelelő csatlakozókat, hogy rá tudjak mérni a gyári táp feszültségére full terhelésnél, kíváncsi leszek mennyire esik le a fesz. Egyenlőre nem akarom szétbarmolni, amíg nem indítok reklamációt és nem egyezünk meg a Banggood-al egy új tápban.
Amúgy ezzel a kamerával kapcsolatban több olyan véleményt is olvastam, hogy az RTSP stream működik, de csak korlátozott ideig, folyton megszakad bizonyos időnként. Lehet, hogy másoknak is ilyen trágya tápot küldtek és azért vannak ilyen gondok vele?
Amúgy most már úgy néz ki, hogy firmware frissítés után és rendes táppal használva nagyon tuti kis kamera lesz ez, megérte az árát!
-
bl4ze
veterán
-
Katsu
aktív tag
Sziasztok,
Megérkezett az M1 kamera. Nagyon tetszik. A képével alapvetően nincs gond. De ennek nincs weben elérhetősége? Ezek szerint erre írtátok, hogy nincs webui? Ezen még túl tudom tenni magamat. EYE360 programmal kezdtem el használni telefonon. Elsőre ment minden. Viszont a vezérlés, a kép átadás az valami katasztrófa. Van, hogy 1 percig merev a kép. Aztán pár másodpercig jó, aztán 10 másodpercig megint semmi.
Ez wifin keresztül. 4G-n keresztül telefonól tudok csatlakozni, de aztán ennyi. Nem igazán reagál. Gyötrelem. És még nem kapcsoltam át 720p-re. Ott aztán kezdődnek a bajok...
Az ezelőtt kamerám fényévekkel folyamatosabb. Bár gyengébb a képe, de legalább működik. Egyszer sem volt gondom vele. Bár az faék egyszerű. Semmi infra, semmi mozgathatóság. Viszont tudott FTP-re menteni, levelet küldeni és egy rakat beállítás volt még benne.Ebben alig van valami. Az lenne a kérdésem, hogy a programja miatt ilyen lassú vagy ez a kamera ennyit tud??
Ez nekem nagy csalódás eddig. Szóval ha van valami jó ötletetek, akkor ne kíméljetek. Köszönöm.Még 1 kérdés: A digoo saját androidos appjával nem működik együtt? Esetleg van valami amit lehet az EYE helyett használni?
Üdv: Katsu
[ Szerkesztve ]