- Milyen routert?
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Proxmox VE
- Padavan firmware
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #46920 üzenetére
Éjfél után eljöttünk: nem tudom, mi lett a folytatás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Peethy #46913 üzenetére
Számomra disszonáns az utómunka: a lány és a környezete szinte festményszerűen lágy pasztel, a hajában lévő virág azonban túl éles és "ropogós" a kép többi részletéhez képest. Valamint a mérete miatt is túl nagy szerepet kap: uralja a képet, minduntalan visszatér rá a néző szeme. A lány volt a modell, vagy csak virágtartóként szerepelt és valójában a virág volt a téma?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Lehet mégsem írtam hülyeséget a "fakított színekkel"?"
Ezt hol írtad pontosan?
"Mennyire gondoltad ezt komolyan? Idézet innen:..."
Azt a cikket nem én követtem el, de maximálisan egyetértek az alkotója véleményével. Feldobhat egy fotót például komplementer színpárok alkalmazása: ennek a fotómnak az alapötletét is ez az elv vezérelte (Mondjuk itt tojtam a bőrszínre, de Anna sem nehezményezte, hogy narancssárga lett. ):
Vagy másik példa: az objektívre meleg tónusú szűrőt teszünk, a komplementer színű párját (vagy fóliát) pedig a vakura: az eredmény meleg tónusú háttér lesz színhelyesre vakuzott főtémával.
Satöbbi...
"A harmadik kép annyira életszerű, semmi beállítás semmi trükk, mégis igazi hangulata van."
Persze: hiszen az tényleg egy elkapott pillanat, egy életkép.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem hiányoznának a toronyházak (ha másfél-két lépéssel jobbra lépél volna, akkor tippre csak alacsony háztetők lennének mögötte), a flare túl fent van: az alól viszont hiányzik még legalább egy másik, ami kitöltené a kép alját, mert így nagyon üres ilyen szempontból. Szép a haja is, meg a zöld szemét kiemelhetted volna, ha nem bukik be ennyire az arca: ütne a képen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #46973 üzenetére
(#46973) kiskornel: A kép az Ötkert nevű belvárosi szórakozóhelyen készült, sima sárgásbarna fa hajópadló van ott eredetileg. Csak hát adta magát...
(#46974) hcs57: Kiskornél arra utalt, hogy fotós workshopokon régebben divat volt színészekkel eljátszatni az adott jelenetet, mert úgy "intenzívebb" hatást tudtak elérni. Mára már válogathatunk az önként jelentkezők között, így tényleg "éles" párokkal dolgozunk, akiknek már fotóztuk vagy fotózni fogjuk az esküvőjét. Így nem kell színészkedniük az egymás iránt mutatott érzelmeiket.
(#46979) m3ss: Az égnek jót tenne egy kis kontrasztnvelés, "morcosítás".
(#46980) gab.m: Akkor tényleg nem lehetett mit tenni. Egyébként a kép nincsen vakuzva: a környezeti fény volt hátulról ilyen (a bárpult világítása), én csak a padlót húztam hozzá.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz spanyoll #47088 üzenetére
Szokj hozzá a gondolathoz, hogy ehhez hasonló képet elég nehéz lesz újra elkövetned, mert ugye itt többszörösen szerencsés voltál: a természet elég erősen a kezedre játszott a szép felhőzettel, az átszűrődő napsugarakkal és az éppen megtörő hullámmal. Ez persze semmit sem von le sem a kép, sem a fotós értékéből (aki jó érzékkel kapta el ezt a pillanatot), csak jó tudni, hogy halmozottan hátrányos helyzetből indulsz, ha hasonlókra hajtasz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A narancssárga minta a Kopaszi gáton lévő Öböl Rendezvényház falának belső díszítése (a legutóbbi esküvőről).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz t_a_m_a_s #47132 üzenetére
Ezt Lightroomban is fel tudom tenni bármikor gond nélkül mert csak sima tipográfia, a másikat viszont csak Photoshopban, mert az vektorgrafikus elemeket tartalmaz. Meg élőben szembesültem azzal, hogy a régebbi plakáton olvashatatlan a cirkalmassága miatt, át kell gondoljam még ezt a logó dolgot.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz madgie #47135 üzenetére
Ezt direkt azért vettem ilyen egyszerűre (Verdana), hogy minden felületen jól mutasson, ne kelljen az olvasónak erőltetnie a szemét, hogy kibogarássza. A régi Scriptina volt, szeretem még most is, de ha olvashatatlan, akkor nem tudok mit tenni (nem tehetek mögé minden képre egy sötét sávot mert azon mutat jól, viszont a képet tönkrevágja vele).
Ez a Pristina az alap Windowsos fontkészlet része? Olyanban gondolkozom, ami bárhol megtalálható.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #47153 üzenetére
Ez volt a világ első, leghíresebb TTD képe, kint van az oldalamon már a kezdetek óta (mármint az eredetije, ott vannak az infók is róla).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #47194 üzenetére
Gondolom már olvastátok az oldalamon, de azért a többiek kedvéért ide is leírom: a TTD alapját az a gondolatmenet adja, hogy a menyasszonyi ruha jelképezi a menyasszony szűzi tisztaságát az esküvőig, utána azonban jönnek a piszkos mindennapok amiből neki is ki kell vennie a részét.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz szaby_gyerek #47232 üzenetére
"Szerinte a ps-es layeres megoldás kevésbé roncsolja a képet, mintha simán a lightroom-ban húzogatom a csúszkákat."
A Lightroom is layeren dolgozik, csak egy layeren. A Photoshopban az ACR (Adobe Camera Raw) ugyanazt a raw feldolgozó motort használja, mint a Lightroom. Magyarán ugyanarról beszéltek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu