Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Karima #47694 üzenetére
Eszembejutott kozben hogy mi nem nyul meg a minoseghez. Panoramio.com (alairasomban van a sajatom) azon vannak a google earth kepek. Akarmit feltehetsz nem csak tajkepet,semmit nem torolnek,es a view original image alatt a butitatlan eredeti file van mindig. Van valami meretkorlat amitol nagyobb kep nem mehet fel,de nem emlekszem mennyi asszem 5 mega...
-
Karima
őstag
válasz #31757056 #47702 üzenetére
Köszi, akkor szerintem az 500px-et választom, ott regisztrálva is vagyok, meg 1-2 képem fent is van.
Előző kérdésedre válaszolva: Én a facebookra nem a like-ok miatt töltögetek képeket, hanem azért, mert szerintem még mindig ez a legjobb módszer honlap híján, hogy folyamatosan szem előtt légy, illetve legyenek a képeid nagy nyilvánosság előtt. Ha hetente felrakok egy képet, akkor folyamatosan fel-fel bukkanok az ismerősöknél, illetve ha like-olnak/megosztanak, akkor az ő ismerőseiknél is megjelenik a fotó. Szóval mégiscsak jó a like, de nem azért, hogy elmondhassam, hogy x db-ot gyűjtöttem, hanem ahányan like-olják, annyi ismerettségi körbe jutnak el a fotóim. Nekem pl ez a - szerinted értelmetlen - facebookra töltögetés konkrétan 6-8 fizetős fotózást hozott már, ami igaz, hogy nem egetverően sok, de az az 1-2 százezer Ft, ami bejött ezekből, nem jött rosszul
Szóval szerintem a facebook marha jó tud lenni reklám céljából, csak tudni kell használni, ezalatt értem azt, hogy nyilván a 300dpi-s, nyomdának szánt cuccokat nem ide töltöm fel, hogy innen szedjék le nyomtatásra, de bemutatni a "munkásságomat", és az, hogy a like-ok által olyan emberekhez is eljutnak "önmaguktól" a képeim, akiket nem is ismerek, ez szerintem nagyszerű lehetőség. (De ha csak számszakilag is nézzük: Egy embernek van átlag min 300 ismerőse, felrakok egy képet, mondjuk az ismerőseim 10%-a lájkolja/kommenteli, az azt jelenti, hogy az a képem elvileg 30x300 emberhez eljut aznap, ami azért nem rossz eredmény
Persze emellett a facebooknak van árnyoldala is, én most nem a fb-t akartam reklámozni, csak kifejteni, hogy én miért használom[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz Karima #47703 üzenetére
Ez egyértelmű, nem is kérdés. Kérdezzük csak meg Coxer vagy Ropi kollégát, fb igencsak sokat tud nyomni a latba (hozni a konyhára effektíve ).
Én nem sokára megszüntetem flickr oldalamat (már régóta hanyagolom igazából), készül a saját oldal, amit pedig fb-on terjesztek majd; az ilyen lehetőségeket ki kell használni
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#40935168
törölt tag
válasz Chapel #47704 üzenetére
A legjobb módszer szerintem a saját honlap + direkt link az albumra vagy képekre facebook-on.
Egyrészt Facebook kicsiben úgyis megjeleníti a képet, illetve a Facebook közösségi erejével jobban szem előtt van, jobban "terjed" másrészt ha a júzer lekattintja, bejön a saját szerverről a saját kép, nincs szétmocskolva, széttömörítve, szétmódosítva, se semmi ilyen.
Kommentelni pedig ha megfelelő motort használsz alá, lehet az oldalon is, ha nem, akkor a Facebook-on is, de van olyan is, ami mindkettőt engedi, ergo Facebook-ba bejelentkezett ember tudja kommentelni az oldaladon a képet és az ott jelenik meg.
Én erre raktam össze egy kis Debian Linux-os saját gépet, BIX-ben zümmög már egy éve lassan, de a honlapba bele kéne húznom. Csak valahogy egyetlen motor sem adja azt, amire nekem szükségem lenne. Most a Coppermine fotó galéria jön..
-
Karima
őstag
válasz #40935168 #47705 üzenetére
Na igen, de ha pl ha a képedet egy fb galériában kommentelik, akkor ahánszor kommentelik, annyiszor jelenik meg a kép az adott kommentelő ismerőseinél, míg ha saját honlapon kommentelik, azt nem igazán látja senki, kizárólag az, aki direkt a honlapodat, illetve az adott fotót nézi.
De egyébként a Te megoldásod is jó, csak nem mindenki - pl én sem - rendelkezik olyan tudással, hogy egy esztétikus honlapot összerakjon. Tudom, lehet már venni is template-eket, nem is drágán, de most itt a facebook ingyenesen igénybe vehető, és ahhoz képest igen nagy lehetőségeket hordozó felületéről beszélünk -
nesa
veterán
Urak az hogy a turoba van latok nem egy koleganal flickren hogy 2048 as meretbe is felnyomja a kepet Pro account nelkul, nekem meg 1024 meretezi
-
energy4ever
addikt
Nem lett valami jó, első próbálkozások egyike...
Chapel :
Nem láttam hogy van kezdő topik is, elnézést kérek![ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz energy4ever #47713 üzenetére
...na jöjjön valaki és írja le. Én már megtettem párszor, másoknál.
"első próbálkozások egyike..." a fórum címe feltűnt?
Ropi: ez most mire utal?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
energy4ever
addikt
válasz Chapel #47717 üzenetére
Igen, igen, persze, nem is úgy gondoltam hogy "ez belém kötött". Csak egyszerűen nem tudtam hogy van egy kezdő fotósok digitális képei topik is. Idáig telefonos topikokat nézegettem, ott meg nincsen olyan hogy pl: Kezdő Galaxy S topik, meg ilyenek, és gondoltam jó helyen járok. Máskor figyelmesebb leszek!
-
total90
veterán
válasz energy4ever #47719 üzenetére
... viszont ha ide teszed, ha a kezdő topikba, akkor sem tegyél olyat, amiről tudod/érzed, hogy nem jó. Törekedj a jóra és ha úgy érzed nem okés, akkor dolgozz a témán
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
m3ss
veterán
klasszak. de az eskuvo fekete-feheren montazs az nagyon begyere.
hany kepet adtok at amugy egy atlag eskuvoi csomagban? mind ilyen fotos szempontbol is "ertekelheto" kep ? ertsd q*vajo. vagy vannak ilyen elkapottabb lakodalmas, templomos mittudomenmilyen kepek? amugy durva, hogy mennyi helyszinen fotoztok, es valahogy mindig sikerul jo kompot talalni. ez elegge riszpekt ti talaljatok a helyszineket, vagy a par? gondolom videken elotte nem nagyon van ido elmenni a helyszinre szetnezni, vagy igen?amugy ez az utoljara linkelt kep fura minosegu/felbontasu, nalam szetesnek az arcok kicsit.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
-
nesa
veterán
válasz Real_Necro #47730 üzenetére
Grat!
-
zool1
őstag
válasz Real_Necro #47730 üzenetére
Még egyszer gratulálok az ifjú párnak!!!!
"Hát még ha az egész sorozat meglesz, szerintem ütősre sikeredett" ezek szerint nem csak gitár volt a kellék a képek készítésekor, hanem dobszerkó is...?! Ha ezt tudom kölcsön adom a trombitámat is... Na jóóó ennyi. Még egyszer sok boldogságot nektek, és kitartást!!!!![ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz Real_Necro #47730 üzenetére
Gratula!
Sok boldogságot Nektek, Ropinak pedig jó utómunkázást
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Fejo
őstag
válasz Real_Necro #47730 üzenetére
Gratulálok!
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography
-
cOxeR
Ármester
Elnézést kicsit elaludtam... a hsz-edre való reagálással.
Vannak fent csomagok, és alapból óraszámhoz tartozó képmennyiséggel kalkulálunk... jegyes fotó 40-60 között, esküvőn meg 120-400
Természetesen ha időbe belefér, és van tartalmilag is más kép, akkor többet... most pl két 50 képes sorozatot adtam át a héten, egyikből 75 a másikból 85 kép lett végül... de ez extra példa, mert túl sok időt vesz igénybe, a precíz elkészítés.
Szerintem meglehetősen nagy %-ban adunk erős képet... például nem adok ki olyan képet a kezemből, ami nincs retusálva, de sokan vannak akik átadnak korrigált képet, és ők jóval magasabb képszámot is tudnak így generálni és adnak 600-1000.
Ez mindig ügyfél döntése mi számít neki... én jobban örültem volna, ha kevesebb esküvői képet kapunk, de azok erőteljesebbek jobban kidolgozottak...
Helyszínkeresésben vagyunk állandóan, többnyire azért mi találunk, de mindig próbálunk közösen kitalálni megfelelő helyeket. Sok macera van azért ezekkel... utazás, egyeztetés... fizetni is kell elég sokért. Szóval időigényes, és pénz kérdése... hogy hajlandó-e a pár kifizetni a plusz költségeket...
Van ahova elmegyünk... de pl. 300km-es távolságokra nem, mert nem kivitelezhető sem időben, sem anyagi oldalról.
FB ilyen... mostanában nincs energiám flick-ere is töltögetni, hidd el, nálam eredeti minőségben nem esik szét. -
Real_Necro
veterán
Nesa, Zool1, Chapel, TayRol, T_a_m_a_s, Werttzui, Fejo
Köszönjük szépen! Sanyival egyeztetve kerülnek majd még fel képek.
(U.I.: TayRol: összpontosíts az IGEN-re. )
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
válasz Real_Necro #47739 üzenetére
Grat
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
kiskornel
addikt
válasz Real_Necro #47739 üzenetére
Hehe. Úgy kell neked Neked se legyen jobb, mint másnak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Real_Necro
veterán
válasz j.bravo #47741 üzenetére
Furkoo, J.bravo
Nektek is köszönjük! Mamusz most valahogy kimaradt, pedig velünk volt a kocsiban. A szivárványos ernyőt használtuk, aztán majd eldől, mennyire vált be.
Szerk.:
Köszi Kiskornel
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
eastsider
nagyúr
válasz Real_Necro #47739 üzenetére
énis gratulálok nektek sok boldogságot, meg szép fényeket
-
kiskornel
addikt
válasz *Ropi* #47726 üzenetére
(#47726) *Ropi*: azért téged se kell ám félteni a feliratok miatt. Mondjuk te pro állomány vagy, és az más, de azért lehetne egy fokkal szebb. Lehet, hogy megkérnék valakit a PS topicban, hogy javasoljon már valami normibb fontot. Ott úgyis csak dizájnerek vannak. Az ég még kicsit túl van sötétítve. Minap jegyeztem meg Karimának, hogy milyen dolog sötétebbnek ábrázolni az eget, mint a Földet.
De nagyon jó pillanat, faxán összerakva.
egyébként mi az a "Bazingaaaa?"(#47722) cOxeR: eleinte kicsit furcsa volt a kép, talán szintelen, de aztán megszoktam, és most már nem emléxem mi is volt az első benyomásom... Most már hozzászokott a szemem, és persze tetszik a kép. Szokatlan, de ha nézem egy darabig, minden a helyére kerül. Szép.
(#47698) neevous: én nézegettem ezt a képet, és nemcsak a vágás nem stimmel. Valahogy az arc is elvesztette minden jelentését. Olyan "vizihullás ". A másik ami zavar, hogy mintha nem lennének rendbe a fények. Olyan árnyékok vannak, amiknek nem kellene ott lenniük. Pl. az orr középső része. Aztán a szem alatti táskák is nagyok. Szerintem élőben szebb ez a lány, mint amilyennek ábrázoltad.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #47748 üzenetére
The Big Bang Theory (Agymenők) c. sorozatot ismered? Sheldonnak a klasszikussá vált beszólása.
A felirat meg már marad: ez van hímezve a pólóimra és ingeimre is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Építő/felújító topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Autós topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II