Új hozzászólás Aktív témák
-
micsu
tag
Ha lassan is, de legalább haladok.
Ez a topic kezd olyan lenni, mintha blogot írnék
Lehet, hogy létre kéne hozni egy OpenWrt topciot?
Ugyanis ezek a szoftveres dolgoknak szerintem semmi köze ahhoz, hogy melyik routerre telepítem fel. Vagy de?Kérdéseim az OpenWrt előtt:
Backfire vs Kamikaze?
xwrt vs webif vs luci?
squashfs-factory vs squashfs-sysupgrade?Ezek voltak a következő kérdéseim, a válaszok pedig itt olvashatók.
-
micsu
tag
jffs2 vagy squashfs?
esetleg extroot?melyik verziót érdemes? trunk vagy nem trunk?
válasz[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
Hi!
Szóval, ha BackFire-t raksz fel, akkor abban van LuCi. Ha X-Wrt-t, akkor abban van WebIf. A Kamikaze webes felület nélküli OpenWrt.
Szóval a LuCi és a WebIf csak egy-egy webes felület.
A telepítés mikéntjének, illetve a letöltendő firmware-nak van köze ahhoz, hogy milyen routerre teszed. Ha már felment, onnantól kezdve tényleg mindegy, hogy milyen hardware.A különböző letölthető file-ok:
squashfs-factory - gyári firmware-ra való OpenWrt
squashfs-sysupgrade - OpenWrt firmware frissítésejffs/sqashfs:
A jffs a teljes flash tartalmat írásra/olvasásra mountolja, így ezzel könnyebben megoldható az extroot.
A squashfs a flash azon részét, ami a feltett firmware-t tartalmazza, csak olvasásra mountolja, a maradék részt jffs2-ként ezzel overlay-olja (azaz a felhasználónak közös filerendszernek látszik). Azonban itt az extroot csak akkor tehető fel, ha az eredeti firmware része volt az összes szükséges csomag (usb csomagok, filerendszer csomagok, block-mount, block-extroot).Nekem jelenleg a BackFire van fent, abból is saját fordítású, amibe az extroot-hoz szükséges csomagokat beletettem.
Az extroot azért jó, mert egy külső meghajtót mountolhatsz a /-be, így nem okoz gondot (bár máshogy is megoldható, csak kényelmetlenebb) a flash kis mérete.Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Nem mondanám, hogy a BackFire újabb, mint a Kamikaze. A Kamikaze-ből a trunk-ban lévő mindig a legfrissebb, míg a BackFire-ből a 10.03-as verzió kiadása óta nem raktak fel újabbat. A forrásban természetesen az is frissül, a logok alapján a trunk-ba commitált változásokat ide is átvezetik.
A backup-loader-t fel lehet tenni a leírásnak megfelelően a DIR-825 webes felületéről, a sima verzió elvileg OpenWrt frissítésre való.
A jffs2-squashfs választással kapcsolatban annyit tudok javasolni, hogy ha egy külső partíciót szeretnél valamikor a /-be (root-ba) mountolni a flash maradék része helyett, akkor a jffs2 verziót tedd fel. Ugyanis ez squashfs-el csak akkor oldható meg, ha saját firmware-t build-elsz, és belefordítod az ehhez szükséges csomagokat is.
A követelményeidnek elegendő lehet a Flash mérete is (transmission, samba, ftp elfér), illetve elvileg tudod mountolni a NAS meghajtóját is, a megoldás módja attól függ, hogy az milyen megosztást kínál.
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Persze, extroot nélkül is lehet USB-s eszközre telepíteni a destination megadásával. Csak az extroot kényelmesebb, mert nem kell a symlinkekkel bajlódni. Illetve extroot esetén, ha kihúzod a drive-ot, és úgy indítod a routert, akkor minden esetben van egy szűz OpenWrt-d. Mígy egyébként az új csomagok az USB-re kerülnek, a többi változtatás pedig a flash-ba. Persze akkor is van failsafe.
A backfire vs. kamikaze történetet én sem értem teljesen.
Alex
-
vargalex
félisten
Hi!
Csak annyiban kényelmetlenebb, hogy minden csomag telepítésekor meg kell adni a destination-t, illetve minden telepítés után le kell futtatni a symlinkeket létrehozó scriptet. Természetesen ezt nem kell reboot után megismételni.
Az extroot legegyszerűbb megoldása a jffs firmware telepítése, majd tothszabi leírásának követése. Ugyanis squashfs firmware-t mindenképpen fordítani kell, mert benne kell, hogy legyenek a szükséges modulok (usb, filerendszer, block-mount, block-extroot) magában a firmware-ban. De ami letölthető, az nem ilyen. Ha mégis ezt a megoldást szeretnéd, akkor tudok neked ilyet adni, hogy ne kelljen build-elned.
De mondom, ha nem akarsz sokmindent telepíteni, akkor bőven elég lesz a flash mérete.Alex
-
Oczu
senior tag
Üdv,
igen, valahogy így kellene a topic-os témát, mint az Rtorrent topic is mutatja, érdemes lenne nyitni egyet az OpenWrt - nek is.
Mivel én friss DIR-825 tulaj leszek, elég sok kérdésem lesz, s ezek kérdések és válaszok nagyon hasznosak lehetnek majd a későbbi "új" DIR-825 user-eknek, amik egy helyen, célirányosan, ebben a topic-ban foglalnának helyett.Szóval "letsz góóó"
-
vargalex
félisten
Hi!
A topic-ok bontásának valóban így lenne értelme. Ez már többször felmerült a TP-Link TL-WR1043ND topicban is.
Alex
-
vargalex
félisten
Szia!
A wiki-ben azokat a revision-oket látod, amivel már biztosan működik az adott hardware verzió (persze, lehet, hogy sokkal korábbival is, csak aki a wiki-be beírta, az azzal a revision-el tesztelte). A hardware támogatását megvalósító revíziót követő összes verzióval működik a router. A DIR-825 B1 pedig már nagyon régen támogatott.
Alex
-
vargalex
félisten
Nem flat, hanem fat. Olyan image, ami a caldata partíciót a flash végére helyezi (OpenWrt úgysem használja) azért, hogy az overlay partíció minél nagyobb tudjon lenni. Ilyenkor gyári firmware-ra, vagy nem fat image-ra való átállás esetén vissza mindenképpen sysupgrade-val kell eljárni, hogy visszamásolja a caldata partíciót az eredeti helyére.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari