- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
dorka+
csendes tag
sziasztok,
van corel 9, 11, 12-m. A 9-essel semmi bajom, csupán annyi, hogy a 11-es és a 12-es sokkal jobb.
A 11-est használtam félévig, amíg ''el nem romlott''. Egyszer csak fogta magát, és a színek világítós-rikítós színekké változtak, oldalt a színpalettán, meg mindenhol, minden világít, bármilyen régi munkámat nyitom meg benne. Újratelepítettem, ugyanolyan maradt, állítólag valami programhiba, legalábbis ezt hallottam. Bár rajtam kívül összesen 2 emberről tudok, akinél ugyanez történt vele.
Aztán egy hete felraktam a 12-est, gondoltam az már biztos profi lesz. 2 napig tudtam használni. Csak néztem a képernyőt, anélkül hogy bármit elállítottam volna, a színek átváltoztak, itt is világít az egész. Aztán valaki azt mondta, hogy ha egyszer egy gépen kijön ez a hiba, akkor azon már nem lehet segíteni. Biztos????
Tud valaki segíteni? Nem akarok 9-es corelben dolgozni. Kell a 12-es!
Arra gondoltam, ha újrainstallálom a Windowst, akkor talán jó lesz megint. Nem lehet hogy ez már az operációs rendszer hibája, csak a gépemmel van baj, mert különben akkor mindenki ugyanezzel a problémával küzdene.
És hogy lehet, hogy a corel 9-essel ez nem történt meg? Az már rajta van a gépemen másfél éve.dorka+
-
dorka+
csendes tag
nem egészen értem ezt, amit kérdezel. Milyen supportnak?
És milyen törtverzió? Van ilyen, hogy törtverzió?
Nekem full verzió van meg a 11-es, és a 12-es is.
Egyébként Te hallottál már mástól is ilyen problémáról, vagy én vagyok az első az életedben , akinek ilyen gondja van?dorka+
-
dorka+
csendes tag
Húha, kezdem egyre tudatlanabbnak érezni magam . Mi az az adobe gamma loader? Mire jó az?
acdsee, meg photoshop van a gépemen, de azok már rajtavannak vagy egy éve. Egyiket sem telepítettem újra azóta.
A monitor nem lehet rossz, mert akkor mindenhol rossz lenne a színmegjelenítés, nem csak a corel 11-ben, meg 12-ben. És pláne a 9-es is rossz lenne. Ez a corelnek a hülyesége, nem a monitornak, ebben az egyben biztos vagyokdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #107 üzenetére
ezt a gamma loadert majd megkeresem, vagy megkerestetem valakivel, lehet hogy van benne igazság, nem tudom, én ehhez már kevés vagyok
Ha a photoshoppal mászik fel a gépre, akkor a photoshopot kellene újratelepíten? Vagy mit csináljak vele? Ha megtalálom, akkor sem tudom hogy sérült vagy nem.
Az biztos hogy a corelek nem zavarják egymást. Ezt abból gondolom, hogy a 11-est kb félévig úgy használtam, hogy csak 11-es volt, mert én akkor a 9-est leszedtem. És a 11-es úgy romlott el, hogy nem volt mellette másik corel fenn.
A 12-es mellett viszont fent volt a 9-es. De nem hiszem hogy ez lesz az oka.
Valaki azt mondta, hogy ez a corelnek egy programhibája, és nincs rá megoldás, csakhogy én ezt azért nem hiszem el, mert akkor minden második ember találkozott volna ezzel a problémával. De tudtommal nagyon kevesen vagyunk....dorka+
-
dorka+
csendes tag
nem nagyon találok ilyet corelben, de nézelődök még, mindenesetre köszi a segítséget, és mindenkinek, aki foglalkozik velem
Nem tudom, hogy el tudjátok-e egyáltalán képzelni, hogy milyen színek vannak itt nálam.
Ha photosopban csinálsz egy jpg képet CMYK-ban, mondjuk csak festesz valamit magentával, meg ciánnal, és utána azt a képet megnézed acdsee-ben, akkor pontosan olyan színmegjelenítést fogtok látni, mint én a corelben.
Legalábbis nálam az acdsee-ben így jelenik meg a cmyk-s kép. Nálatok is? Vagy most akkor kiderül hogy az acdsee-vel is baj van nálam?, van valami összefüggés a corel és az acdsee között? de ha valaki nem tudja elképzelni a színeimet, akkor küldhetek bárkinek egy képet a corelemről.dorka+
-
dorka+
csendes tag
a képernyőm speciális beállításainál nincs színprofil beállítva. Pontosan ez van ott a színkezelés menüpont alatt:
''aktuális képernyő: plug and play monitor
alapértelmezett képernyőprofil: <nincs>''
szerintem a képernyőnek ehhez semmi köze. A corelben meg nem találok ilyen beállításokat, de rajta vagyok az ügyöndorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #119 üzenetére
Hát lehet hogy a corel feltalálója sem olyan okos. Ha a 9-est meg tudta csinálni normálisan, akkor meg minek kellett elcsesznie azt a valamit a 11-esben. Ami jó, azt mért nem hagyta úgy, ahogy volt.
A color manegment nálam be van kapcsolva alapban. És az van beállítva ott a lenti sarokban hogy default settings.
Csak akkor lett kikapcsolva, mikor Te mondtad
de utána vissza is kapcsoltam
nem értem, mit csináltál sajátot, lehet hogy megint én vagyok a hülye, de most mit csináljak, ha ilyen értetlennek születtemdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #119 üzenetére
ááááááááááááá
Én ezt el sem hiszem. Megcsináltad a corelem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
állítgattam ezt a managmentet, és jó lett
van nálam ott 5 lehetőség, és ebből 2 esetben tökéletes színei vannak. Ez a kettő:
''optimized for desktop printing
optimized for professional output''
a többi viszont ugyanolyan világítós
tartozom egy vallomással
Te sokkal okosabb vagy annál az embernél, aki a corelt kitalálta. Sőt te vagy az Isten.
De a lényeg, hogy te vagy a megmentőm.
Emberek, akiknek segítség kell a corelt illetően, forduljön Dexterhez, mert ő mindent megold
Most már csak kérdés, hogy vajon meddig marad jó ez a drága 12-es corel, akit egyébként annyira szeretek.dorka+
-
dorka+
csendes tag
én a 9-es előtti coreleket soha nem láttam, teljesen új vagyok ebben a dologban. Másfél éve kezdtem el corelezni. De szerintem én nem akarnék 5-ös corelt használni.
A 9-es corelben tulajdonképpen egy dolgot utáltam nagyon, ahogy megjelenített néhány dolgod. Pl ha görbévé alakítod benne a betűket, úgy néz ki, mintha dupla olyan vastag lenne, pedig nem is.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #124 üzenetére
Én köszönöm, hálám üldözni fog Na jó, nem fog üldözni
De csak annyit mondhatok, hogy ''fejet hajtok előtted, mester''
2-es corel, na az nem lehetett semmi Szerintem én még akkor meg sem születtem, mikor azt piacra dobták
Adobe illustratort csak hallomásból ismerem. Az detto olyan vektorgrafikus progi, mint a corel? Miért jobb?dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #130 üzenetére
Hát én a postscript-hez hülye vagyok, jobban mondva még nem olyan kiterjedt a szakmai tudásom. Ebbe a fránya iskolában nem fognak megtanítani prn-t írni, úgyhogy kerítenem kell egy kiadványszerkesztésügyileg nálam műveltebb embert, aki megtanítja nekem.
Én a munkáimat el szoktam vinni egy helyre, ahol megírják nekem a prn-t borsos áron, de hát ez van. Sokat spórolhatnék meg, ha megtudnám saját magam csinálni. Majd eljön az az idő is, mikor mások kérnek tőlem segítségetdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #132 üzenetére
köszi a linket, ettől már okosabb leszek valamivel, majd áttanulmányozom.
Én is úgy gondolom hogy ez nem olyan nehéz, főleg hogy már láttam mást prn-t írni, és kb 5-10 kattintás volt az egész. De valaki meg azt mondta, hogy sok benne a buktató. szóval én már nem tudom, hogy ez nehéz vagy nem.
Őszintén szólva én a quarkot utálom. Sőt alig ismerem, de nekem pont elég volt belőle, nekem az túl körülményes. Még a corelben is gyorsabban megszerkesztenék egy könyvet is. Meg a quarkban én nem tudok kreatív lenni, de szerintem ott nem is nagyon lehet.
De a nyomdázást komolyan gondolom, és már komolyan benne is vagyok, csak kár hogy még keveset tudok. Végülis bármit meg tudok szerkeszteni, csak ez a színrebontás meg prn.....dorka+
-
dorka+
csendes tag
neeem, ez annál mégrosszabb, szerintem. Ez egy kétéves kiadványszerkesztő suli. De én ezt iskolának nem is nevezném. Inkább csak egy bank, ahova fizetjük a pénzt, ők meg zsebreteszik.
két év alatt semmit nem tanítottak meg, egy kicsit coreleztünk, meg egy kicsit mégkevesebbet Photoshopoztunk, meg egy kicsit annál is kevesebbet quarkoztunk. Meg Tipográfiát tanítottak, ami szerintem annyira nem is fontos. Jó tudni róla, de nem attól lesz kreatív meg rutinos az ember.
Tulajdonképpen majdnem mindent magamnak köszönhetek, amit tudok, rájöttem, kitapasztaltam, utánajártam stb...dorka+
-
dorka+
csendes tag
Hát ilyen értelemben fontos a tipo, annak aki ezt saját magától nem tudja.
De nekem rengeteg dolog ebben a tipográfiában olyan magától értetődőnek tűnik, ezt szerintem nem is kellene tanulni.
Ezt azért érzi az ember nem? Szerintem csak ízlés kérdése. Ha a betűk nem passzolnak egymástól, azt csak látja az ember, hogy az szarul néz ki. Meg hogy melyik színnel melyik harmonizál.
Egyébként meg ha a megrendelőnek olyan kell, akkor hagyd rá, ő a főnök . Ha neki az jó, akkor legyen vele boldog.
Nekem is kellet már olyan munkát csinálnom, amivel inkább nem dicsekedtem
De a pénzt akkor is megkapod értedorka+
-
dorka+
csendes tag
Hát igen, az ilyen rosszhírét keltheti az embernek.
De végülis majdnem mindenkit rá lehet beszélni a jobbra, ha ügyes vagy. Csak el kell vele hitetned, hogy te vagy az aki jobban ért hozzá, és hagyja rád inkább a szakmai részét.
De tényleg vannak nagyon ragaszkodók is, akik nem engednek az elképzelésükből. Volt már hogy hozott ide valaki 10 féle névjegykártyát, már meg volt szerkesztve, ''szerinte'', az ember azt hitte magáról hogy kiadványszerkesztő és még milyen ügyes is, és itt dícsérte a névjegykártyáit, hogy azok milyen szépek. Háááááát mondtam neki, hogy szerintem egy ''kicsit'' gagyik, tudnék belőlük jobbat csinálni. Ő meg majdnem megsértődött, úgyhogy inkább ráhagytam, hogy akkor legyen ilyen.dorka+
-
dorka+
csendes tag
nem tudja valaki, hogy honnan lehet netről leszedni coreles autós clipartokat? Ingyen, persze
dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #146 üzenetére
A múltkori pdf-ed alapján corelből csináltam egy prn-t meg egy ps.-filet is. Bár fogalmam sincs hogy mi a különbség a kettő között.
A print prewiew-nál jól nézett ki, szerintem, tehát szerintem jó minden rajta, jelek, színek, minden. És utána rányomtam a print-re, és akkor elmentettem. Csak az lenne a kérdésem, hogy ezek után hogy tudom mondjuk újra megnézni, hogy mit csináltam. Milyen progi kell ehhez?dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #148 üzenetére
distrillerem nekem nincs. Le lehet ezt netről szedni?
de a ps. és a prn. file között mi a különbség? Ugyanis nálam a corel e kettő között hagyott választási lehetőséget. Ezért elmentettem mind a kettőt, és azért szeretném megnézni, hogy mi a különbség közte.
És valaki említette hogy kell a prn íráshoz a levilágító drivere. Nekem olyan nincs, akkor mégis miért sikerült prn-t írnom?
nekem ott ahol lehet választani a nyomtatók között, ott ilyneken vannak, hogy canon i560, microsoft office document image writer, és device independent postscript file. Ezekből egyet tudok hogy mit jelent, a canon-t, mert az a nyomtató, de hogy a másik kettő konkrétan mit jelent azt nem tudom. Mindenesetre a postscriptet választottam, mikor prn-t csináltam.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #150 üzenetére
a distillert már intézem
akkor most prn vagy ps legyen inkább?
ezt a scitex vip2 l2-t meg honnan szedjem le? És mivan, ha a filmeseknél meg nem ilyen van? Hogy lehet azt beállítani hogy file-ba nyomtat?
Akkor ez a device independent postscript az így nem elég?
Túl sokat kérdezek?
az office bigyót eddig sem használtam, mire nem is tudom mire való, de szerintem ezután sem lesz rá szükségem. ezt csak úgy valahogy berakta ide magának, de nem tudom honnan vette.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #152 üzenetére
na de mért pont ps? Ezt én nem értem hogy akkor miért van kétféle lehetőség, ha ugyanaz a kettő. Valami különbségnek lennie kell.
Persze ha akarod, akkor a ps-t választom.
Sajnálom, de én ilyen vagyok, ha valamit nem értek hogy miért van, akkor az nem hagy nyugodni.
xp-s telepítés CD nélkül? Ez kicsit nekem kínaiul hangzik.
De egyébként meg van az xp CD-n.
Most nincs időm telepíteni, de majd megnézem hogy hol van ez a CD-n.
Örök hálám a sok segítségért.
Te vagy az egyetlen ember, akinek köze van a kiadványszerkesztéshez és hajlandó segíteni. Akiket ismerek, azok mind el vannak szállva maguktól, és sosem érnek rá, túl sok a munkájuk
De én azt mondom, hogy bármennyi munkájuk van, 10 percet igazán szakíthatnának rám.
tudod, annak van ideje, aki akarja is hogy legyendorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #154 üzenetére
na hát nekem ez nem válasz hogy mert postscript, most ugyanúgy nem tudom hogy mi az istennek találtak ki kétfélét, hogy ha ugyanaz. Ebben nekem nincs logika.
na de mindegy, ha te sem tudod rá a választ, nem baj, te sem tudhatsz mindent, ezt elnézem neked. Lényeg hogy legyen ps Dexter kedvéért.
Ja és ma ellestem a filmeseknél, hogy egy srác ps-t mentett.
Akkor maradjunk a ps-nél, ha már postscript
Hát én nem voltam úttörő soha, az kimaradt az életemből, meg mostanában is csak a saját utamat próbálom törni.
De azért én is segítek másoknak, amiben tudok.
Bár tőlem itt még senki nem kérdezett semmit. Szerintem itt én lennék az utolsó akitől kérdeznénekdorka+
-
dorka+
csendes tag
telepítettem a scitex VIP l2-r, vagy valami ilyen neve van meg beállítottam a portoknál hogy nyomtatás: file-ba
most csak az nem sikerül, hogy a tulajdonságokba nem tudom beállítani a papírméret. Illetve van egy legördölű fül, és van ott ezerféle papírméret, de konkrétan olyan nincs, ahol én saját két kezemmel beírhatnám, hogy mondjuk 450 mm, meg 320 mm. Most csak úgy mondtam egy számot
ja és még azt nem tudom, hogy mi történik akkor, ha a filmeseknél nem ilyne nyomtató van?
És miért jobb így, mint a device independent postscript akármivel (hú lehet hogy hülyeséget írtam, de fejből most nem tudom pontosan ezt az angol kifejezést)dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #159 üzenetére
nem találok egyéni lapméretet. A másikkal, amikro a device .... postscripttel próbálkoztam, ott be lehetett írni akármit, ezzel viszont nem.
Most kezdek rájönni, hogy tényleg egy pofon egyszerű dologról van szó, pár kattintás az egész. Csak néhányan a környezetemben azzal etettek, hogy ebben milyen sok a buktató. Emiatt tartottam eegy kicsit a dologtól, és úgy gondoltam hogy erre én nem vagyok képes. De talán mégis.
Persze biztos igazuk van, hibák mindig vannak, lesznek is. De szerintem ennek egy titka lehet, hogy nagyon oda kell figyelni. A print preweiw-nál jól meg kell nézni, hogy jók-e a színek, szöveg, jelek, kifutó,minden. Csak figyelem kérdése.
De mivel én eddig nem csináltam ilyet, biztos nem egy komlett újság ps-írásával fogom elkezdeni. Hanem inkább valami kevésbé költségesen kisérletezek, meg megkérek valakit hogy ellenőrizze le.
Na például, ezt én nem tudom, hogy milyen rácssűrűséggel dolgoznak. És nem is igazán értem, hogy most mit értesz ez alatt. Konkrétan az offszet nyomógépnek a rácssűrűsége vagy mi akar ez lenni. Bocsi hogy ennyire hülye vagyok. De amit nem tudok, azt inkább megkérdezem, ahelyett hogy okosan bólogatok, mintha érteném
Valamint azt sem tudom, hogy a ps-nél hol lehet beállítani, hogy milyen rácssűrűségű legyen.
Ha a cikket elküldenéd, annak nagyon örülnék.
Bár már kaptam egy pdf-et egy könyvféléből, de szerintem nem fog ártani az sem, ha kapok máshonnan is Ki tudja, hogy abban milyen hasznos információk vannak számomra.dorka+
-
dorka+
csendes tag
okés, az egyéni lapméret megvan
én voltam a béna, nem nyitottam ki a szemem eléggé
hát igen, itt kezdődik a figyelésdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #162 üzenetére
hú, egész sokmindent felfogtam abból amit írtál
köszi
A buktatókra szerintem szépen rá fogok jönni majd idővel, ki kell tapasztalni, csak lehet hogy majd a pénzem bánja. De még mindig jobb mint most, amikor havonta ráköltök vagy 6000-et arra, hogy mások írják nekem a ps-t.
Most még ennyit költök rá, mert kevés munkám van, de később ha több lesz, akkor mégtöbbet költenék rá.
na, erről a rácssűrűségről:
azóta megtaláltam már hol lehet beállítani, de köszi, hogy leírtad nálam is alapból 150 a default egyébként.
a lényeg, az én munkáimat egy egyszínes romayoron szokták kivitelezni De majd utánajárok hogy mások milyen lpi-s filmeket szoktak hozni. Szerintem ez rajta van a filmeken is az apróbetűs információknál
néztem már óriásplakát nagyon közelről. Hülyének is néztek a többi járókelők, de az akkor nem számított
értem miről beszélsz (ezen még én is meglepődök) majdnem ugyanaz mint a dpi, csak el vannak forgatva a dolgok.
Akkor még azt megkérdezném, hogy a separation fülnél a színek mellett van olyan hogy az elforgatás miylen szögben van. Ezek alapból beállítódnak, ehhez soha ne is nyúljak, és akkor jó lesz?dorka+
-
dorka+
csendes tag
megkérdeztem a nyomdászt, hogy milyen filmeket szoktak hozzá vinni. Többnyire mind 133 lpi-s. Néha 150-eset is hoznak, de azzal sem volt gondja. Úgyhogy akkor nem értem, hogy miért nem mindig 150 -eset hoznak legalább. Szerintem erre sokan nem is figyelnek, csak ha alapbeállítás 133, akkor úgyhagyják.
Egyébként 200 lpi-s filmet senki nem hozott még ide, úgyhogy nem tudom hogy akkor mi történne. Egyszínes romayor, hát én nem tudom hogy ez mire képes.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #165 üzenetére
azért még bízom benne hogy a digitart meglesz, de ha nagyon nem találod, hagyd a fenébe, ne pazarold rá az idődet a keresésére.
Kikérem magamnak az egyszínes romayor nevében is
tudod, milyen jó kis gép az? Ja és nem is csak a gépen múlik. Mert az a nyomdász, aki ezt a kis aranyos nyomdagépet használja, a legprecízebbek közé tartozik, és ezt többen is mondták már rajtam kívül is. Nem is beszélve arról hogy a legjobb áron számítja És rengeteg négyszínes munkája van. És nem volt még reklamáció.
Ebben a városban ő a legjobb nyomdász (és ez nem csak az én véleményem), de lehet hogy országos viszonylatban is megállja a helyét. Nagy tapasztalata van, és iszonyú precíz, ő nem ad ki a kezéből akármit. És el lehet érni a romayorral is azt amit a négyszínes Heidelberg. Na jó azért azt lehet hogy nem, de a laikus nem venné észre a különbséget.
na ez az lpi nekem még nem annyira tiszta az elmémben, de lényeg hogy a romayorra jó lesz a 150, ha már mások is hoztak ide ilyet.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #168 üzenetére
Egyértelmű hogy időben sokkal több az egyszínes gépecske. Elhiheted hogy ez a nyomdász sem ilyenen dolgozna ha lenne pénze egy négyszínesre.
De ő maszekban csinálja, mivel a nagy nyomda itt becsődölt (de az nem az övé volt, csak ott volt alkalmazott).
Nyilván ebből így nem nagyon lehet gyorsan meggazdagodni.
De ha van egy felesleges négyszínes gépetek, amit nekem akartok adni, akkor elfogadom , addig meg ezzel kell hogy gazdálkodjunk.
Ha olyan nagy darabszám lenne, amit ezzel nem tud időre teljesíteni, azt természetesen visszük máshova, de egyébként meg vagyunk vele elégedve.
Ő is anyázik sokszor hogy itt elcsúszik, ott elmászik, szidja a gépet, de aztán mindig megoldja. Csinál ő is sok selejtet, ami kell a beálláshoz, de szerintem máshol sokkal több tüzelő és csomagolóanyag születik
Ez igaz, hogy csak a végén derül ki. Ez maximálisan hátrány, de én még ebben az emberben nem csalódtam. Különben meg sosem fog kijönni ugyanaz a gépből, mint ami a monitoron van. Ez akármilyen nyomtatónál is így van. Meglepetés
Na kicsit eltértem a corelos témától. Nem baj, legfeljebb kitiltanak innendorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #170 üzenetére
Valószínű engem ez azért nem foglalkoztat annyira, hgyo mi lesz ha utánrendelnek, mert ez még nem igazán fordult elő itt nálam
Én inkább egyszeri munkákat csinálok. Van visszatérő meló, de az egy reklámújság. A háttérszín az ugyanaz, de a képek mindig mások, de azt nincs mihez hasonlítgatni. A háttérszínt meg el tudja találni ez a nyomdász is a romayorral.
És ha mutatok neki egy nyomtatot, (akár egy tintasugarassal készültet), hogy olyat akarok, akkor azt is megtudja közelíteni hellyel-közzel.
Ha esetleg visszatérő megrendelésem lenne, és pont ugyanolyat akarnak, és nem azt kapják, és nekik az nem jó, akkor megmondom hogy nyugodtan el lehet vinni egy nagyobb nyomdába, de anyagilag az nekik nem lesz jó
De persze egyértlemű, hogy a 4 werkes gép az mindennél jobb, osztom a véleményt, de nekem arra nincs keret, hogy vegyek egyet, és arra sincs, hogy azzal csináltassam a dolgaimat, mert én így sokkal jobban járok.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #177 üzenetére
kedves Dexter,
megint jövök a hülye kérdéseimmel. Az történt, hogy megvan már a Distiller nevű program. És próbáltam vele megnyitni a ps. fájlomat. Csakhogy nem sikerült. Mivel egyből elkezd belőle pdf-et csinálni, de az 30 perc alatt nem sikerült neki, úgyhogy inkább bezártam az egészet, mert felidegesített.
Nem hittem hogy egy ilyen kis ps. ekkora gondot tud okozni. Én azt hittem hogy ez sokkal könnyebben megy. Ugyanis a postscript fájlokról én úgy tudom hogy azok mindennel kompatibilisak, exportálhatóak, importálhatóak, azt csinálhat az ember vele amit akar, erre meg kiderül, hogy utólag meg sem tudom nézni. És ha importálható, akkor miért nem tudja a corel sem beimportálni. Ezt nekem magas
Distillerhez nem értek, most látok ilyet először, de ha egyszerűen el tudod mondani az instrukciókat hogy mit csináljak hogy megnyissa a ps-emet, akkor lécci írd le.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Race-Face #179 üzenetére
a kérdés Dexterhez szólt, de nem haragszom meg ha más is próbál segíteni.
Úgyhogy inkább írom úgy, hogy kedves Dexter, és Race-Face, és a sorrend nem számít, írhattam volna fordítva is
a distillerben én semmihez nem értek, ebből kifolyólag fogalmam nincs hogy mit állítsak rajta, még akkor sem ha sokmindent lehet állítani
Hát először úgy indítottam el, hogy a sajátgépből rákattintottam a ps file-ra és akkor automatikus elindult a distiller, és már csinálta is a pdf-et. És a százalékjelző csík elindult és 30 perc után el is ért a 100%-hoz, amikor elkezdte megint újból az egészet, tehát nem sikerült pdf-et csinálnia.
Akkor a ps hibás. De mi baja lehet egy ps-el? Milyen hiba lehet benne?
Szerintem csinálok inkább egy másik ps-t, egy egyszíneset, aztán kipróbálom, hogy azzal megy-e.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #180 üzenetére
én ugyan nem offolok ki semmit. Vagy inkább kioffoljam? Akkor nem rúgnak ki innen?
De egyébként ennyi erővel már csinálhatnék magamnak egy topicot, hogy ''Dorka hülye kérdései mindenféléről''
a distillerem 6-os. Ilyen volt az illegális netpiacon
Úgylátom te a corellel nagyon nem vagy jóban
Én viszont még hiszek benne, hogy kibékülhetünkdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #186 üzenetére
azt a ps-t akkor sem csinája meg, akármennyiszer újraindítom. Valószínű, hogy az nem jó. De hogy mi a hiba benne, azt ne kérdezd
Most csináltam egy másikat, egy színes. Az nem tartott tovább neki 1 percnél. Úgyhogy nem a distillerrel van baj.
Létezik hogy egy négyszínes ps file 110 megás legyen?
Általában mekkorák szoktak ezek lenni? Én azt hittem hogy ezek sokkal kisebbek szoktak lenni? VAgy nálam van valami gixer benne?
[Szerkesztve]dorka+
-
dorka+
csendes tag
Tud valaki segíteni, hogy lehet corelben úgy megvágni egy képet, hogy ne maradjon ott (elméletben) a levágott rész? Van valami normális vágóeszköz a görbeigazgató nyilacskán kívül? Biztos hogy van, csak én nem tudom merre keressem.
dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #190 üzenetére
köszi
Ez így macerás lesz, ha mindig menüből kell előszedni a dolgokat. Viszont valakinél láttam hogy ki van téve a corel kezelőfelületére egy ikon (oda a felső sorba). És csak arra rákattintott és azzal meg lehet vágni. De hogy az mi volt, azt nem tudom..
eddig pixelharcos fotósoppan csináltam. Csak itt az a gáz, hogy rengeteg kép van (kb 500). Mindegyiket meg kell vágni, grayscalre állítani, és 300 dpi-re levenni a felbontását, valamint kontrasztot is kell állítani. És corelbe be kell importálni és a helyére rakni. Én ezt fotosoppan csináltam, és utána áttettem corelbe, egyik másik csajszi meg corelben csinált mindent. És nem tudom hogy most melyik lenne a gyorsabb.
Nekem a photosoppban a vágás gyorsabban megy, Meg a 300 dpi-re és a grayscalre és mentésre tudok actiont csinálni. Meg az már úgy rááll a kezemre. Corelben meg sosem csináltam ilyeneket, hogy képpekkel babráljak ott. Így most nem tudom, hogy melyik lenne a célszerűbb. Ha begyakorolnám corelben, biztos menne ott is gyorsan. Vagy hagyjam inkább az egészet, és maradjak Photoshopnál?dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #192 üzenetére
szerintem most photoshopnál maradok,mert így hogy eddig nem használtam ilyenre a corelt, mondhatjuk úgy hogy kezdő vagyok benne.
Te a corelt alapból nem használnád semmire, de akkor úgy kérdezném, hogy illustrator vagy photoshop képek vágására, kontrasztolásra?
Bár nem tudom hogy az illustratorban mit lehet meg mit nem, én még nem is láttam.
Valaki viszont azt mondta rá, hogy pontatlan. Igaz ez?dorka+
-
dorka+
csendes tag
lenne egy kérdésem.
Corelből ps filet akarok csinálni, és azt szereném hogy vágójelek is legyenek rajta.
Ha a lapméretet akkorára állítom, amekkora a kiadvány vágott mérete lesz, akkor corelke be tudja tenni a vágójelet a lapméret sarkaihoz, ez így jó is lenne. De mi van akkor, ha a film közepére is kellene vágójel? Vagy esetleg kettő is, mert van rajta rátöltés középen is, ami majd vágásnál kiesik.
Ha a közéső jeleket kézzel belerajzolom a dokumentumba, akkor az nem lesz jó, mivel azt a lapon kívülre rajzolom, és ami nincs rajta a lapon, az ugye nem látszik a ps-en.
Erre csak az a megoldás ha a sarokjeleket, és a középjeleket is kézzel teszem rá, és akkor a lapméretet nagyobbra veszem? vagy van más lehetőség is?dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #196 üzenetére
Hát már félig rájöttem a megoldásra
a prepress fülnél van olyan hogy marks to object'' és akkor nem a lapméret sarkaihoz teszi, hanem az objektum sarkaihoz. Ez persze csak akkor jó, ha nincs rajta kifutó.
De most nekem az nem is kell. Így lehet nagyobb a lapméret, mint az objektum és így elég csak a középjeleket rárajzolni, ami végülis gyakorlatilag semmit nem könnyít a helyzetemen, de azért jó tudni, hogy hogy is van ez.
Tehát középre sehogy nem tudok másképp jeleket bepakolni, csak rajzolgatva.
Illustrator másképp csinálja?dorka+
-
dorka+
csendes tag
én úgy tudom hogy egy ps-filehoz úgy a jó, ha minden cmyk-ban van. Ez logikus is, mivel nyomdába akarom vinni.
De most kipróbáltam corelben hogy egy RGB képet, és ugyanazt a képet CMYK-ba mellétettem, és színrebontottam, és a print prewiev-nál teljesen ugyanolyan a kettő. Tehát az RGB képet is jól színrebontja.
Ez meg hogy lehet?
és egyébként úgy mellékesen tudja valaki, hogy corelben hogy lehet a leggyorsabban megnézni, hogy maradt-e valami RGB-ben véletlenül. Ha van egy többoldalas könyvem, és nem akarom mondjuk az object managerben végignézni, hogy minden szöveg és kép cmyk. Van-e rá valami nagyon gyors módszer, mondjuk valami olyasmi, hogy ''RGB-t keres'' benne.dorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #208 üzenetére
ilyennel még nem találkoztam hogy átalakítja a képeket RGB-vé. De remélem nem is fogok, és a 12-es testvérkéje már nem fog ilyet csinálni. Ez majd csinál mást
A másik kérdésemre van ötleted? Hogy hogyan lehet leggyorsabban leellenőrizni, hogy maradt-e valami RGB-ben egy cdr file-on belül. Ha pl nagyon sok kép van egy fileban, meg szöveg is, mert szövegnél ha bemásolok egy szöveget, azt ő RGB-ben teszi be, és ha én véletlenül nem állítom át CMYK-ba, akkor ott bukta lesz, és nem lekvárosdorka+
-
dorka+
csendes tag
válasz Dexter68 #211 üzenetére
na ez a nyomtatóbeállítás nem lenne hülyeség, ha érteném is mit csinál. Vagy lehet hogy értem, csak ezek szerint ez a corel ezt sem tudja normálisan megcsinálni.
Az történt hogy beállítottam hogy RGB bitmap és vector objectnél jelezzen.
Kipróbáltam, egy üres lapra rajzoltam egy téglalapot, az cian színű, meg importáltam egy képet (amit RGB-ben hagytam). Tehát az Infonál jelölnie kellene hogy RGB Bitmap van.
Erre ő mit csinál. Jelöli hogy
''The resulting output will contain RGB Bitmaps''
''The resulting output will contain RGB vector object''
De miért, mikor vector object nincs benne RGB.
Ezután már megsem lepődtem mikor a képet is átkonvertáltam cmyk-ba (tehát 100%, hogy RGB nem volt a dokumentumban), és ígyis ugyanezt írta ki, hogy bitmap és vector is van benne RGB, holott egyiksem volt.
Mindezt az asztali nyomtatóval próbáltam ki (mármint az volt a nyomtatók közül kiválasztva).
Aztán meg a Scitex-al kipróbáltam. 1 db RGB kép volt a fileban. És a Scitex mellett az infoban egyáltalán nem jelzett hogy RGB-t tartalmaz.
Most én nem értek valamit, vagy ez tényleg sz*r úgy ahogy van?
Az lesz a legjobb, ha inkább maradok a beváltnál, szépen átnézem object managerben-hogy mindennek normális színei vannak-e.dorka+
-
dorka+
csendes tag
jó úton járok hogy átálljak illustratorra
még kap egy esélyt tőlem a corel, márcsak azért is mert illustratorom nincs is, meg nem is értek hozzá egyáltalán
Én meg 9-es corellel kezdtem
Még a 8-ast sem láttam, nemhogy az 1.4-estdorka+
-
dorka+
csendes tag
S.O.S
Van egy corel file-om, többoldalas. ha valamelyik oldalra akarok írni valamit, vagy rajzolni, mindegy, egyszerűen fogja magát és átugrik a ''master page''-re, vagyis azon dolgozok.
De nem értem, miért csinálja ezt, mikor én mondjuk a page1-en vagyok, és egyszerűn ha elkezdek rá írni valamit, object managerben látom hogy már nem is a page1-re írok, hanem a master page-re.
És az a furi hogy ezt egyetlen egy file-ban csinálja csak, a többinél jó, tehát nem a corel van átállítva, hanem a file-lal van valami.dorka+
Új hozzászólás Aktív témák
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)