-
IT café
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
W666W
tag
Most például onnan vettem észre hogy frissített 3.13-ra hogy neteztem normálisan híreket olvasgattam , meg torrenteztem aztán egyszer csak felugrott egy ablak , hogy ÚJ frissítés van a CIS-hez akarom-e telepíteni...Igennel válaszoltam, és folytattam a neten a Hírek olvasását meg a frissítés alatt ment a torrent..Aztán eletelt valamennyi idö nem számoltam mennyi, de felugrott egy ablak hogy ujra kell inditíni a rendszert...Ujraindítottam és azóta a 3.13-as build van fennt...
nem egy atomerömüvem van 4000+ os X2 -es AMD procim van ATI HD 4350 videókarim
és WIN 7 RTM-et használok ami március 10 én vagy mikor jár le...semmi extrám nincs a netem meg 8mbit - es ..Én mindig csodálkozva olvasom , hogy milyen hibákat produkál a CIS nekem még ezekböl egyik sem jelentkezett..Egyedül csak a vírusadatbázis frissítésnél 30 % on egy kicsit idözött de továbbment ..De komolyabban semmi nem történt ... -
-
BigManus
addikt
Nos nekem egy Fujitsu Siemens Amilo gépem van, 512 rammal, 1.8-as AMD processzorral.
A CIS a legerősebb szintre van állítva, minden védelem maximumon.
Semmiféle hibát nem tapasztaltam.
Ha a gép folyamatosan be van kapcsolva, nem is veszem észre, hogy frissít.
Ha kikapcsolom a gépet és 1-2 nap múlva kapcsolom be akkor hosszabban frissít ugyan és a proci is pörög, de max 3-4 percig, ameddig a frissítés tart.
Utána viszont visszaáll minden, semmi terhelést nem okoz a CIS.
Az a 3-4 perc meg kibírható véleményem szerint.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
W666W
tag
TE is hidd el a feladatkezelöben néztem meg a memóriafogyasztást alapból 2,7 Mbyte a "zabálása" a CFP.exe-nek ..Mikor meg megy a teljes számítógép átvizsgálása akkor meg "brutális " 7 mbyte ...nem viccelek ennyit mutat a feladatkezelö, de lelopom a képet azt berakom ide...de mint írtam Én csak a víruskeresö részt használom Router mögül, és semmi CIS tüzfalat nem használok...
Kiváncsiságból felraktam egy COMPAQ ARMADA E 500-as gépre is ez egy PIII 650 mhz és 256 Mbyte rammal ellátott gép és ott sincs semmi fennakadás ez idáig De ott még tesztelgetem egy kicsit...
ÜDV Laci...
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
azt mint fentebb leírtam már Én csak az AV részét használom / router mögül megy a netem COMODO DNS szerver beállítva /
csak a CFP.exe megy semmi több és 2,780 és 2, 980 mbyte a memoria fogyasztás alapon..ha teljes vizsgálat megy akkor meg 9,5 és 12,7 mbyte között van a memóriafogyasztás[ Szerkesztve ]
-
-
blattida
nagyúr
Azért azt le kell írnom, hogy a CIS kevesebbet fogyaszt az AVG IS-nél, ez tény, mind a processzorterhelést, mind a memóriahasználatot tekintve.
Ha nálad többet fogyasztott a cis, akkor az rendellenes.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
W666W
tag
Hidd el nem túloztam, és ezzel azt szerettem volna bizonyítani, hogy a pillanatnyi memóhasználata is igen ingazodó, nem akarok most hirtelenjében 14-15 képet berakni de ha gondolod berakok ..az egyik pillanatban a CFP.exe 1,7 mbyte frissítek egyet akkpr 3,5 mbyte frissítek ujra 2 mbyte, és azután meg 5 mbyte..a cmdagent.exe-nél ugyanez van az alapból l 4,7 mbyte de pl amior most írom a reagomat most meg 57mbyte...Ezért is írtam az elözö reagomban azt hoyg furcsa egy szokásai vannak a CIS nek...De tessék, hogy nem tulzok most meg 2,7 mbyte a cfp.exe acmdagent.exe meg 7 mbyte elötte meg ugyanezek az értékek meg 4és 50 mbyte volt és gyakorlatilag semmit sem csinálok csak nyitva a firefox és ezt a reagot írom
Az egészhez annyit, hogy amikor frissíti az adatbázist akkor pillanatnyi idöre felugrik a memófogyasztás akár 100-130 mbyte ra is de a procihasználat az akkor sem vészes
közben ujra frissített
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
blattida
nagyúr
Azért, mert a gyakorlatban még nem használt protokollról van szó. Az egy dolog, hogy már sokan támogatják szoftveres oldalról.
Én nem azt írtam, hogy kapcsold ki. A comodo miatt úgysem tud bejönni semmi ipv6 protokoll mellett, amúgy a valós életben találkoztál már azzal, hogy emiatt nem működött valami a neten vagy bármely hálózaton?
A gyakorlatban szükséged lett volna a támogatásra?A felvetésetek jelenleg elméleti probléma.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
W666W
tag
Nem akarok az IPv6 dologba beleszólni, mert nálam okosabb emberek ezt írták..
Bekapcsolva hagyjuk-e az IPv6-ot vagy sem?
Hogy bekapcsolva hagyjuk-e az IPv6 protokollt, az körülbelül olyan világos, mint a vakablak. Az egyértelműen igenlők és ellenzők táborán túl van még számtalan egyéni álláspont is. Azt hiszem, jobb lesz, ha idézem a szakértők véleményét Marsan cikkéből:
Tim LeMaster, a Juniper szövetségi csoportjának vezető rendszermérnöke szerint:
“Ha valahol még nincsenek felkészülve az IPv6-ra, a legokosabb nem engedélyezni a hálózaton,” mondja LeMaster. “Viszont képtelenség lenne minden IPv6-os forgalmat blokkolni az elkövetkező öt évben. Csak a szükséges intézkedések meghozataláig kell letiltani és amíg ki nem ismerik a veszélyeit.”
Lisa Donnan, aki a Command Information-nél a fejlett műszaki megoldások részleg alelnöke, kissé más véleményen van:
“Nem szoktuk ajánlani az IPv6 forgalom blokkolását, inkább azt tanácsoljuk, hogy tartsanak felülvizsgálatot és derítsék ki, pontosan hány IPv6-os eszközt és programot használnak a hálózaton. Ha folyik IPv6-os forgalom, akkor tervet kell készíteni hozzá, betanító oktatásokat kell tartani és alkalmazni kell a technikát.”
Sheila Frankel, a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) számítógépbiztonsági részlegének számítógéptudósa köztes álláspontra helyezkedik:
“A vállalatoknak mindössze azt a minimális szintű IPv6-os szaktudást kell megszerezniük, amivel megvédhetik magukat a támadásoktól. A másik teendőjük az, hogy a külső, tehát a vállalati tűzfalakon kívül eső szervereiken engedélyezniük kell az IPv6-ot, így egyrészt az ilyen hálózati címmel rendelkező ázsiai ügyfeleik is kapcsolódhatnak a szervereikhez, másrészt saját szakembereik megszerezhetik a kellő szaktudást az IPv6 technikában. Ez lenne a folyamat első lépése.”
Frankel így folytatja:
“Az IPv6 közeleg. Struccpolitika helyett érdemesebb szembenézni a problémával és meghozni azokat a szükséges döntéseket, amelyek folytán a lehető legbiztonságosabban használható.”
Amikor olyan számítógépek kezdtek érkezni hozzám, amelyekben az IPv6 be volt kapcsolva, én rögtön kikapcsoltam a protokollt. Alapelvem azt volt, hogy feleslegesen ne adjunk esélyt a támadóknak. Úgy tűnik, a döntésem helyesnek bizonyult, mivel ügyfeleim számítógépei nincsenek kitéve ennek az újfajta visszaélési lehetőségnek.
Ez idő szerint a taktikám legalábbis beválni látszik, bár nem biztos, hogy filozófiám mindenkinél működni fog. A fenti vélemények alapján mindössze annyit állíthatok biztosan, hogy az IPv6-tal elérhető gyorsulás lényeges, valamint azt, hogy cikkem mindenkinek segíthet eldönteni, hogy saját hálózatának, hálózati számítógépeinek melyik megoldás a legmegfelelőbb.
Ez csak egy részlet bövebben itt lehet olvasni Hála LÓri papagáj áldozatos munkájának...
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Magisk
- Honor Magic V2 - origami
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mini-ITX
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steames kulcsok jó áron eladóak!