Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26888 üzenetére
? Ennek mi köze a jó világhoz?
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26900 üzenetére
Nem értem hogy ennek mi köze a jó világhoz, illetve miért ne seedelhetnének maxon.
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26905 üzenetére
Amit leírtál az nekem tökjó dolognak tűnik.
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #26938 üzenetére
Nálad nem azért nem zárult be, mert kinyomtad a pagefilet, hanem annak ellenére: nem lépted át a RAM-od mennyiségét. Ha átléped valamivel, hidd el, be fog zárni valamit...
A pagefile csak lehetővé teszi, hogy x RAM-nál lehessen egy időben a foglalt >x, ennyi (plusz van ami rinyál, ha azt látja, hogy nincs).
Ha van 3rd party storage controller (pl. kártya), én még mindig ott kezdeném a nézelődést, de az valamiért büdös volt -
Geth
addikt
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26958 üzenetére
Biztos, annyira nem követem ezt a fórumot, mióta rájöttem hogy valamelyik oldal kihelyezett fóruma
Akkor most semmi egyéb nincs a gépben és eldobja? Milyen AHCI van ebbe milyen driverrel? -
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26960 üzenetére
A legújabb UEFI/BIOS (3602) alapján a 12.9.4.1000 verziószámú kell Neked pl. innen. Egy próbát megér.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26962 üzenetére
Miért RSTe driver van fent? Semmi nem indokolja, a Tiedhez az passzol amit írtam. DEV_ID?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26964 üzenetére
És? RSTe az X79, X99 stb. chipsetekhez ajánlott, neked a sima kellene. Viszont downgrade előtt olvasd el amit a írtak a linkelt fórumon.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #26967 üzenetére
Nem tudom mi az a "rapid share", én csak azt írtam, hogy ami fent van neki driver nem biztos, hogy a legjobb választás. Szóval a tökfeleslegest neki címezd Én sima msahci-ra tippeltem volna, meglep, hogy felkerült a rendszerére egy olyan verzió, ami "designed for Socket LGA 2011/2011-3 systems running in RSTe mode".
Konkrétan másik iastor driver-t tölt be, mint a sima. -
Geth
addikt
válasz TeeJay #26969 üzenetére
Ennek örülök, de akkor látod, hogy én másról írtam
Neked msahci van fent, azt gondoltam Neki is az lesz. Hát nem. Szerintem az RSTe helyett még az is jobb lenne, amit linkeltem az a sima RST.
Én mindig felrakom telepítéskor, partícionáló képernyőn Have Disk módszerrel, így a Win soha nem üti felül.
Nálam egy picikét gyorsabb, mint a sima msahci, illetve ezzel nem jelöli leválaszthatónak a fix lemezeket (nekem nincs erre opció a BIOS-ban). -
Geth
addikt
válasz pprod94 #26981 üzenetére
Próbaképpen a kimenő portoknál bepipálni a randomot?
Cas szerint nem biztos, hogy jó ötlet explicit megadni, főleg nem 1 hosszú intervallumraUPnP-t szedd ki (ahogy írták), de csak akkor, ha nem az csinálta meg a szabályt, hanem kézzel már nyitva van.
Besz*rok milyen a fordítás, pl.:
IP címek arányának felső korlátja
vs
Rate limit IP overhead
Ha a magyarból valaki kitalálja mit akar jelenteni... a valódi jelentésre szerintem semmi esély -
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26986 üzenetére
Maradjunk annyiban, hogy nem a torrent trackereknél kezdődik
-
Geth
addikt
válasz Cs1csó #27344 üzenetére
Deluge teljesen jó, NAS-on ~2 éve (amióta megvan) fut, download/upload-dal nincs gondom (koca torrentes), watch folder + rss OK, script futtatás (filebot) ha lejött valami szintén jó. Nekem fontos volt az ocsmánynál 2 fokkal jobb webUI (https saját cert-tel), amikor ezt megláttam, nem kerestem tovább Mobilon tré (nem responsive), de arra meg rakhatnék fel appot.
Ennyire jó lett vagy ennyire nem fejlesztik.
Bajom nincs vele, enni nem kér Egyébként kábé 1 ember (Calum Lind aka cas) csinálja ingyér, de mindenképpen kevesebb contrib van, mint a qbitorrentnél. -
Geth
addikt
válasz TeeJay #27352 üzenetére
Nem tartalmazza, dependál rá
Ha maga a deluge nem is azzal lett forgatva, de a libtorrent megtartotta a backward compatibility-t api szinten, akkor gond nélkül cserélhető. Ilyenkor az api szinten új feature-öket nem kapod meg (hiszen nem léteztek, amikor a deluge adott verziója készült), de a motorháztető alatti javításokat/optimalizációt igen
A verziószám fogalma sem véletlenül létezik, megpróbálják úgy léptetni, hogy ha a legutolsó (legkevésbé szignifikáns) számjegy változik csak, akkor valószínűleg nem törtek api-t.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27370 üzenetére
Csak kiváncsiságból: a másik gépen is IRSTe (enterprise) AHCI driver van fent a sima IRST helyett? Anno azt írtad hogy a Win rakta fel. Én nem láttam a catalogban, esetleg ez a Win lehet, hogy nem gyári, hanem valami tákolt? Néha azokba raknak plusz drivert, hogy legyen egy kis izgalom.
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #27376 üzenetére
Linuxon csomagkezelővel szokták, apt, yum, opkg és társaik. Linuxon jellemzően csomagokat készítenek a programokból és a függőségeikből. Amik akár külön is frissíthetőek, persze nem minden feltétel nélkül.
Egy parancs és frissült a libtorrent. A deluge daemont esetleg újra kell indítani
Őszintén magasról teszek arra, hogy egyszerű enkór user mit csinál vagy mit nem csinál, csak fel akartuk hívni a figyelmet, hogy az, hogy a deluge-ból mikor jött ki utoljára stabil verzió és mi a libtorrent verziója nem feltétlenül mond ellent egymásnak. Ha ezek után sem tudod elképzelni, hogy kerül a legfrissebb stabil libtorrent a stabil (de régi) deluge alá, szerintem hagyjad, nem is kell elképzelned(#27374) enginev3.0: ez király, már csak a driver nem derült ki, meg hogy gyári lemezről lett-e felrakva a Win. Egy kép kevesebbet mondott néhány szónál
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27381 üzenetére
Nem az aktivációra voltam kiváncsi (ha esetleg most ezzel keverem/keverjük), hanem a telepítő média érintetlen mivoltára.
Ha nem gyári telepítő médiáról lett felrakva, hanem valami enkór edisün vagy valami ilyesmiről, akkor ki tudja milyen drivereket integrálhattak bele. Alapvetően msahci-val kellene felmásznia szerintem, de amit korábban linkeltél az nem az volt, hanem az IRSTe driver, amilyen verziót én nem is láttam a catalogban, ergó nem rakhatta fel se a Win, se a Win Update Persze továbbra se tudjuk a másik gépen a driver verzióját...(#27382) TeeJay: ajh, most hogy jön ide, hogy hány százalékon áll a Linux vagy a Windows?
Arról volt szó, hogy nem értetted hogyan kerülhet újabb libtorrent a deluge alá, ha utóbbiból nem adtak ki új verziót. Ennyi.
Windowsra én is qbittorrentet ajánlom, én csak azért nem használom (win van a desktopokon), mert Linuxos NAS tölt le, és hála égnek megszabadulhattam az összes olyan dologtól a desktopokon, amik folyton futnak/futhatnak[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27381 üzenetére
A jobb oldalin jó van fent, sima IRST.
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27385 üzenetére
Gondolom lettek belepakolva driverek Ha nekem ilyen problémám lenne, biztos, hogy gyári médiáról tolnám fel, és az általam beszerzett megfelelő driverek után csak a problémás klienst raknám fel. Még az is kisülhet belőle, hogy nem jelentkezik a hiba
-
Geth
addikt
válasz Cs1csó #27426 üzenetére
Tehát volt egy OEM Home-os noti, és amikor felraktál egy Home-ot, beaktiválta magát. Ezen miért kell meglepődni?
Amúgy én nem az OEM-re gondoltam, hanem a GenuineTicket módszerre -
Geth
addikt
válasz Skynet258 #27512 üzenetére
Nálam egy rém egyszerű script fut le amikor lejött a torrent (erre kell lennie hooknak a kliensben), ami lényegében meghívja a filebot nevű csodát. Annak az amc scriptje szépen bemásolja (Linuxon opció a hardlink) a megfelelő helyre. Én ezzel etetem a Plex-et, az elég kényes a struktúrára.
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27562 üzenetére
Pl. tiltják. Persze aki beszűkül 1 trackerre ahol mehet, azt nem zavarja
-
Geth
addikt
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27577 üzenetére
Pl. anime
-
Geth
addikt
válasz #95590400 #27777 üzenetére
Nem kell túllihegni, csak nekem feltűnt, hogy a topic címe Bittorrent topik, nem pedig nc topik
Úgy értem a kinek hány .., meg miért került/nem került fel egy adott anyag oda szálak éppenhogy súrolják a topik témáját. De a kolléga már felhomályosított, ott valamiért nem lehet megszólalnia (lol, szuper közösség). -
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #27827 üzenetére
Egyedülálló
-
Geth
addikt
Én csinálok valamit rosszul, vagy ez a kliens csak ennyit tud?
Inkább előbbi, de lehet hogy a csodálatos UPC router nincs a helyzet magaslatán (nem ismerem).
- elég egy bejövő port (intervallum eleje = vége)
- a kimenő nálam randomon van
- a TOS-t én nem piszkáltam, nálam 0x10 a default
De a legfontosabb: most akkor UPnP-zni próbálsz (ami rossz), vagy manuálisan van megadva a routerben a forward? Mert ha mindkét helyen be van kapcsolva az UPnP akkor simán összeakadhat a manuálissal. Delugeban kapcsold ki az UPnP-t és NAT-PMP-t, lehetőleg a routeren is (nem tudom kitakarítja-e utána magától, vagy kell restart), és ellenőrizd, hogy az az 1 db. port meg van-e adva manuálisan.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Linux kezdőknek
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Suzuki topik
- Háztartási gépek
- Politika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Vírusirtó topic
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen