- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Linux kezdőknek
- Amazon Prime Video
- Aliexpress tapasztalatok
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Linux Mint
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
hun620
aktív tag
válasz Santiagain #13325 üzenetére
APS-C, nem ASP-C
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
A szállítás ingyenes, miért akartok közösen rendelni?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
Valaki csinált már közületek szabadtéren beállított fotózást (estefele)? Két DJ barátom kért meg, de még ilyet nem csináltam, csak műteremben. Arra gondoltam, hogy az 580 EX II-t rárakom egy állványra (rádiós szinkronnal), és egy derítőlappal (és egy derítő asszisztenssel) verem vissza a fényét a srácokra. Szerintetek ez így életképes? Sajnos softboxom és esernyőm nincs.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
-
hun620
aktív tag
-
hun620
aktív tag
válasz scarabaeus #13621 üzenetére
Nagyon érdekes kép, olyan, mint ha 3D grafika lenne
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
Sziasztok!
Valaki nem tudja esetleg, hogy ez(ek) a képek milyen beállítással készült(ek): [link] ?
A színei nagyon tetszenek. (A tartalma most nem lényeg )>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
válasz HollyBoni #13972 üzenetére
Ezekre, amit mondasz. Hogy tudnék ilyen színt elérni Szerintem az ilyen jellegű sajtófotókkal nem szórakoznak sokat, inkább a gépen lehet beállítva így.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
Valaki nem tud olyan programot, ami együtt kezeli a JPG-ket és a RAW párjukat? Szóval ha törlöm a JPG-t, akkor törölje a RAW-ot is.
Bocs, ha volt már.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
-
hun620
aktív tag
válasz scarabaeus #14021 üzenetére
Könnyebbet
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
válasz Sokimm #14023 üzenetére
Tudom én, hogy viccből kérdezte Azért mondtam, hogy könnyebbet kérdezzen, mert a város, mint fényerősség (vagy fénymennyiség?) nem értelmezhető
[ Szerkesztve ]
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #14048 üzenetére
Ha belefér (nem olcsó mulatság), akkor egy külső vakuval egyszerűbb lenne a dolog. Annak az AF fénye elég messzire elér.
[ Szerkesztve ]
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
ND filternél mennyire számít a minőség? A többinél ugye azért fontos, hogy ne rontson sokat a fényértéken, de az ND-nél nálam ez annyira nem érdekes. Van más buktató?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
Értem, köszi.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
válasz csacsi77 #14078 üzenetére
Én is gondolkozom tele vásárlásban a EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II + EF 50mm f/1.8 II kombó mellé, csak akkor már lehet inkább EF kategóriában gondolkoznék, ha később váltok APS-C-re. EF telék közül mit ajánlsz?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
El akarom kezdeni a timelapse készítést, és mivel eléggé zabálja a zárat arra gondoltam, hogy inkább veszek egy másik Canon vázat, mert az már kb. annyiból kijön, amennyi egy zárcsere lenne az 550D-mbe, és akkor már egy váz jobb befektetés lenne: egy 450D kaliberű vázra gondoltam, obi nem kell. Mi a véleményetek?
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
PÜ
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
-
hun620
aktív tag
válasz BigBlackDog #14256 üzenetére
A váz típusa helyett sokkal fontosabb lenne az objektív. A fixek kevesebb becsillanást szednek össze, mivel kevesebb a lencsetag bennük. A szűrő is növeli a becsillanás esélyét, kivéve ha valami nagyon drága hiper-szuper coated szűrő. Érdemes különböző blendenyílással próbálkozni, nekem f/22-nél már minimális a becsillanás.
>> Galaxy Tab 2 7.0 P3100/P3110 matt/fényes (klasszikus) fólia, Galaxy S WiFi 5.0 fólia >> http://bit.ly/11HvvRU <<
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs