Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Halszemes képet szeretnék elérni, de nem szeretnék 10e ft-nál többet költeni halszem objektívre. Amiket lehet kapni előtétek kb 7 000Ft-ért, olyanba érdemes beruházni? (nem is annyira a széles látószög, hanem pont a halszem effekt a lényeg) -
Schanyee
senior tag
válasz total90 #9650 üzenetére
Canon 1100D
Igazából nem nekem lenne, ezért nem is néztem meg a beállításokat még, meg én úgy gondolom az utólagos módosítások többnyire gyengébb eredményt adnak (ezt a PS-re gondolom) és sokszor eszembe se jutna, míg ha egy ilyen kis lencse ott van nálam azt csak feltenném 1-1 fotóra Ha nem látjátok értelmét akkor ezek közül melyik a leghasznosabb? UV szűrő (gondoltam lencse védőnek igazából) vagy olcsóbb polár szűrő, makro közgyűrűsor vagy esetleg 2x-es tele lencse. Vagy valami más ötlet? -
Schanyee
senior tag
Helo! Arra lennék kíváncsi, hogy egy kompakt géppel mennyire lehet játszani a mélység élességgel? Egy Pana FZ 150-et néztem ki és arra lennék kíváncsi, hogy mondjuk 55-80mm között maximális rekesznyílással milyen a mélységélessége. Például portréfotózáshoz szeretnék elmosódottabb hátteret. Azt gondolom, hogy elmarad egy nagyobb szenzoros gépétől a kapott kép, de nem igazán találtam a tesztekben erről megfelelő fotót így nem tudok viszonyítani (általában csak jóval nagyobb 300mm körüli értékeknél mutatnak erről képet)
-
Schanyee
senior tag
válasz Zozzant #11215 üzenetére
Átugornám én minden gond nélkül, ha ez az átfogás dslr-ben nem lenne bő 100 000Ft-tal drágább Használtam már tükrös gépet, tudom milyen hatalmas a különbség, pláne magas ISO-n. Ez a pana még pont elfogadható kompromisszum lenne, gyorsan beállítom manuálisan a dolgokat, kompaktokhoz képest 800-as ISO-ig sem rossz, plusz a jó stabilizátor is segít, egész gyorsan reagál ha fotózom és még normális szűrőket is vehetek hozzá. Tudom egy belépő tükrös kitben kb ugyanitt lennék árban, a családban van is egy olyan, viszont amikor használom hiányzik a nagyobb átfogás és egy stabilizátoros obi már újabb majdnem 100 ezres kiadás lenne, amire pár éven belül szükségem lenne, de annyit nem szeretnék rákölteni 4-5 évig, mert csak hobbiból fotózok és sok időm nincs is rá, viszont szeretek öncélúan fotózgatni is, ezért csorgatom a nyálam a jó fotókra
Azért remélem nem totál reménytelen elmosott hátteret (és mellé éles fő témát) elérni. Akkor marad az, hogy vásárlás előtt kipróbálom.
-
Schanyee
senior tag
válasz Zozzant #11218 üzenetére
FZ30-al eleve nem megy 400 fölé az ISO, nem néztem meg részletesen, csak belefutottam a pixinfo-s tesztbe, és ott nem mentek feljebb, meg gyorsnak nem nevezhetném, szóval azt azért zárom ki.
Pentax K10D-t használtam már hosszabb ideig, tetszett is nagyon (pl a Canon 1100D helyett nemsokat gondolkodnék melyik legyen, és nézegettem is a használtakat itt meg vaterán, illetve nézegettem volna ha találok, mert nem nagyon volt, pláne nem 50-ért. K20D-volt eddig a legnormálisabb áron, 120-ért kit obival. Amúgy nekem az is a bajom, hogy jobban szeretnék 1 db nagy átfogású obit és ha kell a kritikus képminőség akkor meg veszek mellé egy fix-et, de nem szeretnék cserélgetni, mert az idő meg por meg akármi közbeszólhat és már el is ment a kedvem attól hogy átcseréljem. Persze elég lenne valami 18-135 vagy 105 is lehet (nem emlékszem pontosan milyenek vannak), de pentaxban pláne nem olcsóak ezek. Ha találnék 130 000-ig olyan csomagot pentaxban mint amit te írtál (esetleg olyan obival mint ami nekem kellene), lehet nem sokat gondolkodnék.
Szerk.: de az is szempont, ha veszek valamit ennyiért, akkor 5 évig úgyse lesz pénzem erre költeni szóval a bővíthetőség nem nagy szempont. Még a Pana GX1 ami nagyon tetszik, de ahhoz is nagyon drága még használtan is egy nagy átfogású obi.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz Zozzant #11218 üzenetére
Mondjuk köszi az ötletet, mert nagyon szerettem azt a pentax-ot és pont találtam egyet 50-ér, már csak annyi kellene, hogy megmaradjon vizsgaidőszak végéig, addig nem szabad ezzek foglalkozzak és találjak valami obit is hozzá.
A használt cuccokról mi a véleményetek, pl ez a Pentax kb hány expo-ig bírja tönkremenetel nélkül? Ha tönkremegy, akkor lehet szervizelni? Objektívek mennyire szoktak elromlani?
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz schawo #11239 üzenetére
Nem kötekedésképp, de teljesen más a dslr vásárlók elég nagy részének az igénye. Pl vegyünk le egy elég nagy réteget, aki munka miatt vesz dslr-t, szerintem a mai napig a többséget ők teszik ki. Aztán a maradék ott van aki tehetősebb, meg tudja venni a drága objektíveket, ez mondjuk az általad említett 19%-nak legalább fele, és az 1%-nak is egy nagy része. Aztán ott marad a többi vásárló, aki hobbi szinten használja a gépét, nincsen túl nagy jövedelme, így elég erősen be van korlátozva, hogy milyen vázat/objektívet vegyen, 300 000Ft egy hobbira az átlag magyar embernek sok, és ha el is költ rá, akkor sem fér még bele ebbe az összegbe a 600mm pluszos tele. Szóval az, hogy a vásárlók 80%-nak elég a kit objektív annak inkább anyagi vonzata van Magyarországon.
Persze ott van a másik oldal, hogy tulajdonképpen tényleg az emberek nagyon kis részének van szüksége ekkora átfogásra, az átlag kb 1000 évente egyszer használja ki, de akkor lehet hogy pont jól jön ha van. Aztán ott van a marketing is, hogy valamivel el kell adni a terméket, ha már nem valami fényes a képminőség
Igazad van, hogy a vevők valóságos igényeinek csak elhanyagolható része köthető a 600mm és afölötti tartományokban, de az indoklásod, hogy a dslr-esek meg vannak 3x zoom-mal szerintem nem igaz, nekem az összes kit objektíves ismerősöm szeretne egy tele obit venni, de nem engedheti meg magának. -
Schanyee
senior tag
válasz fattyu #11253 üzenetére
Ezt a kérdésem most vegyétek úgy, hogy totál nem értek a témához, de itt van két kép:XZ1 ISO1600 és FZ150 ISO1600 addig oké, hogy a cérnákon jobb az olympus, de pl a pénzérménél nekem jobban tetszik a pana, szóval ha jól látom a dolgokat, akkor annyira nem hatalmas a különbség mint ti mondjátok. A másik két említett bridge-et nem annyira ismerem.
-
Schanyee
senior tag
Polárszűrőt szeretnék venni, de nem tudom milyent. Nem akarok azért rengeteget költeni rá, de azért ha nem ér sokat mondjuk egy Hama Cirkulár Polár szűrő 7000Ft-ért (52mm-re) akkor inkább veszek drágábbat. Vagy van olyan fajta ami ami jobb mint a többi az olcsóbb kategóriában?
-
Schanyee
senior tag
Nem tud valaki adni egy linket, hogy össze tudjam hasonlítani a különböző zoomokat?Egyszer láttam egy tök jó linket az oldalon, talán nikon-os volt, csak elfelejtettem lementeni. Volt egy kép és akkor a csúszkát arrébb tolva tudtam megnézni hogy nézne ki ugyanabból a szögből 18mm-en, 55mm-en, stb.
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Tegnap este RAW+JPG-ben fotóztam biztos ami tuti alapon, de most csak szívok vele. Tulajdonképpen azért szívok, mert a jpg képek jobban tetszenek mint amit a raw-ból ki tudtam hozni (gondolom ebből a mondatomból látszik, hogy kezdő vagyok ). Lightroom 4.1-ben felcímkéztem a képeket, megadtam hogy hol készült, meg értékeltem is és az a gondom, hogy ezeket csak a RAW képekre alkalmazta, a jpg-ket meg hagyta változatlanul, és azokat sehogyan sem tudom előhozni, de azt se akarom, hogy letörlöm a raw-ot és mindent címkézzek előről. Nincs erre valami kényelmes megoldás? Az exportált jpg-k már fel vannak címkézve, de azok kevésbé tetszenek az eredetinél.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Sziasztok!
Amiket ebay-en árulnak 15 dollár környékén Cokin szűrő szetteket azok hamisítványok/másolatok lehetnek? Nálunk jóval drágábban adják ezeket, de annak meg nem látom értelmét hogy vegyek egy szettet ami csak a képminőséget rontja erősen.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Köszi! Grad nd miatt gondolkodtam ezen a Cokin dolgon, de nem nagyon bízom ezeknek a minőségében. Én találtam 52mm-es menetre illeszthetőt, nekem az bőven jó lenne, szóval az talán kisebb. Kicsit félek, hogy adnak egy írásvetítő fóliát befestve ND szűrő címen. Bár akkor tuti rosszabb lenne az értékelése az eladóknak, de sosem lehet tudni Nálam ez tipikusan az a vásárlás lenne, amit elvileg szívesen használnék, de gyakorlatilag mivel nincs, ezért nem tudom mennyiszer lenne alkalmam használni, lehet nem is sokat. Ezért drágább változatra meg nem szivesen adok ki pénzt Na majd karácsony után, ha lesz pénz, idénre már nem sűrítem bele, úgyse jönne meg szilveszterig.
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
Polárom van, meg step up gyűrűt is rendeltem már. Polárt időnként használom is, most talán gyakrabban fogom hogy megjött a pana 20mm, a hétvégén néha beleakadtam hogy hajszál híján épp elég csak az 1/4000, de inkább necces, maga a polarizálás hatását viszont ritkán használtam ki, vízfelületeken sosem tudtam eldönteni melyik tetszik jobban, de kicsi, könnyen befér bárhová, ezért nálam szokott lenni.
ND grad-on gondolkodom naplemente miatt esetleg, azért jutott eszembe a Cokin, de lehet inkább ND1000 lesz a következő beruházás vízesésekhez. Bár naplementét gyakrabban fotózok, de ott többet lehet menteni lightroom-ban is, míg vízesést nem tudok elmosni utólag. -
Schanyee
senior tag
Helló!
Tud valaki ajánlani egy olyan oldalt, ahol meg tudok osztani 360°-os panorámákat, úgy mint a 360cities-en, csak épp privát módon? A google lenne nekem az ideális, de ott nem jöttem rá, hogy a feltöltött panoráma fotómat mikor alakítja át interaktívan mozgathatóvá és mikor nem.
-
-
Schanyee
senior tag
válasz fungeld #17865 üzenetére
Kb 20mp beírni egy Excel táblába az egyenletet. ISO, záridő a 2 hatványaival van, a rekesz gyök 2-vel (és reciprok). Amúgy elvileg ha a gépeden nézed az expó korrekciós visszajelzést, akkor megnézed mit dob az elsőre és utána beállítod a másodikat majd a záridőt addig változtatod míg ugyan az lesz.
-
Schanyee
senior tag
válasz Mikisys #17875 üzenetére
Azért erre kíváncsi lennék mi alapján jutottál. Azzal hogy kiveszel/beraksz egy kártyát nem lesz semmi baja. Sőt ha véletlenül keletkezett rajta egy kis kosz, oxid réteg stb. akkor azt még le is tisztítod róla. Plusz kártyaolvasó akár sokkal gyorsabb is lehet. Arról nem is beszélve, hogy van külön sd kártya formázó program (hogy mi értelme van, azt nem tudom, nem értek ehhez). Szóval ne beszólásnak vedd, tényleg kíváncsi vagyok mire alapoztad a véleményed.
-
Schanyee
senior tag
válasz fattyu #17877 üzenetére
Ami van anyagismereti tudásom, az alapján a fém rugó (feltételeztem az tolja ki a kártyát) sokkal tartósabb mint egy gumi fedél. Persze attól még az is tönkremehet, de az meg teljesen kiszámíthatatlan, olyan mintha azért nem nyomnám a gombokat mert tönkre fognak menni. Szóval azt hittem ennél komolyabbra gondolt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali processzoros kérdések órája
- E-roller topik
- Kupon kunyeráló
- Elektromos autók - motorok
- Volt olyan piac, ahol mindezidáig egyetlen IP69 minősítésű telefon sem volt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...