Új hozzászólás Aktív témák
-
Róth
aktív tag
"ragozasban (pl: magasabb nala/tole), ejtesben meg egyebekben"
Nyírségben hallottam többször is, hogy: "elmentem náluk (hozzájuk)", "elveszlett", meg mást is, csak nem jut eszembe. Ezek egyedi szóhasználatnak (tájszólásnak) minősülnek vagy hibának?
És mi a helyzet a külömbséggel? Néha úgy hallom, hogy m-mel is mondják (nem csak írják). Sőt, ahogy belegondolok, én is külömbségnek mondom. Hasonulás?
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"nincs olyan egészséges felnőtt ember, aki anyanyelvét helytelenül beszélné". Vagyis biztosan nem hiba"
Most akkor nem lehet hibát elkövetni a beszédben kiejtésileg?
Voltam a boltba.. Ezt egyre többen írják így (helytelenül), de a kiejtésben is fellelhető.
PS: Nem igazán értem Nádasdy okfejtéseit, ami persze nem jelenti azt, hogy ne állna felettem fényévekkel nyelvtantudásban. Valahol nagyon lemaradtam...
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"Pontosabban: elsosorban a kiejtesben lehet fellelni (pl. itt a Ny-Dunantulon jellemzo, hogy a -ban, -ben n-jet elharapjak"
Érdekes példa: "Kovács Pistikét várják a szülei a gyermekmegőrzőbe / gyermekmegörzőben". Melyik a helyes? Mindkettő. Hehe
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
"A Nadasdy idezet nem annyira a kiejtesre vonatkozott"
Nem a hasonulásra gondoltam. Az "útján" szót nyugodtan lehet "úttyán"-nak ejteni, sőt, ajánlott, de a "voltam a boltba" az más tészta. Az "egyéb"-et ejtheted egyébbnek, de nem írhatod két bével.
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Más téma: ugye, a "Gyere, Laci!" felszólításnál vesszőt kell alkalmazni a személynév előtt (ember nem írja így), de mi a helyzet a "Szia Laci!"-val? A "Szia Laci" vagy a "Szia, Laci!" helyes?
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Na, nem bírom ki: Azon gondolkodom, hogy ha valaki ÁFÁ-t fizet, akkor nem látom szabályellenesnek, ha azt mondja, hogy: "áfáztam". Az "usából jöttem" is elfogadottnak tűnik, ezért nem merném rátenni a nyakam arra, hogy helytelen az "eladom a pdám".
Persze, ha igazam van (amit kétlek), az csak a véletlen művel lehet a hirdetés feladójától, látván az egész szöveget.Ha a "pdám" helytelen is, de a "PDÁ-m" biztos hogy jó, mert a raghoz kell illeszteni a mozaikszó ucsó magánhangzóját (pl. "ÁFÁ-t kell fizetni"). Tehát a "PDA-m" helytelen. Vagy mégsem?
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Szalagcím: "Megússzák a svájci frankhitelesek"
Megússzák a svájci emberek, akik frankban vettek fel hitelt?
Szerintem így helyes: Megússzák a svájcifrank-hitelesek.Ellenvélemény?
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Ebből hiányzik 12 vessző.
Lássuk csak:Elcserélném ps2 es konzolomat, amit pár hónapja vettem, alig használtam a gépet, van hozzá egy eredeti játékom is, NFS carbon, 9900ft a bolti ára, magyar menüs a játék, +16 megás memoriakarit adok mellé, doboz, papirok minden megvan! Nokiára cserélném, drágábbra ráfizetek!!!pl:n80,n81,n95,e51,e65,n73... stb ezek érdekelnek, de kérdezz bátran, szivessen válaszolok!!!"
Ezen kívül lehetne még alakítani rajta
Tényleg: ezen kívül vagy ezenkívül a helyes?
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
-
Róth
aktív tag
-
Róth
aktív tag
Melyik a helyes kifejezés?
1. Beágyazott szoftverfejlesztő
2. Beágyazottszoftver-fejlesztő
3. Beágyazott-szoftver fejlessztőTiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
-
Róth
aktív tag
válasz dabadab #1387 üzenetére
"Ebbol is latszik, hogy a Google nem helyettesiti a Szabalyzatot"
Az a helyzet, hogy én már a gugli szerint írom az ilyen összetett kifejezéseket (fordító vagyok), mert azt tapasztaltam az elmúlt években, hogy egyre több megrendelőben váltanak ki megütközést az ilyen szokatlan egybeírások. Régebben még vitába szálltam a reklamálókkal, de egy ideje alkalmazkodom (a saját érdekemben).
A mellékmondatok vesszős elválasztása is szinte teljesen elkopott a köztudatból, és már a nívósnak számító hírlapokat is utolérte a hanyatlás (pl.: "Demokraták ébresztő!" vessző nélkül). Persze, lehet, hogy mindez nem hanyatlás, hanem csak evolúció.Tényleg, a "Persze, lehet, hogy...." mondatban kell vessző a "persze" és a "lehet" közé? Ebben nem vagyok biztos.
[ Szerkesztve ]
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Mindenhol azt olvasom, hogy felkérték Sólyomot. Nem a "Sólymot" a helyes?
Gyerekkoromban volt egy osztálytársam, akinek Szarka volt a vezetékneve. Az anyja úgy írta alá az ellenőrzőkönyvét, hogy Szarkáné (mint a mesében ). Nekem ez a "Sólyomot" kifejezés olyannak hat, mintha "Szarkané"-nak hívnák a Szarka nevű férfi feleségét. Hülyeség?Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Egy másik fórumon valaki keresett "angol tanárt". Vissza is írt neki valaki, hogy ő ismer egy angol tanárt, de földrajzot tanít. Az jó lesz? Nem értette a tanárkereső a viccet
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
Róth
aktív tag
Új problémám támadt: van ugye a "meg fogom kérdezni" mondat, melyben a "meg" és a "fogom" külön írandó, ugyanis a "meg" ilyen esetben nem igekötő. Na de mi van a "megpróbálok utánajárni" mondattal, amely két igekötős szóból áll? Meg próbálok utánajárni, vagy megpróbálok utánajárni?
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos linkek:
MTA
Nyelv és Tudomány
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Tippmix
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Automata kávégépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...