- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Mozilla Firefox
- Béta iOS-t használók topikja
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Vírusirtó topic
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
-
IT café
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsa7
őstag
válasz agoka07 #57866 üzenetére
Pedig csak a feketét kell összekötni az A8-al, a pirosat és a sárgát pedig az A4-A7-el, annak függvényében az autóban éppen melyiken van a gyújtás utáni és az állandó +12V. Ha fordítva kötöd a piros és sárgát, akkor max ha kikapcsolod a fejet, nem jegyzi meg a beállításokat.
-
kacsa7
őstag
Csak azok az idők sajnos elmúltak, és elenyészik azoknak a száma, akik még használják bármelyiket is. Az USB egy teljesen érthető igény manapság. Kicsit olyan érzésem van, hogy a hangzás is azért ment el ebbe az irányba, mert a zenei igények is erre felé tolódnak. A mai modern zenék legnagyobb részéhez teljesen tökéletes az Alpine hangzás, sőt, talán az egyik legjobb, legdögösebb. Ha előveszek egy normál rádiós top20-at, akkor kb. az Alpine-nak feküdne a legtöbb szám a palettáról.
-
kacsa7
őstag
Én egy szóval nem mondtam, hogy nem szabad Alpine-t venni. Sőt, meg is védtem Egyszerűen el kell dönteni a hallgatott zenék alapján, merre érdemes mozogni. Azt is le merem írni, hogy egy JVC vagy Kenwood fejen pl sosem fog annyira dögösen szólni egy mai modern zene, mint az Alpine-on. Persze megint sokan vannak, akiknek ez a dögös hangzás pl. annyira nem tetszik. Én szerettem mindkettőt, de mivel nincs olyan fej, aminek minden jól áll, döntöttem, hogy melyik legyen. Ez nem azt jelenti, hogy bármelyik fejen egy adott stílus hallgathatatlan. Egyszerűen van ami jobban, van ami kevésbé jól szól. Itt sosem lesz fekete és fehér, ha csak nem valami MNC/AUNA fejről beszélünk
Ha beül egy laikus bármelyik fejjel megépített normális autóba, nagyjából minden tetszeni fog neki. Ha kicsit jobban belemélyül valaki ebbe az egészbe, eleget próbálgat, akkor hallja a különbségeket. -
-
kacsa7
őstag
válasz pengusz77 #57913 üzenetére
Igen is és nem is. A legtökéletesebb nyilván a 4 pár rca, és minden hangszóró pár külön hajtva. Viszont megoldható és sok 3 utas szettet lehet is így kapni, hogy a magas és közép hangszóró között egy hangváltó van, így az gyakorlatilag oldalanként 1 erősítő csatornáról, 1 RCA-val hajtható. Tehát 1 RCA a szub, 1 RCA a mélyközép és 1 RCA a közép-magas. Mivel a magas és közép hangszóró ezekben az összeállításokban általában egymás alatt van az A oszlopon és ugyanarra néz, így az időkorr fogjuk rá, hogy nem akkora gond. Persze a tökéleteshez mindent külön kell kezelni. Hogy versenyen ki hogyan oldja meg, azt passzolom, Te láttál ilyen épített autókat testközelből.
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58030 üzenetére
A Conraddal vigyázni kell, mert sokszor kamu, ami le van írva. Én onnan vettem OFC tápkábelt és OFC hangszóró kábelt is. Amikor kézhez kaptam, kiderült, hogy baromira nem az. 50% OFC réz, a többi meg más volt. Amennyibe került, annyiért tudtam volna venni normális kábelt is.
-
kacsa7
őstag
Számomra nem egyértelmű a megfogalmazásod. Tekercsenként 4 ohm-os a mélynyomó, amit 8 ohm eredővel kötsz be az erősítőre?
Egyébként aláilleszteni nem egészséges. Tehát ha egy erősítő 4 ohm híd stabil (ami sztereó 2 ohm), akkor 2 ohm-os nyomót már nem fog bírni. De köthetsz rá 8 vagy akár 16 ohm-os hangszórót is, csak a teljesítményének töredékét tudja leadni. Nagy vonalakban1,5-2x kevesebb a teljesítményt, ha dupla akkora az impedancia és 1,5-2x nagyobb a teljesítmény ha fele az impedancia. Tehát ha egy erősítő pl. hídban 4 ohm-on 300W-ot tud, akkor egy 8ohm-os hangszórót ráköthetsz, de azt max kb. 150W-al fogja tudni terhelni.
-
kacsa7
őstag
Személyes tapasztalatom nincs, de egy 2+2ohm-os nyomót általában zenére 4 ohm-on használnak, mert 1 ohm-on már sokkal kisebb a kontrolláltsága. A 2 ohm és 8 ohm érdekes kérdés, de ha ennyit tud az erősítőd, akkor szerintem 8 ohm-on is jól fogja hajtani.
Egyébként van olyan 2 csatis erősítő, ami tud hídban 2 ohm-ot. Régi Audio System Twister széria számos tagja tudja pl, pedig specifikáció szerint nem kellene. Signat RAM3-nak sem okoz gondot. Ezen kívül sok van még.
Nekem a Soundstream Reference-ek pl híd 1ohm stabilak A Reference A Class-ok pedig akár híd 0,5ohm-ot is tudnak!!! -
kacsa7
őstag
Ezért mondtuk már jó párszor, hogy a mérőszalag kiindulásnak jó. Minden csak próbálgatással lesz jó/jobb, arról nem is beszélve, hogy nem biztos, amit Te most szupernek hallasz, azt az én fülem szeretné és fordítva.
Amúgy elvileg a fázismenetbe kb. minden beleszól. Még az eq-zás is. -
kacsa7
őstag
Sajnos ez az idő sem igazán kedvez a próbálgatásnak. Szét van minden fagyva, ha csak nem fűtött garázsban áll az autó. Az ajtók még úgy-ahogy, de a csomagtartóban a láda kb. 2 órás út alatt sem kerül értelmes hőmérsékletre...
Egyértelmű, de szerintem nem szorul válaszra, mert azt már korábban megkaptad.
-
kacsa7
őstag
Senki nem tudja megmondani. Nyilván az ideálistól messze van, de attól még lehet jó, ahogy egy 2 ohm-os rendszer is. 8ohm-on jól fog szólni, csak kérdés, mennyi erő kell mögé, amivel tetszik a fülednek. A 350W már lehet jó. A különbséget úgyis akkor hallanád, ha raknál utána mögé több W-ot.
-
kacsa7
őstag
-
kacsa7
őstag
válasz opeter70 #58193 üzenetére
Azért ne próbáljuk már meg ilyen mértékű olcsósításra fogni, amikor 20-30eFt-ért olyan érintőképernyős telefonok vannak, hogy UHD-s tvnek néz ki a mostani 1 din fejek kijelzőjéhez képest. Filléres történet lenne gyártási költségeket tekintve. Egyszerűen érthetetlen és racionalitást nélkülöző az egész. Arra sem lehet fogni, hogy ne lenne rá felhasználói igény. Műszakilag pedig védhetetlen, mert ha egy mobilban elfér... Sokszor taglaltuk már, hogy nem is árkategória kérdése, mert a 120eFt-os 80PRS-ig bezárólag hányinger mind.
-
kacsa7
őstag
válasz simi811118 #58198 üzenetére
Bár épp ésszel nem tudom felfogni a komoly árnövelő tényezőt a képletben, de elfogadom. Megfogom máskép.. Az alapvető probléma, hogy teljesen hiányzik. Lehetne a drágább kategóriában futtatni akkor normális kijelzős készüléket. Így lenne alternatíva, így aki részéről ilyen igény is megfogalmazódik, tud mit választani. Még ha annak meg is kérik az árát.
-
kacsa7
őstag
válasz Joe fiú #58239 üzenetére
Amit ő írt, hogy berak két 3utas nem nagy szám ovált, ami majd a 100hz alattot fogja sugározni, miközben 60-70hz-nél lejjebb amúgy sem tudnak menni, egy legalább 300 literes csomagtartóban az nekem nem tűnik túl okos ötletnek. Elképzelhetetlennek tartom, hogy egy jól szigetelt ajtóban egy normális szettnek ne lenne egymilliószor jobb, kiegyensúlyozottabb, természetesebb, pontosabb hangja.
Az, hogy a kalaptartóba befaragsz 2db 20-as szubot, már más tészta. Persze a brummogáson és a hülyegyerekes veretésen kívül másra az sem lesz jó. Egy hangszórónak zárt doboz kell. Még ha a kalaptartó fából meg van csinálva, akkor sem lesz zárt és akkor ilyenekbe bele se menjünk, mennyit változik egy hangszóró hangja, ha pár literrel kisebb vagy nagyobb dobozba rakod. -
kacsa7
őstag
válasz TheProb #58248 üzenetére
Ha a mélyládánál jó a kontakt, nincs kicsúszva a kábel, akkor szerezz egy másik ládát próbára és rögtön kiderül, melyik oldalt van a probléma. Erősítő vagy láda. Az erősítő oldalon lehet az RCA kábel csati, az erősítő RCA csatlakozója, az erősítő végfoka. Ha két csatis, akkor kipróbálhatod egyik és másik csatornával hajtani, úgy szól-e. De még az sem elképzelhetetlen, hogy már a fejegységből sem megy ki a jel az erősítő felé.
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58285 üzenetére
A 120.4 a régebbi, a 130.4 az utód modell, kicsit feljavítva a 120.4-et. Én viszont egész biztosan a DSP-s verziót választanám. Az Alpine-ban egy Alpine-os hangzásvilágú, lényegesen butább DSP van, míg a Mosconiban gyakorlatilag egy 4to6 DSP van beleépítve. Az már magában is egy egész jó hangú darab, sokkal több állítási lehetőséggel. Ráadásul elég 2 pár normális hosszú RCA-t húzni a fejtől a Mosconi-ig (mellesleg a szoftverből nekem nagyon olyan érzésem van, hogy 1 pár RCA is elég, mert van benne egy mixer rész, ahol lehet állítgatni, melyik inputról melyik outputra hány%-a jusson el a jelnek, de a leírás nagyon szűkszavú...), a 3. jóval rövidebb csak a Mosconi és a szub erősítő közé kell. Szerintem egy normális rendszert nem kell állandóan tekergetni, ráadásul egy adott beállítást megcsinálni laptopon kb. tized annyi idő, mint ugyanezt fejen. Menet közben szép dolog állítgatni, de a következő kanyarnál vagy kigyorsításnál már egész mást hallasz. Álló helyzetben talán több értelme van tekergetni és utána utánaállítgatni, próbálgatni. Egy beállítást úgysem 3 percig van értelme hallgatni. Én biztosan a 130.4 DSP-t venném.
[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58290 üzenetére
Ezt Peti is írta, hogy van rajta egy 5-6-os csatorna, ami csak kimenet. Azzal tudod egy másik erősítőbe tovább vinni a jelet, amin ugyanúgy tudsz EQ-t, időkorrt és vágási frekiket állítani. Tehát a Mosconiról tud menni a szett, és abból tovább vinni a jelet a szub erősítőre, ami meg a szubot hajtja. Így a Mosconi szoftverén tudsz mindent állítani.
Egy kérdés van, ér-e ez Neked ennyivel többet, ha a fejegységben már van 1 DSP (ami bár butább, de van).
A másik, hogy a 2 szetted miatt, nem feltétlenül tudod kihasználni a DSP igazi előnyeit...[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58302 üzenetére
A DSP igazi előnye, ha azt aktív rendszerben használod. Ez annyit takar, hogy a 4 csatornával az 1 db szett 4 db hangszóróját hajtod. 2 mélyközép, 2 magas (oldalanként 1-1). Mivel neked 2 szetted van, így ezt a megoldást nem tudod alkalmazni. Még az időkorrekciót sem tudod igazán jól beállítani vele, mert azt is hangszórónként a legjobb. Persze annál, ha nincs időkorrekció, még az is jobb, ha ajtónként van állítva, de akkor is fél megoldás. Ezért mondom, hogy kérdés, nálad érdemes-e azt a 150 EURO felárat rádobni a DSP-sre.
-
kacsa7
őstag
válasz pengusz77 #58312 üzenetére
Felesleges. Én ugyanazt a Sommer Orbit 225-öt használom oda is, mint az összes többihez. Pont semmit nem vettem észre, amikor a SAL 1,5-es kábelt kicseréltem a kácsa FLW40-re. Amikor a Sommert beraktam, ott már volt karakter beli eltérés
Mondjuk kérdés hány méter kábel kell, és a jövőben fogsz-e feljebb lépni. -
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58322 üzenetére
A Helix egy félig csöves erősítő, annak megfelelő hanggal. Bár én személy szerint még nem hallottam ilyet, de mindenki azt mondja, nagyon más világ. Vannak akik ezt istenítik, az átlag usernak meg pont nem tetszik. Elég megosztó. Mondd nekik, hogy mutassák meg mindkettő hangját és eldöntöd
[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
válasz Reneolus #58389 üzenetére
A legalapabb Bit Ten is drágább mint ez. Amin van optikai bemenet, az a Bit Ten D, ami több mint 1,5x ennyibe kerül. A Bit Ten már egy elfogadható, de még mindig nem extra minőség. Már az én rendszeremnél is azt mondja mindenki, sokkal jobbat kellene hozzá nézni, hát még egy Brax+Utopia kombinációhoz. Ahhoz biztos nem rakném Rainbow vagy Helix DSP alatt semmit. Azok meg inkább a 150eFt felé vannak.
-
kacsa7
őstag
válasz bnagylajos1 #58437 üzenetére
Mindent közös test pontra kell rakni, különben lehet zaj. Ezért mondják, hogy a legtutibb, ha akkutól húzod a testet is és ezért mondják azt is, hogy lehetőség szerint a fejnek is kell onnan húzni testet és pozitívot. Nálam simán attól is zúgott, hogy az egyik erősítő háza letestelt az egyik rögzítő csavaron át, amin keresztül semmivel nem tud érintkezni, mert egy külön fa lapra van ültetve, mégis valami áthúzott...
-
kacsa7
őstag
válasz zsolt19900 #58499 üzenetére
A feltett kérdésre nincs egzakt válasz. Ezerszer kitárgyalt téma. Minden szett hangváltója az adott komponensekhez épült. Komoly mérések és tervezés előzte meg, hogy pontosan ott és úgy vágjon ahogy kell. A vágási frekvencia nem csak az adott hangváltóban lévő kondi és tekercs értékeitől függ, hanem a rákötött hangszóró impedanciájától is, ami minden hangszórónál más és más. 2 különböző 4 ohm-os magassugárzó kimérve abszolút nem 4 ohm lesz. Innentől kezdve a vágási frekvencia is más lesz. Vagy jól összefog szólni a mélyközéppel, vagy nem. Vagy illik a karakter hozzá, vagy nem.
Ha jól emlékszem az MP1-hez lévő kondi és ellenállás nem a vágást szolgálja, hanem zobel körként szolgál.
-
kacsa7
őstag
X5900BT-nél van csatornánkénti gain állítás? A manual elég szűkszavú... Az sem derül ki, milyen frekiken lehet vágni.
A JVC R981BT-t is belevenném a kalapba. Ott is van 3 út aktív vágás és időkorr, viszont ott tuti van csatornánkénti gain állítás, ami nem elhanyagolható. Mellé 4V-os kimenetei vannak, szemben a Pio 2V-jával. Némi szívfájdalom, hogy vágni nem lehet 2,5kHz és 4kHz között a magasat. Egy 3,15 kHz v. hasonló elférhetett volna... -
kacsa7
őstag
válasz Reneolus #58722 üzenetére
Én is hajlok ebbe az irányba, de azért csak hogy világos legyen, ennyi pénzből, ekkora tudással, komoly hangminőséget egész biztosan nem lehet kihozni. Arra próbálok célozni, hogy a 96/24 előnyeit hangban biztosan nem lehet vele kihasználni, inkább a kényelmi részét látom, hogy nem kell konvertálgatni. Lassan olyan árban lesznek ezek a fejek, hogy kénytelen leszek egyet venni kipróbálni... Max pár ezer mínusszal tovább adom, ha nem válik be. Én még mindig azért nem váltottam az R90BT-ről, mert bár az USB olvasása lehetne gyorsabb és játszhatna FLAC-et, de akkor is zseniális a hangja. Ennek vagy a 80PRS-nek várnám az utódját, mert már elég időszerű, tekintve h. kb. 5 éve jelent meg mindkét készülék és azóta is utód nélkül vannak. Persze ezerszer lerágott csont, hogy az 1 din elhanyagolt.
-
kacsa7
őstag
válasz I'am Dony #58810 üzenetére
Én is szemeztem mindkettővel, elvileg a Morel inkább veretősebb, nem hordozza a komolyabb Morel-ek kifinomultságát. A Rainbow viszont az egyik legjobb ár-érték arányú szett abban az ársávban, ráadásul a márka úgy általában az egyik legjobb allrounder vegyes zenés hangszóró.
-
kacsa7
őstag
válasz I'am Dony #58819 üzenetére
Megjön a cucc, azon az áron kapod, de megőszülsz mire kezedben van. Nekem 1.5 hónap volt mire megjött a Rainbow DL-C6.2 szett, ami a honlap szerint 7 nap. Garijegyet nem mellékeltek, szóvá tettem, mondták, ők belerakták a dobozba. De mondom nincs itt, így végül küldtek egyet postán...
Szóval ha nagyon ráérsz, csak akkor rendelj onnan, mert az olcsóságnak ára van. -
kacsa7
őstag
válasz lautnermark #58843 üzenetére
A 248 euro-s országok egyike sem eu tagország. Tekintve, hogy fogalmunk sincs a német adózásról és egyéb gazdasági dolgokról, gondolom nem maguktól ilyenek az árak. Ne legyél már ennyire tipikusan magyar, hogy komolyan ilyenekkel állsz neki foglalkozni, mert semmi sem jó. Ennyi erővel az olasz is felteheti a kérdést, hogy neki miért több. Mellesleg nekünk annyi mint egy németnek, akkor a német is ugrálhatna...
Szerk: És akkor elmondom neked a megfejtést is, mert én vettem a fáradtságot és el is olvastam mi van leírva. Nem EU tagországnál nem kell ÁFÁ-t fizetni. Magyarként/németként és sok másként 19% ÁFÁ-t számol az árra, olaszként meg 22%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
kacsa7
őstag
Hifitest-en tesztelték a Kenwood X5100BT-t.
Erősítő teljesítmény: 15 W
RCA kimenő feszültség: 3.2ViPod/ USB/CD/DVD
THD+N (%) 0.01
SNR (A) 98Gyakorlatilag nincs torzítása. Azért az nem rossz Mondjuk az R90BT-t se sikerült még látványosan torzítanom.
-
kacsa7
őstag
válasz lautnermark #58845 üzenetére
Nem tudok németül. Viszont ott van az ár alatt, hogy VAT, ami az ÁFA és nem abból indulok ki, hogy rögtön át akarnak verni.
-
kacsa7
őstag
A hang érdekes kérdés. Az ő értékelési rendszerükben 5 dolog alapján pontozzák a hangot, ami kicsit megfoghatatlan. Ráadásul megnézem, hogy egy Alpine CDE195-öt vagy CDE178BT-t (amit pontosan tudom milyen a hangja, mert volt), hogy pontoztak, utána a JVC és Kenwood-ot, akkor én nem épp így hallom...
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteBook 840 14 G10 notebook - i5 1345U 16GB RAM 256GB SSD WIN 11
- Fórumok.hu
- ÚJ! HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I5-1345U, 16GB DDR5 Ram, 256GB SSD, 100nit, WWAN
- MacBook Pro 16 M1 Pro - 512 GB SSD - 16GB RAM - Space Gray - Apple Care 2025. júniusig
- HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I7-1355U, 16GB DDR5 Ram, 512GB SSD 400nit, Magyar, Garancia