Új hozzászólás Aktív témák

• #3402 Ödike tag #75376384 #3401

  Új Válasz 2015-02-19 13:01:29 #3402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ödike

  tag

  válasz #75376384 #3401 üzenetére

  Nem problémás, de sok vele a macera.
  Én hasonlót csináltam, de nem sok értelme volt.
  (csak 3d-ben forgatva tudod látványosan megnézni, megmutatni)
  Úgy tudod megoldani, hogy a fúrások helyén az egy réteghez tartozó magasságokból kialakítasz egy felületet, és minden következő talajréteggel igy teszel. Ezeket meg lehet már jeleníteni, de ezzel már voltak gondok.
  Egyszerübb, ha hossz-szelvény szerűen talaj rétegszelvényeket kreálsz, és ezeket mutogatod a szakdogában.

  Viszont!

  Nem tud valaki olyan helyet, ahonnan colos szerelvények rajzait lehet letölteni?
  (elzárók, idomok, légtelenítő, stb)
  Előre is köszi!

  Voltam már jobban is, de szarabbul még soha.

• #3409 Nisida aktív tag #75376384 #3401

  Új Válasz 2015-02-19 19:20:05 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nisida

  aktív tag

  válasz #75376384 #3401 üzenetére

  Amit Ödike mond jóval egyszerűbb és járhatóbb út, bár az kétségtelen sokat dob egy dolgozaton ha szép és érdekes , látványos de mégis egyszerű informatív ábrák vannak benne. Az más kérdés, hogy 1 fúrás szelvényt vagy több fúrásszelvényt akarsz így 3d-ben bemutatni.

  Szerintem egyet fölösleges többet ha valamilyen hálózatban vannak már érdekesebb mert így be lehet mutatni, sok mindent talajszerkezet, talajvíz, stb. elhelyezkedését és ha ezt a feltárás céljaként épülő építmény - persze ha ez a cél - sémájával összerakod nagyon szép lehet. Az kérdés, hogy megéri sok sok munkaórát egyetlen ilyen "ábra". Az külön kérdés, hogy a "csili-vili" nem viszi-e el nagyon a mélyebb értelmet és a magasabb értéket egyfajta designos de talmi irányba. (pl: építész vs. mérnöki megjelenítés, sok esetben az építész gyönyörű de tartalmilag kidolgozatlan és hibás, az építőmérnöki "ronda" de mélyen kidolgozott. - persze ez eltérő is lehet)

  Jó tanácsnak annyit, hogy én inkább a célközönség (értékelők) által alkalmazott szoftverek eredmény anyagait raknám be, ezzel is mutatva, hogy te nem csak szebbé de értéksebbé is akarod tenni a munkádat és ismered a szakma által általánosan alkalmazott rendszereket.

  Néhány link:

  http://dc-software.tervezoszoftver.hu/tervezo-program/geotechnika-arak&sessionId=l3j5ekfjhfs1urp1b5scr8ggt7

  http://www.monarch.hu/_term/_sofistik/_fides/fides_letoltes.shtml

  http://www.geosoftware.hu/geotechnical-software/

  Az első kettő letölthető és kipróbálható 14 nap - 6 hét időtartamra. A harmadik 20 eur-ért ad diák licenszet.

  Ródzser Mór: de a késztermékből mi lesz ? Értem alatta a cső lézeres vágása után ?

  [ Szerkesztve ]

  "Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"

Új hozzászólás Aktív témák