-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
fehér_ember
addikt
válasz #10726912 #1350 üzenetére
Nekem múltkor "bekrepált" a cd lejátszóm.
1 alkatrész és egy ~20Ft-os biztosíték csere után ismét a régi.
Gőzöm sincs, ha ki lett volna iktatva a biztosíték, mi történt volna még; illetve mi történhetne.
Amíg ezzel nem vagyok képben, én nem iktatok ki ilyesmiket; és azt sem tudom hogy pl. egy ilyen bizti mit hozna. -
#71562240
törölt tag
válasz #10726912 #1350 üzenetére
Minden készülékemben, de kiemelten az erősítőimben mindig is veszettül szerettem volna jó vastag vezetékre kiiktatni a biztosítékokat, mint végzetesen szűk keresztmetszetet. De csak olyan készülékeimben mertem tartósan megtenni, amelyeket nem féltettem annyira - vagy amelyektől nem féltettem érintésvédelmileg az életemet annyira. Illetve az is számított, hogy ha már patkolok, ki tudjam iktatni a foglalatokat is - de azért az nem annyira végzetesen szűk keresztmetszet, annyira szinte bármely alkatrész lába szűk keresztmetszet, az inkább a felesleges alkatrész felesleges torzítása miatt fontos.
Velem megesett már egyszer, hogy hálózati túláram miatt ment ki készülékbiztosíték, és kétszer olyan is volt, hogy belső hiba miatt ment ki. Nyilván jóval nagyobb lett volna a baj nélküle. Szóval, hifi készülékben nem nagyon létezik undorítóbb elem a biztosítéknál, de volt már, hogy hálálkodtam neki, és megsirattam, hogy értem áldozta az életét.Szerk.: Engem érdekelne, hogy ahhoz képest, amilyen anyagokból az olvadóbiztosítékok vezetékét szokták készíteni, készített-e valaki tetemesen olvadékonyabb, de hasonlóan vezetőképes anyagból, amit így vastagabbra tudott készíteni? Illetve jellemzően van-e ilyen módszerük a hifi biztosítékoknak (általában nem átlátszóak, bár láttam már szétszedve)
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz #10726912 #1350 üzenetére
Nem tudom a tápoldalon mint értesz, de én a teljes tápoldal biztosíték-mentesítését azért nem kockáztatnám meg.
Én a szimmetrikus váltóáram ágakba tettem egy-egy biztosítékot ( bár lehet, hogy elég lenne csak az egyikbe ), így az egyenirányítás és a pufferkondik után már nincs semmi az útban.
Ha zárlat van ugyanúgy kiolvad a bizti.
Egyébként a biztosítékot egy masszív műanyag házas kivitelű foglalatba tettem. Ez elég jól teljesít. [link]
Régebben egy alkalommal még biztosíték nélküli volt a készülék, ( a primer oldal is, ami nagy hiba volt ) amikor egy zárlat miatt konkrétan leégett a trafó ( a tekercs szigetelés is megolvadt), azóta komolyan veszem a biztosíték kérdést.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz #10726912 #1350 üzenetére
"Elméletem szerint minnél kevesebb torzitást, hibát okozó elem, megoldás van egy rendszerben, annál jobban hallatszik a megmaradó hibás megoldás kiiktatása, vagy a torzitást okozó anyag kikerülése, jobb anyagúra cserélése (csere a biztositékra ugye csak minimálisan érvényes, mivel ott az egyik fő probléma a szűk keresztmetszet)."
Ez a rész kissé faramuci, mert általában egy jobb, "bonyolult" erősítőben az alkatrészek azért vannak, hogy kevesebb hiba és tozítás legyen, nem fordítva. Sokszor minél egyszerűbb az erősítő, annál torzabb, hibásabb a jelet ad ki. És ezekben okoz hat inkább nagyobb javulást.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Autós topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Újabb lépést tesz a lineáris tévézés felé az Amazon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest