Új hozzászólás Aktív témák

• #272 #71562240 törölt tag Lompos48 #271

  Új Válasz 2020-01-01 22:29:54 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Lompos48 #271 üzenetére

  Szia, köszönjük szépen, BÚÉK!

  Azon ellenállásnak a zajában, amelyen átmegy az áram, nem lesz még füllel sem mérhető különbség amiatt, hogy van mellette négy másik ellenállás, amelyeken nem megy át az áram.
  A magyarázatomban ugyebár abból indultam ki, hogy majdnem biztosan akkor is szükség van az adott hangszóró jelútjában egy érzékenységszintező ellenállásra, ha nincs ez a szabályzó. Ez a szabályzó annyi különbséget jelent, hogy azon egy ellenálláson kívül, amely ezen szabályzó nélkül is ott lenne a jel útjában, van még másik négy, fakultatíve választható ellenállás, és az ötből négy mindig üresben, holtágban van. Tehát egy darab ellenállás akkor is van a jelútban, ha nincs szabályzó, és ha van szabályzó, akkor is csak egy darab ellenállás van a jelútban, ötből négy pedig üresben van. (De legalábbis a FLAT szabályzóállás esetében biztos, hogy így van, a pluszos vagy mínuszos állásokat alkalmasint néha soros vagy párhuzamos egybekapcsolással oldják meg, tehát a pluszos vagy mínuszos állásokban megeshet, hogy két ellenállás kerül soros vagy párhuzamos összekapcsolásba.)

  Szerk.: Legyünk végtelenül korrektek: mondjuk a szóbanforgó Kappa 9 szabályzóval ellátott négy hangszórójából legalább háromnak biztosan akkor is szüksége lenne egy szintező ellenállásra a jelútban, ha nem lenne ez a szabályzója. Mondjuk, ha az egyik hangszórónak nem lenne szüksége szintező ellenállásra, akkor azon hangszóró esetében a szabályzó miatt belekerül egy ellenállás a jelútba pluszban.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák