- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vigneau
félisten
Hm... Nekem az első rákattintásra annyi. Utána átvált 8.2A-ra. Érdekes, felettébb érdekes...
Rover623: Igazad van, utánanéztem. Jó alaposan benéztem ezt a folytatódó topik nyitási intelmet. Van ez így...
[Szerkesztve]Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Gaboman
nagyúr
Hát én 58 alatt azért nem adnék oda egy 1900XT 512Mb-os kártyát!
Szóval GTS és a 640 vagy a 320MB-os?
Ha 1280x1024-ben nyomúlsz és nem az extrém felbontás érdekel,akkor a 320MB-os jó mindenre!
Azt mindják hogy a DX10 gyorsítani fog a kártyákon akkor meg még jobb lesz!
Tehát most már 70E körűl hozzá lehet jutni nagyon tuti ár ezért az iszonyt erős kártyáért!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Gaboman
nagyúr
Hát ha nekem is hozznának annyiért 640Mb-ost akkor én is azt venném!
Az tényleg nagyon jó vétel számodra!
Én csak 90-95körűl tudok idáig 640MB-ost és annyit meg nem ér meg +ba a 320MB os hoz képest!
És vadonat új lesz ez neked?Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
fuzik
aktív tag
Nem nyitnék vitát a 3DMark2005 procifüggőségéről. Hamarosan, miután frissítettük DonDragonkával a múltkori listát, mindenki maga dönthet erről a kérdésről....
Egyébként én csak annyit merészltem megjegyezni, hogy procifüggő.... ...és nem hasonlítottam össze egyéb más programmal. pl Aquamark -al, ami valóban sokkal inkább processzor függő, mint a 3DMark2005.
pl.: Ami a leginkább megdöbbentő volt számomra, hogy egy d820 penti amit felrántottam 3,7GHz -re alig kapott 8xxx pontot egy 1950xt -vel.......
[Szerkesztve]___________________________________________________________________ Két ember két esetben tud igazán jót vitatkozni egy szakmai témáról: A) Mind a ketten értenek hozzá B) Egyikük sem ért hozzá : Persze az igazán élvezetes és parázsló viták a (B) esetben tudnak kialakulni....
-
Qru
MODERÁTOR
Nem tudom, egyszerűen meghalt és a deszkát is magával rántotta. Gép bekapcs se hang se kép. Ok, AC X2 leszed róla gyári hűtés fel, vissza garba.Megyek a kártyáért, hogy mi van, szervízben a fazon: A kártya szar, elfüstölte a szervíz tesztlapját is. Írtó para, rohanok haza Gef 7900GTO-t bedobom (ezek után nem volt bizodalmama a ATi-hoz) gép bekapcs. Semmi! Az én deszkámat is elfüstölte. Szerencsére a proci meg a ram megúszta a dolgot. Most 8800GTS-em van, mert nem bírtam, hogy egy gyengébb vga-m legyen az X1900XT után. Nagyon jó kártya volt, de kifogtam egy hibás darabot. Pech.
#nincsbennetarcsi
-
Vigneau
félisten
Azért a 256MB-s XT-k ára is alacsonyan száll. 50-54k körül adják azokat is. Tény, az említett kolléga ára sem semmi: 45k, ha jól emlékszem. Elvileg nálam a csere különbözet nélküli lenne egy másik forrás által.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Valahogy visszahúz a szívem az nVidia-hoz. Olyan kellemes volt a 7800GT/7900GT időszakom.
A két utóbbi ATi-val meg csak szívtam. A PRO-n hamar túladtam - antituning volt a számomra. Bár az XT 2-3 hónap után mostanra már összeállt nálam - ATiTool terén is. Hiányzik a ''látványos'' méretű tuning, no meg a bios moddolós korszakom...Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
-
Tibiajax
nagyúr
vopsz..időközben..:
''..Ha jol tudom/emlexem, ez mar nem egeszen igy mukodik a D3-ban, es a D3 motor alapu jatekokban, pl. Quake 4 stb. eseteben: a mozgast 60 FPS-re irtak meg, vagyis mintha allandoan 60 FPS-ed lenne. Van egy a motorban definialt com_maxfps szeru konstans, ennek erteke emiatt 60 (#define GAME_FPS 60). Emiatt a motor 60-nal FPS levag, vagyis nem engedi ennek erteket ezen tulfutni.
Vagyis nincs q3-ban megszokott com_maxfps, csak egy com_showfps, ami az FPS kijelzeset vezerli.
Van egy com_fixedtic nevu valtozo, ami alapbol 0, ekkor el a 60 FPS vagas, -1 vagy 1 erteket adva neki singleplayer modban nem vag 60 FPS-nel, de ekkor viszont tetszolegesen tul futhat rajta, a com_maxfps hianya miatt...''
Hogy mindenki tudja..
[Szerkesztve] -
Dj Dekko!
őstag
sorry... MAG ... MAgról lenne szó ! igen *ezt a szörnyeteget* 430W erős 16V ággal járatom azt mondták bevállalos vagyok... de nem félek ...szerintem annyit csak nem eszik... hisz a gépem azért megy 1héten 5 napig non - stopban
csak nem lesz baja... bízok benne
[Szerkesztve] -
aginor
addikt
Maj amikor haverral CF tesztet csinálunk hónap vége felé, megnézem neked.
De adj egy kis segítséget, hogy mikor, hol, és milyen beállításoknál csinálja.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Gaboman
nagyúr
Semmi értelme hasónlítani egy húzott 7900GT egy alap 1900XT 512MB-os kártyához.
Az XT a gamekben mutatja ki az igazi erejét,főleg a Shader intezív gamekben!
Nekem a húzott 7900GT-m ami 560/1800-on ment,az 1800XT 512-őt sem tudta behozni nem hogy az 1900XT 512MB-os kártyát!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
Termi16
őstag
Ez a húzott kártya vs alapon járatott kártya téma nagyon a mániad.
Nem akarlak megbántani, de szerintem úgy is össze lehet hasonlítani két karit, hogy megnézzük mit tudnak maximum kihozni magukból. És mondjuk az ati-nál 10% fölötti tuning (főleg a gpu-n) már nagyon jónak számít, nvidiáknál (79gt/gs pl) ez 20-25%-nál kezdődik.Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
-
Zoli329
addikt
Nekem volt Gigabyte 7900gt-m, az valóban ment 620 körül gyári fesszel. Az is volt jó 65-70 fokos terhelten, igaz a venti hangját sose hallottam Zalmi volt rajta.
A mostani x1950xtx-em még alapon is lealázza, szűrőkről nem is beszélve. Vehettem volna 8800gts-t 320megást +10k-ért de nem vállaltam be, Ati-t jobban pártolom. Bár ez sokak szerint hülyeség és a jobbat érdemes venni.
A másik ami az Ati mellett szól (7900gt-vel szemben) az a képminőség.. -
Termi16
őstag
Momentán a lolokra gondoltam
Hát talán azért érdekel valakit, hogy húzás után mennyi a különbség a két kari között, mert a diferencia jelentősen változhat. Emelett egyértelmű, hogy ezek az ati kártyák alapon is jobbak, mint bármilyen szénnéhúzott 7900gt/gs, csak arra akartam kijukadni, hogy a jelentős tuningpotenciál miatt az nvidia azoknak lehet szimpatikus, akik vmivel olcsóbban akarnak egy viszonyleg jó kártyát. Lsd pl a 7900gt-ket zalmival együtt 40ért hozzádvágják itt a ph-n, miközben az 1900/1950-es karik még mindíg inkább 50 körül mozognak (alsó hangon).
Term. senkinek nem akartam bizonygatni, hogy a 7900gt jobb vga lenne, annál is inkább, mert nekem is 1950xt-m van (vagyis lesz, ha sikerült legariztatni)Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Zoli329
addikt
Nem mértem ki. Viszont a mostani xtx-em nem tudom húzni csak az CC-el. Traytools nem kezeli rendesen, kifagy minden emelésre. Ezért nem is mertem vele feszt emelni, amíg a tuningot sem viszi Beállítottam atitoolal 720as gpu-t 2-3percig artifact mentes volt utána kiléptem. 3Dmark 15 másodperc után megfagyott. Atitool is kilőve. CC-vel meg csak 695 a max. Ezen lehet segíteni? Vagy hogy is van ez?
Képminőség: Én azonnal észrevettem, hogy mennyivel szebb ez a GT-hez képest. 19es Samsung tft. Főleg AA és AF szebb nem is beszélve az adaptív élsimításról... -
Zoli329
addikt
Rivatunerrel próbáltam, de ott nem találtam a feszemeléses részt olyan progival meg nem merek ilyet állítani, ami nem méri fel rendesen a kártyát. De ez gondolom érthető. 695 stabil igen. Meg az 1050es memsebesség is. 1100 már szemetel. De sok jelentősége nincs, inkább a gpu számít. 650en használom mégis, mert így a Sapphire hűtője sem pörög fel csak kicsit, ami nem zavaró. Jól szellőző ház. 695nél már egész hangos tud lenni.
-
Zoli329
addikt
Nem merek így feszt emelni vele, hogy az órajelekkel hadilábon áll. Jól értelmezi, de kifagy stabil értékre állításkor is. Csak próbaképp néztem volna meg, mit megy 750en. De lehet ez rejtély marad, inkább fő a békesség. Mondom alapon megy, meg vagyok vele így is elégedve. Ez az első kari, amit alapjáraton használok.
-
Termi16
őstag
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz joshua7 #1276 üzenetére
Ezt miből veszed? Egy múltbéli kártyád általi tapasztalat? At egy kártya volt, nem az összes Ha nem lennének kiemelkedő esetek, nem lennének tuningtoplisták
Egy eygszerű példa, jelenleg a gépemben egy 1900GT figyel, Gyárilad 512/1312 (Rev2), a vége pedig 580/1880. 575/1775ön hibátlan, ez előző órajelen AtiToolban 10 perc után artifactok befigyelnek. 1.2nses Én azt mondom majd kiderül. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz joshua7 #1441 üzenetére
Vágóca, csakhogy akárhogy nézem, sehol nem látok rajta olyat ami ilyen hangot adhatna ki. Egy alaplapnál elfogadom, hogy a toroidok nyeceregnek, azt tudom is javítani, nyugodtan is alszok tőle. Viszont itt az az eset áll fenn, hogy nem tudok tenni ellene Mintha egy pixelhiba lenne a TFTn. Nem tudod nem észrevenni
Mind1, amíg Ati/AMD bénázik, addig lecserélem a fél gépemet (C2D..), aztán mire ezt kiheverem, lesz vmi vételre érdemes DX10es Ati cucc is. Bizakodom.. -
keszegduda
őstag
válasz joshua7 #1427 üzenetére
Az ára tényleg nem sok, de nyár van és ugye nem játszok annyit...sőt még vasárnap délelőtt is dolgoznom kell a szezon miatt...
Egyébként én is gondolkodom a CF-ben, amit szerintem ki is tudna használni a CPU-m tuningolva, a lap megvan hozzá (Gigabyte DS-3P ami lényegében egy DS4) már csak a két kari és a ram hiányzik az teljességhez, amit nyár végén fogok megvalósítani...
Hihetetlenül mennek az árak...a 8600GTS-t pedig véleményem szerint elb@szták, jobbra számítottam, és mindennek a tetejébe a DX-10-et egyelőre letojom nagyívbe...bár a 8800GTS ára mehetne már lefele. -
Joshi
titán
válasz joshua7 #1698 üzenetére
Hali! Én is lefuttattam a tesztet és a következő eredmény született:
A benchmark beállítása ugyan az volt mint neked a CPU/VGA órajelek az adataimnál(VGA alapon volt)
Snow 32 FPS
Cave 28 FPS
Végig futtattam a tesztet 4x-es AA-val is ami ezeket az eredményeket hozta:
Snow 25 FPS
Cave 27 FPS
Azért nem húzom a VGA-t, mert így is 87 fokig melegedett. Nemsokára összeáll a vízhűtéses rendszerem akkor majd megráncigálom. -
aginor
addikt
válasz joshua7 #1722 üzenetére
Nálam ez jött ki:
proc x2 4000+@2940MHz Vga alapon:
Cave:33 Snow:41
proc x2 4000+@2940MHz Vga 695/1998MHz
Cave:34 Snow: 46
Ennyit arról, hogy x1900xt512 vs. x1950xt256.
Érdekes, hogy a cave eredmények milyen közel vannak egymáshoz.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen