- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz s7evcsenko #3999 üzenetére
És? Nem én tehetek róla!
A régebbieket még egyben csomagolták, benne az alaplapi ATI driverekkel is.
CCC-t meg nem kell letölteni és feltelepíteni, ATT sokkal kisebb méretben megoldja ugyanazt, és a betöltést sem lassítja le. Az én oldalamról meg leszedheted a magyar fordítást is mellé, amelyet csináltam hozzá.PhysX: Majd felteszem az ATI PhysX .pdf-ét, hogy ne kelljen keresgélni a neten. Talán már ma este fenn lesz. (Be akartam linkelni, csak nem találtam rögtön, és nem volt időm keresgélni.)
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
csumpy
csendes tag
válasz zed1983 #3996 üzenetére
Hi!
Nekem az összes game amiket írtál max grafon 1024*768
A jericho demot most nyomtam.
Ku..a jó!Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
csumpy
csendes tag
válasz katt777 #4001 üzenetére
Ez a ati physX érdekelne!
Föleg ha volna valami magyar nyelvü is mert sajna az angolbol gyengén produkálok.
Néztem videokat physX-el és az nélkül! Szerintem +kéne venni.
Az a plusz látvány nagyon ott van a szeren!!!Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
zed1983
őstag
Kszi az eddigi infokat!!!
YouTube Tech csatornám : https://www.youtube.com/channel/UCXIipIK2bjjaB38G1zKNi_w
-
aginor
addikt
Hogy ment nálad a jericho demo?
Nálam 37 fps alá nem esett, de a jericho topicban nem igen hiszik el, gyere át és osszunk egy kis észt(ott mindenki azon sír, hogy 7950gt, 7900gtx-eken szaggat a játék).KATT te is jöhetsz án..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
csumpy
csendes tag
Szerintem atihoz van optimalizálva!
Nekem tényleg minden maxra van állitva és simán hasít!!!
fps-t ,ég nem tok mert nem néztem még +.
Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
katt777
félisten
[link] - feltettem ezt is.
Az ATI sima CF-e is nagyon szeres.
Sajna még angol infót is alig találni, magyart meg én még elvétve sem leltem, nem hogy bármiféle tesztet. Még 2x1950XT soft CF-et sem találtunk sehol. Itt nyomják az nVidiát, ha jó, ha nem, mert Mo-n csak Intel + nVidia van valamiért ( ).
Sajna a PhysX-et támogatniuk kell a játékoknak, és ez még mindig elég ritka. Ezért írtam, hogy majd fél év múlva már nem kell gondolkodni, eladjuk-e bagóért a jó kis karinkat.
Viszont mindenképpen ATi CF chipsetes alaplapban tudod csak full kihasználni.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz szacsee #4010 üzenetére
Nem kell külön kód (legalábbis nem írtak ilyet, jól is néznénk ki), játékban kell bekapcsolni a PhysX-et, Ati driver támogatja, mert észleli az asszimetrikus CF-et (is). A lényeg, hogy választhatsz CF és PhysX között. Vagy 2 ATI kari mellé teszel egy 3.-at PhysX-nek, már ha van 3 PCI-E VGA slotod a lapon, és akkor full kombó. Ha jól tudom 2x16X+4X van, 3x16X PCI-E még nincs. Na de azért ez már nem az én anyagi helyzetemnek való.
Lehet, időm függvényében átolvasom +1x az anyagot, mert pár hónapja foglalkoztam vele, nem akarok hülyeségeket írni. Rá kéne keresni tesztre a neten, hátha német v. angol nyelven van valami, de még eddig sem jutottam el. Csak fájdítanám a szívemet vele, egyelőre.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
csumpy
csendes tag
[link]itt a fraps-os képek a jerichobol![link]
vagy
Én megyek aludni de ha a jericho topikon nem hiszik nézzék meg itt a képeket!
CsaoGigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
csumpy
csendes tag
válasz katt777 #4009 üzenetére
THX az infot!
Szerintem akkor meg kell várni még kiforrja magát ez a physX dolod.
De azért köszi!!!Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
szacsee
nagyúr
válasz katt777 #4011 üzenetére
Hmm... akkor elvileg én használni tudnám, ha lenne 2 VGA-m?
A lapom P5K Deluxe X16+X4 CF-es lap.
Mondjuk egy 2600XT vagy egy 1950Pro sztem veri a PhysX.et és fele annyiba kerül.
Szerzek egy VGA-t öcsémnek (ATI) és stikában kipróbálom, ha műkszik akkor zsír, mert az életben nem veszek PhysX-et. -
katt777
félisten
válasz szacsee #4014 üzenetére
Nézd meg ATI oldalán a javasolt kombókat! Állítólag - de ezt már írtam a napokban -, X1050 fölött már gyorsabbak az ATI karik. Viszont inkább 2600XT-t vegyél GDDR4-gyel, emelt frekivel (ha nem drága, HIS-t), azok egész jól teljesítettek tesztekben. Viszont ha úgyis veszel karit, ki tudod próbálni a szoftveres, asszimetrikus CF-et (2600XT-vel fordítva is), és megfelelő játékkal a PhysX-et, arra sokan kíváncsiak lennénk, szerintem, teszteredményekkel (nem max értékek, csak a mérhető gyorsulás). Utóbbi, ha nem műx, akkor kell az alaplapi ATI chipset. De mindenképpen ne csak felületesen olvasd el a leírást.
50k tényleg sok egy PhysX kariért.csumpy: Én várok , de azért növexik ám a játékok száma, csak nekem még egy sem kell azok közül.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
katt777
félisten
válasz Calibos #4018 üzenetére
Röviden ide tudnád írni, vagy link, ha nem papírforma?
Azért nem írják le, mert vedd meg, aztán megtudod. De akkor legalább nem vertek át, mint azokkal a hard- és szoftverekkel, amelyekről jót írtak, valójában meg sz@rt sem érnek.
ATI cuccok esetében persze vszleg az nVidia mindenütt érzékelhető befolyása miatt. Mert ugye, ha nagyon jó ez a PhysX (CF is jobb az SLI-nél, ez meg nemcsak gyorsabb, többcélú is), akkor mindenki rohanna ATI-s, AMD-s konfigokat venni, az meg nV/Intel (Intel kényszerítő eszközeiről lásd a világasajtót) platformon nagy bukás lenne az általában kb 70-90%-ban ebben utazó forgalmazóknak.
Gondolj bele, van mondjuk egy XTX CF-es rendszered, aztán rászabadítod a fizikai számításokat az egyik karira mondjuk egy amúgy elég tré B.O.S.-ben, mert pl. abban nem feltétlenül szüks. két ilyen 3D kari, vagy mondjuk bármely PhysX-es játékban, amely esetleg CF-et nem is támogat...Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Calibos
addikt
válasz katt777 #4020 üzenetére
Nyomtatott sajtó formában van. Az a bajom a PCgamesh hogy már 65%-ban Inteles teszteket csinál! + 1950XT mint ha nem is létezne náluk, soha se írnak róla!
Tesztekkel is vannak fenntartásaim mert ellentmondásos némelyik
Úgy látom néha hogy inkább az ember olvasson fórumokat, amikor hétköznapi emberek írják le a véleményüket a programról, itt derül ki hogy mennyire hasznos és mellékhatás mentes egy szoftver -
katt777
félisten
válasz Calibos #4023 üzenetére
Bár lenne valakinek itt a környéken +1 1950XT-je! Végre letesztelhetném...
Újságok furcsa teszteredményei megmutatják, ki szponzorálta a cikkek. Ahány átverést olvastam, már a játékmagazinokat sem veszem régóta. (No meg egyre pocsékabb game-eket mellékelnek mindhez. No FPS)Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Bagira01
veterán
Remélhetőleg nemsoká megszabadulok az x1950xt-m-től. Hát ez sem volt hosszú életű kártya
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Szerintetek megéri egy x1950xt-t, 2900pro-ra cserélni?
Katt: ha pesti lennél, én nem zárkóznék el semmi jótól..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
katt777
félisten
-
aginor
addikt
válasz katt777 #4029 üzenetére
Az igaz, de a baj ott kezdődik, hogy állítólag még idén, ha alapul vesszük az elmult 2évet, akkor látható, hogy az ati min negyed évet késett minden kártyájával, ha ezt hozzá adod a novemberhez, akkor a végtelenségig várhatsz.
A 2900pro meg már itt van, kézzelfogható, szagolható, vihető(már ha érkezik nagykerbe), kár, hogy Iceq nincs belőle..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Calibos
addikt
válasz katt777 #4020 üzenetére
Ha jól értelmezem létezik 3 lehetőség(ebből 2 elméletben csak) a PhysX megvalósítására
1.Havok / Havok FX engine:
Havok---AoE3, Half-Life2---
Tom's Hardware-nhttp://www.tomshardware.hu/graphic/06q2/060619/can_ageia-01.html azt írják hogy a Half-Life2, Max Payne2 támogatja a Havok FX-t,ez azért furcsa mert hivatalosan nem is létezik még olyan játék amibe bele lett építve a Havok FX Hellgate London lesz az első hivatalos game ami támogatja majd!
HavokFX hátránya hogy csak a vizuális fizikai effekteket rendereli
Ha jól értelmezem ide tartózik a 2 és 3 Videokártya megoldás is. Nvidia és Amd-s fronton léteznek alaplapok "3xPci-E-x16" foglalattal2. Ageia Physx (novodex): Egy extra Pci kártya, egyetlen egy játékba van beépítve: Ghost Recon Advanced Warfighter. Ennek nem jósolok nagy jövőt, maga az Engine az ingyenes de a játékosoknak maguknak kell megvenni PhysX kártyát( azt hiszem hogy Kb. 120 euro) Játékfejlesztők inkább írnak maguknak vagy megveszik a HavokFX engine-t és bele építik a játékba.
3. ODE: open dynamics engine
Stalker, Call of Juralez -
Calibos
addikt
-
katt777
félisten
válasz Calibos #4032 üzenetére
Ezek szerint az nV SLI-nél is rágyúrtak a dologra. Az általad belinkelt cikkben ugyanis erről értekeznek, bár az ATI is a HAVOK-ot használja.
Játékok (nem csak 1 db) és engine-ek Ageia PhysX-szel:
[link]AGEIA software link, ami mindenképpen kell AGEIA-s szoftverekhez (új):
[link]Unreal 3 Engine-be építve (a mag része):
[link]Szóval az U3 motort használó game-eknek ki kell használniuk (Bioshock?)
Én erősen remélem, hogy a Havoknál működik majd (vagy megoldják, mert muszáj lesz!) ez a PhysX dolog, ahogy pl. az nV-s és ATI kártyák is egyaránt képesek 3D megjelenésre, különben nem sok értelme lesz a Havok PhysX-nek, különös tekintettel a szaporodó U3 engine-es game-ekre. Persze, ezt egy kimondottan erre kihegyezett tesztig nehezen fogjuk megtudni. Egyelőre Ageia kariba nem érdemes befektetni, viszont egy CF-et kihasználhatunk már most is, és kipróbálhatjuk majd PhysX-re. Mindemellett hallani arról is, hogy DFX10.1-es kariknál már terveznek olyanokat (az elsők persze tuti nem ilyenek lesznek), amelyekre építenek fizikai számolásokat végző egységeket.
Léteznek lapok 4xPCI-Ex16(sic!) foglalattal is.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz TomBoy1986 #4035 üzenetére
Valahonnan lóvét kell szereznem, vazze!!!
Gondolom, ide csak Karácsony táján jut el. Vagy februárban kell venni olcsón?Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Calibos
addikt
válasz katt777 #4034 üzenetére
Persze rágyúrtak, viszont HavokFX-premiere Nvidia részéről volt tavaly
Ageia: Elnéztem, igazad van, (Advanced Warfightert példának hozták fel, benne van a opció hogy PhysX-magas és extrém beállítás)
Nos, abban mindenki egyetért hogy szükséges fizikai effektekre rágyúrni! A gond ott kezdődik hogy a játékfejlesztők csak 1. dolgot tudnak bele építeni és 1 dologra optimalizálni a játékot!
Nos ha meg eldöntötték, akkor jön a következő kérdés hogy látvány vagy gameplay fizika!? HavokFX csak a látványfizikát tudja…Előfordulhat hogy a végén egyik sem győz! Miért nem?
2-4 magos CPU-k korszakában illene az egyik magra optimalizálni tudni! Tehát a CPU nyeri a csatát -
Joe fiú
senior tag
Hali sikerült ehy Connect 3D radon x1900xt-t szereznem és a 350FSP tápom viszi azt szeretném kérdezni h milyen driver-t érdemes hozá felrakni és h abban mit kell állítatani.Megköszönném ha linkelnétek honnan lehet leszedni
-
Joe fiú
senior tag
Hát nemtudom biztos h a 7.9-es driver jó hozzá ami az AMD-ATI oldalán fenn van mert sztem nem okés játék akadozik,meg a kép is
-
Macka
veterán
KEDVES BARÁTAIM!
Tudom, hogy nem e topik témája, de eladóak az alábbi, megmaradt dolgaim. Kiszállok, eladom a gépem:Saitek Cyborg Wireless EVO joystick, próbálva volt, használva nem.... 5K
Creative X-FI Xtreme GAMER 16K
FORSA 8800 GTS 320 MB ( 670/1640/2000 ) 55K
-
katt777
félisten
Jön a 2950XT is!!! Most mi lesz velem?
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Joe fiú
senior tag
Hali vki tudna segíteni h Ati Tray Toolsba h lehet belőni az 1900xt-t?pl h váltogatja a 2D/3D-s órajelét?
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen