Új hozzászólás Aktív témák
-
Lalaboy
őstag
Van egy Gigabyte X1800XT karim. 650Mhz Gpu, 770Mhz Memoria beallitasnal meg stabil, de az ATITool szerint terhelten 80C a GPU! Erdemes-e lecserelni a huteset egy Zalman VF900-ra? Kaphatok-e altala es feszemeles segitsegevel kezzelfoghato sebessegnovekedest?
A problema forrasa az Oblivion! Bekapcsolt HDR es 1280-as felbontasnal kulteren stabil 30 FPS, de ha a szamomra kellemesebb HDR ki, Bloom, 4XAA be, akkor leesik az FPS 22-26-ra, olykor-olykor akadozik. A TFT miatt nem akarok lejjebb menni a felbontassal. -
Lalaboy
őstag
válasz Gaboman #2353 üzenetére
GPU 650Mhz, Mem 770Mhz-nel nem megy tobbet sajnos! Ekkor is mar nagyon melegszik.
A gyari hutessel nem is merek belevagni a feszultsegek emelesebe. Ezert es a csendert gondolkodom a Zalman VF900 megvetelen. Velemenyem szerint a videokartyat is ki kell ''fogni'', hogy tokeletes tuningalany legyen. Vannak kivetelek, amikor ilyen extra orajeleken elmegy az X1800XT, de nem mindegyik. Pld.: Az X2-es procim 2000Mhz gyarirol 2600-on stabil, de van akinel 2500-nal tobbet nem akar menni, az extra pedig leghutessel 2800-2900Mhz, ami ritka, mint a feherhollo. Sok fugg az alaplaptol is! Ugyanez a kari az AT8-ban 670/780-on stabil volt, de a memoriam, procim 250-es FSB-n ment rendesen.
Felette ''kekhalal''! -
Lalaboy
őstag
válasz Gaboman #2710 üzenetére
Ha nem tamogatja a ketmagos procikat, akkor hiaba van az embernek X 2-ese. Megneztem az Oblivion alatt a magok terheleset es 50-50%! A kiado szerint tamogatva vannak a ketmagos procik, de akkor nem ilyen processzorterheles lenne!
Van valakinek Zalman VF900@X1800XT tapasztalata?
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
Letoltottem a demot, nem lehet a nextgen-t bekapcsolni, pedig arra lettem volna kivancsi! 1280x1024-be 6x Temporal AA-val, 16x HQ AF-el 59-70 FPS-t kaptam a FRAPS szerint, a jatek legelejen. Egyre jobban furja az oldalamat ez a ''next gen'' dolog.
-
Lalaboy
őstag
Szerintetek erdemes levadaszni a DC-rol ezt a ''next gen''-es Tom Raider-t? Ha akkorat esik az FPS, csak felidegesitem magamat. De az legalabb megnyugtat, hogy mostmar nem az Oblivion a feketebarany!
-
Lalaboy
őstag
Tegnap este letoltottem es felraktam a Catalyst 6.4-et. Az elso az Oblivion tesztelese volt, aminek az eredmenye arra kesztet, hogy visszaterjek a 6.3-ra! Kulteren az eddigi stabil 30FPS eroteljes ingadozast mutat 15-50 FPS kozott. Fuben 15-18 FPS, varosban 40-50FPS!
Az Oblivion patch-et nem raktam fel. Az igert 4-5%-os 3DMark06 javulassal ellentetben (hivatkozas a link) az SM2.0 +6 pont, a HDR +36 pontot javult. Ez messze nincs meg 1% sem! Telepitem vissza a 6.3-at. Valaki probalta mar a 6.4-et? Vagy csak nekem nem jott be?
A kartyam X1800XT 512Mb
Catalyst 6.4 info:
[link] -
Lalaboy
őstag
Ma este megrendeltem a Zalman VF900-at. Hetfore valoszinuleg megjon. Nem birtam mar kivarni, hogy valaki vegyen az 1800XT-hez es teszteredmenyekhez jussak. Azt olvastam rola, hogy a gyarival ellentetben megemelkedik a procihomerseklet 3-4C-vel. Ez azt jelentene, hogy epp azt a homersekletet erne el a proci, amikor felkapcsol a procihuto teljes fordulatra.
Aztan nehogy a procihuto cserejen dilemmazzak! -
Lalaboy
őstag
Megjott a Zalman VF900-as huto! Az elso meglepetes akkor ert, amikor kezbevettem, mert a gyari hutohoz kepest szinte torekenynek tunik! A masodik a felszerelese, ami meglepoen konnyen es gyorsan vegbement. A harmadik, a gep bekapcsolasakor elmaradt a megszokott indul a repulo szindroma. Teljes fordulaton hajtom, igy is tulkiabaljak a haz hutoventillatorai. A huto kidolgozasa remek, a polirozas a huto aljan olyan, hogy borotvalkozni lehetne benne. A gyari memoriahutokkel nagyon kell vigyazni, mert egy picit erosebb mozdulatra a beszereleskor leesnek. Igaz irtak is a leirasaban, hogy 24 ora alatt 90%-ra kot meg, de ki tudna ezt kivarni? A lenyeg a teljesitmenye! Az X1800XT 512Mb-t nem huztam, mindent gyari frekin mertem a Catalyst es az ATI Tray Tools v1.0.5.880 RC segitsegevel.
Gyari huto GPU: 63C 77C
VF900 GPU: 47C 60C
Megneztem a ramok tipusat is Samsung K4J52324QC-BJ12
Lehet, hogy az elejet elneztem, mert nagyitoval alig lehet kiolvasni!
Tud ezekrol valaki informalni? Jok a ramok, vagy antituningok?
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
Megtalaltam a memoria specifikacioit. A BJ12-es vegzodesueknek 800Mhz a gyari specifikacioja. A BJ11-eseknek 900Mhz. Hat ezert fagyott ki nekem a 3DMark06!
A lenyeg, hogy a huto kitunoen szuperal!
A memoria linkje:[link] -
Lalaboy
őstag
válasz Gaboman #3094 üzenetére
Igen 800-asok, mint a link mutatja! De azt a dolgot nem ertem, hogy gyarilag 2V a memoria es az IO feszultsege de az OverLocker szerint ezek az ertekek 1.8V-osak. A mag 1.3V-ot kap a progi szerint. Szerintem a Gigabyte alulmeretezte a feszeket. Nalad mekkora feszen megy a mag?
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
válasz Gaboman #3096 üzenetére
Talaltam meg infot a ramrol! A 12-es vegzodesuek 1.25ns(800Mhz) a 11-esek 1.1ns(900Mhz)
Valoszinunek tartom, hogy a gyorsabbik 11-es kerul az 1900-asokra, de ebben nem vagyok biztos, mert lattam tesztet X1800XT-rol, ahol a GPU 1.5V-al 740Mhz-t, a memoriaja 2.0v, IO 2.2V-on 920Mhz-t ment. De az is lehet, hogy azon a tipuson a BJ 11-es szeria volt. -
Lalaboy
őstag
válasz Gaboman #3103 üzenetére
Igen 63C volt, a franc tudja, hogy miert! Ebben az alaplapban joval sokretubben lehet a videokartya dolgaival foglalkozni, utanna is nezek, mert nem szabadna akkoranak lennie, raadasul a Sudhian tesztjenel 5C-vel magasabb ertekeket merek!
Itt a Sudhian Zalman VF900&X1800XT tesztje:[link] -
Lalaboy
őstag
Erdeklodnek mekkora tulfeszt lehet adni a GPU-nak?
-
-
Lalaboy
őstag
válasz joshua7 #3129 üzenetére
Addig nincs is bajom vele, amig nem akarom komolyabban tuningolni! Azert lett gyanus a tapegyseg, mert a kartya a Catalysbol huzva 670/750-ig huzva stabil, de egy ido utan a 3D-s alkalmazasok kifagynak. Ha csak a memoriat huzom GPU nelkul, vigan elmegy a csuszka vegeig stabilan. Ha csak a GPU-t huzom ua. az abra. De ha mindkettot, akkor szemetel a kepernyo es elindul a VPU Recovery! Tehat a memoriat a gyari specifikaciot sem eri el, ha egyutt huzom a GPU-val! A tapnak birnia kellene de ott van meg egy komoly fogyaszto a 2600-on szaladgalo X2-es proci! Azt meg kiprobalom, hogy visszaveszem a procit gyari ertekekre es akkor mit fog csinalni a videokari. Mast nem tudok gyanusitani, csak a tapot!
-
Lalaboy
őstag
Erdeklodni szeretnek, hogy nektek az X1800XT-hez mekkora a tapotok +12V-os aga? Ha lehet elkerulnem a tapcseret, de minden jel arra mutat, hogy o a ludas a videokartyaval kapcsolatos problemak miatt!
-
Lalaboy
őstag
A tapom +12V-os aga, ami a videokarihoz megy 15A-es! A videokartyanal kiszerettem volna puhatolni a hatarait tuning szempontjabol es ekkor jottek a problemak! Ha egyutt huztam a GPU-MEM orajelet, akkor 650/GPU, 740/MEM beallitasokkal stabil volt, de ha feljebb mentem, akkor elkezdett szemetelni, vagy VPU Recovery! Ha kulon huztam oket, akkor elmentek a csuszkak vegeig a stabilitast megorizve! Turkaltam a neten info utan es azt talaltam, hogy ennek a kartyanak 18A kellene. Most visszavettem a loerokbol a processzor memoria felol es kiprobalom segit-e valamit.
[Szerkesztve] -
Lalaboy
őstag
Megvan a VPU Recovery okozoja. Sajna a tap. Levettem a tuningot a procirol, memoriarol, elmult a jelenseg! Ha visszahuzom, akkor elojon! Kifogom cserelni a tapot egy komolyabbra, amelyik elbir 2 db. X1800XT-t is, mert ha igy szallingoznak lefele az arak, akkor kap egy testverket.
-
Lalaboy
őstag
Nekem eredetileg jatek kozben a legmagasabbra allitott kepjavitok hasznalatakor 10-15 masodpercre fekete kepernyo es a jatek folytatodott tovabb, mintha mi sem tortent volna. A videokari a PCIE szlotbol tudtommal 70-75W-ot tud felvenni, a tobbit kapja a tapom kulon PCIE csatlakozojarol. A tapon feltuntettek, hogy az alaplap fele 14A, a videokartya fele 15A mehet. Itt a bibi! Lemondok a crossfire kiepitesrol, elhamarkodott megjegyzes volt, mert utannaneztem a crossfire edition X1800XT aran mar 1900-as karit kapok. Remenykedtem, hogy az RD580-as csipkeszletemhez nem kell mastercard, de az 1800-1900-as karikhoz eppen kell. A ket db. 1600XT-t az 1 db. 1800XT pedig szepen megveri.
-
Lalaboy
őstag
Nekem a tuningolasi liserleteim utan halt meg a CCC. Csak en lehetek olyan eszement, hogy egyszerre ket tuningprogit futtatok. Meg is lett az eredmenye, de nem akartam a Win.-t ujratelepiteni. Eloszor ati2cqag.dll hiba miatt nyuszitett, ujraraktam a dotnetfx-et, de az eredmeny Internal Error 2753. atishlx.exe lett. Teljesen leszedtem az osszes ATI cuccost, letoltottem a gyarto honlapjarol a drivert es az Ati Tray Tools-t hasznalom problemamentesen.
-
Lalaboy
őstag
A hetvegen kicserelem a tapomat olyanra, ami mar elbirja az X1800XT-t, es a proci 150-170W-os tuningolt fogyasztasat. A tap a videokartya fele a 28A/336W, az alaplapfele +3.3V/28A, +5V/52A es 260W-ig terhelheto! Gondolom elgordul az akadaly a videokari es a proci tuningolasanak utjabol.
-
Lalaboy
őstag
En az Oblivionnal mertem fel az X1800XT-m kepessegeit es arra a megallapitasra jutottam, hogy sajnos a videokari a szuk keresztmetszet, nem pedig a processzor. A magok terhelese jatek kozben 60-60% volt, a videokartya pedig 30FPS-el szaguldott jatek kozben 2 giga memoriaval a feneke alatt! (igaz 1280x1024-be, HDR be) Velemenyem szerint elegendo a 3500+-os proci, foleg ha huzni is lehet rajta. Az uj jatekok elsosorban a videokarit nyuzzak, ellenben a regebbieknel pl. DOOM3, QUAKE4 sokat szamit a processzor teljesitmenye.
-
Lalaboy
őstag
Annyiert sajna nem kaphato 1900XTX! A legolcsobb ''refurbished'' Sapphire 1900XT 359.99$ +TAX 21.60$, a vegosszeg 382.59$ a Newegg.com-nal. Ez is csak addig, amig el nem kel kari. En mar vettem naluk visszakuldott Sapphire X800XL kartyat meg tavaj, egy nejlontasak es mas semmi kisereteben! A kartya 2 honap elteltevel megallapithatatlan okok miatt kiszenvedett!
-
Lalaboy
őstag
Tegnap kicsereltem a tapot. Kikapcsolom a 2 db ati2evxx.exe-t, ATI TOOL-ban beallitok 1.35V-ot a GPU-nak es az istennek nem megy a GPU 700Mhz fole! A regi tappal sokkal rosszabb volt az abra! Van valakinek hasonlo gondja?
-
Lalaboy
őstag
probalta mar valaki a Catalyst 6.5 Beta-t? Letoltottem, marhanagy, de majd csak a jovo heten lessz idom ismerkedni vele!
-
Lalaboy
őstag
En is elkezdtem gondolkodni azon, hogy lecserelem az X1800XT-met latva az (kedvencem) Oblivion alatti X1900XT es 7900GTX folenyet, de! Gyanusan nagy a csend a videokartyapiacon. Az ATI nagy erokkel fejleszti az uj ''mindentvero'' 600-as GPU-t, az Nvidia pedig csondben van! A felso-kozepkategorias, kozepkategorias kartyak arai folyamatosan csokkennek. A hirek szerint a Microsoft egyre tobb ''komoly'' ceget nyer meg a Vista-hoz. A Vista DirectX9-en is futni fog, de az erejet, szepseget a DirectX10 alatt fogja megmutatni! A Vista-ra irt programok nem fognak futni a sima XP-n! Az Nvidia es az ATI az energiai legnagyobb reszet a DX10-es kartyak fejlesztesere forditja. Arra gondolok, hogy az uj DX10-es kartyakat nem arazhatjak a mostani csucskartyak fole, mert akkor a Vista veszitene a (nem eppen hatalmas) nepszerusegebol, amit a Microsoft nemfog elturni. En kivarom a DX10-es karikat es majd akkor lepek elorebb!
-
Lalaboy
őstag
válasz joshua7 #3494 üzenetére
3DMark05 nincs fenn a gepemen, a 06-os a win. kenyszeru ujratelepitese es csereje miatt meg nemkerult vissza! Majd a holnap erkezo uj procival letesztelem. A regi tappal videokari alapon, proci 2500-on a 06 4794 pontot adott. Az uj tappal mar huzhato a kari, ha megjon az uj proci feltelepitem a 06-ot es lemerem! Kivancsi vagyok ra en is.
-
Lalaboy
őstag
válasz joshua7 #3514 üzenetére
Egyetertek a velemenyeddel, de lenne hozzafuznivalom! A volt Thermaltake 500W-os tapom nem birta el az X1800XT huzasat, de nem azert mert csak 15A tudott a videokari fele adni, hanem azert mert a tuningolt ketmagosok rettentoen sokat fogyasztanak! Addig nincs is gond a 480W-os 16A-es tappal, amig benem lep egy 100W felett fogyaszto proci! Az egymagos procik eros tuning eseten sem fogyasztanak 80-90W-nal tobbet, marad a tapnak ereje a videokarit is kiszolgalni! De nekem a ketmagos X2-m 147W-ot fogyasztott, +a huzott X1800XT fogyasztasa mar terdrekenyszeritette a regi tapomat! Erdemes belekalkulalni a tapegyseg vasarlasaba a leendo fejlesztest is, mert ha netan az alaplapba bekerul egy ketmagos proci, mindjart bajok lesznek a tappal! A jobb tapokon feltuntetik a 12V-os ag fele a max. terhelhetoseget es a +3.3, +5V feloli terhelhetoseget W-ban!
-
Lalaboy
őstag
Udvozlom a forumtagokat! A ketmagos Intel es az AMD procikkal kapcsolatban szeretnek par dolgot hozzafuzni. Az AMD ketmagosok tenylegesen verik eleg szepen az Intel-t a jatekokban a Conroe piacrakeruleseig! Nekem ez mar a harmadok AMD ketmagos procim es nem a jatekok miatt vettem meg. Ha sok alkalmazast futtatsz egyszerre, nyomulsz egy herdverehes jatekkal, a hatterben nyugodtan futhat mas program is. En mar irtam DVD-t 12x-es tempoval, kozben jott a DC-rol lefele egyszerre 2-3 film, es vigan cseveresztem webkameran keresztul az ismerosommel. En a gepemet elsosorban tuningra, masodsorban jatekok futtatasara raktam ossze. A 3700+os proci nagyon jo es eros! Ha ilyen gyorsan dobjak piacra a jobbnal jobb ketmagost tamogato jatekokat, alkalmazasokat, akkor meg sokaig az is lessz!
Az alaplapom egy kicsit nem illik a kepbe, de akkoriban a DFI ATI csipes moboja meg nem kerult piacra. -
Lalaboy
őstag
válasz SzlobiG #3875 üzenetére
A Conroe heteken belul (legalabbis amcsiban) piacrakerul! Olvastam teszteket a 2.66Ghz-n futo Conroe-t engedtek ossze a 3000Mhz-re huzott FX62-vel. A vegeredmeny az FX62 veresege, jatekok alatt is! Az Intelt meghuztak 3000-re, de elkezdett eszementen melegedni, de ekkor az FX62 labdaba sem rughatott. A Conroe az ara miatt is csak alom marad, raadasul a teljes rendszert lekellene cserelni, ami megduplazza (inkabb 3X) a kiaadasokat.
Nomeg ki akar egyszerre 4 Prime-ot futtatni tesztelesre?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest