- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
- MinDig TV
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Mesterséges intelligencia topik
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
Arról nincs tapasztalatom, nem merek nyilatkozni róla. Ugyanott ez a Triton nagy dög. Ezt a felsőmarómat tartom a legnagyobb becsben. Igazából ezt legjobb asztal alá dugni, mert a tervezők minden földi jóra gondoltak.
A B&D persze ehhez képest kis fapados, de asztal alatt használom azt is, és nagyon elégedett vagyok vele. Tudok vele simán, pontosan, sokáig marni. Barkácsolni szerintem tökre elég. Sokmindent meg lehet oldani vele.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz #22145024 #26338 üzenetére
"30+ éve még csak egyféle volt... "
A dolog pikantériája, hogy éppen akkoriban raktáros voltam egy elég nagynak és sokrétűnek számító raktárban, ami szinte mindenféle szakmát kiszolgált. És akkor ismerkedtem meg a Loctite ragasztókkal. Már akkor is létezett nagyon sokféle típus többféle kiszerelésben. És gyakran bajban voltunk, mert angol nyelvű prospektusból kellett ráböknünk, hogy melyikből rendeljünk - angolul persze szinte senki nem tudott nálunk. Ha az emlékezetem nem csal, akkor a Loctite IS 495 volt egy olyan univerzális pillanatragasztó, ami elég széles spektrumon volt jól használható. De mást javasoltak fára, fémre, műanyagra, bőrre, üvegre. Az ujjunk persze mindegyik flakonjához elválaszthatatlanul odagyógyult, ha rákerült pici cseppecske is akár.
Triton:
Szerintem a kicsi is ugyanazt tudja, mint a nagy, csak szerényebb motor hajti. De meg kell kérdezni telefonon a Paliszanderéktől, az a biztos. Az asztal felől kurblizás egyébként - bár nagyon kényelmes, jó kitaláció - lentről egyéb ipari gépeken sem opció, hanem alap. Ami számomra nagyobb durranás, az inkább az, hogy amikor teljesen kiemeled az asztalból a gépet, akkor automatikusan reteszel, és kiáll a hollandi az asztal síkjából, hogy felülről, egy kézzel lehet benne marófejet cserélgetni.Nem tudom, mennyire kicsi csipesszerű szorítóra gondoltál, de többnyire akció nélkül is kifizethető. Enyvező csipesz a neve egyébként, és ha bemégy a Baumaxba pl, valószínűleg többfélét is találsz ott - fémből, műanyagból, ahogy tetszik.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #26348 üzenetére
Tudok is segíteni, meg nem is. Láttam már, volt is a kezemen ilyen szivacsbetétes kesztyű (aminek a tenyere vmi szivacsszerű, de vékony anyagból készül). De nem vettem belőle, mert az én méretemet kényelmetlennek találtam már a boltban. Vettem viszont olyan vékony bőr kesztyűt, mint a Würtös fehér bőrű, piros szövetű, csak valami ezer ft magasságában árulták. És ebben szoktam rezegni. Ha mondjuk egy géppel két-három óra alatt kezdenek zsibbadni az ujjaim, akkor ez a kesztyű nekem megnyújtja ezt az időt majd a duplájára.
Arról a piros kecskebőr kesztyűről beszélek, ami ezen a honlapon akció1 indexszel szerepel. Vagy ki lehet próbálni az akció 45-öst esetleg.
Szóval egy kifejezetten rezgéscsillapításra kihegyezett kesztyű biztos, hogy léptékkel többet tud, de én a fűrészáru pakoláson kívül mindenhez ezt használom. A rotex meg egész jól ki van ellensúlyozva - hülye vagyok, ezt a kijelentést egyelőre vissza kell szívnom, mert én fél óránál többet egyvégtében még nem nagyon használtam.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Itt a bőrkesztyű Crecca nevűt stírold meg.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #26352 üzenetére
Ahogy Arni is mondja, szerintem is annak való ez, aki pölö a homlokzatszigetelést fúrja a falra naphosszat. A rezgéscsillapítása biztos, hogy bajnok, de kemény, vastag és durva. Cserébe biztos tartós is. Azért én a helyedben vennék egy kecskebőr sofőrkesztyűt is, ha erre a feladatra nem is jön be, ezer másra jó. Egész jól megmarad a tapintás benne, és nem is izzadsz bele semennyire se. Kétségtelen, hogy nem túl hosszú életű, nekem finom munkákhoz se bír többet fél évnél egy pár, de amíg ki nem bújik valamelyik ujjam rajta, addig rongyolom. Amikor kilukkan az ujjbegye, akkor előrelátóan ott körbetekerem szigszalaggal, különben rohanva mállna. Mondjuk ezzel a javaslatommal már biztos elkéstem, azóta megjárhattad a munkaruházatit, vagy a szögkert.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz GeriCool #26355 üzenetére
Szia!
Így oldottam meg. Az odaszorító fa tuskócskák épp nem látható oldalát olyanra faragtam, hogy épp felfekszik a talp fonákára. (Úgy emlékszem, egy fa pálcát is rá kellett ragasztanom.)
Nem éreztem elég stabilnak, ha a kopásálló talpat leszedve, annak a furataiba valami 4-es - 5-ös pici csavarokkal fogatom fel, az öntvényt átfúrni meg sajnáltam.
Viszont van így egy szarság, éspedig az, hogy ezektől a fatuskóktól az alsó porszívócsonkot nem lehet feltenni. Megoldható lenne ez is, de amikor készítettem, ezt nem vettem számításba.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #26360 üzenetére
Ez meglepett.
Számolj majd be, hogy tudtad-e használni?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Meglepett, hogy Bubi is tapasztalt ilyen hibát. Nekem van 5 db ilyen gépem, (amiből egy még dobozában tartalékként) de egynél sem tapasztaltam pontatlanságot. Épp a Bosch POF-al jártam így, azaz, hogy azon még srébb volt valami, mert a rögzítőkar meghúzása után visszarúgott néhány tizedet, magyarul nem azon az értéken rögzült, ahol meghúztam.
Nem tudom, mit kellene tanácsolnom? Talán azt, hogy próbáld ki egy darab hulladék fán, és ha pontatlannak ítéled, kérd vissza az árát. Velem a Metróban sose szaroztak, ha visszavittem egy gépet, hogy nem tetszik. Megkérdezték, hogy miért nem, azt leírták, és visszaadták a pénzt.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz GeriCool #26397 üzenetére
Lehetséges, hogy Bubi írja jól, és kotyog az enyém is, csak én kizárólag asztalba építve használom, és ott nem jön elő. Mi több az asztal alatt is csak egyszer állítom be. Mindben van egy másféle méretű csapágyas rádiuszmaró, és így csak be kell kapcsolnom azt a gépet, amelyik épp kell. Amíg a marógép nem romlik el, vagy a vidia éle nem megy ki, addig nem is babrálom egyiket se. Még arra se méltatom, hogy kifújkáljam a gépbe került fűrészport. Egy ilyen gépemet Barinak adtam, ő szétszedte, és mondta, hogy nagyon sok fapor gyűlt fel a gépház alatt. Azóta egy darab szivacsot odakötözök a gép szellőzőnyílására, így az megszűri a bemenő levegőt. A kapcsolót meg betekerem nylonnal.
Tulajdonképpen barkács kategóriáról beszélünk, az ember ne várjon csodát semmi pénzért. Egy precíziós gép ára nagyságrendileg 100 ezer körül jár.
De megismétlem, amivel kezdtem osztani a javaslatot. Rá kell kérdezni a Triton 1 Kw-os gépének a hazai pontos árára a Paliszandernél telefonon, vagy behozatni a linkeltet Angliából. Az nem barkácsgép, és nem sokkal múlja felül ezeknek a barkácsgépeknek az árát.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #26405 üzenetére
Köszi, ez érdekelt.
Érdekes, hogy a rotex mód jobban ráz, mint sima excentermben, mégis a sima ráz jobban neked.
Ez az ujjbizsergés nálam örök téma. A kecskebőr sofőrkesztyűvel 5-6 óra jó a legtöbb gépnél, de utána váltanom kell munkafázist, ha lehet. Amikor meg nem lehet, akkor szívok.
Régen egy lidis excenterrel kezdtem - akkoriban még te okosítottál ki, hogy mit is tudnak azok a gépek. Na, az nagyon tudott rázni. És tudod, mit csináltam? Van az a szürke szivacs szigetelő valami, amit a melegvíz csövekre szoktak húzni a vizesek. Azzal a markolatát a gépnek bepólyáltam, és teljesen megszűnt a rázás és bizsergés. Csak ugye jó vaskos lett a markolat. Nem esett olyan jó fogás rajta, mint nélküle, de inkább ezt viseltem, mint a bizsergést.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bobsys #26412 üzenetére
Ma már jó ragasztók vannak minden területre. Régen elavult az, hogy szurokkal tesszük a betonra a parkettát.
Itt egy ragasztó a sok közül, ezzel akár bambuszt, akár egyéb fát leragaszthatsz a betonra Sőt, akár friss betonra is! A ragasztásnak persze szakszerűnek kell lennie.Idegenkedsz a bambusztól, a feleséged pedig nem. A bambuszpadlót elvekkel, érzelmekkel ki lehet zárni, de az előnyeit és sajátos megjelenését nem lehet megkérdőjelezni. Ez egy alternatíva, ami nekem sokkal jobban tetszik, mint pl a mai pattintós laminált parketták - ha egyáltalán lehet azt annak nevezni. A kölököd a legstrapabíróbb keményfa parkettát is képes spontán menthetetlenül tönkretenni, úgyhogy ha nálad az szempont, hogy a parkettának ne essék pántódása a sarjad felől, valószínűsítem, hogy a legolcsóbb alternatíva lesz számodra a jó megoldás, amit nem sajnálsz, ha tönkremegy. Már ha a gyerek mozgásszabadságát többre becsülöd a parketta épségénél.
Nálunk pont fordított a helyzet egyébként. Az én páromnak a laminált padló tetszik, nekem nem.De szerencsés módon felmerült egy alternatíva, ami mindkettőnknek bejön - éspedig a parafa padló. És egyikőnket sem izgatja a gondolat, hogy a gyerek tönkreteheti esetleg, pedig kényesebbnek vélem a bambusznál.A padlóanyag vastagságának nincs kardinális jelentősége. Egy csiszolással max 1-2 mm-t veszít a vastagságából. Megfigyeléseim szerint az emberek egy életben egyszer, maximum kétszer csiszolják újra a padlót/parkettát. Csiszolható egyébként a bambusz.
Ha abból indulunk ki, hogy a laminált padló vastagsága általában 7 mm-től indul, és igen öblösnek számít, ha már van 12 mm, akkor a te bambuszod tisztességesen kimértnek mondható. Előbbi nem is csiszolható. Mondják, hogy elemek cserélhetők, de én még embert nem láttam, aki egy karcolás miatt visszabontotta volna a fél szobát. És azt sem hiszem el, hogy amit ma megveszel, olyat kapsz tíz év után is - már csak a tervezett elévülés okán se.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bobsys #26417 üzenetére
"nem tudom szamit-e az a par millimeter a tradicionalis a tomor fa parketta elonyere."
Szerintem nem számít. Néhány mm-ről van csupán szó.
"gazabol arra voltam kivancsi, hogy mennyire masabb a bambusz a fanal, kenyesebb-e vagy sem mint a jo oreg fapadlo."
Mihez képest? Ecs occó luc fenyő hajópadlónál strapabíróbb sokkal, egy akác netán gyertyán parkettánál, pedig gyengébb. Végy valahol egy occó bambusz edényalátétet - párszáz forint - és teszteld le, mit bír. Nekem öt éve teljesen hibátlan, pedig sose vigyáztunk rá - jó, nem tapostuk tűsarkúban.
A bambusz elég erős dolog egyébként. De nem titán, nem kevlár.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz gabi9107 #26420 üzenetére
Nem tudom, hogy most számodra egy ilyen polc birtoklása a valódi tét, vagy az elkészítése? Ha az előbbi, akkor legolcsóbb, ha elmégy a kikába, és megveszed 7 ropiért. Ha inkább a szakmai kihívás bizserget, akkor készítsd el tömör bükkből. Túl azon, hogy a legigazibb megoldás, még jól terhelhető is. Rá kell számolni, hogy a fa hajlítás után még visszarúg valamennyit. Nincs általános képlet, különböző vastagságok, különböző hőmérsékleten és különböző nedvességtartalommal különböző mértékben rúgnak vissza. Szakmailag az tekinthető abszolút megoldásnak, ha nem fűrészelt, hanem hasított fából hajlítod ki.
Furnérból is kirétegelheted magadnak sablonon. Rétegenként kell felépíteni, páratlan számú rétegből. Ez nem rúg vissza semennyit szorítás után.
A kész sík rétegelt lemez hajlítása nem megvalósítható.
A hajlított mdf kimunkálása sem kezdőknek való (de valahol mindent el kell kezdeni ugye ), de arról az se mondható el, hogy fa, és az se, hogy terhelhető, és még csak nincs is hamarabb kész, mint az igazi.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
A három keréknek teljesen egy síkban kell futnia. Addig kell ügyködnöd, míg ez nem teljesül. Ha már egy síkban van, akkor még mindig van, ami le tudja ugrasztani a szalagot, éspedig a kopott, sré bandázs. A bandázsnak "domb alakúnak" kell lennie keresztmetszet nézetben. Ez a dombhát emeli magára automatikusan a szalagot működés közben.
A kattogást úgy tudod kideríteni, ha leszeded a szalagot, és úgy forgatod a kerekeket külön-külön - rögtön kiugrik a nyúl a bokorból. Aztán addig szeded szétfele, míg meg nem találod a bajt.
Ha rendbe tetted, jó kis géped lesz, combos motorral, nagy vágáskapacitással. Érdemes tehát áldoznod rá.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Tulajdonképpen én csak az elméletet írtam le.
Minden gépnek kiszámítják a tervezők jobb helyeken, hogy milyen szalagszélességig használható. Lehetséges, hogy a te gépedet vékonyabb szalagokra hegyezték ki. Ettől magába véve nem kell berosálnod. Jómagam pl 16-os, 20-as lappal simán vágok a Makitával akár 15 centi vastagságot is - gyorsabban, könnyebben és szebben, mint a régebbi gépemen a 35-ös szalaggal. Próbálkozz azzal, hogy teszel fel Boronkay-féle szalagot keskenyebbet, amit még szépen visz a gép. Azért ezt a műhelyt mondom, mert ultravékony, edzett fogcsúcsú szénacél szalagot kapsz ott kifejezetten sporttársi áron. Sokat fűrészelek szalaggal, de akár két évet is megy egy ilyen szalag nálam. (Lagutóbbi bő egy év után csak azért került le, mert siettemben elfűrészeltem vele egy fában levő csavart is. Drága kapkodás volt.)A képről nem tudtam eldönteni, hogy gumi, vagy parafa bandázs van a keréken. Ha gumi, akkor megintcsak a Boronkay műhelybe irányítalak, hogy csináltasd meg velük, szerintem ilyesmit is elvállalnak - gondolom én, ha a gyalu szállítóhengerének a gumiját megoldják, akkor ezt is. Ha parafa bandázsod van, akkor azt magad is ki tudod cserélni. Régit lekaparod, újat felragasztod palmafix-el. 20 percbe belefér, ha nem vagy tökölős fajta. De a parafa nem lesz dombhátas, azt csak sima verzióban lehet kapni. (Van jobbféle parafa direkt erre a célra gumiőrleménnyel dúsított.) Az említett dombhátat nem tudom, miként lehetne ügyesen kialakítani parafából. Talán járó keréknél nagy türelemmel lecsiszolgatni a széleit?
Másik dolog, hogy régebbi gépeken, amiken a keréken a bandázs nem dombhátas, hanem sík, az asztalosok előszeretettel úgy állították be a kerékdőlést, hogy a szalagon a fogcsúcsok lelógjanak a kerékről. Annak okán, hogy akkor a kihajtogatás marad egyforma, és nem dolgozódik féloldalassá. De szerintem nem igazán jó módszer volt ez, mert könnyen a szalag berepedezéséhez vezethetett az egyenlőtlen terhelés miatt. Domború bandázsnál a fogak fekhetnek a gumin, és a szalag önbeáll a kerék közepére automatikusan. Ez a legegészségesebb megoldás.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #26458 üzenetére
A régi, kevésbé acélos szalagokra igaz az, hogy le kell lógnia. A maiak már tűrik ezt. Dombhát esetében pedig gyakorlatilag a kihajtogatott fog középen futva nem feszül a bandázsnak. Nekem mindkét szalagfűrészem ilyen, és megtapasztaltam, hogy ez milyen jó, ugyanis a szalagfeszességen kívül semmit a szalagon állítanom nem kell. (És amikor áll a gép hosszabb ideig, akkor sem szoktam meglazítani a szalagot, noha a Makitán pl egyetlen "karlendítés" - egyszerűen nincs szükség rá, és soha egy szalagom nem nyúlt meg, nem lett féloldalas. Van, hogy két évig egyetlen szalaggal megy a gép.)
Az alábbi videó magáért beszél.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Milyen árban van egy 220cm-es lap Boronkay-nál?"
Most pontosan meg nem mondom, de nekem a 2240 hosszú szalagom ötezer alatt megállt.
"a szalagvezetőben lévő tányért lehet hátrébb kellene állítani hogy ne tolja le a lapot"
Igen, igazad van, ez is lehet egy ok.
Tulajdonképpen nekem nagyon tetszenek ezek a háromkerekes gépek. Igaz, hogy három kerékkel ötször annyi baj lehet, mint két kerékkel, de ha az a három jó, akkor hátraküldi a vokálba a kétkerekes gépeket. Nem véletlenül találták azt ki.
... és milyen érdekes, az én munkámhoz illene egy ilyen gép közülünk leginkább (fajáték készítő vagyok), és Balázs is ezzel harcol, Te is, mint ács - hát mindkettőtöknek jobban passzolna szerintem a Makita. Ilyen fonák országban élünk.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Patentcsávó #26476 üzenetére
A Skil Masters formációt nem ismerem. Ismerem azonban a hagyományos Skilt, és a személyes tapasztalataim lesújtóak.
Az AEG el is van bennem bizonytalanság. Régebben kék volt az AEG, és ipari gépként kínálták, most sárga lett, és barkács kategóriaként határozták meg - ha az emlékezetem nem csal, akkor a Milwaukee, mint ipari társaként. Kék AEG-em van LiIon akkus fúrógép képében, és fél évtizede becsülettel teszi a dolgát.Mindezek okán magamnak az AEG-et vásárolnám meg inkább. Talán fentiek okán érzelmi indíttatásból csupán. Minden esetre valószínűsítem, hogy Az AEG barkácsgépként maradéktalanul teljesítené az összes elvárásodat.
Sajnos a mai rendszer (gyártás és marketing egyaránt) olyan, hogy örökös termékváltásokkal, innovációkkal keresi a gyártó a legkisebb befektetés mellett a legnagyobb árbevételt, és a marketingre támaszkodva igyakszik ezt megvalósítani. A marketing pedig olyan, hogy a kukacos almát úgy tukmálják rád felárral, mint kihagyhatatlan bio ajánlat. Szóval a leírásoknak én már nem nagyon hiszek semmit, lejáratta magát a kereskedelem a szememben.
Ennek okán a lítiumosok közül jó szívvel ezt merem ajánlani - igaz, kicsit, de tényleg nem sokkal drágábban. Van nekem Ilyen Makitám, amit ötödik éve pont úgy használok, mint a barkácsolók. Tehát rapszodikusan, gyakori, esetenként hosszú kofferban parkolással. És még most is kifogástalan, olyan, mint újkorában. NiCd, ezért félévente ajánlatos lemeríteni, újratölteni, ami nálam spontán használatból szok megtörténni. Igaz, tölteni csak akkor szabad, amikor lemerült, töltőről levenni pedig csak akkor, ha fullra lett töltve, de nem olyan nagy áldozat ez, mint amilyen bevált kezesbárány ez a fúrógép.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
"Ez a gép nekünk túl finom"
Főnököm, hisz ez a gép majd egy mázsa, komoly és precíz szürkeöntvény asztallappal. Ha ráesik egy fadarab, ez relatív nagyon. Nyilván, ha a tetőről ejtesz rá egy 6 méteres 150-es vörösfenyő gerendát, attól meg fog fintulni.
"folyamatosan tekeri a tányért aminek nem túl "jó" hangja van."
Mester Úr! Mindkét szalagfűrészemet úgy állítottam be, hogy a szalagkitámasztót folyamatosan tekerje a szalag még üresjáratban is. Papírforma szerint vágás közben tekernie kell, üresjáratban viszont fél-egy mm távol kell lennie tőle. No, ez nálam úgy jön ki, hogy szinte minden szalag sétál icipicit. Na, én minden beállításkor arra hajazok, hogy a szalag forgás közben itt-ott üsse meg a tányért. Ez azt a látszatot kelti, mint ha folyamatosan tekerné, és valóban van egy kicsit zavaró ütemes csuszoló hangja. Azért így állítom be, mert amióta így használom, azóta sose jártam úgy, hogy a szalag belevájja magát a tányérba - azelőtt, mikor a tankönyvekben tanított 1mm hézagot használtam, menetrendszerűen kék színűre megfőztem a tányért, mire észrevettem, hogy valami nem jól van.
Az nyilvánvalóan nem jó, ha a tányér üresjáratban kicsit is nekifeszül a szalagnak. De ha messze van a szalagtól, kivált alacsony szalagvezető beállításnál, sokkal több galiba forrása az én tapasztalataim szerint."Egyáltalán nem fut egy síkon a 3 kerék"
No, ha ezeket a millimétereket is sikerálna még korrigálnod, olyan szerethetővé válna a géped, hogy dupla annyiért nem tudná tőled senki elkunyerálni, mint amennyiért vetted.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Attis1971 #26494 üzenetére
"A felső nem szívja el teljesen, vagy van olyan munkád, ahol csak az alsó elszívás jöhet szóba?"
Arról van szó, hogy szeretem egyszerre alul is, felül is elszívni. Ahogy nő a fogásméret, azzal arányosan megjelenik az éterben púdernál is finomabb fapor. Kemény fa marásakor kiváltképp. Felülre a forgácselszívót, alulra a porszívót szoktam tenni. A forgácselszívó felül elbánik ezzel a lösszel, de ha nincs alsó elszívás, akkor ott eléggé el tud szabadulni ominózus finom por. Ha szívom mindenhonnan, léptékkel kevésbé, de akkor is porol.
A 38 külső átmérő azt jelenti, hogy ennyi az elszívócsonkod belső átmérője? Mert akkor az azt jelenti, hogy negyvenes PVC csövet pont rá tudsz húzni, vagy melegíteni. Ha rajta van a 40-es cső, azt tetszőlegesen szűkítheted tetszőleges irányú olcsó szűkítővel a porszívócsöved méretére. Vízgépészeti üzletekben tudsz ilyet beszerezni, néhány száz forintos tétel.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Attis1971 #26498 üzenetére
No, holnap megmérem neked pontosan a Ghiblim gégecsövének a külső átmérőjét, az ott körül lehet. Azért mondom ezt, mert a 32-es cső után ez a következő gyakori átmérő. Csak el ne felejtsem.
Igen, 1200 NTX EA van nekem. Nos, ez az 52 ropi nem igazán nagyon jó ár. Talán úgy egy éve vettem 40-ért. De azt is sokallom érte, ugyanis valami sehogyse stimmel ennél a Kress típusnál. Én ugyan sose használtam papír szűrőzsákot pluszban, de tudok olyanról, aki használt, és mégis kipurcadt neki a gép jó hamar. Maga a gép jó lenne, van ereje, viszonylag csendes, simán fut és a komfortja se rossz, csak hát a kitartása leront mindent.
Van pl egy elavultnak számító kis metebóm. Abba sem tettem papírzsákot soha, de vagy 6 éve meg nem áll. Szóval ez az ajánlott papír kiegészítő használat dolog az én szememben kicsit olyan, hogy kampányoljuk meg, és akkor eladhatjuk a papírt többtízezer forintos kilónkénti áron. Meg lehet azt a porszívót alkotni úgy is, hogy a világon semmi szükség ne legyen ilyen hókuszpókuszra.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz razzorr #26499 üzenetére
Habár az ár/érték arányuk tekintetében nekem egyik sem tetszik, a PSR 1080-at venném meg. S nem csupán a Li akku okán, hanem a kicsi súly miatt is. A beépített akku nem igazán jó.
Ismerem az életérzést, hogy kicsi a pénz, és dönteni kell. És tudom tapasztalatból, hogy ebből a helyzetből nem lehet jól dönteni. Javaslom azt a kompromisszumot, hogy vegyél egy használt kék Bosch-t ennyiért jó akkukkal. Nézz szét a piacon, milyen akkuhoz juthatsz olcsóbban hozzá, s olyan gépet válassz. Ezt 20-25-ből megúszhatod, és nem barkácsgéppel kell bajolnod.
A Li akkut pont úgy használhatod, mint a telódat. Akkor töltöd, amikor akarod, és addig, ameddig akarod. A Ni-Cd akkut csak akkor töltheted, amikor rendesen lemerült, és csak akkor veheted le a töltőről, amikor rendesen feltöltődött.
Mondjuk a B&D-n se látom, hogy egy akku, vagy kettő? Hányaveti marketing, vagy ravasz? Hozzászólás utal a szállítási terjedelemre, a részletes leírásban szó sincs róla.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz razzorr #26506 üzenetére
Nézd: Ez a 6261 csak öt ropival több. Attól 61 és nem 71, hogy csak 9,6V, 1,3Ah. De kicsit több így is, mint barkácsgép. Valójában belépőnek egy 6271 az igazi, ami 12V, 2Ah. Ez már 40 ropi. Van 30-ért is 1,3Ah-val. És ez se kutya. Kicsivel hamarabb merül, ennyi. De mindháromhoz garantált a 2db akku, amire 1 év garanciát kapsz tudtommal, de a gépre 3 évet.
A tapasztalat az, hogy a Makita piros akkui elmennek minimum 5 évet (elenyészően ritka a kivétel), ám nem egy olyan visszajelzés is van, hogy 6-8 év után kellett új akku. És ha innen vizsgáljuk a dolgot, akkor sokkal olcsóbbak ezek a Makiták, mint bármelyik színarany barkácsgép. Mert olyat még nem hallottam, hogy annak az akkuja 2 évnél többet ment volna - olyat igen, hogy még egyet se. Nézz csak utána az akku áraknak, Főnök Úr!Azt gondolom, hogy ha neked meggyötri a csavarhúzó a kezed, az már kicsipicit több, mint barkácsolás. Szerintem kitermeled az árát.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #26508 üzenetére
Szerintem ha linkeled ezt a CMT terméket nekik, megrendelik, elpostázzák Neked. Több dolgot is rendeltem már tőlülk a CMT katalógusból, mint pl az általad áhított Upcut spiralhoz nagyon hasonlító maróhegyet a Domino-ba, ami a feliraton és az áron kívül mindenben egyezik a Festool-éval, hiszen mindkettőt ők gyártják, csak CMT néven majdnem pontosan féláron van, mint a Festool.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz razzorr #26515 üzenetére
Nyugi!
Bármelyik Makita jobb a legdrágább PSR gépnél. Még a Maktec is. Jómagam már ott tartok (szó szerint!), hogy a 6 éves fiamnak is inkább veszek egy használt makitát, mint egy új csilivili ződbost - és nem azért, mert olyan gazdag vagyok, hanem mert így Herr Robert Bosch-on kívül mindenki sokkal jobban jár.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz mrcruiser #26516 üzenetére
"Józan paraszti ésszel belegondolva az lenne a feltevésem, hogy olyan marószárat kell keresni, aminek a hegye is vág, nem csak az oldala."
Nekem józan paraszti ésszel az ugrik be inkább, hogy ez az unimaxos, amire homlokélt is tettek, meg fogja oldani, de égetni fog, mivel nem lesz elégséges a forgácskivetés. Azért az ne feledjük el, hogy igen nagy fordulaton pörög ez a kés még akkor is, ha teljesen lecsökkented a kraftot a gépnek. Ha a pénztárca kímélése az elsődleges cél, akkor én inkább tennék bele mezei hosszlyukfúró szárat. De ezt csak olyan gépbe való beledugni, ami tud 6.000 1/min-en is lustálkodni, mert egy idegbajos szétégeti.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Attis1971 #26498 üzenetére
Megbosszantottam magam, leszaladtam, megmértem. Nem 38, hanem 48.
Nézd ennek a lapnak az alján az utolsó tételt!
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz ludsimon #26550 üzenetére
Nem biztos, hogy pontosan értelmeztem a kérdésedet, mert nem egyértelmű.
Ha belülről jön belőled a vágy, hogy ott akarsz dolgozni, akkor valószínűleg felvesznek.
Az állásinterjún leginkább a magabiztossággal, és a határozottsággal tudsz előnyre szert tenni - többnyire csak ezután jön, hogy a szakmai színvonalad mennyit nyom a latban. Rövid, tömör, érthető válaszokkal többre mégy, mint ha többet beszélsz, mint amiről kérdeznek.Ha pedig felvettek, akkor az legyen az első, hogy megtanulsz villámgyorsan önállóan vigyázni a csülkeidre.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz laacika #26562 üzenetére
A strapabíróság jelen kontextusban igen szubjektív. Mit nevezzünk annak? Nem fog annyit menni, mint egy Festool körfűrész, de többet fog menni a budget, meg expert, és ilyeneknél.
Nekem hasonló volt az aelső asztalba épített körfűrészem, nem emlékszem, hogy PKS 54 volt-e, vagy valami egyéb PKS. Akkoriban még barkácsolónak számítottam, de talán mondhatjuk, hogy ezt konkrétan ipari léptékkel akartam volna használni. Akkoriban szúnyoghálókat gyártottam megrendelésre.
Ha úgy vesszük, visszakereste az árát, mert vagy 5-6 házat körbe szúnyoghálóztam vele. De meg is állt végérvényesen. Van benne egy fogaskerék hajtás együttes. Ez meghalt, és 20 ezres lett volna a javátási költség. Inkább vettem másik gépet.
Párezer forintot adsz érte. Gyanúsan olcsón kínálják. Nekem nehéz ma már megítélni, hogy miként felel meg egy ilyen a barkácsoláshoz. Arra jó, hogy van az embernek egy gépje, és meg tud vele olyan dolgokat oldani, amit nélküle nem. De pénzt keresni nem ez lesz az igazi.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Használ valaki GEX-et?
Hogy kell annak működni? Ha bekapcsolom, rendesen rezeg, de olyan langyosan pörög, hogy ha kézzel lefogom, megáll (a forgás).
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Köszi előre is!
Az enyém csak 125-ös, de gondolom, ebből az aspektusból egy kutya.
Azért vettem, hogy legyen egy, ami mindig kéznél van, mert alkalmanként amíg a Rotex-et előszedem, meg visszateszem a kofferba, addig megoldom inkább másként. Ezt meg csak ledobom, hogy ha kell valamihez rögtönözni, legyen kéznél. Az az igazság, hogy kicsit el vagyok kurvulva. A Festo a viszonyítási alap, hát az sokkal szebben zenél. És nem tudom, hogy ennek így kell-e alapból működni, vagy valami el van romolva benne?Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz colker #26593 üzenetére
Mindenképp megkérdezném a milézi szakemberét. Lehet, hogy így is azt fogja mondani, hogy próbálkozz esetleg valami általa gondolt reményt adó eljárással, de a szavatosságról már lemondhatsz. Ugyanis nem hiszem, hogy a milesi laborban egyszer is próbálkoztak hasonló teszttel. Bolondok is lennének minden idegen anyaggal kutyulni a sajátjukat.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Használ ilyen élmarót valaki?
Vajon a R=6,3-as marókést elviszi az az ötszáz watt? Csak néha rájavításokra kellene, amikor nem teljesen sík anyag keveredik a maróasztalra, és nem ér le teljesen a késig a munkadarab.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA
- LeoVince LV10 carbon sportkipufogó
- Steelcase acélvázas íróasztal/számítógépasztal 120x80x70cm kábelrendezővel 40kg
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő