- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
Új hozzászólás Aktív témák
-
T J
tag
válasz Viperator #64611 üzenetére
Ami feltűnt, hogy döntéskor elmozdul a fűrészlap síkja. Mert a jobb gépekkel elentétben itt nem a fűrészlap / asztallap síkjának metszéspontjában van a forgáspont. Oda ugye nem lehetne tenni csapágyat.
Illetve a könnyűségéből adódóan borulékony lehet nagyobb anyagoknál.
De azért érdekes megoldás.[ Szerkesztve ]
-
-
T J
tag
válasz gordonfreemN #64662 üzenetére
Ha belevágod a mosdót, akkor elgyengíted az asztallapot. Kelleni fog két függőleges osztó a mosdó szélei alá. Így az asztallap vastagsága mindegy, mert a mosdó önhordó, ha két széle alatt alátámasztod akkor elég a 27mmes lap, ha nem raksz osztót akkor meg a 40-es is behajolhat a kivágás miatt.
Ha a fal elbírja, akkor a szekrényt nem is engedném le a földig, csak ~20cm-re a földtől. Egy 18mm-es rtg-lemez hátfallal 4-6 dübellel felfüggeszthető. -
T J
tag
válasz DonThomasino #64679 üzenetére
Mi a másik méret? 165cm x ?
Mennyi terhet tárolnál rajta? -
T J
tag
válasz DonThomasino #64684 üzenetére
Na kapunk képet?
- Keményfa: drága, hacsak nem tudsz olcsón valami akác kerítésdeszkát. De a keményfa egyébként is szélezetlen szokott lenni, és a szélezés plusz munka.
- rtg lemez: drága, és hajlékonyabb, mint az ugyanolyan vastag fa (hosszirányban)
- OSB: nagyon rossz lenne a kihozatal (34% veszteség), ha bordák nélkül gondoltad.5m-es fenyő fűrészáru lenne jó kihozatal szempontjából (<10% veszteség)
Deszkának a colos (25-28mm vastag), pallónak a 2colos (40-55mm) fűrészárut hívjuk.Terheléstől függően, lehet hogy neked elég lenne colos deszka is, középen mindenképp egymáshoz rögzítve, egy alul végigfutó deszkával (4csavarral deszkánként).
Leesés elleni védelem: a széleken 1-1 bramac-léc ugyanígy alulról 1-1 csavarral minden deszkához, a bramac-lécet neki-ütköztetve a gerendának. Így nem szükség a gerendához rögzíteni, feltételezem azok nem tudnak oldalra kihajolni.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz st6969 #64701 üzenetére
Az attól függ, hogy az aluléc alatti, vagy melletti "leeső" anyag kell.
Ha úgy fordítod az alulécet, hogy alatta legyen a kívánt darab, akkor nem kell rászámolni a fűrészlap vastagságát. Ilyen keskeny anyagnál viszont kell mellé tenni még egy csík anyagot, mert 10 centin nem fekszik fel jól az aluléc.
Ha úgy fordítod a vonalzót, hogy NE a kívánt munkadarab felett legyen, vagyis a leeső darab kell, akkor rá kell számolni a fűrészlap vastagságát.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz generatoros #64734 üzenetére
Lehetséges, hogy az obis polcaid lucból vannak, a szekrényed meg borovi?
-
T J
tag
válasz CactuS #64735 üzenetére
Arra tippelek, hogy kicsit kevés a rés a fiókelőlap és korpusz között, azért nem kattan be. Egyszer használtam ilyet, és >5mm kellett neki a működéshez, míg egy blum rejtett hibátlanul működik 3mm-el is.
Ha fiók nélkül, csak a görgőt nyomod be kézzel, kattan?[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz Longeye #64785 üzenetére
Legjobb: tölgy színű oldószeres pác + 2kPU színtelen alapozó lakk + 2kPU színtelen fedőlakk, minden fújva.
Ha fújni nem tudsz, akkor marad a vizes lakk, de akkor vizezd elő a felületet és száradás után csiszold meg finommal, akkor a lakktól már kevésbé dagad fel.
Akármelyik lakk vastagon fújva ktáteresre törik ha sérül, de a vizest megeszi az izzadság: besárgul vagy akár idővel meg is puhul ott, ahol a kezét rajta szokta tartani. -
T J
tag
válasz Zol205 #64837 üzenetére
A vastag lazúr, az általában kültéri vizes lakkot szokott jelenteni (néha lakkbenzinest). Ez puhább és rugalmasabb mint a beltéri lakk. Ha kültéri, akkor az alapozója valami gombaölős, nagyon kis szárazanyagtartalmú lötyi lehet, amivel nem lennél előrébb.
Ha ez beltérre lesz, akkor ami neked kell az nagy szárazanyagtartalmú (>30%) színtelen töltő alapozó.
Fel tudod hordani szórással? -
T J
tag
Én biztos nekiállnék vele, ha szempont hogy minél előbb végezzek, és ne csak az idő teljen. Oszlopon meg nem is nehezebb, mert csak neki kell támaszkodni, és mászik az felfelé magától.
A vízszintes felület alja, ahol vitatható hogy melyik jobb: kisebb erőlködés több ideig, vagy nagyobb erőlködés kevesebb ideig. De tetejére és függőleges felületre a szalag szerintem is jobb választás.#64843
Azt ne felejtsd el megemlíteni, hogy az olaj vékonyabb, puhább, élénkebb és fényesebb réteget képez a lakknál, és tovább tart megcsinálni. Gondolom felújítani csak olajjal vagy viasszal lehet később.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
"egy rossz mozdulat és úgy fog elrántani létrával egyetemben, hogy öröm nézni."
Mi akadályoz meg benne hogy csinálj a létra alá egy guruló lapot? Ez amúgy excenterhez se felesleges, mert kevesebbet kell le-föl ugrálj, ... a felületkezeléskor is, és később hasznát veheted a műhelyben, talán van is ilyened. Legyél kreatív!"A tetejét is kérdőjelesre húznám, mert hova fogsz állni/térdelni ? 60-as osztásközzel épített pergolán - hogy is mondjam finoman - nem túl komfortos a póz "
Biztosan dobnék rá pár nagyobb lapot vagy pallót, amin biztonságosabban mozoghatok, függetlenül a csiszoló fajtájától. Te nem?"Azt hagyjuk is, hogy szálirányban kellene csiszolni"
Mert az excenterrel szálirányba csiszolsz?Ha lenne mindegyik fajta csiszolóból, akkor mindegyikből vinnék, és meglátnám a helyszínen hova melyik jobb.
Ha a keretből nem jön ki használható gép, akkor opció lehet a kölcsönzés is. Onnan viszont biztos hogy a haladósabbat hoznám el, ami a szalag.Annyi hozzá tartozik az igazsághoz, hogy a legolcsóbb szalagcsiszolóra valószínűleg nem igaz, hogy 5x gyorsabb lenne egy ugyanannyiba kerülő excenternél. Ez egy nagy gépre igaz, pl amilyet a kolléga írt.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Ha már téma, épp ránéztem az árakra, és találtam egy ilyet:
BORMANN Pro szalagcsiszoló 1200W, 100x610mm (BBS1850) 39 980 Ft -ért, ami kísértetiesen hasonlít a makita 9403j-re, ami viszont 92690 Ft. -
T J
tag
"Ha valaki egyébként az arcába fujatja a port, meg gödröt csiszol, majd ezután leesik a létráról az a felhasználó hibája nem a szalagcsiszolóé."
Nap kommentje, szerintem mehet a kezdő hsz-be és a tankönyvek idevágó fejezetébe.
...
A fénylakk kültéri alapozója is olyan, mint amilyennek a Sadolinét leírtad.
Valami poliuretán, csak mivel vízzel hígítható, és nagyon kicsi a szárazanyagtartalma, így legalább olyan magas dagadásokat okoz, mint a rétegvastagsága.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz Zol205 #64856 üzenetére
Két opciót mondanék, és megpróbálom mindkettő előnyét, hátrányát összefoglalni.
A színezett lakkot nem javaslom, mert a rétegvastagsággal együtt változik a szín is (ahogy a megfolyásnál tapasztaltad), és ha karcolódik, nehezebb javítani mintha csak színtelen lakk karcolódott volna.1. Oldószees pác és beltéri 2k PU színtelen alapozó és fedőlakk.
Előny:
- megspórolod a vizezés munkafázist és az az utáni finom csiszolást, kevésbé szőrösödik és nem dagadnak ki az esetleges benyomódások.
- Keményebb; vegyszereknek, izzadságnak ellenállóbb felület mint vizes lakkal.
Hátrány:
- Jól szellőző, vagy elszívásos fújókamra kell, mert nagyon büdös, és nem árt valami aktív szenes gázálarc friss betéttel.
- Amennyivel olcsóbb a lakk, elmegy a szén-betét és a hígítók árára.
- környezetre, egészségre káros oldószer
- csak fújással lehet szépen felhordani2. Vizes pác és beltéri vizes színtelen alapozó és fedőlakk.
Előny:
- nem kell aktív szénszűrő, elég az álarcra porszűrőt tenni, de ha jól szellőző helyen csinálod, és kicsi a köd, akkor még egy műtős maszk vagy sál is elég lehet. De ha nincs lakköd, akkor nem is kell védőfelszerelés, mert a hígítója (víz) nem mérgező. Nem büdös, kevésbé szennyező.
- könnyebb javítani a karcokat
Hátrány:
- sérülékenyebb mint a PU, izzadsáágtól fogdosástól bebarnulhat, megpuhulhat idővel. De ha nagy és kényelmes fémfogantyúkat teszel rá, és megszoktatod a családot hogy a fogantyúkat fogdossák, akkor ilyen gondod nem lesz.
- valószínűleg kelleni fog egy elő-vizezés + száradás utáni finom csiszolás munkafázis, hogy ne a pác húzza fel a szálakat. Azért csak valószínűleg, mert nem látom az ajtódat. Lehet hogy olyan éles szerszámmal marták/ gyalulták, hogy nincs semmi benyomódás, és akkor nincs szükség vizezésre. Kell egy próbát csinálni valamelyik ajtó hátulján, és meglátod feldagad-e. Ha igen, akkor ne spórold le az elővizezést, mert olyan magas dudorok/ szőrösség lehet, amit az alapozó rétegvastagsága nem fed el.
- nem muszáj, de ajánlott fújni ezt is. A pácot azért mert így homogénebbre lehet, az alapozót azért mert ecsettel elkennéd a pácolást, és ha már úgyis benne vagy, akkor a fedőzés is szebb és gyorsabb így.Vizes beltéri alapozó: milesi HAC6,
fedő: milesi HPC33 (fényességtől függően más lehet a szám)
pácot is onnan javasolnám, mert sok mintájuk van már kikeverve, amiből kölcsön is adnak (kaucióért), hogy otthon megnézegesd a saját fényviszonyaid között.Oldószeres jó lehet máshonnan is, pl golda, renners, ha milesi messze van.
Mielőtt bármit vennél, csekkold le hogy nincs-e előkezelve valami olajjal, mert akkor storno minden amit írtam, és csak olajjal/ viasszal fejezheted be.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz AcidBurns #64903 üzenetére
Az átvágható anyagvastagság az leginkább a fűrésztárcsa átmérőjétől függ. Amit linkeltél, az kicsi gép (210mm Ø). Az én bosch-om 254mm átmérővel hivatalosan talán 8 cm-t képes átvágni, de valóságban egy 10cm-es gerendában 97mm mély vágást csinál, ami a végén talán 95mm-re csökken. Vagyis ezek a gépek valamivel vastagabb anyag átvágására is képesek, mint a hivatalos adat.
Ha ez elég, akkor tekerj még kicsit a listában, és 63 ezertől kezdődnek a 254mm-es, kihúzható(!) gépek.
De ha tiszta vágást akarsz, mindenféle utólagos reszelgetés nélkül, akkor a 305mm Ø kategória kell neked, ami ~100 ezertől indul. Vágás-kapacitás pl a YATO-nál 45°-ban: 105 x 235 mm hivatalosan, ami a valóságban kicsivel több lehet.
Ezt a gépet konkrétan nem ismerem, szóval ne vedd ajánlásnak, csak tájékoztatásként írtam a paramétereit. Lehet hogy én nem pont ezt választanám, de ezt csak személyes megnézegetés és megfogdosás után dönteném el.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Ha valakit érdekel, van egy használt makita VC2511 ipari porszívóm eladó, igen jó állapotú motorral, 45-ért.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Nem csak azért az évi 2 hét használatért fizetnél, hanem azért is, hogy a többi 50 hétben ne foglalja feleslegesen a helyet, és kulturáltan nézzen ki.
Egyszer majdnem csináltam egy ilyet, de nem fogadták el az árajánlatomat.
Häfelenél láttam elég jó és komplex vasalatot, de 600k körül volt (szekrény nélkül).
USA-ban elterjedtek ezek az ágyak, és kapható elég jó vasalat ott 120k körül, de nem találtam olyan céget, aki szállítana ide.
Ha nem egy cég teljes, letesztelt szekrényét veszed, akkor esélyes hogy a teleszkópok erőssége nem lesz megfelelő. Ha bármit változtatsz rajta (plusz tömeget pakolsz bele), akkor se. Szóval azzal kísérletezni kell kicsit, lehet cserélni is. Ezért olyan gyártótól érdemes rendelni, akinek van többféle erősségben, vagy olyan vasalatot tervezni, aminél az erőkarok utólag állíthatók. Valószínű én is egyedi megoldást kellett volna tervezzek.Ha nem szeretnél munkadíjat fizetni a "panelbe bejegyzett" asztalosnak, akkor megtervezed és legyártod magadnak amit szeretnél.
Még olcsóbb, ha évente 1x szétszeded az ágyat, és elpakolod a fal mellé lapra szerelve. Akkor sem fogja foglalni a helyedet, és semmilyen költséggel nem jár.
A tanácsot is ingyen adtam.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz vargata #65166 üzenetére
Valószínű hogy nem pontosan értem a problémát.
Ha az a gondod, hogy a furat nem mindig sikerül a lap élében középre, hát ez előfordul, mivel a forgácslap nem homogén, és egy-egy forgács próbálja eltolni magát valamerre a fúró útjából, és ha az anyag nincs a fúrás közelében rögzítve, akkor sikerülhet is neki."Szerintem 90 fok, lapszabászat csak nem csal"
Erre ne vegyél mérget. Bár valószínű nem szándékosan, lehet nem is tudatosan, de elő fordul jobb helyeken is. A probléma gyökere gyártástechnológiai hiba, és lehetne kezelni, de ...
A lényeg, hogy a gyártók túlszárítják a lapokat, ezért azok ahogy kikerülnek onnan, elkezdenek nedvességet felvenni, az élükön. A lapjukon nem tudnak, mivel rakatban vannak, és csak az élük érintkezik levegővel. Ezért a tábla szélében nagyobb lesz a víztartalom, mint a belsejében, és mivel nedvességre dagad(na), feszültség keletkezik az anyagban. Amint a szabász levág egy csíkot a tábla széléből, ez a feszültség jelentkezik is, él-görbeség formájában. Ha az élfóliázó nem figyel, odanyomja az anyag elejét a vonalzóhoz, de a vége már el fog állni, a görbeség miatt. Az élmaró meg leszedi ami kiáll. Így lesz a párhuzamosból trapéz, komoly géppark mellett is.Megoldás lehetne, ha pl a gyártók több nedvességet hagynának az anyagban. Vagy ha az élfóliázó gép gyári "rövid" vezető vonalzóját kicserélnék mondjuk egy tábla-hosszúságúra. Ha a szabász figyel, akkor látja ha görbe az anyag, és beállítja párhuzamosra, vagy megfordítja, a homorú éllel a vonalzó felé. Már ha a tulajt érdekli, és hajlandó költeni ilyesmire.
Egyszer utánajártam a dolognak, mert volt olyan, hogy a lap egyik vége 60,1 a másik 59,9. Igaz ez olyankor fordul elő, amikor a tábla széléről kerül ki az anyag, és a hossza többszöröse a szélességének. De nálad a 90 x 30-nál már fennállhat ilyen is.
Rövid anyagnál meg ha egyik élre kerül élfólia, a szemben levőre meg nem, akkor a lezáratlan él megnyúlhat, és így megy el a derékszögből.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz eldoble #65172 üzenetére
Én azt mondanám, a tükröt azután ragaszd fel a bútorlapra, miután a bútorlap már vagy fél éve a helyén lóg. Addigra megnyúlik amennyire akar, és nem fog elhajolni.
A BQ-t ismerem még arrafelé, de nem tudom hogy dolgoznak. Csak vasalatot vettem párszor náluk.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Hogy a párától megnő a mérete minden irányba.
Volt itt is téma, hogy elgörbülhetnek az ilyen tükrös ajtók pár hónap után, és hogy hogyan kéne úgy ráragasztani a tükröt, hogy később levágható/ javítható legyen. Egyéb lehetőség a "mikor" kéne ráragasztani, vagy a "miből" legyen az ajtó? De a rtg lemez ugye drágább, és rossz a kihozatala is.eldoble
Akkor próbáld úgy felragasztani, hogy utólag szikével le tudd vágni, ha szükség lenne rá.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz ViktorSz #65179 üzenetére
Nem tudom mi volt a szokás. Ez is egy lehetséges megoldása a problémának amit írsz, de 3x annyi idő és több hulladék. Lapszabászat nem hinném hogy bevállalja, esetleg komoly felárért. A szabásterv készítésekor lehetne még úgy igazgatni, hogy a hosszú anyagok lehetőleg ne a tábla széléről kerüljenek ki. Én pl van hogy olyan élekre is kérek élfóliát, ami nem fog látszani, csak hogy az aszimmetrikus nyúlásoknak elejét vegyem. Szóval így-is-úgyis többletköltség, vagy többlet munka.
-
T J
tag
válasz Grizzlu #65216 üzenetére
v1. Vékony réseket kiönteni faragasztóval, szikével betömködve. Pillanatragasztó is jó, az befolyik magától, ha nem gél. Vastag réseket tölgyfapor és faragasztó keverékével, először alulról, majd felülről. Lemosni tisztára, mert szürkére szárad. Pár nap múlva mikor beszáradt, kikenni tölgypor és lakk keverékével, majd száradás után lecsiszolni és lakkozni. Ez már fa-színűre szárad. A lakkos kence helyett jó színes akril, vagy más, ilyen színű javító tapasz is. A ragasztós kence az ami összefogja a darabokat, hogy ne éljenek külön életet.
v2. Vastag résekbe felülről belefaragni léceket, és mindegyik felület megragasztózása után bekalapálni. Alulról, és a vékony rések javítása ugyanúgy történik, mint feljebb.
Én ilyen 1m x 1m-es lépcső-lapokat nem szívesen csinálnék táblásított fából, hanem inkább éllécezett nyír rtg-lemezből, vastag furnérral. Anyagárba nem olcsóbb (1 százasba került az a 2 nm még az "árrobbanás" előtt), de nem fog elrepedni/ görbülni.
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz macilaci78 #65238 üzenetére
Újpesten, Lenkeinél.
-
-
T J
tag
Ha a két rövid oldal elején engeded végig a merevítőt, akkor szemközt az áthidalandó távolság már csak 1m.
Valami olcsóbb keményfa esetleg, pl akác vagy bükk, bár ha fenyőt se találsz...
Ezeket egymáshoz 1-1db 6x120 csavar + ragasztó.
A végeiket a fali párnafákhoz fém papucsba, vagy 2db 5-ös csavarral srégen föl. Esetleg átmenővel azokat is 1db 6-os + ragasztó, de akkor minden darabot egyedi méretre, pontosra kell vágni, és beforgatni 1-1 szint összerakott ákombákomját.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
Nem bajlódnék polcra merőleges merevítőkkel. Olyan vastag rtg lemezt tennék, ami át tud hidalni 30cm-t behajlás nélkül. 1cm már jó lehet, de csekkold le.
Lécek:
- falra: 4x2 léc körbe,
- elejére: 5x4 (tetején 2x1 falc a rtg lemeznek)
- rtg lemez: 1cm, vagy amennyit gondolsz.Hogy falcolod-e az első léceket, vagy inkább a rtg élét nézegeted-e azon lehet agyalni. Ha falcolsz, az értelemszerűen olyan mély mint a rtg vastagsága. Ha nem falcolsz, akkor az első és hátsó lécek magassága megegyezik.
Feljebb szerkesztettem.
... a 6-os csavar lehet 8-as is.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz orbano #65303 üzenetére
Körfűrésszel is lehet nútolni. A gumit venném meg előbb, és ahhoz gyártanám a lécet. 3cm széles is elég lehet.
Akusztikailag nem várnék sokat egy olyan ajtótól, ami elhajlott.@ kenwood3
Milyen géped van?
Egyengetővel gyors, ha be tudsz állítani 4-5mm fogásmélységet.
Szalagfűrésszel is egyszerű.
Oldalára állított szalagcsiszolóval kicsit lassabb, de megoldható egy lefogatott ütközővel méretre csiszolni a végeket.
Felsőmaróval többféle képen,
dekopírral pontatlanabb, de gondolom nem kell szoruljon az UW-ben. Szóval bőség zavara áll fenn.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz kenwood3 #65306 üzenetére
Ezek közül dekopírral végeznél leggyorsabban szerintem.
Körfűrész is opció, ha rácsavarozd egy lapra és felfordítod, és átér 5cm-t. Vonalzó mellett pontosabban tudod a végeit méretre vágni, mint dekopírral, ha nem sajnálod az asztalkára az időt, és átéri a fűrészlapod az anyagot. Olyat ne csinálj, hogy ha nem éri át, akkor hátulról tolod neki a másik élén, mert az balesetveszélyes. Akkor a vonalzót át kell rakni a fűrészlap másik oldalára is, és csakis szemből nekitolni az anyagot.
Kisflexhez lehet kapni lamellás csiszolótárcsát, ami elég haladós, de nem lesz pontos a méret.
Tessék, a te gépparkoddal is három lehetőség. De ha nem zavar a füstszag, akkor a vizes vágóval 4!
[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz SeatZola #65444 üzenetére
Ha minden áron ragaszkodsz hozzá, akkor 2k PU lakk.
De én elengedném az ötletet, mert a készen kapható termékek (üveg, zománcos kerámia, műanyag, inox, kő, műgyanta-kötésű akármi) mindegyike jobb erre a célra a fánál, szerintem.pkrisztian89
A lábakat én az asztallap aljára csavaroznám, és kéne valami merevítő közéjük, legalább két pálca átlósan, vagy "Ʌ" alakban.
Az asztallap tetejébe én nem marnék mintákat, mert azonkívül hogy statikailag az ön-lábon-lövés esete, takarítani is kellemetlen. -
T J
tag
válasz Vismajor01 #65451 üzenetére
Lehetőleg ugyanolyan színű 2mm vastag ABS élfóliát, és ugyanott felrakatni, ahol a munkalapot vetted, ha lehet fehér ragasztóval.
-
T J
tag
válasz bandi0000 #65452 üzenetére
Lehet kapni barkácsboltban 5, 10, 15 cm magas állítható bútorlábat (ha a boltit nem lehetne eléggé felemelni), és vágatni egy magasabb lábazati előlapot.
Más kérdés, hogy megfelel-e neked a >90 cm munkalap magasság, és a megnövelt lábazat.Vagy a mosogatógéphez kell tervezni/ igazítani a konyha alsó elemeit.
Ha az ikeához vagy valami olcsó bolt áraihoz méred, valószínűleg drágább lesz az egyedi.
De legalább azt kapod amit szeretnél, és nem csak 70%-os készültségi állapotban. Én legalábbis összeszerelve, beállítva szoktam átadni a dolgokat. -
T J
tag
válasz bandi0000 #65460 üzenetére
Ezekből az elemekből nagyon igénytelenül nézne ki a bútorod, mivel se a front, se a lábazat magassága/ mélysége nem egyezne a mosogatógépével, az elemek magassága sem állítható. A munkalap is több darabból lenne, és marad 18-20 cm kitöltetlen hely....
Mivel a neff felső-polcos, nem gondolom, hogy annyira igénytelen lennél, szóval ez a legózás szerintem nem az a megoldás, ami neked kell.
A mömax áraihoz viszonyítva egyébként már versenyképes lehet egy asztalos ára is. Feltéve hogy a mömaxtól is a fenti szempontokat figyelembe véve kérsz egy egyedi árat, szállítással, szereléssel. Az lesz a releváns ár, amikor almát almával hasonlítasz.
A vasalatok is befolyásolják az árat, pl felső elemnél ha oldalra nyílnak az ajtók, akkor 3 ezer/elem, ha felfelé és elemen belül osztott, akkor 30 ezer/elem.Ha árajánlatot szeretnél itt a fórumon, akkor csinálj egy méretezett rajzot, minél részletesebben leírva a körülményeket, helyszín megjelöléssel, hogy csak az dolgozzon vele, akinek releváns.
-
T J
tag
válasz lorcsi #65487 üzenetére
Nekem pl az tetszik legjobban, ha nincs fogantyú.
terra052
Mennyire akarod ezt újszerűvé varázsolni, illetve fontos-e hogy a rajzolat látsszon?
Mert ilyen felületi egyenetlenségeknél az excenter nem játszik. A szalaggal síkba hozhatod, de a nútokba nem férsz be egyikkel se, és ezért maradna egy antik jellege a felújítás után is.
Festés esetleg? Akkor elég csak kézzel valami szivaccsal lecsiszolni, és a kiszakadásokat javítani.
Vagy ha látványra így megfelel, akkor szintén csak kézi finom csiszolást & lakkozást javaslom.Viperator
"Nem cellux?"
De, lehet. -
T J
tag
válasz Winner_hun #65502 üzenetére
A pánt talpára gondoltam, csak már nem tudtam szerkeszteni. Te nem szoktad?
Mondjuk igazad van abban, ha csak ajtó van egy szekrényen, az normál helyzetben is tud befelé mozdulni annyit, csak akkor a pántolt oldal mélysége kell 3mm-el több legyen, mint minden más oldalé, amire az ajtó rátakar. Közbe eszembe jutott, hogy szekrénysor látszó oldalánál én se hagytam rést.
De ha ajtó és fiók is van vegyesen egy elemen (mint konyháknál), akkor ezt nem működik, kell a 3mm rés körbe.lorcsi
Fékes Moventohoz ~7000, és ez alapból drága sín. Tandemhez kevesebb, de nem tudja a két funkciót együtt (fék és kilökés), más olcsóbb görgők is vagy egyiket vagy másikat tudják.
Ha a keretbe nem fér be a movento, akkor én is a fékeset választanám, fogantyúval. A kilökős magában nem olyan komfortos.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs