-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oyabun
tag
válasz Klupido #2595 üzenetére
A wl500g.info-n láttam, h. egyeseknél még voltak problémák az 1.9.2.7-9-es fw-vel így én még nem raktam fel. A -7g atomstabil - inkább ezt javaslom.
CTCS-t nem használok, de a transmission simán fut (csak azért nem szoktam 30 nap feletti uptime-ket látni, mert mindíg bütykölök rajta valamit :-)[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz Kitakat #2598 üzenetére
Bocs. 1.9.2.7-7g
Elvileg nem szabadna lehalnia a telepített cuccaidnak. Stabilitási problémákat írtak róla eleinte, és pár embernek nem indultak el a telepített dolgai, de úgy tűnik már megoldódtak a problémák.Install előtt amit mindenképpen mentsd el a konfigot és a flash beállításokat router web interfészen keresztül.
Ezután rakd fel az új FW-t.
Reboot után valószínűleg csak a "szűz" FW indul el és nem mountolja fel a diszkeket.
Web interfészen keresztül visszatöltöd a beállításokat
reboot
Ezután elvileg működnie kell.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz dragon13 #2605 üzenetére
Egyik Oleg FW-ben sincs Samba. Cserébe van IPKG support - tehát bármelyik csomagot telepítheted rá. A Wl500g.info-n találsz hasznos leírásokat.
Valószínűleg én is felhúzom az enyémre a hét végén. -
Oyabun
tag
válasz MaGor_83 #2606 üzenetére
Szia.
Nincsen tapasztalatom az 500w-vel. Maga az alaplap ugyanaz, mint a Premium, csak a wlan kártya más benne, illetve az antenna csak a premiumon cserélhető. Tehát ha nagyobb teljesítményt akarsz akkor nincsen kérdés.
Szerintem az asztali gépet kábelezd be - a notinak és a PDA-nak pedig elég az 50Mbit/s. -
Oyabun
tag
válasz MaGor_83 #2610 üzenetére
Hali!
Nekem 500g Perimumom van. Ebben van a legerősebb proci a sorozatból, és a wl700e-t kivéve a legtöbb RAM is (32Mega). A gyári Firmware-t egy pericig sem használtam- tehát ezzel kapcsolatban csak másoktól hallott információim vannak. Sokan panaszkodtak, hogy a gyári letöltő program elég gyenge, és eleinte voltak stabilitási problémái is.
Az Oleg-féle FW amit ajánlani szoktam mindenkinek. Teljesen stabil, nagy közösség használja-tehát sok információ elérhető hozzá. 3-4 féle torrent alkalmazást is lehet rá telepíteni kinek-kinek ami tetszik.Már bocs, de miért is nem lehetséges a gép bekábelezése? Egy pár méter UTP kábel még nem a világ szerintem. Tehát a routert tedd oda ahol a neted bejön a lakásba és !ez fontos! ahonnan az egész lefedendő területet a legjobban tudod ellátni a rádiós jellel. Innen simán vihetsz UTP (ethernet) kábelt a gépedig. A szabvány szerint a CAT5 (100BaseT) kábeleket akár 100m-en is vezetheted.
Elvileg lehet WDS módban használni őket (tehát egy másik Wlan router jelét ki tudják adni a LAN portokon) de szerintem felesleges bonyolítása egy egyszerű feladatnak. (plusz eszköz, plusz biztonsági veszélyek, plusz bonyolultság)
-
Oyabun
tag
válasz bbaccsi #2620 üzenetére
62 az a 67, de teljesen mindegy. :-)
Én kb másfél éve használom a Premiumom. Eleinte teljesen jól ment a Wifi, de aztán elég sok AP-t telepítettek a környéken. Megpróbáltam a firmware-ben tolni a teljeítményen és kerestem üres csatornát, de ettől csak az adóteljesítmény lett nagyobb- az érzékenyég pont ugyanolyan - tehát szakadozott a net. Aztán megcsináltam a HW módosításokat (128 mega RAM, Jtag pin-ek a soros porthoz, R17>62 Ohm, és a kondi cserék az eredeti referencia board alapján) és sokkal stabilabb a wifi. Könnyebben megtalálja a hálózatot és gyorsabb is lett mivel kevesebbet kell javítania.
A 2007 november utáni gyártásúaknál már kiküszöbölték a prolémát. Az az előttiek közül akinek még garanciális a vasa annak elvileg az asus gariban megcsinálja - ne berheljétek otthon a routert!!!
Asusforum az R17 problémáról
DD-WRT forum az érzékenyég növeléséről[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
Elektronikában R-rel az ellenállást jelölik az áramkörökben. A tárgyalt probléma abból adódik hogy a használt miniPCI kártyára a gyártáskor nem a helyes értékű ellenállást ültették a 17-es számú pozícióba (R17=17-es ellenállás). Mivel az alkatrész három nagyságrenddel nagyobb értékű mint az eredeti, ezért egy erősítőfokozat nem kap áramot és így az egész kártya kisebb hatásfokkal működik.
Így OK? :-)Bocs fáradt vagyok...
-
Oyabun
tag
Az apróságok miatt nem megyek sehova, jól működik az öreg Weller. :-) A ramokat egy olyan srác forrasztotta át aki kifejezetten laptopokat és alaplapokat javít és van forrólevegős forrasztóállomása. Órabérben dolgozik Diósdon.
Ram bővítéshez chipeket tudok adni (mivel egy 512-es modult bontottam meg a transplanthoz), a többit neked kell megoldani.
2db 32Mx16 os TSOP tokozású chipre lesz szükséged, egy darab 22 Ohmos ellenállásra a címbusz engedélyezéséhez és egy 50 és 100 ohm közötti ellenállásra (62 a referencia) az erősítőfokozathoz. az ellenállások a legkisebb SMD méretűek. Nekem ezek vannak: Samsung K4H511638B-TCB3. -
Oyabun
tag
Ha kell, két ezerért odaadom a 2db Ram chipet.
Ha Gyulához mész, akkor ő fog neked adni ellenállást is (egy csomó javíthatatlan alaplap van nála, amiről tud alkatrészt műteni. 6kHUF órabérben dolgozik, szerintem egy fél óra alatt meg tudja csinálni - tehát elvileg 5e magyar forintból (plusz az időd) megvagy.Elérhetőséget az www.apla.hu-n találsz. Azon kívül, hogy nagyon korrekt és alapos volt, semmit nem tudok róla - én is neten találtam. Mérnökszemmel is nagyon jó munkát végzett.
Hogy mennyire számít?
A router korábban is teljesen stabil volt, ezzel ezután sincsen gond. A Torrent jobban fut rajta egy kicsit (kevésbe terheli le a swap írása), de nem számottevő.
Mivel egy több szintes beton házban lakom nekem a jobb rádiós érzékenység sokat számít. Összességében azért a RAM bővítés nem gyorsít sokat a routeren, csak ha nagyon sok mindent futtatsz rajta egyszerre. Ha csak routerként használod (nincsen rajta hdd) akkor felejtsd el, nem érdemes vele foglalkozni.Most mennyi helyet használ a swap a routereden? (free parancsra mit mond?)
[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
Nálam 15-20 torrent fut seedben, és rendszeresen kihajtom a chello medium feltöltését. Most így sem csipegeti nagyon a swapot. :-) Max 2-3 megát eszik a swapból úgy is, hogy közben Sambán másolok - de én Transmissiont használok az kevesebb erőforrást használ.
Gyulánál hagytam a leírásokat, de ha kell beszélek vele mielőtt mész hozzá. Ha csak a wlant akarod megműttetni, akkor nincsen nagy kaland. Egy darab ellenállás csere az egész - a doboz szét- összeszereléssel együtt tíz perc.
Szivesen[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
Mem: 125028K used, 2388K free, 0K shrd, 4564K buff, 107460K cached
Load average: 0.10, 0.19, 0.13total used free shared buffers
Mem: 127416 125024 2392 0 4012
Swap: 104412 4140 100272
Total: 231828 129164 10266418 torrentet seedelek, jelenleg összesen 28KByte/s-sel töltök 8 peernek.
A proc 266 helyett 300MHz-en fut, a ramok 133MHz helyett 150-en.
-
Oyabun
tag
Persze, h. emelkedik. Nem mértem fogyasztást, de stabilan szalad, semmi baja
HDD nélkül alap órajelen 6,4 Wattot fogyaszt, mivel a proci által felvett teljesítmény frekvenciával jó közelítéssel lineárisan változik és kb 13%-ot húzok rajta ez túlhajtva lehet akár 7,2W is.
A diszk amit használok 500mA-t vesz fel, tehát az is kb 6W, összesen durván 13W.
Ha jól emlékszem a tápja 1,5 amperre van hitelesítve, tehát 18W-ig jó vagyok.
Az egyedüli kérdés a hűtés. Én chipset hűtőkből vágtam kicsi bordát a nagyon melegedő alkatrészekre és falra szerelve használom a routert - így jobb benne a levegőáramlás. -
Oyabun
tag
Huh... Nem bonyolítottam ennyire a dolgot.
Utánaolvastam, hogyan lehet, döglött-e meg valakinek a routerja aztán megcsináltam. :-)
Az upgrade után futtattam egy memtestet (Oleg fordított valamit a wl500g-re) az hibátlanul lefutott aztán éles.
A bordák már csak az én hülyeségem voltak - a chipek hőmérséklete érzésre akkor is ennyi volt amikor nem húztam.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
-
Oyabun
tag
Viccelsz? Dehogy gyári. :-)
Egy tönkrement TFT-ből származott.
Durván 2,5 mm-re vannak a lemeztől. Az árnyékoló lemez alaphelyzetben (légréssel) úgy 30-35 fokos lehet, a hővezetővel jobban felveszi a chipek hőmérsékletét. A kicsi alu borda meg szépen disszipál.
A durva egyébként az USB kontroller chip (VIA 6212) hőmérséklete - az a bordával együtt is simán 45 fokos alap órajelen.
A húzás úgy 2-3 fokot tesz hozzá. Gondolkodtam rajta, h. kerítek valami nagyobb passzív bordát - de a tavalyi nyarat is simán kibírta csak akkor nem nézegettem, hogy mi hány fokos.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz bizi990 #2673 üzenetére
#!/bin/sh
echo "Beginning shutting down"
echo `date` "Beginning shutting down" >>/opt/var/shutdown.log# Shutdown all active services - active means starts with S
echo `date` " shutting down services..." >>/opt/var/shutdown.log
/opt/etc/init.d/rc.unslungstop# unmount all mounts
killall stupid-ftpd
DISKS=`mount | grep "/dev/discs" | awk '{print $3}' | sort -r`
for DISK in $DISKS ; do
echo "shutting down disk: ${DISK}..."
echo `date` " shutting down disk: ${DISK}..."
>>/opt/var/shutdown.log
umount -f $DISK
done# swapoff all swaps
DISKS=`cat /proc/swaps | grep "/dev/" | awk '{print $1}' | sort -r`
for DISK in $DISKS ; do
echo "shutting down swap: ${DISK}..."
swapoff $DISK
done
echo "done"Én nem rtorrentet (STCS-t) futtatok hanem Transmissiont, az pedig demonként indul...
Neked a mostani részt a szolgáltatások lelövéséhez kell rakni, mielőtt még megállítja a lemezeket.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
válasz bizi990 #2677 üzenetére
kb ugyanaz, ahogyan elindítja a service-ket.
Nem tudom, hogyan működik a halt, ezért paranoid vagyok.--------------------------------------
#!/bin/sh# Stop all init scripts in /opt/etc/init.d
# executing them in numerical order.
#
for i in /opt/etc/init.d/[sS]??* ;do# Ignore dangling symlinks (if any).
[ ! -f "$i" ] && continuecase "$i" in
*.sh)
# Source shell script for speed.
(
trap - INT QUIT TSTP
set stop
. $i
)
;;
*)
# No sh extension, so fork subprocess.
$i stop
;;
esac
done -
Oyabun
tag
válasz legirepa #2680 üzenetére
Nem is fog menni.
A 2.4-es kernel amire a gyári és az Oleg FW-k épülnek csak a régebbi Phillips chip köré szerelt webcamokat támogatja.
Az újabb. 2.6-os magra épülő Open-WRT és DD-WRT alatt működne, de azok meg a broadcom chipes wlant nem támogatják. Nincsen rá egyszerű megoldás sajnos.[ Szerkesztve ]
-
Oyabun
tag
Nehéz látatlanban megmondani, de nézd meg a startup logot - ha valami nem indul el ott látszania kéne.
Tanulság az, hogy olyankor nem b@sztatunk kritikus beállításokat, amikor nem férünk hozzá a routerhez fizikailag. :-)
Az otthoni gépedről sem látszik a router egyáltalán? -
Oyabun
tag
Passz. Nem foglalkoztam vele, mert nekem pont elegendő amit az Oleg FW tud. Nincsen kedvem szívni egy teljesen szűz DD vagy Open-WRT-vel.
Azt tudom, hogy a white russian még ment a broadcommal, az új csak atheros chipsettel megy.
Itt a link: http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Asus/WL500GP
-
Oyabun
tag
-
Oyabun
tag
128mega elég lenne? :-)
total used free shared buffers
Mem: 127416 110628 16788 0 6916
Swap: 0 0 0
Total: 127416 110628 16788A procit kicsit megerősített hűtéssel lehet húzni 264MHz-ről 300-ra.
A draft-n is megoldható, ha az ember kicseréli a beépített miniPCI-t és barkácsol még két antennát.
Én egyedül a natív IDE vagy Sata kezelést hiányolom, mert így az USB-SCSI kezeléssel lassú az elérés. -
Oyabun
tag
válasz Laca 012 #2792 üzenetére
Azt tapasztaltam, hogy nem érdemes maxon járatni a kimenő teljesítményt. Nálam sok, vastag és jól vasalt betonfödémeken keresztül is normális a sebesség 27-es gyári kimenő teljesítmény mellett.
Természetesen az asus vételi érzékenységét értem. minél érzékenyebb annál stabilabb lesz a forgalom még rossz terjedési viszonyok mellett is. Az, hogy a noise paranccsal néztük meg, hogy milyen a wlan kártyád, csak azért volt, mert így a legegyszerübb. (mivel nem működik egy erősítő fokozat, alacsonyabb értéket kapsz a zajra is) -
Oyabun
tag
Fene se tudja.
Azért a wifin keresztül sokkal gyorsabban másolok, mint a diszk elérés sebessége az Asuson.
Én most másban gondolkodom. Egy külső NAS-t szeretnék az Asus mögé rakni amit lehetne külön használni. Automatikusan átmásolná a befejezett torrenteket, kicsomagolná és megosztaná a hálózaton. Ha nincsen rá szükség, leállítja a diszkeket és figyel. -
Oyabun
tag
Mondjuk a párom asztali gépe és a notebookom között gyorsabban másolok a wifin keresztül, mint amennyivel az Asus jelenleg eléri a saját diszkjét.
Tehát ha ugyanezt a lassabb sebességet (fogja csak tudni a wifim, ráadásul úgy, hogy közben szénné terheli a processzort, akkor nem fogok örülni.
Na ezért gyártok NASt. :-) -
Oyabun
tag
Ha találsz is, a következőket mindenképp meg kell oldani:
1, kicsi a hely - magában a dobozban nem tudod elhelyezni a diszkeket.
2, mindenképpen plusz tápra lesz szükség - egy energiatakarékosabb 2,5-ös meghajtót még elvisel a gyári táp, de többet nem nagyon.
3, hűtésről gondoskodni kell.
4, meghajtót kell hozzá portolni a dobozra.Valószínűleg vagy az advantech, vagy a cason tud akár raktárról is adni.
-
Oyabun
tag
Kipróbáltam a Jalbumot. Egészen jól fut.
A Java program miatt néha kicsit bugos, de összességében használhatónak tűnik ha csak albumra van szükséged.
Mindent legenerál előre, így elég kevés erőforrást eszik a routeren és sima webszerver elég neki.Mi a csoda. Annyit írok ide fölöslegesen, hogy közben elmúltam újoncnak lenni. Lelkem lett. :-)
[ Szerkesztve ]