- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
-
IT café
ASUS WL-500G Premium
Új hozzászólás Aktív témák
-
nandris
aktív tag
válasz Santino #7679 üzenetére
Szia
Egyidőben egy portot egyvalami használhat. Most neked a webadmin, és a webui is ugyanazon a porton van. Kapcsold ki a webadminos külső elérést, csak http elérés legyen, és úgy próbáld meg, vagy a webadminos portszámot állítsd át 443 ról másra, az az egyszerűbb. (Először kapcsold ki a webadmint https, és próbáld ki)[ Szerkesztve ]
-
nandris
aktív tag
válasz Santino #7681 üzenetére
A webadminost nemtudom, a webuis, az azthiszem az /op/etc/initd/passwd file ban találod, szerkesztővel megnyitod, átírod admin:admin-ról ,akármi:akármi-re.Ha az előbb a portszámot írtad át, akkor a tűzfalat is bővítsd a megfelelő portszámú sorokkal. Csak másolod a sort, átírod a portszámot, és mented.(Nekem a webadminos elérés, csak belülről érhető el, elég otthonról piszkálni a gépet, de mindenki úgy csinálja ahogy akarja.)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #7796 üzenetére
Véleményem szerint kézzel is ki lehet adni az iptables parancsokat konzolon, és ugyanúgy működik, mintha a firewall scriptből futott volna le... Persze a következő újraindításkor már nem kell manuálisan, mert akkor már a módosított script fut le induláskor. Tehát nem feltétlenül kell újraindítani. Természetesen mindkét helyen ugyanazt szükségeltetik megadni, de egy kérdés felmerült bennem... Minek neked port tartomány? Nem elég egy port? Vagy szándékosan szeretnél minél nagyobb lyukakat ütni a tűzfaladra? :-)
-
nothin
tag
válasz Santino #7796 üzenetére
Az rtorrentet biztos hogy újra kell indítani a routert szerintem nem szükséges. Amúgy mi alapján döntöttél úgy hogy több portot állítasz be, mert mikor én ezt nézegettem azt találtam hogy a torrent mindig csak egy porton kommunikál a tartomány megadással csak azt éred el hogy variálja a portokat indításonként de ennek nem sok értelmét látom, vagy ti máshogy tudjátok?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #7800 üzenetére
Hát ez elég érdekes... Nem tartom valószínűnek, hogy a szolgáltató a használt portok alapján azonosítaná pl. a p2p forgalmat. De ahogy érzed... Ha gyorsabb úgy, hát hajrá! :-)
OFF
Egyébként nem UPC-d van véletlenül? Csak mert azokról hallottam, hogy néha drasztikusan korlátoznak... Időnként pl. teljesen elérhetetlenek lesznek a DC hubok a UPC netről. Ugyanakkor VPN-en keresztül meg megy a DC is. :-)
ON -
nothin
tag
válasz Santino #7977 üzenetére
Ha leállítottál mindent ami használhatja a HDD -t utánna engedi lemountolni
ezt megteheted konzolból kiadod a df parancsot és utána a jobb oldalon lévő
sorokat beírod az umount parancs után pl:
umount /opt
de elvileg ha mindent leállítottál a web admin felületről is működnie kellene az umountnak próbáld egymás után többször van hogy nekem sem akarja elsőre[ Szerkesztve ]
-
fecs
senior tag
válasz Santino #8075 üzenetére
Nagyon kedvesek vagytok, teszek egy próbát
A gond csak az, hogy tényleg kell a segítség. Amit egyedül és önerőből meg lehetett tenni, az elégtelen volt (szörnyű tény, de ez van).
Nem vagyok egy elveszett, hülye gyerek, de ezek a linxos dolgok számomra ismeretlenek. 1995 óta nem érintett meg a dolog, és már nehezen fogadok ennyi újdonságot.Jelenleg a legfrissebb gyári firmware van fenn rajta.
Leírom az igényeimet:
ADSL vonalat szeretném használni nezetésre. WIFI részt mobillal akarom elérni (de csak én ), illetve akkor a torrentes móka is menjen.
Pixel 6a
-
nothin
tag
válasz Santino #8083 üzenetére
De az könnyen lehet ,mert a konfigba kicsit megemeltem a max és min peer számot de még a beírásod elött nekem is ez jutott eszembe és visszavettem az eredetire. (azért kösz az ötletért) Viszont azon goldolkoztam hogy attól hogy az rtorrent behülyül attól az ssh -nak meg a webes felületnek nem kellene megdöglenie, vagy rosszul gondolom?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #8400 üzenetére
Ha-Ha-Ha.. :-)) Én meg az oktató...
Én ugyanott kezdtem ahol Te, csak kicsit előbb. De nem sokkal :-) December elején vettem meg a routeremet, és akkor jöttem ide a topic-ba is, és utána napokig szenvedtem, még végre sikerült feltenni mindent roby leírása szerint. Amiről persze végig azt állítottam közben, hogy nem jó. :-) Elavultak a csomagok, függőségek vannak amik már nem találhatók, szóval minden hülyeséget összehordtam, amit csak lehet :-) Ha nem álltam neki 10x, akkor 1x se. Mentségemre szolgáljon, hogy én jól csináltam mindent, csak mint utólag kiderült, egy sz@r pendrive miatt szívtam, amin a samba telepítésig minden jó volt, de utána megzuhant az egész. Miután lecseréltem persze jó lett minden. Meg aztán a Linux-hoz is annyi közöm volt előtte, mint elefántnak az abc-hez. Párszor feltettem a gépre a SuSE-t, amin sikerült befordítani pár egyszerű alkalmazást, és ennyi. Tehát én aztán minden lehetek itt, csak oktató nem :-) De azért köszönöm! -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #8402 üzenetére
Akkor pontosítsunk...
Jelenleg Tomato-t használsz ugye?
Az rtorrent számára nyitott portól beszélünk?
És láthatnánk a firewall scriptet?Az ecaddict féle S99rtorrent elvileg megnyitja az rtorrent.conf-ban megadott portot... Régebben nálam is történtek ilyenek, csak nem kellett rá hetekig várni, hanem router reboot után már másnap passzív volt a torrent. Ez még OLEG alatt történt. Akkor én is felvetettem, az kiderült, hogy nem voltam egyedi eset, de igazából megoldást nem találtunk rá. Nem tudom, hogy nem-e az ADSL 24 órás bontásával függ-e össze a hiba...?! Minden esetre betettem a firewall scriptbe a port nyitására vonatkozó szabályt, és közben Tomato-ra is áttértem, és nálam már nem jelentkezik ez a hiba elég régen. Hogy végülis mitől javult meg, azt nem tudom. :-)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #8405 üzenetére
Hát, pedig látszólag itt minden jó, úgyhogy igazából nem tudom mitől lehet.
Mondjuk ha SSH-n manuálisan kiadod a parancsot, elvileg ugyanúgy hozzáadja a szabályt a lánchoz, és megnyitja a portot. Ezzel elvileg ismét mehet aktívban, dehát ez csak félmegoldás.. Igazából a probléma okát lenne jó megtalálni. -
ux1
addikt
válasz Santino #8405 üzenetére
Próbáld így:
#!/bin/sh
insmod ipt_recent
iptables -D INPUT -j DROP
#rtorrent port 55010
iptables -A INPUT -p tcp --dport 55010 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p udp --dport 55010 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -i vlan1 -p tcp --dport 22 -j DNAT --to-destination 192.168.1.1:22
iptables -t nat -A PREROUTING -i vlan1 -p tcp --dport 55010 -j DNAT --to-destination 192.168.1.1:55010
iptables -t nat -A PREROUTING -i vlan1 -p udp --dport 55010 -j DNAT --to-destination 192.168.1.1:55010
iptables -A INPUT -j DROP-=[ 乂丨卂ㄖ爪丨 ]=-= [ 卩ㄖ匚ㄖ 千1 ]=-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #8443 üzenetére
Még eszembe jutott ezzel kapcsolatban, hogy mikor nekem ilyen gondom volt, akkor nem csak a torrent portot "zárta le", hanem mindegyiket. Úgy értem, hogy ilyenkor például a lighttpd-t (webszervert) sem értem el melóhelyről, sőt SSH-n sem tudtam csatlakozni. Ilyenkor már tudtam, hogy passzív a torrent is :-) Még az volt a szerencse, hogy a webadmin felület az mindig elérhető volt, így ott tudtam adni egy reboot command-ot, és azzal megoldódott megint egy-két napra. Nálad ez hogy alakul? Vagy nem használsz semmit távolról?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #8447 üzenetére
Mondjuk itt annyiból más a helyzet, hogy nekem még a régi, eredeti OLEG-el volt ez a gond, és ott nem fw-ből futott az SSH, hanem utólag volt konfigolva, és a port is a post-firewall-ban lett megnyitva, nem pedig a webadmin felületen. Tehát a "gyári" cucc ott is ment kifogástalanul, csak az SSH, lighttp volt a gond, és torrent.
Most Tomato-ban feltételezem, hogy Te is a firmware-ből indítod az SSH-t, webadminnak saját webszervere van, ftp szintén a firm-ből fut (feltételezem, hogy az apró file-okat ott töltöd le... doc, txt, stb...), tehát ezek nem kérdésesek. Viszont a lighttpd-t eléred mindig? (torrent WEBUI, AEGA, stb...)
Ha igen, akkor ez nem ugyanaz a probléma, mint ami nálam volt, csak a jelenség hasonló...
[ Szerkesztve ]
-
razor.hun
csendes tag
válasz Santino #8523 üzenetére
A router teljesítményét nem gyári firmware-rel nem próbáltam, de minden bizonnyal minden esetben függ firewall szabályok bonyolultságától, a párhuzamosan futó szolgáltatásoktól (samba, torrent, stb.), a forgalom jellegétől (csomag méretek). Nálam lényegében default a firewall (néhány extra szabály van), semmi nem ment párhuzamosan, csak letöltöttem HTTP-vel magyar site-okról (BIX-en keresztül). Mondjuk ez a tipikus felhasználás.
Ha lesz időm, megnézem, hogy milyen CPU használattal jár a routernél a max. forgalom. Abból lehet következtetni más jellegű, vagy nagyobb forgalomra.
Egyelőre most nincs szükségem a nem gyári firmware-ek szolgáltatásaira. Régebben használtam OpenWRT-ét elég komolyan, a routeren pl. ki vannak vezetve a soros portok, stb., de egyszer visszakerült a gyári firmware, és azóta azt használom.
Sajnos más teljesítmény infót nem találtam a routerrel kapcsolatban a NET-en. Ezért írtam be a fórumba, hátha valakinek segít ez az infó. Most minden szolgáltató próbál nagy sebességű csomagokkal kijönni, és a legtöbb router tényleg a szűk keresztmetszet úgy 30-40 Mbps felett. Na ez a router nem az, 60Mbps-ig garantáltan megy, és talán lehet használni úgy kb. 90-100Mbos-ig. Jó választás volt.
razor.hun
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #9191 üzenetére
Sőt, közben volt egy olyan rtorrent frissítés, ami kérdezés nélkül cseréli az S99rtorrent file-t, tehát ha még nem késő, akkor azt mentsd le, majd a frissítés után másold vissza. Ebbe többen is belefutottunk. Ha pedig már késő, akkor majd helyreállítod valahogy... Esetleg kiszeded az image file-ból Symantec Ghost Explorer-rel.
[ Szerkesztve ]
-
mgrincs
tag
válasz Santino #9195 üzenetére
Szia,
Én írtam egyszer, de csak azt, hogy az alap firmware nem tartalmazza az ipkg-t, majd megadtam a manuális install lépéseit is.
A ghostos image-ek már tartalmazzák, mivel a benne lévő progik is azzal lettek telepítve.
Utólagos elnézést, ha félreérthető voltam.http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
ecaddict
senior tag
válasz Santino #9659 üzenetére
Erre pont, hogy nem én tudok válaszolni, hanem valaki, aki Tomatot használ.
Egyébként elvi akadályát nem látom (szabvány Linux cuccokat használok), ki kell próbálni aztán vagy megy, vagy nem. Ha nem megy, akkor is vsz., néhány apró módosítással működővé lehet tenni.
### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Santino #9676 üzenetére
Amúgy még régebben nekem is volt ilyen problémám, igaz, hogy még OLEG alatt. De nem találtam rá sem okot, sem megoldást, és idővel magától megszűnt. Persze nem mondom azt, hogy az OLEG miatt volt (már csak azért sem, mert még OLEG-es voltam mikor magától elmúlt), de azt sem gondolom, hogy a Tomato okozna ilyet.
-
ecaddict
senior tag
válasz Santino #10449 üzenetére
Ha kiadod a ps aflx parancsot és megnézed az RSS (ténylegesen fizikai memória használat) oszlopot magad is eldöntheted érdemes-e vele foglalkozni.
Szerintem semmi értelme, hogy több mint két példányban fusson.### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Gyúrósok ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Yettel topik
- Androidos tablet topic
- Házimozi haladó szinten
- További aktív témák...