-
IT café
ASRock 8-as és 9-es sorozatú (LGA 1150) alaplapok
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stonerice
őstag
Az amúgy nem a bios verziótól függ? Gondolom az Asrock levete a weblapjáról is, és a lapokra sem azt rakja fel már. Esetleg, ha valaki eltárolta és megosztja az interneten. embertársai felé.
Vagy roszabb esetben, valamit mókoltak a chipseten, hogy már ne legyen működőképes a dolog.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
Bacusuz
őstag
köszi ezt tudom,de ami le lett írva ,az erre megoldás lenne.
Ha megemelném a dram voltage-t,és hozzá emelném a vtt-t is 1,2v ra,akkor vígan elmenne a proci memvezérlője akár 1,7v-on is károsodás nélkül
[ Szerkesztve ]
ÜDV! Bacusuz. Veszélyes környéken lakom. Ahányszor becsukom az ablakot, mindig odacsukom valaki kezét.
-
gg72
veterán
Az az igazság, hogy nekem is a stabilitás lenne a legfontosabb, többet a Giga lapja sem tud, ott előnynek hozzák fel a jobb/komolyabb áramellátást, tápkört (Hybrid digital power engine) + bordázottak MOSFET-jei. Viszont beleolvastam a topicjába és néhányan panaszkodnak rá ilyen-olyan okok miatt: [link]
Ezért is haljok most az Asrock felé + picit olcsóbb is.[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
Mind a 4magon azt írta ,hogy 3899mhz 49*100 szorzóval
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
-
n0tr3adY81
aktív tag
-
Maximum1
őstag
és n0tr3adY81
Nem a "Good night led",nem a intel smart business
A Home Cloud, az csak win 8.1-en van, win7 nem támogatja, win 7et használok így az sem lehet.
UEFI-ben minden kikapcsolva, az összes Intel ficsörrel együtt
Viszont ezt találtam, fasza inteles kapcsolatkezelő egyetemet végzetteknek.
Szerintem így hagyom. -
koanla
aktív tag
-
-
Mahrenburg
senior tag
Korcsi - Ha kikerülne a feszültségszabályzó a CPU-ból, akkor csak a tizenezres, a CPU-nak csak 2 tápfázist biztosító H81/B85-lapoknál lehetne ez probléma (de lehet, hogy ott sem), mivel természetesen a lapok maguk is szabályozzák a CPU-nak adott feszültséget, függetlenül attól, hogy a CPU-ban van integrált feszültségszabályzó. Őszintén szólva túl sok értelmét nem láttam a feszültségszabályzó integrálásának, arra volt "jó", hogy egy újabb felesleges foglalatváltásra indokul szolgáljon, illetve arra is, hogy az amúgy is gyenge hőátadó képességgel "megáldott" CPU még több felesleges hőt termeljen működés közben és hogy nagyobb legyen a fogyasztása... De ez persze csak az én "szürke" magánvéleményem...
Doky586 - Csak azért említettem a "kiebrudalásra kerülő" feszültségszabályzót, mert ez lehetett a fenti tévedés alapja, s mert ez terjedt el fő okként arra, hogy a 8-as sorozatú lapok nem lesznek alkalmasak az 5xxx CPU-k fogadására, de ez eléggé "marketing-szagú", mivel mint Te is írtad, ilyesmire utaló különbség nincs a 8-as és a 9-es lapok között, de valamivel csak indokolni kellett, hogy a "népek" (egyenlőre teljesen feleslegesen) leváltsák a 8-as sorozatú alaplapjaikat... De már például olyan híresztelés is szárnyra kapott, hogy a 9-es lapok sem fogadják az 5xxx CPU-kat , ezért az ilyen jellegű "pletykákat", mint például a "költözködő" fesz-szabályzó, az 5. generáció megjelenéséig fenntartással kell kezelni...
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
Mahrenburg
senior tag
Utólag már eszembe jutott, hogy "bevittem magam az erdőbe"... Ugyanis mivel anno már nem sokkal a "régi" Haswell megjelenése után felmerült, hogy a Broadwell-ből "kiteszik az feszültségszabályzó szűrét", s mivel a 6-os és 7-es sorozatú lapok és a Sandy/Ivy CPU-k teljes kompatibilitása által megismert Intel-féle "tick-tock"-rendszer logikája szerint az 5. generációs CPU-kat is fogadnia kellett volna a 8-as sorozatú lapoknak, ezért az a kép maradt meg a tudatom mélyén, hogy a 8-as lapok rendelkeznek hagyományos feszültségszabályzással is, csak ez a Haswell esetén inaktív, s ez "megragadt"...
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
n0tr3adY81
aktív tag
Tuninghoz annyira nem értek, de a Fatal1ty H87-ben tud a 4570 (3200Mhz) 3.6-on menni. Vagy ez csak a gyári turbo clock?
Asrock Gaming Z370 K6, i7 8700k, MSI RTX 2070 8GB, 4x8 DDR4 3000 CL15, ASRock H87 Fatal1ty Performance , i7 4770, MSI GTX1060 Gaming, 4x4GB Corsair Vengeance LP, Nanoxia Deep Silence 6 Anthracit
-
-
Dare2Live
nagyúr
akármilyen lapra/tápra dugtuk rá ha a G502 volt rádugva cicergett, ha meg sima noname akkor egyik sem.
driverben ha visszaállítom egér frissitését 125/250hzre akkor kuss van ha 500/1000re rakom akkor meg cicereg.
értem én abszurd nekem is az volt.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
-
castiels
addikt
oké beszerzem a pasztát!
Arra esetleg még tudnátok valamit h hogyan tudnám a rendszerem behozni ami az ssd-n van?Átálítottam h onnan bootoljon de nem hozza be csak tölt és utána ujraindul..
Kellene a régi rendszerem, gondolom azért nem megy mert cseréltem lapot procit meg ramot de valahogy nem lehetne behozni?
-
pinnacle
nagyúr
Igen, minden variáció megvolt. 4 RAM-al pörögnek a ventilátorok, de nem tölt be a Windows. Lehet, hogy a Kingmax 4GB 1600Mhz-al lesz a probléma? Úgy emlékszem régebben is csak a Gigabyte alaplapok "szerették" a Kingmaxot. Egyébként mindegy az alaplapnak, hogy 2 vagy 4 slot foglalt? 4 nem terheli jobban?
[ Szerkesztve ]