Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Busterftw #62255 üzenetére

    Árban drágább csak Instinct MI300A-t venni, mint EPYC+gyorsítót, viszont nem a hardver ára a lényeges a cégeknek, mert az valójában a teljes beruházási költség nem túl nagy része. Amiben erős az MI300A, az a jobb fogyasztás és AI-hoz sokkal jobban illő felépítés. Tehát a TCO-ban már gyorsan visszahozza a hardver az árát, és egy éves távon már az MI300A az olcsóbb. Tehát ha legalább egy évig megtartja a vásárló a hardvert, akkor jobban megéri MI300A-t venni, mint EPYC+gyorsítót.

    Alapvetően ez az a két dolog, ami miatt most rácuppant a piac az MI300-ra. Az MI300X-nél a memóriakapacitás a kulcs, míg az MI300A-nál a TCO, meg az a tény, hogy APU-ról van szó.

    #62256 b. : Nyilván az MI300A nagy előnye, hogy nem kell átírni a szoftvereket ARM-ra. De ez csak ideiglenes előny, idővel, teszem azt úgy 3-4 éves távon elvész. Az NV-nél a Grace+Hopper ennek az iránynak a nulladik generációja. Ez a bevezető, hogy elkezdődjenek a szoftveres munkálatok.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák