2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    IT café

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #55325 killbull aktív tag Abu85 #55324
    Új Válasz #55325
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    killbull

    aktív tag

    válasz Abu85 #55324 üzenetére

    X264 ről beszéltem nem H265 ről, az X a szoftveres, a H a hardveres, és van értelme mert a streamelés meg a tartalomgyártás menő a tiniknél és ha felmész Twitchre 99% hogy NVIDIA t fogsz látni mert az AMD kb Superfast szinten van az NVIDIA meg Medium. Példa erre a Superfast a 2700X et 6% ra terheli, a Medium meg 40% ra. Na ez eltűnne 0% ra és menne a GPU mellé valami kis chipre, ez ami nem fejlődik semmit AMD nél.

    A játékok nem esznek több magot, aki meg régivel játszik főleg nem. Max akkor van értelme a több szálnak ha OBS Studióba az X264 et rárakod a CPU ra és nem a VGA csinálja, de ez manapság már nem divat mert az NVIDIA Medium preset X264 minőséget produkál kb 1% CPU terheléssel. Ezért mondtam azt a példát hogy rakna az AMD egy chipet a GPU ra és mondjuk kicsapná a Placebo presetet és konkrétan veszteségmentesen streamelhetnél és az NVIDIA meglenne lőve hogy hopp Jócó figyeld sehol se vagyunk ezek viszik a felhasználóinkat mert AMD a best streamelésre!

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák