-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #29759 üzenetére
Érdekes egy compute kártyától az 1TFlops alatti double...
Kicsit el kéne már dönteniük hogy akkor most játékos lesz, vagy drágán munkára lesz csak igazán jó, vagy egyikre se?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
do3om
addikt
válasz #45185024 #29771 üzenetére
Már volt rólla szó de ott azt hiszem a 4-8GB HBM miatt volt valami magyarázat, nem annyi lap megy rá és nem úgy jön ki, de itt a 16Gb-os, ott jónak kéne lenni.
Szóval: mért ilyen lassú rajta a híres HBM2? Még a Fury X-et sem éri el?
Az NV-nek aki innen a fórumról már régen megtudtuk semmi tapasztalata, évekre lemaradtak és sokkal később lesz HBM mint az AMD-nek (persze szokás szerint beelőzték). Na náluk 900GB/s a HBM2.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #29827 üzenetére
csak 27%-al drágább mint az eredeti 1200 dolláros ár, rohanok venni
Gyengébbek kedvéért 423e ft a léghűtős...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
válasz #45185024 #29827 üzenetére
"Forget about VEGA in Enterprise market. Next AMD game changer will be NAVI (EPYC : CPU=NAVI : GPU). However, VEGA price will be excellent".
Tehát kénytelenek lesznek relatíve olcsón adni, azaz nem lesz egy nagy eresztés.
Akkor másfél év múlva ugyanitt, jó esetben kb. 2019 elején jön majd a Navi.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
smkb
őstag
válasz #45185024 #29827 üzenetére
Ő... most annak kéne örülni, hogy nem 1200 lett, hanem a linken amit posztoltál 1199? Amúgy meg csak mellékesen a font már lassan egy éve a mostani árfolyamon van (350-360huf), sőt ősszel volt ez alacsonyabb is. A tavaly nyári brexit szavazás után esett nagyot, akkor kellett onnan rendelni (én is akkor rendeltem az egyik bringám), mert az árak nem követték le a gyengült fontot. Idén már minden brit import a gyengébb font árfolyamhoz igazodott. Hajszálra ugyanaz a bringa ami tavaly 1000 font volt, az most a 1200.
-
smkb
őstag
válasz #45185024 #29841 üzenetére
Mi a feneért nézzek 5 éves ciklust egy 2017.06.23-as árhoz Gondolod a Vega kártya árát 5 évvel ezelőtti árfolyamon számolták át dollárról, és akkor te most milyen fineszes vagy, hogy 2017es font árfolyamon veszed meg? A mostani árak a pár héttel ezelőtti font árfolyamon vannak számolva, úgyhogy tökmindegy mi az árfolyam, te semmivel sem jársz jobban.
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #29951 üzenetére
Ez a nincs driver hozzáállás igen furcsa. Akkor mi a fenét csináltak 1 évig a szoftveresek? Mert akkor már kész volt a kártya. Gyanítom az arch se sokat változott...
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
TTomax
nagyúr
válasz #45185024 #29951 üzenetére
Nem kell nekem temetni semmit azt meg tette az az AMD maga,azzal hogy poor Voltázott,meg azzal hogy sehogy nem állnak,meg meg meg... sorolhatnám.Ez annyira sem lesz közel a Tihez mint a Fiji volt ez nyilvánvaló,mert az akkor jönnének már a leakek rendesen.
1.,Driver aha...vicces a low level APIk fényében....
2.,Mégis miböl induljak ki?Tradicionális trend,hogy az AMDnek magasabb raw performance kell ugyanahhoz a játékbeli teljesítmény eléréséhez.
3.,Miféle árhatékonyságról beszélünk ha nincs meg a teljesítmény?Saját magukhoz képest?Azért gondolkozzunk már egy kicsit,a piacon van a konkurencia terméke.Mégis mihez képest lehet ár hatékony?Egy sajtreszelőhöz képest?Persze,hogy a Tihez hasonlítjuk,és azt olcsóbb lesz gyártani azt a vak is látja,ezért kellett volna annál erősebb vgat csinálni,ha csak egy kicsivel is.
4., Ja tudjuk,ha ez nem akkor a Vega 20.Ne haragudj de ez annyira tipikus.... kár hogy Volta már VAN!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #30044 üzenetére
Nem értek félre semmit, amikor a Gaming módot választod ki: blackscren és betölti a másik drivert, még a Control center is a sima RS-re vált ahogy az a képen is látható.
Pont az lenne a lényege ennek, hogy ha játszani akarsz akkor ne a Pro driverrel és annak minden hátrányával kelljen szenvedni játékok alatt.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #30047 üzenetére
Én azt mondtam, hogy most sem a professzionális driverrel mértek hanem a gaming móddal ami lényegében egy másik driver és direkt játékokra van. Hogy ez jelenleg mennyire van kész (miért ne lenne ha a boltokba már kiadták a kártyát ? ) és a jövőben játékok terén mennyit fejlődik azt se te se én nem tudjuk, De ha egy rém egyszerű 3DMarkban ez van akkor ez alapján pedig eléggé valószínűtlen, hogy 25-30%-ot egy hónap driverreszeléssel fognak előhúzni. Ennek a HW-nek specifikációk alapján 1080 Ti szinten kell lennie játékokban és ez nem "ízlés" kérdése, ennyit kellene tudnia és ezzel ők is tisztában vannak.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45185024 #30302 üzenetére
Már át van írva, korábban csak a Radeon Pro és Radeon Instinct volt konkrétan megemlítve, most meg "learn about our newest additions to the Radeon™ family".
Mondjuk most sincs RX Vega emlegetve, launch meg végképp, de legalább nem annyira kizáró mint az eredeti leírás. Helyszíni demók tekintetében mondjuk továbbra is csak a Pro termékeket írja.[ Szerkesztve ]
-
menpee
aktív tag
válasz #45185024 #30381 üzenetére
Dual GPU ebből a Vega chipből? A Devil 13-on 4 db 8pin tápcsati volt és azon csak 390 magok voltak. Ez itt konkrétan atomcsapás lenne
Vapor chamber kérdéskörben itt egy kimerítő válasz Ed-től, aki a Sapphire termékek fejlesztésén dolgozik elég régóta (ajánlom az egész videót egy kis nasival délutánra). A hőcsövek mára majdnem elérték a vapor chamber szintjét, de sokkal olcsóbbak. Mondjuk a Vegán valószínűleg lenne értelme bevetni, mert van mit eldisszipálni.
Mókuskerék kell, mivel az tudja megbízhatóan kihajítani a gépházból a meleg levegőt. Szervereknél ez sokkal lényegesebb, mint a csöndes működés. A lebontott burkolatos képen látszik, hogy egyik oldalon a venti és a terelőlapok miatt nincs hely, a másik oldalon pedig a képernyő kimenetek állnak az útban. Nem vagyok áramlástani guru, de ha tippelnem kellene, akkor a szélesebb hűtéshez nagyobb statikus nyomást kellene biztosítania a ventinek, hogy a levegő át is haladjon rajta tisztességgel.
RX 5XX szériából nem is volt referencia emlékeim szerint, csak a diákon mutatták úgy. Utána pontosították, hogy a gyártói megoldásokat egyszerűsítették egy ábrára.A kettősség érthető. A közönség nagy része felült a hypevonatra és mikor hypecity helyett realitycity-ben kötöttek ki, akkor meg voltak lepődve. Hiába próbálgatják minden irányból mondani, hogy ez nem RX Vega, hanem Vega FE, aki játszani akar, az legyen szíves azt megvárni. Nem, nem, doom bencsmárk indít, effpées meg nem négy számjegyű. Nekem elég lenne 1070 körüli teljesítmény is, de a mini-itx redszerem korlátozott tápegysége miatt valószínűleg nem Vega megoldás lesz benne sajnos.
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
HUNszabi90
csendes tag
válasz #45185024 #30360 üzenetére
Normális esetben a shader írásakor határozod meg, hogy milyen pontosságra van szükséged. Például poziciót nem jó ötlet alacsony pontossággal számoltatni, viszont egy fény intenzitását már annál inkább, hiszen ott az eltérés nem akkora probléma, a közelítő eredmény kielégítő.
Fekete leves: a modern videókártyákon amiken teszteltem egytől egyig figyelmen kívül hagyta, hogy milyen pontosságot kérsz shaderben és az alap float32-vel számol. Emiatt akik csak pc-re fejlesztenek nem szoktak törődni vele. Mobilnál van értelme állítani, de a mobil shadereknél sokféle limitációra kell figyelni így vagy külön shader készül mobilra, vagy egy asztali gpu-nak nem okozhat gondot amúgy se.
Automatikusan kétlem, hogy eldöntheti egy videókártya, hogy milyen pontosságot használ, emiatt ha nem explicit írták a shaderben, hogy alacsony pontosságot használjon nem fog működni.
-
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45185024 #30454 üzenetére
"Well, I didn’t really want to post this because I think it’s still too early"
Ha nem akarjátok olvasni a fanyalgókat, trollokat, meg "zöld taknyokat", ahogy egy kedves úriember említette pár napja... akkor minek raktok be olyan mérést, ami nem az RX driverrel készült?
-
#35434496
törölt tag
válasz #45185024 #30468 üzenetére
Nálam alapon a 1080FTW 32k gs.
Nem azért linkelem mert trollkodni szeretnék de a tényeket nézzük ne a grafikonokat.
Nagyon szeretnék egy Sapphire RX Vega kártyát, legyen gyors és ne csak a majd meg még nincs hozzá driver maszlag menjen. Tegye oda magát végre ez a kártya és mutassa meg mit tud erőből.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #45185024 #30485 üzenetére
szuper. akkor azt az új driveres vegát valaki lemérte vagy nyócszor egy 1700xes ryzennel, ahol az eredmények 3k-n belül szórtak, meg egyszer egy 6700k-val. aztán lemérte players egy 7700kval a custom 1080at stock órajelen, és nézett, hogy miért kapott mást, mint amit előrántottak a ref 1080ról valami alapján a 3dmark eredménylistából. aztán most ez az ürge a változatosság kedvéért lemérte egy másik ryzen proci (r5 1600x) alatt egy másik 1080 verzióval (fe), és természetesen újra elég eltérő eredményt kapott.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #45185024 #30574 üzenetére
Fogalomzavar... hagyjuk
(#30575) Raggie: szerintem meg egyáltalán nem ilyen tiszta a helyzet. Bizonyítási lehetőség nélkül persze ebbe a legkönnyebb kapaszkodni. Ill. ld. lejjebb.
(#30576) HSM: miért, a Pascal és a Maxwell belső buszrendszere nem elég gyors? Amikor minden gond nélkül megugrotta a 40%-os órajel-emelést?
Ill. azt sem értem, hogy az előbetöltés és a preempció miért olyan nagy dolog. Az AMD-nek szüksége volt rá, mert az ALU-utilizációjuk továbbra is gyenge - miért gondolod, hogy az nVidiának kell ilyen, és ha kell, akkor nagyon nagy gondot okozna nekik? Ezek pont nem űrtechnikák.
A tilingról meg annyit, hogy emlékeim szerint pont Te ostoroztad a Maxwellt a "szívószál-méretű" memóriabusz miatt. Itt a válasz (egy része), hogy ezt miért tehették meg Drámaian lassul a 980 a 390X-hez képest? Dehogy.A Vega nekem azért tetszik, mert valós problémákra (is) hoz megoldást, és nem (csak) az van fókuszban, hogy a DirectX 15-ben is helytálljon.
(#30578) cain69: igen. Az nagyon sok.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #45185024 #30606 üzenetére
Nem értesz valamihez, de nem tetszik, ezért inkább megpróbálod diszkreditálni azt, aki írta. Ezen csak röhögni tudnék, ha nem ez menne a szakmai fórumok 80%-án. Így viszont inkább szomorú.
No mindegy, rajongjatok nyugodtan tovább. Esetleg a topikot érdemes lenne átnevezni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stratova
veterán
válasz #45185024 #30609 üzenetére
Szvsz miindegy hogyan kell értelmezni, a lényeg, hogy egy adott alkalmazásnál mennyit mennek. Szerencsére a feszültséget egyféleképpen kell értelmezni, sajnos itt egy RX 580 1340-es boost órajeléhez 1,1625 V kell a gyári beállítás szerint ami kb. 0,1 V-tal több mint egy RX 480-nál 1266 MHz-hez vagy Tier1-es Pascalnak és utóbbinál ez igaz az Idle órajelre is. Ezzel polaris Pascal és Maxwell között van.
Persze előrelépés, hogy egy Vega FE 1382 MHz-cel magasabb alap órajelről indul, mint a gyári RX 580 boost, de 4096 ALU az 4096 ALU +0,1 V pedig +0,1 V nincs mese, amíg az összes ALU-t meg kell hajtani terhelés alatt addig ez bizony enni kér, szóval akkor néznénk ki csúnyán, ha +75 W TDP és vízhűtés mellett sem menne jobban.Mondjuk amikor NV gurít egy 3840:240:96-os Quadro P6000-et 1417-es alap és "csak" 1506 MHz-es boost órajellel, de egyetlen 8 pines táppal GDDR5X-szel 250 W TDP-vel, akkor tényleg kíváncsi lesz az ember mit tud egy vágott Vega, amit jó eséllyel ennyi ALU-t tartalmazó CU-ra "vágnak" és annyira tiltják le amennyi Titan X-ben aktív, ha itt is Fury X minta.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz #45185024 #30644 üzenetére
Jó, magyarán semmi kézzelfogható hivatalos konkrét bizonyíték nincsen semmiről.
A sebességből következtetünk, meg streamelt videók alapján "úgy tűnik", de 100%-os infó nincs.A legbiztosabbnak talán az azonos órajelen tesztelt Fury-X-es összevetés hat számomra, de még itt sem tudhatjuk pontosan hogy mi az ami aktív és mi az ami nem, és hogy ezeknek mekkora hatása lesz majd a végleges teljesítményre. A mi szempontunkból leginkább nem a professzionális programok, hanem a játékok számítanak!
Én is egy 1080Ti-t befogó VEGA-ban reménykedem, de annyira bizonytalan ez a dolog még egyelőre, hogy nagyon. Mert ha a most majd bekapcsolt feature-ök nem lesznek a programok nagy részében támogatva, akkor nem fognak akkora valós teljesítmény előnyt jelenteni, mint amekkorát ténylegesen jelenthetnének. A +0%tól a +50%-ig minden elképzelhető jelenleg, csak az a gond, hogy így nincs sok értelme találgatni...
De szerencsére úgy tűnik, hogy az 1080 mindenképpen meglesz, szóval én már csak akkor nem veszek majd VEGA-t, ha konkrétan drágább lesz mint az 1080. De ezt nem igazán hiszem.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
.LnB
titán
válasz #45185024 #30646 üzenetére
Eddig csak a Driver nem volt kész. Mára már a Bios sincs. Visszafele halad az AMD, lehet nem is létezik a lapka se. Nincs is semmi Vega.
Érthetetlen, pedig a Prey már egy ideje megjelent..
szerk.: Jaaa megvan! Biztos a Wolfenstein 2 megjelenésére (okt. 27.-e) időzítik a Vega-t. Eddig is ez volt a terv, csak titkolták. Nincs is semmi baj!4
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Konteó topic
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Ubuntu Linux
- Ez a telefon lehet a Moto G85 egy átnevezés után
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- További aktív témák...