-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
awexco #46793 üzenetére
Állítólag a Slide nem original AMD, hanem ez "Locuza" nevű felhasználó rakta össze az ábrát értelmezve a kódsorokat.
Mi ez a dual Pipe dolog ? Dual gfx ?
Fogalmam sincs.
Majd jön Abu és elmondja. Vagy most. Vagy ha az info valós és már hivatalosan tud róla, akkor az NDA lejárta után. (Ha most nem mond erről semmit, akkor valószínűleg valós és NDA-s)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz
awexco #47177 üzenetére
Ez azért bátor állítás. Annyiban lehet benne igazság, hogy a Pascal architektúra nem annyira fejlett, mint az RDNA architektúra, ezért az újabb játékok esetén a driverre több "igazgatási" feladat hárul a 1080Ti esetében, és egy gyengébb processzor visszafoghatja az Nvidia kártyát.
400+ ezres processzor-alaplap-memória-hűtés kombó esetén a 1080Ti az erősebb, de ez el is várható egy még használtan is drágább kártyától. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
awexco #47255 üzenetére
Az ARM támogatja a CCIX-et. Van licencelhető IP-jük rá. Az Intelnek és az AMD-nek például nincs ilyen hardverük. Szóval itt az ARM a legnyíltabb, de annak is kell lenniük, mert ők a felzárkózok, míg az Intel és az AMD inkább ezt próbálja gátolni. Az Intel azért, mert védik a piacukat, az AMD pedig azért, mert az Intelt éppen agyonverik, és védik a következő évekre vonatkozó első helyüket. Az ARM például veszélyes lehetne rájuk.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
válasz
awexco #47271 üzenetére
A Programok adottak. Az IF. GPu-CPu között az energiahatékonyságot növeli mert kiküszöböl egy de akár két oda vissza történő adatmozgatást a GPU- és CPu között, ami nagyon jelentős energia megtakarítást eredményez, és ez mellett csökkenti jelentősen a késleltetést, ami ennyivel hatékonyabbá teszi a rendszert a konkurenciához képest.
Magyarul ha most Intel ilyen kapcsolat nélkül kívánná csak ezt az eredményt elérni akkor legalább 30 % kal gyorsabb gyorsítóra lenne szüksége mint az AMD adott MI100 gyorsítója és legalább olyan gyors CPU ra ekkora fogyasztással mint a TR az AMD től. Ez mindkettő hiányzik . Ami ezzel képes lehet felvenni a versenyt az Nvidia az Nv linkkel,de neki nincsenek CPU-k ezért megint bukta.
Tehát egyeduralkodó lehet az AMD.
ezért nyerhette meg az utóbbi két legnagyobb ilyen jellegű tendert és ezek a tenderek egy cég életében a legnagyobb bevételi és pozícióbeli forrásokat biztosítják lásd Intel, ami stratégia céggé vált az USA ban. Ezen az úton halad most AMD és minden de minden nekik kedvez. Ha ezt elszúrják akkor tényleg életképtelennek lehet őket nyilvánítani. Dehogynem tudnak gyártani ennyit, mert olyan nagy a piaci lehetőség hogy akár TSMC vel új gyárat is építtethetnek, meg fogja érni.
Nvidia is szerintem ezért akarja megvenni ARM-ot mert a szerver piac 90 %-a most szabad préda lesz, plusz a AI és a HPC szektor nőni fog a jövőben, akár hatványozottan is. Ha csak Intel nem csinál valami csodát akkor ez a szitu jelenleg.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
awexco #47273 üzenetére
a HBCC ugyanennek a mukodesnek egy masik megkozelitese volt, ugyan a piac meg a szoftveresek ertheto okokbol nemnagyon dijaztak, de szvsz jo kis pilotprojektnek felfoghato.
szvsz idevehetjuk meg az apuk kitalalasat.es sok-sok ev utan a fabriccal helyere kerult minden, es beerik a kitarto kiserletezes gyumolcse...
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz
awexco #47303 üzenetére
ha ez igaz akkor valószínűleg ezért. [link] E szerint a pletyka szerint legnagyobb Navi folyadékhűtős hibrid modell lesz, gondolom akkor az AIB partnerek megint csak átcímkézhetnek.Abu biztos tudja , hogy igaz e ez a szitu, de nekünk egyelőre ebből kell élni amit itt olvasunk. E szerint a legnagyobb 16 GB RAM 512 biten a kisebb nagy Navi 12 GB 384 biten.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
awexco #47731 üzenetére
Az kevés, attól a 3080 árát elereszthették volna 1000-ig.
A másik meg, hogy nekem erős a gyanúm, hogy a prezentációban szereplő hatalmas gyorsulások mind RT mellett értendők, vagyis az RT nélküli címegkeb/szeráriókban nem lesz ekkora előny, lévén a sok extra RT meg Tenzor mag pihenni fog.
Én a BigNavi-t RT nélkül minimum a 3080 és 3090 közé várom.
Aztán persze lesz, ami lesz.
De ezen az áron lehet, hogy egy CPU+GPU csere itt is befigyel...[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
válasz
awexco #48472 üzenetére
alaból jobb lett, mert erősebb, a DXR 1.0 alatt ezért a visszaesés után is jók az FPS számok. valószínűleg sokal jobb lesz az új DXr alatt, majd ha jól tudom készül az új benchmark, port royale. Én inkább arra leszek kíváncsi, Turing mit fog tudni az alatt.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
awexco #48511 üzenetére
Én azt nem tudom most, amit Abu mondot. Szó volt anno olyasmiről, hogy amíg a szabvány nem forrja ki magát és az ipar nem áll be mögé, addig minden egyes új DXR/RT generációval a korábbi megoldások kuka. Dereng vmi ilyesmi, de nem tudom ,hogy ez mit jelent az egyes GPU generációk időtállóságával kapcsolatban.
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Devid_81
nagyúr
válasz
awexco #48711 üzenetére
De a Big Navi is azert kozottuk van, tutira kapott par respin-t, lehet mar Z revizional jar
Banja a fene, csak legyen jo.En csak annyit szeretnek toluk, hogy legalabb annyival legyen jobb az osszes Big Navijuk az nVidiahoz kepest mint a mostani Navik voltak a Turingokhoz merve.
Avagy kozel hasonlo teljesitmeny de jobb ar, akkor en mar veluk vagyok.
Nekem mar nagyon bantja a szemem az nVidia pofatlansaga amugy is, ugyhogy innen vagy AMD vagy marad ami van es birja ameddig birja, de fel nem ulok az Ampere vonatra az is biztos.[ Szerkesztve ]
...
-
Pug
veterán
válasz
awexco #48724 üzenetére
Ettol meg mindig nem ertem, hogy miert lenne irrelevans a TPU egy adott jatekra vonatkozo merese, mikor a hozzaszolo azon az egy jatek alatti performanszra linkelte az adott TPU merest
....
Kezdve pl. a Control-ban RTX-el azt állítja hogy 2,1-szer gyorsabb a 3090 mint a 2080TI. A valóság meg az hogy inkább csak 50%-al.
BTW osszessegeben en is elegge outdatednek talalom a teljes tesztcsomagjukat, de ettol meg az o diskurzusaban az adott jatekra vonatkozo meres teljesen valid...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
awexco #49044 üzenetére
Csak azt nem illik elfelejteni hogy az 1060 az Rx 480 ellen jött aminél némileg jobb volt. az 580 egy refresh kártya +10 % kal.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
awexco #49037 üzenetére
Ezek a döntések stratégiaiak. Vannak bizonyos címek, amelyekre a cégeknek szerződése van. Például minden, ami Alien vagy Predator, arra az AMD-nek előszerződési joga van. Ezért egy csomó pénzt fizetnek. És egy ideje minden, ami Assassin’s Creed az ugyanide esik, szerződést kötöttek magára a márkanévre. Az NV-nek is van hasonló szerződése, csak ők például a Watch Dogsra kötötték meg.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz
awexco #49081 üzenetére
"Ráugrani egy 3-4 év alatt kihaló technológiára ? Minek ? Pénzkidobás."
Az ő helyzetükben azért vállalhatják be, mert ez a pénzkidobás 100%-ban a felhasználóik oldalán csapódik le, akik 1, de abszolút maximum 2 évente veszik az új kártyákat. Aki ennél tovább akar egy kártyát venni ,az -mint vásárló- nem is kimondottan érdekli az nVidiát, hacsak nem a professzionális vonalat veszi. Ott vannak 4-5+ évre árazva a termékek.Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.