-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Nv-nél volt, amikor a töredékét tudta a GF az azonos Quadro lapka teljesítményének, az akkoriban profi célokra szánt FP64 módban....
"The key enabler for this is that Titan, unlike any consumer GeForce card before it, will feature full FP64 performance, allowing GK110’s FP64 potency to shine through. Previous NVIDIA cards either had very few FP64 CUDA cores (GTX 680) or artificial FP64 performance restrictions (GTX 580), in order to maintain the market segmentation between cheap GeForce cards and more expensive Quadro and Tesla cards." [link][ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano #62419 üzenetére
"vajon nem pusztán azért kaszálták-e el, mert kell az advanced packaging kapacitás a Mi termékekhez"
Ez, valamint ehhez kapcsolódóan bennem az is felmerült, hogy az új, jobban feldarabolt struktúra egyéb változásokhoz is vezetett volna, amit vélhetőleg máshogy optimalizált driverekkel kellett/lehetett volna kezelni. Így összességében elég sok erőforrást vonhatott volna el (tervezés, szoftver, gyártás), az éppen erősen felpörögni látszó Ai divízió elől. -
HSM
félisten
válasz
Petykemano #62436 üzenetére
"én csak azt próbálom boncolgatni/kitalálni"
Én azt gondolom, az egész moduláris koncepcióhoz lényegesen hozzá kellene nyúlni az architekturális alapokhoz. Akkor is, ha csak egy AID lett volna aktív. -
HSM
félisten
" ... hogy nem jó a bontása a z RDNA3 nak."
Meglehetősen elnagyolt kijelentés ez tőlük.Az RDNA3-nak teljesen jó a bontása egy első generációs chiplet megoldásnak, a bő 300mm²-es GCD mellett sikerült leválasztaniuk bő 200mm²-nyi lapkaterületet 6db apró, régebbi technológián gyártható chipletbe. Ha jól látom, gyakorlatilag a 3. verzió a COPA-ábrádon, egy "monolitikus" GCD, mellé külön leválasztva az L3 és a memóriavezérlő.
Ennél azért egy nagyságrenddel komplexebb kihívás magát a GCD-t is apróbb darabokra bontani, lehetőleg úgy, hogy munkavégzés szempontjából logikailag egy GPU maradjon.#62440 Petykemano : Nem gondolom, hogy váratlanul érte őket, de azt valószínűnek tartom, hogy látva az első eredményeket, a még befektetendő munkát, a piaci környezetet és az egyre növő alternatíva költséget (Ai !
) azt mondták, hogy ezt nem éri meg tovább fejleszteni MOST a jelenlegi környezetben és a hozzáférhető erőforrásokkal, és ekkor szépen visszatolták a terveket a fiókba, és a felszabaduló erőforrásokat rászabadították a többszörös profittal kecsegtető Ai/szerver fejlesztésekre.
A monolitikus verziók viszont használhatták a korábbi alapokat némi továbbfejlesztéssel, azok nyugodtan jöhetnek, mint frissítések. -
HSM
félisten
Én fordítva vagyok ezzel. Pl. egy Ubuntu évről évre jobb, ha az elmúlt 10 évet nézem. A fizetős másik nagy os évről évre rosszabb, lassan fél napokban mérhető, mire egyáltalán kikapcsolod belőle a nem éppen felhasználóbarát működéseket. Néhányhoz már hozzá sem enged nyúlni egyszerűen, mintha nem is a te géped lenne...
-
HSM
félisten
válasz
szmörlock007 #62615 üzenetére
Pedig pont ott vágtak, ahol nagyobb valószínűséggel lesz hiba illetve költség, az egyik MCD-t a négyből.
#62619 Petykemano : +1. Szerintem is érdektelen ennyiért, kb. mint a 7900XT a megjelenésekori árán.
Személy szerint +50$-t bármikor kiadnék 12GB helyett 16GB VRAM-ért már önmagában is....#62618 Raymond : A 6800 annyira szerintem nem is izgalmas, azt azért rendesen megvágták minden szempontból. De ott vannak raktáron 525-550€ körül már a 6800XT-k is, amik közel teljesértékű Navi21-et használnak 72CU-val, korrekt fogyasztási kerettel.
A 6800XT-vel szerintem csak akkor lenne ez versenyképes az eddigi RDNA2-3 tesztek alapján, ha valami elkezdené kamatoztatni az új "AI" képességeket, amiben az RDNA3 lényegesen erősebb.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
huskydog17 #62627 üzenetére
Én 12GB-ot látok a középkategóriában, és 16GB-ot picit felette. Szerintem teljesen rendben van ez. Ahogy a 7900XT-n is a 20GB. Nem mondta sehol az AMD, hogy eszetlen sok VRAM legyen, csak hogy elég.
-
HSM
félisten
válasz
S_x96x_S #64653 üzenetére
Az AVX512-t az ölte meg, hogy kezdetben sok ezt támogató Intel CPU igen körülményesen, alacsony órajellel és üzemmódváltással támogatta, azaz sokszor lassulást okozott ezek miatt az AVX512-es kód a hagyományoshoz képest. Így pedig eléggé csökkent a fejlesztők lelkesedése a támogatása iránt.
-
HSM
félisten
válasz
Petykemano #64742 üzenetére
Szerintem komolytalan, hogy nem lett publikálva, mekkora volt közben a sebesség. Önmagában a fogyasztáscsökkenés értelmezhetetlen.
Egyébként én drukkolok neki, hogy NE ez az NPU-s megoldás jusson el hozzájuk, hanem csináljanak végre egy használható felületet a WattMan-nak. Ha nem is MPT-s szintűt, de mondjuk minimum lenne egy feszültség/órajel görbe szerkesztő, értelmezhető keretek között mozgatható fogyasztás limittel. Sajnos RDNA2-n is csak MPT-vel sikerült jó eredménnyel takarékos működésre bírnom pl a 6800XT-m, lásd első két bejegyzés: [link] , RDNA3-tól viszont megszüntették az interészt a kártyán, amivel az MPT és hasonló eszközök működni tudtak.
-
HSM
félisten
válasz
huskydog17 #64790 üzenetére
Az irány jó, de nekem nem tetszett ez a kivitelezés, feleslegesen túlbonyolítottnak tűnik. Nekem sokkal jobban tetszett a Sapphire RX580 Nitro-n alkalmazott megoldása, amin egyetlen csavar tartotta a ventilátort: [link] .
-
HSM
félisten
válasz
huskydog17 #64793 üzenetére
Mechanikailag én nyugodtabb vagyok ha van legalább egy csavar.
Viccesnek tartom, hogy egy kb. 1000 Ft-os csavarhúzó probléma egy 400 000 forintos VGA ventilátor cseréjénél.
Az meg, hogy hány pozícióban lehet... Szerintem ezt remélhetőleg megugorja a vásárló.. Ha nem, akkor legalább gondolkozott rajta kicsit, extra kihívás, ingyen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.