-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
őstag
válasz füles_ #18690 üzenetére
Ez cirka máris 28% különbség a 110 watthoz képest.
Egyetértek gbors-al, szerintem is több lesz, véleményem szerint 150W körül fognak megállni ezek a kártyák.
GDDRX-el meg pláne.Ami persze még mindig sokkal jobb, mint a 275...
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
őstag
válasz füles_ #18692 üzenetére
Hidd el, nálam sem, akkor nem amd kártyám lenne. Pont lesz..om.
Egyszerűen csak túl optimista becslésnek találom a 110Wattot.
Igyekszem kerülni a túlzott optimista elvárásokat, ezzel is kerülve a sötét oldal támadásait.De ahogy mondod nyárra kiderül.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
nagyúr
válasz füles_ #18690 üzenetére
A jóval több 150W és 200W között valahol, de tényleg nem akarok jósolgatni. Inkább néhány dolgot fontolj meg:
- A 2.5x perf / watt javulás baseline-ja az aktuális generáció leggyengébben teljesítő tagja lesz, ami a 380X vagy a 390X, nem a FX
- A teljes TDP-ben benne van a memória is, ami a Fury X esetén relatíve szerény fogyasztású, a Polaris 10 mellé viszont nem biztos, hogy HBM kerül
- A csíkszélességváltás miatt nem automatikus a felezett fogyasztás, ha el is érik, akkor sem biztos, hogy az első szériával
- Nem tudom, hogy a GCN4 mennyire lesz perf / Watt irányba fejlesztve, és az AMD-n kívül más sem tudja. Az azért mindenesetre furcsa, hogy az AMD tábor szerint a Pascal a Maxwell minden perf / Watt előnyét elveszti, viszont az AMD még javul isÉs amúgy a GP104-et is a 150W-200W range-be várom
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz füles_ #18696 üzenetére
A 11-et latta. Nem mindegy...
(#18697) Sir Ny
Attol fugg, hogy a max TDP-rol beszelunk-e -szerintem gbors arra gondol - vagy a pillanatyi fogyasztasrol? A polaris demo 60fps lockkal futott, szoval valoszinu annal tobbet is tud enni. Ha jol emlekszem ott valami 80W volt az egesz gep, vagyis kb. 30-40 a GPU maga, de az valoszinu a jol beallitott tesztkornyezet miatt.[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
válasz füles_ #18767 üzenetére
Én viszont azt nem értem, mintha a mellékelt (sisoft-sandra ha jól írom) teszten a shader teljesítménye se lenne olyan kimagasló. Osztogattam azt az órajellel meg CU számával délután, meg jósolgattam, de valahogy mégse jött ki konzisztens eredmény a korábbi chipek teljesítményéhez képest. Memória sávszéltől mennyire függ?
Sz: lehet, hogy megvan, mit mivel kevertem össze. Holnap megnézem, amikor megint tudok gondolkodni.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
nagyúr
válasz füles_ #18767 üzenetére
A shadereknek hogyan nő a teljesítménye? Két MAD-ot végeznek egy ciklus alatt? Akkor az már nem egy shader, hanem kettő
A kihasználtság persze javulhat, gondolom erre mennek rá az új CP-vel, meg a CU-n belüli ütemezésen is biztos hangolnak. Az sem kizárt, hogy az aszinkron compute mintájára aszinkron grafikus programokat is fog tudni futtatni. De ez mind csak feltételezés.(#18766) Z10N: Most akkor elég közelítő a 800, vagy reális az 1200? Ez már nem is 33% különbség, hanem 50%. Ég és föld.
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
nagyúr
válasz füles_ #18780 üzenetére
Ismét: ezek nem teljesítményt növelnek, hanem kihasználtságot, ill. az egyes shader programok teljes átfutási idejét csökkenthetik. Ennek mindig van értelme.
A 780Ti pixel-műveletek terén mérföldekkel a 980 mögött volt, míg az effektív ALU-kapacitásban alig volt érdemi különbség.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
Sir Ny
senior tag
válasz füles_ #18778 üzenetére
(#18781) gbors: "Ismét: ezek nem teljesítményt növelnek, hanem kihasználtságot"
Neked eddig sosem adtam arcpálmát, azt hiszem.
(#18778) fules : "Amúgy ha mégnézed a 2880 shaderes 780Ti-t is jó 15%-kal odakente a 2048 shaderes 980"
20% -kal nagyobb órajel? jobb ALU-ROP arány?
De valóban, ez kitűnő ellenpélda
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #18821 üzenetére
Fiji GPU-t továbbra is gyártaniuk kell a Pro Duo miatt (már amennyiben nem egy kirakattermék lesz), ha rebrand nem is lesz ugyanúgy megmaradhat az is így akkor az árakat is aszerint fogják belőni (490/X csúcs alatta meg mondjuk még hagyják a nanot és a furyt a selejtek miatt)...
Így meg lehet, hogy a 460 és alatta is valamelyik 28 nm-es kártya lesz, bár a Bonaire már kevés lenne 3x is, ami meg erősebb lenne az csak GCN1-es.[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz füles_ #18821 üzenetére
Ha emlékezetem nem csal, akkor decemberben a Polaris 11 a GTX950 ellenében volt kiállítva. Ebből én arra következtetnék, hogy odaáig leskálázható lesz. Ebből viszont következik az is, hogy nem tűnik túl esélyesnek, hogy a 480(X) család arra alapozzon. Ha már az nVidia a valamivel rosszabb tranyósűrűséget nyújtó TSMC 16nm-en nagyot ugrik a GP200-al (és ebből következtetve gondolom a GP204/206-al is), csúnya lenne, ha az AMD meg egy helyben topogna a Samsung/GloFo 14nm-en.
Szóval én most már azért a 480(X) családtól elvárnám, hogy hozza a Hawaii/GM204 teljesítményét. Ezt meg azért kizártnak tartom, hogy a Polaris 11-el sikerülne. Egy herélt Polaris 10-el könnyebben hozható volna. Nem igazán hinném, hogy a Polaris 11-ből kitudnak hozni a Tonga/Tahiti teljesítményénél többet, az a szint meg jó lenne, ha ebben a szériában nem jutna már tovább a 470(X)/460(X)/450(X) családon.
Az esetleges Polaris 12 szerintem inkább a jócskán öregecskedő Caicos/Oland szellemi utódja lehet az R5 kártyákban.
-
veterán
válasz füles_ #18845 üzenetére
Köszi!
Valami olyasmit mond, hogy a szám az idővel kapcsolatos (it's just time based thing), így a későbbi polaris alapú chip száma majd nagyobb lesz, mint 11. Aztán nevetve mondja, hogy ez a titok, amit most itt közreadott.
De lehet nem jól értettem.(#18846) stratova: Nem tudom mennyi hely van az APU-k és a 16 CU között. Most is ugye csak egy használható kártyája van AMD-nek az ez alatti szinten, az R7 360 12 CU-val. Mármint nyilván nem lenne rossz egy ilyen teljesítmény 30k alatt, csak nem tudom megéri e fejleszteni ilyet.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
M@trixfan
addikt
válasz füles_ #18845 üzenetére
Ezt az akcentust figyeld! Egyébként mindenkinek ajánlom a csatornát, nagyon jó analíziseet készít a "srác" a témában.
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
nagyúr
válasz füles_ #18888 üzenetére
Nem valószínű, a P11 a 380 szintje alá várható.
A GP102-ről nem tudunk semmit. Ha azt feltételezzük, hogy ua. FP32-es ALU lesz benne, mint a GP100-ban, és hasonlóak lesznek az órajelek is, akkor megfelelően gyors memória mellett lehet akár 50%-kal is gyorsabb a 980Ti-nél. De ez nagyon fiktív.
[ Szerkesztve ]
"... and with your wicked wishes we will rise again"
-
stratova
veterán
válasz füles_ #18894 üzenetére
Na jó, ez már-már klickbait. Itt nekem már kavarodik a Polaris 10 Polaris 11... vagy ők írták el. A konzol szintű jelző a 16 CU-s Polarisra lehet igaz (ennél még stimmelne is a 800-1000 MHz-es órajel és a 128 bites GDDR5 bár remélhetőleg legalább a konkurencia szintjére húzták fel a delta color compression hatékonyságát, mert az előd kártya R9 M390 még 5460 MHz-es GDDR5-öt kapott 256 biten, igaz 1080P felbontáson általában megelőzi a 128 bit 5000 MHz GDDR5-ös GTX 965M).
Remélhetőleg AMD rendet tesz kicsit az elnevezésekben is:
M395X - 32 CU 2048:128:32 909 MHz 256 bit GDDR5 5460 MHz
M395 - 28 CU 1792:112:32 723 MHz 256 bit GDDR5 5000 MHz
M390X - 20 CU 1280:80:32 834 MHz 256 bit GDDR5 5460 MHz
M390 - 16 CU 1024:64:32 958 MHz 256 bit GDDR5 5460 MHz
M385X - 14 CU 896:56:16 1100 MHz 128 bit GDDR5 6000 MHzJelenleg ennyi lapkával fedik le azt amit Nv GTX 960M, GTX 965M, GTX 970M-mel és lényegesen kevesebb notit forgalmaznak velük.
-
#45997568
törölt tag
válasz füles_ #18896 üzenetére
A teljesen ertelmezhetetlen kartya ertelmezhetetlen aron, 1500$, 350W TDP, akkor veszek 2 Nano-t es ugyanott vagyok teljesitmenyben, full vizesblokkal es teljes custom vizrendszerrel + CPU blokk a korben is olcsobban jon ki mint ez
Akinek van penze az megveheti ha nem akar szerelgetni, csak berakni a gepbe, rakotni a Rift-et/Vive-t es csoki, bar a Polaris csalad erkezte elott par honappal nem latok nagy keresletet erre, ha nincs sok raktaron akkor meg talan, hiaba szep es jo a designja.
-
nagyúr
válasz füles_ #18896 üzenetére
az a gpu ott külön az miaz? kulcstartó?
@rupsz: business as usual. már a 295x2 kezdőára sem 2, hanem 3 290x-é volt.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #18908 üzenetére
Ez alapján nekem úgy tűnik, hogy a Maxwell mintájára ők is próbálnak megszabadulni a "feleslegtől" és egy takarékosabb architektúrát kihozni.
Eléggé leegyszerűsödött a felépítése.Ha a P10 lesz a 480 akkor az kb. 390/X teljesítmény lesz. De akkor mi váltja a Fury/X-et ? Az utód jön jövőre azt tudom. Lehet a végén még tényleg lesz egy Fiji rebrand is...
Így viszont a P11 lemehetne akár 460-ig is.[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz füles_ #18909 üzenetére
Ugyanez pepitaban. Ha ez igaz, akkor a 480/X elegge eros lesz, a 470/X pedig komolyan vissza lesz nyesve/csonkitva mint ahogy a driverbol lattuk (460/450). Viszont akkor a 490/X-szel mi lesz? Lehet tolodik 2017-re es a vega-bol lesz a fury2-vel egyutt (elobbi gddr5x, utobbi hbm2)? Bar mar mindegy, masfel honap es minden kiderul.
Ui: Korabban lemaradt egy T
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Malibutomi
nagyúr
válasz füles_ #19020 üzenetére
Az elnevezesekhez annyit tenbek hozza, hogyha az NV tenyleg GP104-en akar hozni 1080Ti-t, akkor szinte biztos hogy lesz felette meg egy lepcsofok.
Akkor az AMD is ezt fogja csinalni. Ha ez tortenbe, akkor van ertelme annak amit fejtegetsz hogy minden szamozas lejjebb csuszik (P10-480, kis Vega 490, nagy Vega Fury2?).
De ez meg nagyon messze van.
Egyebkent a Fury meg a 390x kozott nincs nagy kulonbseg, ha a 390x-nel kicsivel gyorsabb a P10 az mar szinte Fury szint. -
-
nagyúr
válasz füles_ #19033 üzenetére
Nincs HBM2 2016?
Ejjj...
(#19036) Malibutomi
Nem is ez a kérdés... hanem az hogy nem 2016, hanem 2017...
Pedig hogy is volt az a nagy HBM-es tapasztalat meg iterposer előny stb stb.... hát semmi nem lett belőle.
Na nem mintha NV ezek szerint megerőltette volna magát... bár ők elvileg az év 2. felében már szállítanak ide-oda valamit... jó persze lehet AMD is. No majd meglátjuk hamarosan (vagy nem ).[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #19049 üzenetére
Elég sajátos értelmezés ez...
Ha a "kockák" alapján nézzük akkor a Vega meg a Navi is lecserélné a teljes sorozatot mert "átnyúl" teljesen rajtuk, de ez azért eléggé valószínűtlen...
Itt a p10 és p11 helyzete akár nem is feltétlenül konkrét teljesítményt jelent, csupán azt, hogy a p10 lesz a "csúcs" a sorozatban.
Eleve ha 2 GPU-val akarják lefedni az egész szegmenst akkor vagy nagyon sok selejt van vagy nem lesz annyi kártya kategóriánként.A Fury X teljesítményét mondjuk tényleg nem nehéz megközelíteni ha azt vesszük hol van a 290X/390X-hez képest, főleg egy alaposan átgondolt GPU-val (a Fiji nem az).
Ezek után leginkább az árazásuk érdekel (ha hoz gyorsulást megint mehet FX árban, ha nem akkor viszont olcsóbban kell adniuk), illetve, hogy milyen ütemben jönnek majd ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- ASRock Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 OC Videokártya
- MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X OC eladó vagy cserélhető kisebb kártyára
- MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 3X OC 8GB GDDR6 eladó vagy csere kisebbre
- Gainward GeForce RTX 4080 SUPER Panther 16GB GDDR6X eladó vagy kisebbre cserélhető
- ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX WHITE OC 10GB GDDR6X eladó vagy csere kisebbre
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen