Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Walter_White #100 üzenetére
neztem en is, jo arban van es a VRM is megfelelonek tunik. USB / sata portokat se sporoltak le rola.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
csatahajós
senior tag
Egyelore amitol parazom az a magas hofokok. Youtubeos teszteken eleg lehangoloak egyelore az ertekek (talan majd ha kesz lesz Jayztwocents konfigja...).
Meh irtak arrol h csak kemeny sik feluleten szabad installalni a CPUt kulonben a lefogato keret csavarjai nem kapjak el rendesen a menetet a hajlas miatt.... -
csatahajós
senior tag
iponba megjöttek a CPU-k, végül is picit olcsóbb lett (hála a jó forintnak).
-
Walter_White
senior tag
válasz csatahajós #103 üzenetére
Igen, de OEM, 1 ev garival, tehat talcas, viszont az jo hir, hogy az OEM dragabb szokott lenni az Iponban, szerencsere ugyhogy a Boxos olcsobb lesz valamivel, (bár nem tudom hogy kalkulaljak ezt az OEMET.
[ Szerkesztve ]
-
Walter_White
senior tag
válasz csatahajós #103 üzenetére
37 milliós piti összeg... Magyarország fogja jelenteni az AMD pénzügyi fellegvárát
Sajnos le kell mondanom róla... ha nem akarom azt hogy az unokáim is fizessék a hitelt[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz Walter_White #105 üzenetére
Gondolom 376.060 akart lenni csak elcsúszott a tizedes (kettőt is ). Vagy szimplán azt csinálják, mint a Merlin, hogy valami überdurva árat írnak ki, hogy senki ne rendelje meg amig nicns meg a végleges, pontos ár.
-
Apucy01
őstag
-
füles_
őstag
-
-
csatahajós
senior tag
Hát ahogy elnézem a mostani review-kat a vízhűtés az egyetlen értelmes opció ezekre a dögökre. Még az EK Threadripper spec blokkal is 68 fok loadban (stressz teszt) az 1920X, igaz mindössze egy 280mm-es radi volt rákötve de akkor is...nem irígylem aki ezt léggel akarja majd hűteni. AZért remélem nálam az 560-as + 4480 -as radi benn tartja 50-55 fok körül loadban is.
-
Walter_White
senior tag
válasz csatahajós #110 üzenetére
Sajnos a Youtubeot nem tudom még megnézni, (mobilnet) de ha 280as radival 68 fokon tartja stresstest alatt, az nagyon jo (szerintem) főleg ugy hogy ennyire csak a tesztprogik pörgetik meg ezt a dögöt
[ Szerkesztve ]
-
Walter_White
senior tag
Ahogy az a fentiekből is látszik, pusztán játékra nem érdemes Threadripper 1900X modellben gondolkodni, munkaállomás célra azonban már jó alternatíva lehet a termék, annál is inkább, mert a RYZEN modellekhez képest rendelkezik NVMe RAID Boot funkcióval is, hála az X399-es platformnak. Ez a funkció viszont csak szeptember 25-én válik elérhetővé, méghozzá ingyenes frissítés keretén belül. Onnantól kezdve a RAID 1, RAID 5 és RAID 10 alapú NVMe tömbökről indítható lesz a rendszer, ugyanis elérhetővé válik a boot támogatás.
"méghozzá ingyenes frissítés keretén belül." ez azért szomorú, hogy ki kell hangsúlyozni, ennek alap hogy ingyenes kellene legyen, akár Intel fronton is.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Walter_White #112 üzenetére
>Onnantól kezdve a RAID 1, RAID 5 és RAID 10 alapú NVMe tömbökről indítható lesz a rendszer,
Megijedtem, hogy RAID0 nem lesz, de mintha mégis ..
"The new driver will enabled RAID 0, 1 and 10 with up-to 10 devices."Kiváncsi leszek, hogy 3 hónapon belül csinál-e valaki publikus 10 NVME RAID0 -ás sebességtesztet és vajon mennyi lesz az eredménye.
>"méghozzá ingyenes frissítés keretén belül."
Azért jó lenne, ha EPYC (1socket) processzort is müködne a Threadripperes alaplapokban. ( alapból )
Mottó: "A verseny jó!"
-
csatahajós
senior tag
válasz S_x96x_S #113 üzenetére
"Azért jó lenne, ha EPYC (1socket) processzort is müködne a Threadripperes alaplapokban. ( alapból )" - erre miért van szükség? EPYC alá (1P) lesznek valószínűeg olcsóbb WS lapok mint a TR4-es lapok legalja....no meg ha futja EPYC CPU-ra akkor már nem a 400 USD-lapon múljon a dolog szvsz.
Nem hiszem hogy kompatibilissé teszi őket az AMD, mert nem igazán van rá igény és árban meg nincs nagy különbség. Akkor már ezzel az erővel több értelme lenne a TR CPU-t az SP4-es foglalatban működőképessé tenni, ha magas órajelű szerver CPU kell (bár felteszem EPYC vonalon is lesz ilyen).
Más: úgy néz ki jövő héten végre befut a CPU meg a RAM! már csak a hűtést kell megoldani
[ Szerkesztve ]
-
tag
-
tag
válasz Walter_White #116 üzenetére
A CPU az 1950X, az Oázisból van 330K, az alaplap alza-ból.
A jelenlegi konfigom DUAL XEON E5-2680 egy Supermicro lapban, 128GB ECC DDR3, és virtualizációra használom, minden gépem ezen van: tűzfal, NAS, FreeBSD szerverek, W2012 server, egy W10 meg egy Hackintosh SierraAz Intel proci mai desktop VM-re már elég lassú, így ez lesz lecserélve. A regi is 16/32 szál volt, ez is az lesz. Kiváncsi leszek a különbségre. VMWare 6.5u1 lesz alatta. A RAM sajnos csak 09.15-én jön, addig 2x8GB-al fogom tesztelni.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
Walter_White
senior tag
Visszavittem 14 napos elallassal a még bontatlan ramokat, a 3000-es Corsairt, volt egy olyan ajanlat amit nem hagyhattam ki.. CMU32GX4M4C3466C16R
3466-os Quadkit - QVL listában benne van, lehet még 3600-is kijön belőle. jöv héten érkezik, utána már csak a proci marad, szeptember vegeig muszaj varnom, utána már csak az ár lesz az ami dönt, akkora felárakat biztos nem fizetek rá, 1800X példájábol kiindulva... 220-al inditott, 1-2 honapra rá már 180-170-160[ Szerkesztve ]
-
tag
Ideiglenesen öszeraktam a 2x8GB RAM-al, szépen el is indult, de VMWare telepítésnél egyből belefutottam egy AHCI hibába. Egyelőre még keresem rá a megoldást.
OC fórumon van róla egy thread: https://forums.overclockers.co.uk/posts/31082078/
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
válasz Walter_White #124 üzenetére
Nem volt, csak a sinben lévő átlátszó vedő. Nincs is értelme még egy plusz kupaknak.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Na egész délelőtt szopás volt, mert semmit sem tudam feltelepíteni. SSD-n volt Windows, de nem indult el, USB W10 telepítő nem indult, DVD telepítő nem idnult, Proxmox telepítő is lefagyott.
Aztán a neten keresgélve megtaláltam a hiba okát. ami egy elég nagy fail az alaplapgyártóktól és az AMD-től is.
Ugyanis az UEFI BIOS-ban az IOMMU alapértelmezetten be van kapcsolva, ami akkor kell, ha virtualizált környezetben PCI eszközöket akarunk kiadni a VM-nek. Ez VmWare alatt majd jó is lesz nekem, de amúgy egy csak desktop munkaállomásnak használt gépen ez nem kell. Intel platformon ezzel nem is volt gondom, mert ott soha sem okozott problémát. Itt viszont semmilyen eszköz nem működik rendesen, ha be van kapcsolva.Szóval letiltottam és onnantól kezdve minden működött. :-)
Találtam egy jó kis videót is róla. https://www.youtube.com/watch?v=mMt-Hqf76LIDe, hogy valami értelmeset is írjak, itt az első teszt. Teljesen default beállítások W10 alatt, 2400-as CL15-ös RAM-ok.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tipuka
addikt
válasz Walter_White #122 üzenetére
mennyiért vetted azt a brutál RAM-ot?
-
tipuka
addikt
-
Walter_White
senior tag
Várok, sasolok, és ha jó árban látok valamit lecsapok rá, Alaplapra 36honap gari, Ramra élettartam, most az a 1-2 max 3 honap semmi, főleg úgy hogy a Ram árak lehet még kúszni fognak feljebb is.. ha valami nem jo, akkor gariba, és a gari ujrakezdődik. csak szar hogy a polcon figyelnek még.. procira se fogok kiadni akkora felárat, ha csak pár helyen lehet őket kapni még jelenleg, így nagyon a kiskerek se tudnak egymással "versenyezni". Meg az ujdonság felára is. Max November es 300-310eFt-ért már lehet kapni, jó pár helyen 1950X-et, ebben biztos vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz csatahajós #133 üzenetére
mivel hutod?
https://www.arctic.ac/eu_en/liquid-freezer-360.html
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
elfelejtette
veterán
válasz Walter_White #135 üzenetére
Ez milyen vga? FX5200?!
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Apucy01
őstag
válasz Walter_White #136 üzenetére
szép szép! grat!
Most operál kedves doktor úr?Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
csatahajós
senior tag
válasz Walter_White #136 üzenetére
Naggyon jó naggyon jó grat! Na majd egy hőfokot tőled is kérünk szépen, kíváncsiságból !
-
Walter_White
senior tag
válasz elfelejtette #137 üzenetére
AMD HD6450
-
tag
A hétvégém teszteléssel zajlott, íme a tapasztalataim.
Az tisztán lászik, hogy mivel nagyon új még ez a platform, vannak vele gondok, de gondolom ez idővel javításra kerül mind az AMD mind az alaplap gyártók részéről.
Mint tudjátok én virtualizációra szeretném használni és már a Ryzen-el is gondok voltak az IOMMU-val, ami a PCI eszközök átadásával kapcsolatos. Így nem meglepő, hogy a Threadripper sem százas ezen a téren.
https://community.amd.com/thread/215931
Azonkívül a VMware, amit szerettem volna felrakni, már az AHCI vezérlő betöltésekor lefagyott, aztán sokszori próbálkozás után egyetlen egyszer sikerült tovább mennie azon a ponton, de ez azóta sem sikerült neki. Ezt nem tudom mire vélni, de más is így járt.
https://forums.overclockers.co.uk/threads/home-lab-threadripper-build-thread.18789497/
Így jobbára letiltottam az AHCI-t, ezzel viszont az a gond, hogy az alaplapra dugott SATA eszközök nem látszottak. Így kulső SAS/SATA kártyára dugtam a diszkeke. Sajnos azonban jött a következő probléma, miszerint egyetlen PCI eszközt sem sikerült átadni a VM-nek, mert hiába jelöltem ki az eszközöket, egy újraindítás után ugyanúgy passzívak lettek.
Szóval egyelőre VMware jegelve, majd ha lesz rendes támogatás megint nekifutok.
Így marad a másik virtualizációs platform, a linux KVM, ezen belül is a Proxmox-ot szoktam használni, mert elég jól össze van rakva, sokat tud és van ingyenes verziója is.
Ezzel egyelőre nincs gondom, még tesztelés alatt van, de megy rajta a PCI/VGA passthrough. A sebességről annyit, hogy összességében a régi dual Xeon 2680-hoz képest 50%-al gyorsabb az egész cucc ill. per cpu core szinten is hozza ezt, ami több mint elegendő nekem. Plusz itt van az 3db M2-es foglalat, a rengeteg USB 3.0/3.1 és egy modernebb alaplapi platform.
A hőfok és a zajszint szintén előnyösebb lett a vízhőtésnek köszönhetően, max. terhelésnél sem ment 60 fok fölé, idle meg 34 fok. A fogyasztás szintén javult 2x130W helyett lett 1x180W a proci részéről, de az alaplap is kevesebbet eszik. Így az átlagos 250-300W-os teljes fogyasztás 200W alá süllyedt.
Szóval összességében én nagyon meg vagyok elégedve a Threadripper-el, de az biztos, hogy kell neki legább 3-4 hónap, hogy mindenhol teljes támogatást élvezzen és elmúljanak a gyerek betegségei.
Lassan eladó lesz a régi szerverem.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
S_x96x_S
őstag
A forbes.com -on az AMD Ryzen Threadripper háttér történetéről irnak.
Röviden: Nem tervezett szabadidős szerelemgyereként indult, és egy ex-Inteles ( Inteltől az AMD-hez igazolt ) vezető ( Jim Anderson) lökte tovább.- " Threadripper was not part of the original 2017 AMD product roadmap. That only included the Ryzen 3, 5 and 7 ranges of 4, 6 and 8-core CPUs, plus versions of EPYC ranging from eight to 32 cores. "
AMD Ryzen Threadripper: The Fascinating Story Behind The Processor That Beat Intel
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Walter_White
senior tag
Idő hiányában most csak a lap slotokat tesztelgettem, mem slotokat, elsodleges -masodlagos PCIE 16x VGA slotot, hogy ha valamelyik nem mukodik 14 napban benne legyek.
Érdekesség, lehet csak számomra, mivel HEDT platfromom ez az első. Hogy működhet a proci memo vezérlője, hogy hiába egyenként rakosgattam a slotokba a memot, és néztem meg hogy minden rendesen müködik-e, csak az elsődleges slotokkal bootolt a gép, a masodlagos slotok mindegyikeben bootloop, es mivel annak 0% esélye van hogy mind a 4 masodlagos slot szar legyen, igy nem ertem a müködési elvét..., Miért nem mind1 ha csak 1 ram modulrol van szó...[ Szerkesztve ]
-
válasz Walter_White #143 üzenetére
nezd meg a manualjat, lehet irjak, hogy milyen sorrendben szabad benepesiteni oket.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
tag
Szerintem is-is. Nem rég megjelent az AMD FCH-hoz egy AHCI vezérlő, ami a 7901-es Device ID-t támogatja.
https://www.vmware.com/resources/compatibility/detail.php?deviceCategory=io&productid=42109&deviceCategory=io&details=1&releases=367&DID=7901&page=1&display_interval=10&sortColumn=Partner&sortOrder=Asc
Nekem viszont az alaplapban 7904-es a DID, szóval valószinüleg ezért bizonytalan a működése. Érdekes, mert kb. 10-ből 1x betölti a drivert.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
válasz Walter_White #145 üzenetére
bios bug?
egyebkent talan p55on lattam hasonlo problemat meg regebben
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Walter_White
senior tag
válasz proci985 #148 üzenetére
F1-es és F2-es Biossal is, valami osszekottetés lehet, de a PCWorld kulfoldi youtube csatornajan volt egy Threadripperes gép építős live, ugyan ezzel a lappal, csak ott nem neztek a Manualt, és 3 kulonbozo rammal is probaltak, a masodlagos slotokban akartak mukodesre birni a quad channelt, es ugyan ugy bootloop, de ahogy betettek az elsodlegesbe máris bootolt. Másik csatornán 8db memoval toltotték meg, rogton boot.
Mondjuk lehet ezek már sokkal érzékenyebbek, mint a Dualos lapok, esetleg a tervezésben igy kellett kialakitani.Ugyhogy aki Gigat vesz, 4 modullal, es nem bootol és csak a Q-code van megőrülve az a ramokra vessen egy pillantást .
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Walter_White #149 üzenetére
Ez nem BIOS bug, minden HEDT és server alaplapoknál szigorúan meg van határozva a RAM slotok feltöltési sorrendje.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel