- Béta iOS-t használók topikja
- Netflix
- Továbbra sem mennek Európában az EV-k
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Aliexpress tapasztalatok
- Musk megerősítette: késik a Tesla robottaxi
- Gyengék az EV-eladások, van, ahol vészhelyzetet hirdettek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hellwhatever
aktív tag
Ugyanilyen 32GB 6000@CL30-as Corsair KIT-em van, annyi hogy a sima szürke nem RGB-s verzió. Hynix A-Die:
Tegnap nagyjából hasonlóan állítottam be mint neked volt az előző. Tesztnek 1 óra AIDA memory stress, 15 perc TestMem5 extreme meg random játékok voltak, egyelőre stabilnak tűnik.
Majd ma lesz kicsit több időm TestMem5-tel jobban megnyúzni:
-
Exodion
aktív tag
válasz
4264adam #7947 üzenetére
tRFC2 es tRFCsb-t nem hasznal az Ryzen 7000 IMC-je. Nyugodtan maradhatnak Auto-n, vagy be lehet irni 50,. 50-et semmi nem fog tortenni
. tREFi-nek meg ventit a RAM-ok fole
.
En a tRFC-t illetve a tREFI-t is ugy tesztelnem (immaron) hogy FurMark + MemTest (absolut vagy extreme1 profil). -
Fr3eWar
őstag
hynix ja, nekem ez van 64-es kitbe. Most Corsair mellett voksoltam Pöcröff ment.
Előtte 10-en évig csak Gskill ramot használtam, de most intel oldalnál egy év alatt kétszer is belefutottam, hogy nem ment az XMP Asus lapokkal, egyik esetben megoldotta a feszülség emelés, másik esetben nem tudtuk életre kelteni a magasabb órajelet, így ment a gép default 4800-on (13900K-val céges ipari kamerakép feldolgozónak raktuk össze, 2 hétig ment aztán nincs több rendelés abból a munkából, szóval 3-4 hónapja pihen)
-
poli27
veterán
Nah most kipróbáltam és amit kivettem ramot beraktam annak a helyére amivel megy a gép, és el se indul 3 sipolás van... visszarakva a másik modult hibátlanul indul a gép plusz ha egyszerre bent van a kettő akkor se megy ... tuti rossz a memória....
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
clear cirmos (cmos) megvolt? En is hasonloval szenvedek de nalam meg ettol is absztraktabb a dolog. Nekem ket slottal van problemam. Az egyikben el sem indul meg a ram training sem megy le, a masikban meg bizonyos FCLK folott blue screen. A masik ket slotban meg 2200FCLK-ig tok jo vagyok mindket rammal
.
-
GAbre
veterán
Ennyire lehet hinni a videós game teszteknek?
Jobbára csak így fps teszteket szoktam nézegetni,ha valaki kérdezi mit vegyen. [link]
Ami kitűnik itt is,hogy még techpower tesztben többet eszik az intel cpu-ja.Addig videón minden tesztben kevesebbet eszik.Van 1-2 ellentmondás még,de ott hol 1ik felé,hol másik felé nem stimmelnek számok.
A másik dolog meg itt tűnt fel 4k tesztben: [link]
Hogy 1%os low és/vagy 0.1%os low itt amdnél kb mindenhol alig van.És nem hiszem egyrészt reális mindenhol ez.
Főleg 1 másik tesztben alig jobb(előző videóhoz képest) a 14600,a 13600nál [link]
Így az előnye is amd-hez képest érdekes.Főleg,hogy tudtommal 4kban nem számít már annyira a proci.
Bár nem voltam teljesen aprólékos,és nem mentem végig összes teszteken.
De ezekre tudok gondolni így mostani videókat nézve:
-Valami régi driver/windows miatt lehetnek más eredmények?
-Vagy amd procik mégis ilyen rosszul teljesítenek 4kban intelhez képest?Esetleg reális így is csak menüben esik 1%ra fps,mert amd energiatakarékossága más ott.
-Vagy már ilyen tipikus benchmarkos videós youtuberekben se lehet bízni,mert módosítják feltételeket szponzorálás,saját szájuk szerint?(pl alulfeszelt cpu,menüben mért alacsonyabb 1%fps stb)Avatar
-
omfgk
addikt
Vagy már ilyen tipikus benchmarkos videós youtuberekben se lehet bízni,mert módosítják feltételeket szponzorálás,saját szájuk szerint?
Én elhiszem a Discovery-n futkározó Redneck idiótáknak ,hogy van jeti.
Csak sose találják meg.Ameddig van TPU, GN, HUB addig nem kell ilyen videókat nézegetni.
Lehetne a mottója ezeknek a YT videóknak a következő.
Az adatokat rajzolni kell, nem pedig kimérni.Egyébként tetszik ,hogy itt is van már 4070 Super teszt.
Bár le van maradva. Más fake csatornákon már van 4080 Super is. És vagy egy tucat kártya giveaway. Na ez az igazi csatorna ismérve.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
-
GAbre
veterán
Nem linkeltem,gondoltam,kereshető,vagy elhihető nekem is.De itt az 1ik fogyasztásteszt kép pl:
[link]
Teljes teszt,ha valakit érdekel: [link]
hokuszpk:
Valamilyen szinten ez jobb,látható életszerűen fps,fogyasztás,órajelek stb(Attól függ mit állítanak be rivatunerben).
Csak így a hitelességét IS vonom kérdőre.
Úgy érzem kicsit le van húzva amd,nem valódi teljesítményt mutatják.
Bár itt nem tudni,mondjuk újabb driverrel mi a helyzet:
Tehát valódi a felvétel mokkolás,szponzorálás nélkül,csak épp újabb chipset driver/win frissítés azóta optimalizálta Amd cpu-t.
Bár nem hiszem,hogy ekkorát dobna,főleg fogyasztásban csak szoftver miatt?
De nem értek hozzá.Ahogy ahhoz se,hogy 4kban valóban ennyire rosszabbul teljesít-e.
De inkább azért kérdeztem,hogy mennyire higgyek youtube-nak.
Magamnak még megnézem techpowert/ph tesztet is ha úgy van.
De ha ismerős kérdezte mi legyen,mondtam neki youtube,vagy megnéztem én.
És le tudva,mert pár videóból,amit nyomna game kirajzolódik 1 kép,hogy mi a jobb választás gpu-ból vagy cpu-ból.
Mert mondjuk ram órajelben nem igazán hiszek nekik,de az még lutribb/tágabb,hogy mennyire adja eredményt.
De itt nem 1-5% különbség lehet,ami még valahol érhető lenne,mert nincs 2 egyforma eredmény...
Biztos van olyan videós,ahol mokkolnak,csak pl ez 2 "nagy benchmark oldal".
És mint a gamer csalók,ezeknek is le kéne bukniuk idővel,de inkább hamarabb.(De 3 és 9 éve mennek!)Avatar
-
Albus_D
senior tag
A youtube videóknál láthatóan szar a mérés, nem ritkán 0 fps-t mutat 0,1%, szóval irreális mindenképp a tesztelő meg kakil rá, vagy szándékosan vagy ki tujda miért.
DE!
Azért legyen ez itt , ez a másik konfigom, na most itt egy kattintás OC van, azaz beállítottam az XMP-t és kész. A 7950X3D-vel meg ehhez az eredményhez a hetem ráment....
13900K:
7950X3D, egy hetes OC, tesztelgetés stb...És ami téged érdekel a min fps érték jobb a 7950X3D-nél.
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz
Albus_D #7965 üzenetére
Igen,ez a 0 engem is zavart,hogy kamuszagú,de nem szoktam se 0,1-et se 1%ot monitorozni,szóval nem tudom mennyire igazak értékek.
De itt látom a min.Fpseket és ennyi.Az említett értékeim,elvileg azok,amik a látható értékeiden alá is beesnek néha.
"For example, if a game has an average framerate of 60 fps, but its 1% low framerate is 30 fps, it means that 1% of the time, the game's framerate drops to 30 fps or lower"
Ezt úgy tudom nem monirozza rendszer a min fps tartományba.Nem tudom mennyire tudtad volna még intelt manualba oc-zni,amd-hez képest mi lett volna.Mert intelt nem ismerem.+szilicium lottó.Meg órajel maxokat se látni,hogy mi lett/volt a végük.
De akármilyen órajelen mennek,főleg 4kban nem hiszem valami bottleneck témát kéne dobnia akármilyen 7000es amd cpunak,hogy 0 meg 6 low fpst,még ha 100 frameből 1nél is.
De attól még lehet volt pl olyan driver,ami csinált ilyet.Avatar
-
joysefke
veterán
Vannak megbízható és kevésbé megbízható teszterek és tesztoldalak. Random ismeretlen youtuberekben van a legkevesebb bizodalmam, rengeteg kamu videó teszt van.
Ha youtube akkor szerintem a nagyok közül a GamersNexus és HardwareUnboxed a legjobbak. Írásban én (többek között) a ComputerBase.de-t szoktam olvasni illetve a Techspot.com-ra felkerül némelyik HardwareUnboxed teszt írásos változata.
A TPU nem tartozik a kedvenceim közé, nem szeretem a mindent leegyszerüsítő grafikonjaikat, ettől eltekintve jóval többet ér a szavuk mint bármilyen random youtubernek.
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz
joysefke #7968 üzenetére
Azt értem persze,hogy a nevesebb videósoknak jobban forog a hírnevük,szóval kevésbé csinálhatnak ilyet.De most pl nem is nagyon volt gameplayes találat maira.
És nem is csak 1et szoktam megnézni,pont az ellenőrzés miatt is,mert 2-3 videót megnézek,mennyi az esélye,hogy mind kamu?Úgy látom ezek alapján elég sok :S
Más téma:
Most néztem videóban,hogy amd alatt,mint nálam nem igazán akart 6000körül menni memória: [link]
Itt arról beszéltek,hogy javulhat biosszal majd később,hogy kezelje memóriát.
Már kb fél éves a bioszom,nem tudom érdemes-e frissíteni,azóta értek-e el javulást,vagy memóriatípus válogatja?5600on be se akart bootolni a gép nálam.
Illetve,hogy alacsonyabb időzítés mellett kiugró teljesítményjavulást értek el videóban.
Kingston FURY 5200 cl40.
5000-5200 cl38 1.1V-on megy jelenleg.
Ha van valakinek ilyen vagy hasonló memóriával oc vagy cl tapasztalata.Avatar
-
poli27
veterán
Nagyon sokat javítottak a memóriakezelésen sztem frissítsed ha fél éve nem tetted, a legfrisebb 01.04 dátumu az oldalon a tuf gaming 650 hez
TUF GAMING B650-PLUS BIOS 2214Version 221411.07 MB2024/01/04
"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.1.0.1
2. Improve system stability
3. This update includes the patch for the LogoFAIL vulnerabilities
4. Support graphics card with M.2 storage
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (TGB650P.CAP) using BIOSRenamer."[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz
joysefke #7974 üzenetére
Félre értettem videót 6400 felett nem akart majd 1 éves videón menni.
Én is gondoltam,hogy memória nem igazán képes többre.
Csak nézve videót,gondoltam bedobom,hátha bioszban csiszoltak rajta,és ki lehet hozni ramból többet cl-el vagy mhz-el játszva.
Jó volt ryzen calculátor,de azóta se láttam valami infót,hogy milyen memóriatípusok mikre képesek.
poli27:
Érdemes lenne mindíg,de akkor állíthatok be mindent megint(mert hiába mentem le profilt,új bioszba nem tudom berakni),úgy 8000esek megjelenése körül terveztem,hogy akkor frissítek,hogy akkor legalább ez is meglesz,és ha úgy alakulna,akkor új cpuknál se lesz gond,ha kimarad véletlen install előtt a biosz up.
Jelenleg nekem akkor érdemes,ha jobban futhat memória manual.[ Szerkesztve ]
Avatar
-
Exodion
aktív tag
válasz
Albus_D #7965 üzenetére
Megis jol lattam. Az a tRC, azokkal write-hoz megadott secondary-kkel nem tunik tul jonak.
tRC (ACT -> ACT): 134 ciklusirashoz van:
tRCDWR (ACT -> WR): min 36
tCWL: max 28
tWR: min 90
summazva kuldhetsz ket ACT-t egymashoz kepest 134 ciklusonkent, de iras eseten kene neked minimum 154 ciklus. En csokkentenem azt a tWR-t. Nalam a MemTest Pro kezdte el hanyni a hibakat 2perc utan, mikor minden mas hosszu orakig semmire nem rinyalt (meg a TestMem5 Extreme1 profilja sem 9ora utan), bar ez ha jol emlekszem $5
vagy egy ugyes google kereses (de ilyet nem mondtam).[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
Hoppácska!
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
180 fokon süsd 3 percig!
Jelentem túlélte! Megszenvedtem vele rendesen! Most először dolgoztam folyékony fémmel és nagyon para! Persze hogy beesett egy csepp a northbridge bordái közé!
Első boot és stressz teszt megvolt, most összeszerelem és felállítom a gépet. Ha azt is túléli akkor jövök!Why don't you knock it off with them negative waves!
-
joysefke
veterán
most összeszerelem és felállítom a gépet. Ha azt is túléli akkor jövök!
Föld hívja rup1u5-t, föld hívja rup1u5-t! -
rup1u5
nagyúr
válasz
hokuszpk #7981 üzenetére
Az is megvolt!
Eleve úgy álltam neki, hogy ha kinyírom, azonnal rendelek egy 77x3d-t.
#7982joysefke
Itt vagyok! Él a kicsike csak be kellett lőnöm a biost mert a mentett profilban valamiért az összes mem beállítás auto-n volt. Ezért aztán az elötte/utána mérésekben vannak eltérések a beállításokban.
10 perc CB24-el fűtöttem mindkét esetben.
Előtte:
Utána:
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
válasz
hokuszpk #7985 üzenetére
Jaj hát azt leszarom!
Nem is tuningolok, szóval nem azért csináltam, hanem geekségből. Mint amikor 8 órát görnyedtem a Xeon lapping-al.
Ne csináljátok utánam, semmi értelme! Hacsak nem vagytok bolondok, mint én!
Mehet a pipa az "ilyet is csináltam" mellé. És lett egy új kulcstartóm: [kép]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hokuszpk
nagyúr
"Ne csináljátok utánam, semmi értelme! "
hát vannak dolgok, amiket elengedtem ; épp tegnap matekoltam rajt -- mert a nővérem felhozott valami horoszpókot "azvanbenne" kitétellell -- , hogy az összes régi "szerelmem" mellé behúztam az excelben az "ezt a nőt is megúsztam" pipát.
Na a delid is ilyen, majd ha egyszer beüt a lottóötös és lesz rá időm meg pénzem, akkor talán. Most inkább az idő az, ami nemvan.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
rup1u5
nagyúr
válasz
joysefke #7987 üzenetére
Noctua NH-D15S (adatlapomon)
Amikor tettem vissza a hűtőt és óvatosan húztam a csavarokat egyszer csak reccsent egyet. Na mondom, most vágtam ketté a CCD-t!
Első összeszerelést sima pasztával csináltam hogy lássam a nyomát a hűtőn és tudjam hova kell fémet kenni. Aki esetleg kíváncsi hova esnek a szilíciumok offste mountal: [kép]Első bootnál nem látta az m.2 SSD-t de így is örültem hogy él. Szétkaptam az egészet, újra összeraktam, kapott folyékony fémet, meghúztam rendesen a csavarokat a direct die frame-en is és utána minden rendben volt.
Képek:
- Just do it! [kép]
A fogselymezés után érdemes finoman betolni két pengét a sarkokra, hogy lepattanjon a kupakról melegítés közben. Csináltam videót is róla de pont a lepattanás előtt állítottam le mert aggódtam.Adtunk a feminin energiáknak is: [kép]
Első próbaboot és lenyomat vétel, a normál paszta felvitele előtt: [kép]
Újra szétkap és folyékony fém: [kép]
Hűtő folyékony fémmel (kicsit tú'tótam' a mennyiséget): [kép]#7988hokuszpk
Egyetértek. Sokmindent elengedtem már én is (pláne a csajokat) de ezt élveztem.
És akkor a legnagyobb a sikerélmény ha valamit vásárra viszel és jól jösz ki a másik oldalon, nemde?[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
rup1u5
nagyúr
Kösz mester!
Jövök majd amatőr kérdésekkel a memóriabeállításokat illetőleg, mert kicsit lemaradtam, meg egyforma memóriáink is vannak.
Valahogy most érzem úgy, hogy kész a gép. Eddig nem is nagyon foglalkoztam a finomhangolással. Egy új bios is esedékes.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Morph76
aktív tag
Hello. Megvettem az új konfigot és ma össze is raknám. 7800x3d és gigabyte x670e aorus pro x deszka ,és gksill ram. Valaki volna kedves belinkelni, hol az összefoglaló leírással mit hogyan kéne beállítani? Vagy nincs, ilyen szösszenet és végig kéne böngészni a topikot?
Előre is köszönöm! -
S_x96x_S
őstag
Az új Phoenix2 -es apu-kat
nem érdemes túl erős dGPU-val használni ..
( ~ PCIe 4.0 x4 dGPU )
---Phoenix1 (Ryzen 8000G) APUs 20 Lanes Total/16 Usable
Phoenix2 (Ryzen 8000G) APUs 14 Lanes Total/10 UsableRaphael1(Ryzen 7000) PCIe 5.0 x16 dGPU / PCIe 5.0/4.0 x4 M.2
Phoenix1(Ryzen 8000G) PCIe 4.0 x8 dGPU / PCIe 4.0 x4 M.2
Phoenix2(Ryzen 8000G) PCIe 4.0 x4 dGPU / PCIe 4.0 x2 M.2[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz
S_x96x_S #7995 üzenetére
Én megvárom most már a valós teszteket, annyi marhaságot írt már le az AMD a külünféle prezentációkban és a honlapokon, hogy ember legyen a talápán, aki átlátja.
A példádban: a Phoenix2 esetén a Gigabyte anyagában nem PCIe 4.0 x2 van az M.2-nél, hanem az elsőnél x4, a másodiknál x2.
Tehát úgy nézhet ki (feltételes mód), hogy a 14 sávból:
4 sáv az alaplapvezérlőhöz meg
4 sáv az x16-os dVGA csatihoz
4 sáv az első CPU M.2 SSD-hez
2 sáv a második CPU M.2 SSD-hezÍgy jön ki a 14 sáv összesen.
A Hawk Point / Phoenix 1 esetén a dVGA nem 4, hanem 8 sávot kap, illetve a második M.2 csati is 2 helyett4 sávot.
Azt eddig is tudtuk, hogy az APU-k nem ajánlottak dVGA rendszerbe, szóval ilyen téren nincs újdonság.
Ami nagyobb érvágás szerintem, hogy a Phoenix2 csak 1 memória csatornás...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
tényleg nem árt óvatosnak lenni ..
> Ami nagyobb érvágás szerintem,
> hogy a Phoenix2 csak 1 memória csatornás...ez szerencsére nem igaz ..
https://twitter.com/9550pro/status/1746109906451837292
( sajnos a wccftech nem mindenhol korrigálta .. )https://www.amd.com/en/product/14091
AMD Ryzen™ 3 8300G
Architecture: 1 x "Zen4", 3 x "Zen4c"
Memory Channels: 2
Max. Memory: 256GB
Max Memory Speed:
- 2x1R DDR5-5200
- 2x2R DDR5-5200
- 4X1R DDR5-3600
- 4x2R DDR5-3600Mottó: "A verseny jó!"
-
tomic
addikt
Asus lapoknál tudja valaki mit kell beállítani, hogy a gépen kikapcsolt állapotában ne világítson az alaplapi és az egerem rgb ledje?
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 3470 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 6100T 2mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 1151es pentium, 6gen i3 és i5 procik, legjobb áron!
- Beszámítás! Intel Core i7 4770K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen