-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Akkor ezert lett alacsony az idle feszultseg, szerintem. Mindegy, az LLC -t emeltem hozza 3 -asra, meg alapbol van -0.05V offset beallitva.
Igazabol a DOC az, ami nem mukodik, pontosabban hulye vagyok hozza.Egyebkent szerintem ez mar egy vegleges verzio, tudo-m, hogy a beta valamikor oktorber elejen jott ki.
Kerdes, hogy a CPU fesz merest mire allitsam?! Die vagy socket sense? A Toma, es ugy alles az osszes mas gyartotol szarmazo lap az socket sense -es, ha jol remlik.
Es meg valami, nem tudom ezzel mennyiore tudnam ellensulyozni a CO limitjet a Cpu Core Current Telemetry -vel. Ugye itt ha megadnek neki egy offsetet, talan a lap 'elhitetne' a procival, hogy kevesebb feszt kap. De nem hiszem, hogy ennek az eredmenye ugyan az lenne, mint amit a CO okoz.
Egyebkent ezzel az Fmax enhancher -el a PBO is ugy ahogy, rendbe jott. 1.288V -on 4825MHz -re boostol a 0 CCD. Az 1 -es visoznt alacsonyabb, az csak 4450.
Ezt kellene most DOC -al megoldani, de eddig remenytelen.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #5425 üzenetére
Nah, Fmax enhancher single core nem jo. Csak 4875MHz a single core boost, az effective megmondja, hiaba jelzi azt, hogy 5100 a sima clock speed. CB20 igy 630 -at ad. Kikapcsolva az opciot pedig 5100MHz korul hozza, es 652 a score. Viszont igy az all core ertekek gyengebbek. Vagyis nem gyengebbek, mert mindket CCD 4650 -en megy.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
Azert, mert a Cinebench az all core terheles, a jatek meg nem all core, hanem valtozo a terheles merteke es idotartalam, es mindig masik szalon boostol. Amit latsz 4.8GHz+, az a single core boost.
De ha a pontos orajelet akarod latni, akkor a TX Effective Clock -ot monitorozzad! A sima az hazudos, nekem ,Fmax enhancher -el 4.9GHz -t irt mindegyik magra, mikozben 4550-4150 -re boostolt csak per CCX.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz hackeeeee #5471 üzenetére
Igen, es sajnos ez most is igy van. CB eredmenyek szepen ala is tamasztjak, hogy amit a sima Clock -nal latsz orajel, az teves. Sima PBO -val nincs akkora differencia, CCD 0 -nal es single core -nal nem teved, de a CCD 1 -et sokszor rosszul monitorozza.
Ellenben ha aktivalva van ez a FMax, akkor borul minden, es false ertekeket latsz. Szvsz nekem azzal azt irta, 5100MHz a single core boost, es 630 pontot adott CB20 -ben a 652-56 helyett. All core -ra meg 4850 -et irt mind a 16 magra, es kaptam 11k pontot a megszokott 11800 helyett.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #5483 üzenetére
F@szan mukodik a Dynamic OC. Csak a CPU VID -et keri a menuben, amit en balga osszekevertem a CPU fesszel, es ilyen 1,25V es 1.3V -ot irtam be. Kozben meg 1.4V -t beirva is droppol 1.231V -ra, de az osszes mag 4700 -on tanyazik.(effective is) Kozben meg ott az 5GHz+ single core boost. Zsenialis.
Es a lapot nem lehet megfingatni, mindenhonna felall, ha nem magatol, akkor retry vagy safe boot gomb rendbe teszi. Nah, kb. ezt vartam el az MSI -tol is. Nem a csavarhuzos kotoraszast minden rossz beallitas utan.
Ellenben ha csak a PBO -t nezem, akkor az MSI magasan veri az Asus -t, jelenleg. Joval magasabb all core ertekeket ertem el vele, es ez valszeg annak koszonheti, hogy az MSI nem limitalta -30 -nal a Curve Optimiser -t. Ez a tobbi Asus tulajnak nagy tokonszuras, mert az eletben nem lesznek kepesek olyan PBO -s teljesitmenyt kihozni a lapjukbol, mint egy MSI tulaj.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz -FreaK- #5486 üzenetére
De, ellenben ez a funkcio az MSI -nel BIOS opcio, es nem mukodik. Tan parszor volt, hogy 1 perc varakozas es par reset utan felallt magatol.
A Curve Optimiser -en belott ertek CPU fuggo. Ha jo kockat fogtal ki, akkor mehetsz tovabb negativba. Nekem 40-45 volt a jo, ezt lehetett volna meg positive offset -el megtoldani(MSI -nel nem mukodik az offset). De van olyan CPU, aminek mar a -20 is sok, es azonnal fagy a rendszer.
Ami meg feltunt, hogy azonos orajelen itt egy kicsit tobb pontot kapok, mint elotte.
Motyi: mar csak azt kell kitalalni, hogy mekkora Amper lesz jo idealis valtonak. 45A a javasolt ertek BIOS szerint, de az sacc 58-60W, ami keves, mert gaming alatt tobbet megeszik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #5493 üzenetére
Azt en sem ertem, leven mar a +MHz is okozhat magaban instabilitast. Nalam pl. okoz is, mert single core nem birja.
A -100 az nagyon extrem ertek, nem is ertem. A CO mukodese meg at lesz dolgozva az AMD altal, es jon majd friss AGESA -val, szoval ott lesz meg pozitiv valtozas.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz sfknasty #5497 üzenetére
Toled is azt kerdezem, hogy mennyi az effective clock?
Hajlamos teves adatot irni a sima clockra. Nekem itt lett mar nagyon gyanus, mert all core ilyen 4.9GHz -ket irt, mikozben dobott 11k pontot CB -ben...
Bug, ez is... Viszont megmagyarazhatatlan. Nem is ertem, hogy mukodhet fix fesszel, a single core boost miatt.
Az offset problema ismert, egyik MSI lapon se megy.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #5538 üzenetére
Szerintem az MSI -ben bugos a Scalar is. Nalam csak 1x -es szorzon volt stabil, ha arrol elmozdultam, akkor restartolt egy ido utan, vagy pl. 10x -esen be sem boot -olt random. Pedig az elvileg meg ad neki egy kicsi pluszt, es pont stabilizalnia kellene azt, ami eppen nem az.
Ffodi meg megint eltunt, csak nem irta le itt a tobbieknek, higy mire jutott a latencyvel...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5543 üzenetére
Nem ertem, mit irsz. Mit ertesz auto OC alatt? Van nem auto OC PBO -val? Nekem az a resze jol mukodott, marmint az auto OC es a CO. Pont irtam is, hogy MSI -vel sokkal jobb ertekeket kaptam azzal a kombinacioval, mint most az Asus -al. Es meg csak tul sem feszelt, nalam.
A Scalar pedig elvileg nem kellene, hogy instabilitast okozzon, leven pont azert talaltak ki. Tul magas ertek ezert karos is, de ott megint az ellentmondas van, mert az osszes OC utility azt irja, hogy Scalar 10x -el indulj neki...
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #5554 üzenetére
Igen, az okozott instabilitast, a Tomaban nem is tudtam neki boost clock -ot adni, mert mar +50 -nel is restartolt random, foleg idle allasban. Scalar -al akartam stabilizalni, de nem lehetett. Zero allasban is 5050 volt a boost ennel.
Itt most +50MHz -n az megy meg, igy lett 5100, de ehhez kellett a scalar 3x. Itt stabilizalni tudtam vele. Megnezem +100MHz -vel is, magasabb scalar -al.Ezert irtam, higy nekem a Tomaban ez a funkcio nem mukodott. Ment a singke boost 5100-at, de az istenert sem volt stabil.
Uj Agesa ezen biztos javit.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz owenlantos #5617 üzenetére
Ha nem tood tul.a PBO egyszalast, akkor igen. Az az ujraindulas oka... Csak joforman kitesztelhetetlen.
Don't Tread On Me
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...