-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7015 üzenetére
Mellesleg érdekes dologra lettem figyelmes.
Elértem, hogy bootljon +175 Mhz-es PBO-val is a gép, lenyomtam egy Cinebench R20-t, és a multicore értékem leesett 5700-ra 6000 elejéről a 4.7Ghz-es All-Core OC-hoz képest.
Érdekes. Miért van ez? Játékok alatt rendesen boostol minden mag, cinebench alatt szenved.
-10-t adtam CO-ban a gyengébb magokra, és -5-t a 2 legerősebbnek, a feszültség auto-n van. LLC Mode1-n.
LLC lehet a ludas? -
HSM
félisten
válasz MPowerPH #6994 üzenetére
"Mert Neked aztan van rola fogalmad... "
Mint írtam, fogalmad sem lehet róla, mennyire vagyok vele tisztában, hiszen veled ellentétben én nem nyilatkoztam, mérnök vagyok-e.Semmi probléma nincs vele, hogy nem vagy mérnök, de akkor nem kéne a mérnökökre hivatkozva hibásan érvelni, amikor látványosan fogalmad sincs a mérnökségről.
"Az Intel lehet ezt csinalja 10 eve, de konkretan konfiguralhatova csak a Comet Lake megjelenesevel tett"
Konkrét tévedés. A legfontosabb limiteket már a legelső generációnál is lehetett módosítani, mint kb. a PBO értékeit.
A CO-hoz hasonlóval is ők jöttek ki hamarabb, a Comet generációnál."Errol persze fogalmad sincs, mert nem hasznaltal olyat"
Megint jó nagy pofára esést láthatunk tőled. De, képzeld, használtam, többet is, sőt, most is olyan gépről írok, amit egyedi turbó profil hajt."csak PB -vel az all core frekvencia lesz sokkal gyengebb annal, mintha aktivalnad a PBO -t"
Így van, tisztában vagyok vele. Neked nem sikerült értelmezned, amit írtam."Szoval megint ordasul mellelottel."
Aki állandóan ordasul lábon lövi magát, az itt nem én vagyok.#6997 _Horka_ : "ezt a PBO meg CO meg AutoOc izéket sem a mérnökök találták ki?"
Dehogynem. De ez nem a tervezett gyári működése. Ezek tuning funkciók, éppen ugyanúgy, ahogy a mérnökök lehetőséget teremtettek a "manuális" tuningra is. Akár a Ryzen Masterben is magonként be tudom állítani, milyen órajelen szeretném használni és hozzá milyen feszültségen."Nem egy filmet néztünk. "
Tényleg nem, egészen más értelemben értettem, lehet nem fogalmaztam egyértelműen. Úgy értettem, rengeteg Ryzen még a gyári maximális BOOST órajelét sem tudja minden magon. Ezt a specifikáció is lehetővé teszi. Sok CPU-n így normális feszeken még az allcore maximális BOOST is elérhetetlen, főleg a korábbi generációkon. Intelen ezzel szemben a maximális turbót bármelyik magnak tudnia kell, így pl. bár adott esetben brutális hőtermeléssel, de pl. könnyű OC minden magra is engedélyezni a maximális turbót. Pl. így egy 9900K-t azonnal 5Ghz allcore CPU-vá tudsz varázsolni (némely lapban ez egyszerűen "multicore enhancement" vagy hasonló néven egyetlen opció), kb. mint egy nagyon durva PBO, az eredmény is ugyanaz, egy relatív meleg és torkos működésű CPU. Gyári specifikáció szerint sok magon terhelve annak sem 5Ghz lenne egyébként az órajele, hanem minél több mag van használatban, úgy venné vissza kb. 4,3Ghz-ig."ne személyeskedéssel válaszolj. Az sem helyesebb."
Egyetértek, alapvetően én sem tartom helyesnek a személyeskedést és kerülöm is, amikor csak lehet. Ugyanakkor itt nagyon is releváns a személyes vonatkozás, hogy miközben ő nem mérnök, más, mérnökök tekintélyét és vélt munkamódszereit felhasználva próbálja rendszeresen alátámasztani a saját igazát a "sima felhasználókkal" szemben, ami így nem egy helyénvaló, sőt, kifejezetten félrevezető érvelés lehet olyanoknak, akik hozzá hasonlóan nem mérnökök. Erre próbáltam rávilágítani.
A dolog pikantériája, hogy a fórumtárs a nem-mérnökségét is éppen egy ilyen mérnökökre hivatkozás közben árulta el, miközben épp velem próbált személyeskedni. (Első bekezdés: [link] )#7020 -FreaK- : Az is a gond ezzel, hogy nagyon CPU függő is, melyik technikával mire jutsz. Pl. ha kifogtál egy olyan CPU-t, amiben csak egyetlen nagyon gyenge mag van, már nem fog jól menni allcore, és akkor a Te konkrét példányod máris PBO-val fog jobban teljesíteni. Míg másoknál lehet éppen fordítva lesz. Attól is függhet, mire használod. Ha nem fáj elbukni párszáz Mhz-et egyszálon, máris jobb esélyekkel indul az allcore.
Tehát szerintem nem igazán szerencsés leredukálni a problémát arra, melyik a jobb módszer.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #7024 üzenetére
"Se Zen 3 -ad nincs, hogy erdemben hozza tudj szolni, se Comet Lake -ed olyan alaplappal, amiben ez konfiguralhato."
Kevered a turbo-t/boost-ot a görbe optimalizálóval."Zen 2 ismereteiddel peldalozol itt a Zen 3 topikban."
Nem nyert. Lehet, hogy számodra meglepő, de figyelemmel követem, mit érnek el a tulajok allcore/PBO/CO beállításokkal. Láthatóan ugyanaz van, mint Zen2-nél, kocka és igény függő, hogy lesz a legjobb."Es nem kell eloadni magad, ha mernok is vagy, semmi kozod az aramkorokhoz."
Hihetetlen, hogy még mindig nem esik le, ki adja itt elő magát!
Nincs jelentősége, hogy szerinted mihez van közöm, annak viszont van, hogy melyikünk takarózik mások tekintélyével.[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7019 üzenetére
-20-on még beindul a gép, de alatta már nem akar a gyengébb magokon, a 2 erősebbik az -5-n van CO-ban, LLC Mode 2-be rakva, és így boostolt az all-core 4515Mhz-re CB20 multicore alatt. A probléma, hogy még így is 5600 pontom lett mindössze, holott azt hittem, hogy súrolni fogja a 5900-t már. Most vagy a lapom fogja vissza így csóri procit, vagy még nem találtam meg az ideális beállítást neki. Ryzen Masterrel néztem és 1.38V-ot adott neki CBR20 Multicore alatt. Lehet, hogy az All-Core OC a nyerő többmagos teljesítményben?
Csakhát akkor a feszültség jóval magasabban van idle-ben, mint auto + PBO+ CO-val.
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #7029 üzenetére
HSM és MPowerPH
Uraim!
Nem szeretnék két félisten csatájában röpködő kósza villámokkal a hátsómban füstölögni... de kérlek benneteket, engedjétek ezt el. Senki sem hibátlan. Mindenki fogalmazhat rosszul, vagy érthet félre valamit. Én is. Rendszeresen...
Hozzászólásaitokat olvasva, úgy gondolom, mindketten hasznos tagjai vagytok ennek a kis kockaközösségnek.
A véleményeink különbözhetnek. Nincs ezzel gond. WorldPeace, meg minden... Awomen! (Te jó ég... ha valaki nem tudná, mi folyik az amerikai szenátusban: [link] ... legalább mi maradjunk "normálisak" )STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #7029 üzenetére
"a CO pedig nem mukodik a PBO nelkul."
Igen, de Trubo, PB és PBO létezik CO nélkül, és én azokról beszéltem. A CO csak egy hasznos kiegészítése a rendszernek.Tényleg ideje lenne abbahagynod az irreleváns személyeskedést. Semmi köze az általam elmondottakhoz, hogy a gépészmérnök ismerőseid mennyire értenek az elektronikához.
#7031 _Horka_ : "Ami mindkettő előnyös tulajdonságait ki tudja használni, az a CO."
Viszont szvsz van egy óriási hátránya. Toronymagasan ezt a legnehezebb nemcsak beállítani, de kitesztelni is. PBO-nál elég a "+200Mhz-es" tartományt alaposan tesztelni és hogy nem-e melegszik el. Allcore-nál elég azt az egy órajelet, amit beállítottál. CO-val viszont igazából az egész görbét végig kellene tesztelni, ha biztosra akarsz menni....[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #7041 üzenetére
Nála nagyon sántít valami...
Az a 640 single és 6400multi nagyon gyenge, akármit állított.Ez csak egy sima minuszos offset 0.0625 + PBO 200 , semmi extra nincs állítva.
Ugyanez a setup CO-val annyi hogy a multi több 125-150-el , single változatlan.
Ha minden felesleges processt kilőnék talán meglenne a 700 is
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7059 üzenetére
Ezek szerint a BETA Bios egy rakás sz*r? Ezért viselkedik hülyén a proci?
Nem nagyon van kedvem új alaplapot venni, de úgy látszik, hogy szépen visszaveszi az erejét a procinak . Lehet kéne az a b550.Most tűnt fel nekem csak egy nagyon érdekes dolog a csatolt képeid alapján.
A Ryzen Masteren belül a TDC-d és az EDC-d jóval az enyém fölött van értékben.
TDC nálam 114, nálad 200A, EDC nálam 130A. nálad 220A. Ezek az értékek nem manuálisan a deszka határaitól függnek, amit bírnak? Nem lehet, hogy ezért vérzik el a procim, mert nem tud a deszka elég naftát adni neki?Vagy ezeket veszélyes lenne manuálisan feltolnom a te értékeidre? Nem szeretném kinyírni a lapom a próbálkozás által .
[ Szerkesztve ]
-
BerserkGuts
őstag
válasz MPowerPH #7061 üzenetére
zseniális végre valaki rájött rajtam kívül hogy az effektive= az a valós órajelet jelenti
leírtam már én is a sok rövidlátónak de nem értik hogy működik ez az egész1ms-on belül változnak az értékek de a programok nem tudják csak az átlagot mérni az se pontosan 250ms-on ként vesz egy mintát abból számol egy átlagot
+nem csak feszültség az nem minden a teljesítmény a lényeg van még áramerősség is Ampere szorozva Volt-al = Watt teljesítmény ami a lényeg minél nagyobb annál több munkát végez jelen esetben annál több pontot kapsz
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #7105 üzenetére
Oké... de csóri 5800x feleannyit eszik, mint az 5950x
Arról nem is beszélve, hogy gondolom a 2xD5-ös pumpácska sem elégszik meg 5-5Wattocskával...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
AtHoS
nagyúr
válasz MPowerPH #7074 üzenetére
Pedig lehet neked jól jönne [link]
"Next up, AMD claims that firmware updates with 1.1.9.0 should improve system stability in the FCLK 1800 MHz to 2000 MHz range"
Azt is írták, hogy "3101 is taken down because Some Matisse CPU 3300X that are with a certain CCX disabled can't power on with AGESA ComboV2 1190 and will be replaced a another bios that fixes this bug."read-only mode on the forum
-
snecy20
veterán
válasz MPowerPH #7155 üzenetére
Amúgy ja, ha van egy jó RAM kitünk megfelelő időzítésekkel és sub-okkal, akkor valószínűleg mindegy hogy 1866, 1900 vagy 2000 az IF. Persze azért itt is előny, ha feljebb tudsz menni...ahogy anno Intelnél sem volt rossz, ha Uncore-ral a közelében tudtál maradni a CPU órajelnek.
Viszont legalább Asus-éknál megvan az esélyed... MSI valamiért úgy gondolja, hogyha össze szarod magad, akkor se menj feljebb 1900Mhz IF-ről. Sőt, hát ez jelenleg stabilan, ahogy hallom sokaknál, mint nálam is csak 1866.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #7249 üzenetére
Es az Aidanak azert van szorasa rendesen, lasd... Szvsz ebbol nem kell kiindulni.
Egyebkent az SPI32M kihozta azt, hogy a WHEA errorok miatt lassabb lesz a cucc, mert 4000 -en gyengebben teljesit, mint 3800 -on.
2CCD -vel bele kell torodni abba, hogy lesznek limitek, tok mindegy, mennyi BIOS verzio jon ki, es milyen hibajavitassal.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
ÁdiBá
addikt
válasz MPowerPH #7255 üzenetére
Igazad volt, nem boostol 4750 mhz fölé egy szálon, akár mire probálom.
Manuálisan állitottam az órajeleket amiket mondtál igy kaptam meg azokat a pontszámokat is. Szórakoztam tegnap a tuningal, de nem megy jobban, 4,8 ghz fölött az adott két szál nem lesz stabil lényegében ezt a rendszer látja és nem viszi fentebb az órajelet, 1,3V se lenne elég hozzá.
Persze lehet szórakozni még vele, de én szerintem alapon hagyom a gépet.Arról nem beszélve hogy eléri a 205W fogyasztást, és már termeli a hőt mint az állat.
Már 10000 pontot kapott a multi terhelésnél, csak tudd hűteni. Igy vissza is állitottam alapra.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
BerserkGuts
őstag
válasz MPowerPH #7273 üzenetére
Ezt a hülyeséget kit érdekel az intel fele annyit ér a piacon mint cég mint az amd ez a lényeg.
Mert az amd a fejére nőtt majdnem 2x annyit ér az egész cég tele vannak pénzzel és befektetőkkelLátszik itt sok ember elvan tévedve csak a régi nótákat fújják amik ilyen urbán legendárius sztoryk
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
BerserkGuts
őstag
válasz MPowerPH #7277 üzenetére
Látszik neked kéne mivel annyit se tudsz hogy egy cég miként működik mi alapján jegyzik mi számít a pénz világában pl: tudod van olyan is mint az éves leltár amikor elszámolják a valós termelési kapacitást mivel a befektetők szeretnek képben lenni
Jah igen ki is a hülye képben se vagy a piaci dolgokkal de jössz a hülyeségeiddel:
Intel 50$ vs AMD 90$ majdnem dupla annyit ér a cég
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
ÁdiBá
addikt
válasz MPowerPH #7280 üzenetére
Én nem tudom hol találta ezeket az infokat én is keresgettem.:
Intel annual gross profit for 2019 was $42.14B, a 3.65% decline from 2018.
AMD annual revenue for 2019 was $6.731B, a 3.95% increase from 2018.
Persze nem azt mondom hogy szar az AMD, csak nagyobb az Intel, jóval nagyobb mint az AMD.ÁdiBá
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #7298 üzenetére
Lenne kedvem (idom) akkorat szerelni mar kihajtogattam volna a Unifajt a gephazbol, azt elhiheted
Most hetvegen kell(ett) photohopozzak par dolgot, es szombat reggel meg itt neztem 190-es vernyomassal, hogy mi a fosert restartol nekem az ami eddig jo volt.
Azon voltam tolok egy full alap beallitast meg a PBO-t is elfelejtem orokre most mar
Irni akartam egy szosszenetet ide a forumba, de abban annyi karomkodas lett volna, hogy meg a galaxisbol is kitiltottak volna...
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #7306 üzenetére
Ez kegyetlen. A Dark Hero gúnyos és gonosz mosolya... bele BSOD-ozik az arcodba... A toma nem csinál ilyet... Ő csak kedvesen mosolyog
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #7308 üzenetére
Jelenleg ott tartok, hogy mukodik, egesz hetvegen okes volt a gep, nem felejtett el semmit, tudtam dolgozni gond nelkul.
Ha csak "veletlenul" betevedek biosba, meg akkor is ha semmit nem csinalok is megvan az esely ra, hogy osszehanyja magat, szoval ha legkozelebb sz@rakodik akkor nekiszaladok mindennel, meg kalapaccsal is...
-
nagyúr
válasz MPowerPH #7359 üzenetére
Vagy úgy.
Ennél nagyobb probléma ne legyen.
Én egyelőre csak PB-vel használom az 5600X-et, és a 3600X esetén is vissztértem a PB-hez.
3600X-nél "buktam" 50-100 MHZ-et a max boost-ból (4,3-4,35 GHZ a max) és nyertem kb 10 fokot, 70 helyett 60.
5600X 50 MHZ-el boostol kevesebbet a papírformához képest így (4,7 helyett 4,65 GHZ), ezt nem tartom nagy érvágásnak.
Cserébe ezt a max boostot-ot 1 magon mindig, de sokszor látom hogy 2 magon is kitartja játék alatt (effektív kis CPU terhelésű az SC2), és max 55 fok volt a CPU.
Ha meg is nézem PBO-val, max kíváncsiságból, igazából elégedett vagyok.
Idle 30 fokos.
És a 3600X-el ellentétben mindenféle csoda energiaséma nélkül (csak a Win sajátjai vannak) sem ugrál fel-le se a freki, se a Vcore és vele együtt a CPU hőmérséklete.A másik CPU, amivel maximálisan elégedett vagyok, az a 3300X.
Ez PB-vel kapásból +50MHZ-et dob a megadott max boost-ra, 4,3 helyett 4,35 GHZ-re megy fel.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- Építő/felújító topik
- Ukrajnai háború
- Meghozta a 9. generációs V-NAND dizájn QLC-s verzióját a Samsung
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Elektromos autók - motorok
- Synology NAS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megjött a Logitech G PRO X Superlight 2 "ergonomikus" változata
- Autós topik
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen