-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alpi.
addikt
45-50-55 fok forró ?
Ne csináljátok már...https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #27086 üzenetére
Én még tavaly év végén raktam össze egy R5 5500-ast, aminél a gyári pasztát használtam először. ( a hűtőhöz ) A hőfokok nem voltak túl jók, de nem is melgedett túl. Mondom, ez ilyen. Kis hűtő, nem is hangos, mit várhatnánk tőle.. Aztán kíváncsi voltam, mit tud a lap egy jobb rammal, meghajtottam (hűtést cseréltem), majd hűtő vissza GD900-al. Háttöö.... Volt vagy 10 fok minusz.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Peterhappy #27104 üzenetére
+1 az 5500-ra.
Iszonyat "best buy" szvsz. Ez az "új 3600" ha úgy tetszik. Jobb, mint egy 3600-os és nagyon jó árban van.
Szvsz minden laphoz van bios hozzá, csak arra figyelj, hogy cpu csere előtt frissíts az utolsóra. (Általában a legfrisebb az, ami kezeli az 5500-ast)https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz komi77 #27115 üzenetére
Ha tényleg az uccsó volt rajta, akkor az ismeretlen mikrokód elvileg kilőve. Csak fura, hogy Nálad meg elindult. Ha ennyire az elején áll meg, arra tippelnék, másik lapban sem postol. De ez ugye csak elmélet. Ami a gyakorlattal sosem mutat 100%-os egyezést.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ilyent (is) tudtam csinálni. (2x8 bdie teszt)
Az eredetileg összeszerelt konfiggal, gyári hűtővel, a vitathatóan hővezető pasztával.
Msi B450 + 2x8 Aegis 3000c16 (optimalizálva picit) + Ryzen 5 5500 (stock cooler + optimalizált PBO)
A végén, GD900-al közel 10 fok lejött a maximumokból.
[Aida FPU Julia] [Aida CPU Photoworxx] [Aida CPU Queen]
Ami kifejezetten tetszett (és picit meg is lepett), hogy Apu gyökerei lévén, mennyivel jobb az üresjárati fogyija, mint bármelyik, eredetileg is desktop-ba szánt procinak ! A Hwinfo által mutatott 3-4W körüli érték nem mérési hiba ! Több, mint 10W-al kevesebb a "win asztalos", idle fogyasztása, mint az 5600-osomnak ! Az egész rendszer idle fogyija meg közel a duplája [a jelenlegi konfigomnak] Ez épp csak beeseget 70W alá.
[Ezzel az egyszerűbb, B450-es lappal, egy Gtx 1060 6 Gb-os vga-val és az 5500-assal]
[40W alatt volt az üresjárati fogyasztás konnektorból !!!] Ami a másik nagyon jól mutató érték volt, az a terhelés alatti fogyi ! [200W alatt maradt bőven] Sottr -nél úgy, hogy egyáltalán nem volt gyenge a mutatvány ! [Sottr 1.] [Sottr 2.]
Annak ellenére, hogy kifejezetten árérzékeny project volt, nagyon tetszett, hogy sikerült még egy ilyen jó teljesítmény / fogyasztást is összehozni. (170K volt a max. keret, amit 175K-ra sikerült megemeltetnem, hogy aztán pár 100 Ft-al túllépjem azt is. Kikönyörögtem ezt a kis pluszt, mert egész látható mínusz lett volna vagy cpu vagy vga fronton egy-két ezer Ft-on belül. Elég nagy szopó, amikor pénz limitesen kell pc-t összerakni. Ami elsőre, fejben összeadva sima ügy, abból aztán óriás fejvakarás lesz, amikor az ember elkezdi számológéppel összeadni a konkrét összegeket... Konok ellenfél lesz a matematika egyből. )
Sry a hosszú post-ért, csak azért mutogattam meg, mert szerintem az 5500 méltatlanul "lenézett", alulértékelt / nem preferált típus. Pedig egy kifejezetten jó választás még akkor is ha csak simán egy közepesen erős, kis fogyasztású típus a cél. Az, hogy ilyen olcsó csak hab a tortán.
Kimagasló ár / érték aránya van ebbe az árkategóriába. A közelébe nincs semmi. R5 3600-osok vannak hasonló áron használtan, de ha csak pár ezres a diffi, akkor én az 5500-ast választanám az tuti. (42K volt egyébként, boltból. Ráadásul ingyen postázták, mivel előre utaltam. )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #27139 üzenetére
[Nem olyan vészesen rossz. ]
Egy nagy baja van, hogy túl olcsó, így a legtöbben nem merik megvenni. Ebben még fejlődni kell a kínaiaknak.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz ncc1701 #27203 üzenetére
Szerintem valamit félrenéztél. Egérmozgásra is boost-olnak magok. Ha kicsi a terhelés, annál jobban boost-ol. Szerintem az effektív órajelet nézted. Ha csak egy szálat terhel magon belül, akkor is magasra boost-ol. (Pl. Cpu-z single bench vagy Cinebench single bench bencs bentsch. )
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Én úgy tudom, hogy a Chifi az, amit már meg szabad venni. Nem lesz lakástűz. Nyilván vannak jobbak, de azok árban is odébb vannak. Igazából, ha nem katasztrófálisan fos / gagyi a belseje, olyan nagy baj nem lehet. Azért manapság már nem akkora vaszisztdasz' a madzagok végén megjeleníteni +5V meg +12V-ot. Szerencsére annyira nem is kell századokra pontosan tudnia. Én személy szerint picit túl hype-oltnak tartom a táp témát egyébként is. (De ez csak a saját kis véleményem) Abba, a pár oldallal ezelőtt említett R5 5500-ös konfigba pl. egy kis Chifi-t raktam ! Ráadásul 400W-osat !!! Ketten hülyéztek le instant, mikor szóba került. Aztán megmutattam a játék alatti fogyit konnektorból. Szinte elérte a 200W-ot !! Most mi lesz !
Volt rajta egy 6/8 pines pci-e, nem kellett tákolgatni. Szépen be is húztam. Tök jó áron volt.
(egyébként az, hogy a Chieftec az, amit már megvehetsz, egy elég sokat látott pc boltos barátom véleménye / tapasztalata. Én csak elfogadtam. )Szerk. : Sőt, most jövök rá, hogy a saját gépemben, amiről most írok, is egy Chieftec van.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Atish19 #27252 üzenetére
Rosszul mutatja. 100%, hogy nem hajtaná így a vga-t, ha egyetlen egy szál piszmogna csak a játékkal, a többi meg nézné. Ráadásul ennyire sok szálon 0% -ot még egy teljesen nyugiba lévő win asztalon is nehéz csinálni. Ha egy böngésző megy, már nagyobb a nyüzsgés.
Amúgy valami rémlik, hogy a W11-nek van (vagy volt) valami bugja. Az ütemező rosszul mutatta a cpu használatot. Amelyik progi onnan szedi a terhelést, az mind hülyeséget mutatott.tasiadam: Jaja ! +1 Hwinfo-val nézd. Minden más csak "találgatás". Van, hogy eltalálják és olyan is, hogy nem.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Atish19 #27256 üzenetére
Ja, ez picit más képet fest !
Jó kis W11 Mondjuk az ütemezőnek annyira nem fontos, hogy melyik szál, mennyire terhelt.
Addig annyira ne is kezdj el pörögni az apró laggolásokkal sztem', amíg ekkora rálátással bír ezekre. Ilyenkor mindig egy picit felértékelődik bennem a W10. Adná az ég, hogy még egy 10 évet kihúzzak vele, mielőtt rákényszerülök, hogy valami pompás kis utódjára áttérjek. Mondjuk W10-el is nehezen indult a kapcsolatunk. Aztán mára ez egészen megváltozott. Alig kellett hozzá pár év. És az, hogy kinyírták a 8.1-et....https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Atish19 #27256 üzenetére
[Lehet logolni is nagyon egyszerüen vele.]
Ilyesmire, hogy visszanézd az uccsó pár percet a játék alatt, tökéletes.
Mindent (is) tud. Imádom ! Nem véletlenül közel 10 MB ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Az csalóka (is lehet, ha rendesen működnek a c state-ek). Mármint az órajel.
Nem esik le 0-ra vagy 1-2000 -re, de c6 state aktiválódik, azaz lekapcsol a mag. Ilyenkor gyakorlatilag 0 a fogyasztása.
Itt az én 5600-osom idle állapotba. 3600 Mhz az órajel, de a magok az idő 80-90%-ban le vannak kapcsolva. Látható, hogy pár tized W-ot fogyasztanak.
Az a vicces (de nem nevetek....), hogy nálam pl. a "global c-state" az alapból, azaz amíg auto-n van, a kikapcsolt séma szerint működik. Soha, egy mag sincs C6 state-be.... Ez jóval régebben, még Zen2-nél tuti, hogy nem így volt. Azaz alapból engedélyezett volt és működött is minden energiatakarékossági funkció. Az, hogy ez most miért ilyen, nem vágom, de azóta "enabled"-re rakom és így működik...
[itt egy video ezekről]
"AMD's Senior Technical Marketing Manager Robert Hallock" beszél ezekről és mit mond ?!
Na mit ?! Hogy ezeknek alapból működni kéne, de !! "Who knows"....
A lényeg, hogy minél kevesebb szoftver ötleljen a működésről. Bios-ba kell jól belőni és az menni fog. Minden más "Who knows".[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #27292 üzenetére
Annyira fura a magyar Hwinfo. Alig találom meg a dolgokat.
Én nem rakok fel jó ideje semmi plusz programot / drivert, szóval nem tudom, mi most a módi Amd oldaláról. Az, hogy Neked lejjebb megy, az szinte tuti az energiasémának köszönhető.
Egyébként én is tudom lejjebb engedni a magokat ha bekapcsolok a bios-ba egy valamit. Nem tudom, mi a neve. LLPDM talán. Passz hirtelen. Akkor preferálja az alacsonyabb multit / vcore-t, de nem használom. Jó ez így. Ha ki van kapcsolva a mag, akkor mindegy, hogy éppen 2200-n vagy 3600-on nem működik.
A C6 state-be be és onnan aktív állapotba meg iszonyat gyorsan váltanak, szóval az energiahatékonyság megoldott.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Most nézem, Msi B550. Abba van, jó kis grafikus felületü profil szerkesztő.
Ha elfogasz egy tanácsot, akkor a pirossal (sacc / kb.) megjelölt sávba óvatosan emelj fordulatot. Mert a cpu ezen a 15-20 fokon belül szinte minden, minimális terhelésre felugrik, majd vissza. Böngészés közben, stb. Igaz nagyban függ a ventitől, de eséllyel meg fog bolondítani a folyamatos felpörgő, lelassuló venti ha aggresszíven növeled a fordulatot itt.
Én személy szerint egy ilyen 50 fokig nem is emelek szinte. Az gyakorlatilag üresjárat vagy nagyon minimális terhelés. Az, amikor felugrik 45-50 fokra, majd ugyan olyan gyorsan vissza is esik lóf@x hőtermeléssel jár, totál felesleges gyorsítgatni a ventit, nem emeli a borda hőfokát észrevehetően.szerk. : Ha még fent van a "sárkány center", akkor lopd le a hőfok / ventifordulat adatait annak a profilnak, ami bejött. Nagyjából legalább tudni fogod, hogy merre indulj a saját görbével.
Nekem mindig az a leghosszabb, mire rátalálok arra a fordulatra, ahol nem mondja, hogy "munyumunyumunyu" vagy egyéb zavaró hangtónusa. És olyankor kezdődik a 3%-ot fel, 2%-t le.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #27320 üzenetére
Emlékszem, hány embernél volt probléma a folyamtos fel - le pörgés. Még a korai időkben. És valóban megrágta az agyat. Pedig én nem vagyok érzékeny ezekre, de volt néha, hogy stock ventivel ment és fél óra, óra után éreztem, hogy megzavarodok.
Nem is értem, hogy ez hogy nem került bele a "finomítsunk ezen" fiókba a tesztelőknél. Bízom benne, hogy nem amiatt, mert 30 percig senki nem nyúzta a cuccot.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Gabrikovics #27323 üzenetére
Manual szorzóval nem is fog sehova menni. Csak auto szorzón fogja változtatni.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Sir Riccio #27374 üzenetére
Megbukik zöldkártyán az autó.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz konci79 #27381 üzenetére
Több, kevesebb timing-ot nem vesznek at az xmp-ből a lapok. Lap / bios függő.
Ez néha jó, néha kevésbé. Elsődlegesen amiatt kellett, hogy a nagyon Inteles xmp-k is induljanak, menjenek. Néhány esetben ez még jól is jön, mert azért az xmp-k közt van botrányosan gyenge is. Olyankor simán jobbat készít magának a lap és azt kapja a user.
Itt, az aktuális 4000 Mhz-es ramnál szerintem ez nem xmp. Mivel ott nem 1:1:1-be rakná a mclk : fclk : uclk --t. (szinte biztos vagyok ebbe. )https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Aljasvip #27383 üzenetére
Valójában pár alkalommal írtam néhány mondatot. És az is találgatás volt vagy ötlet, hogy esetleg mit nézz meg. Szóval ezen azért Te rágtad végig magad.
Jó sok időt rá lehet locsolni. Napok, hetek, de nyilván az fog ilyenbe belerakni ennyit, aki élvezi is valahol, érdeklődik a dolog iránt. Vagy szeret szopni. Arra is az egyik legjobb módszer.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz konci79 #27393 üzenetére
Wow ! És így szinkronba tartja 2000 Mhz-en is ?! Erre nem tettem volna túl sok pénzt. Már jóval ezelőtt le szoktak váltani. Mondjuk már az is említésre méltó, nem igen mondhatjuk általánosnak, hogy 2000-es fclk-val indult, jön-megy.
Bár az, hogy levált 1:2 -re már jóval előbb, az olyankor szokott történni, mikor az ember emeli a ram órajelet. Ami ugye nem xmp (Vagy DOCP Asus-ul). Hirtelen belegondolva, nem nagyon rémlik olyan xmp-s ram, ami magasabb frekis volt és láttam volna, hogy az xmp-t beállítva, mit is csinál. (3800 mhz-es vagy fölötte) Bár nem látom, hogy ha az egyik esetben már jóval előbb levált, a másiknál miért kéne ennyivel bátrabbnak lennie, de ez egészen tökös hozzállás a bios-tól."Ez az arány nem jó amúgy?" - De, ez a jó arány ! Csak nem szokott olyan simán működni 2000-es fclk mellett.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
lel... Könnyű úgy, ha rendesen végig nézed a képet !
Átsiklottam ezen az aprócska dolgon.
Annyit, változtat ez az info, hogy az előző posztom 99% nem áll meg.
De a : "Mondjuk" , "már" , "mit is" , "hogy az" részeket továbbra is tartom.
Sry... :Shttps://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz konci79 #27393 üzenetére
Ram időzítéseidnél van 1-2 ami rettentően el van lazítva. Teljesen értelmetlen szintig. Van az, amikor a sebesség / stabilitás közt megy a játék. Itt nyilván az az ideális ha a legszűkebb, de már problémamentes pontra állítjuk, mert onnan már lefelé visz az út. A stabilitás nem tud 100% fölé nőni, cserébe a sebességet látványosan tönkre lehet tenni.
Bdie-nél már a 16-19-19-19 main sor fura. 16-17-17 -el már bőven a biztonsági ráhagyásos, 24/7-es szinten van. tRC-nél a 94 az rettentő sok. 60 körül már megint csak ráhagyással (nem is olyan kicsivel) benne vagy a full stabil határba. az 33% minusz !!
a tRRD-k közül legalább a tRRDS-t hozd le 8-ról. Szvsz 4-el sem lesz semmi baja, de ha csak 6-ig leveszed, már az jobban fog kinézni.
Végül a TRFC. Ezt alapból nem is említeném, ha picit magas lenne, de ez itt nem pici.
Simán felezhető és akkor még mindig nem túl feszes.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz konci79 #27401 üzenetére
Docp-nél úgy van, igen. Minden auto marad, csak az órajelet és a main timingokat tünteti fel.
Jaja, az okozhat nem indulást.
Ha az auto-n maradt DOCP kikapcsolása után, akkor 1,2V körül kapott a mem.
Az azért vékonka' oda.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz MaddeNNNN #27402 üzenetére
Elég fura spec. Ha valaki megkérdi, hogy szerintem bdie-e, azt mondtam volna, hogy szinte biztosan nem.
Miközben meg valóban Samu bdie. TridentZ-ben is van, mint kiderült.
Az a mókás, hogy rávgtam volna első ránézésre, hogy nem bdie. Viszont utána, ha felmerül a kövi kérdés, hogy "akkor mi", na ott bajba lettem volna.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Prime small alatt nem tetszik a hőfok, mindenhol máshol ok => Minden másra kell használni => örülni.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz petimbo #27689 üzenetére
Nem kell sci-fi hűtés. Egy épkézláb, csendes típussal bőven jó vagy.
Ha csak a terhelt hőfokot nézzük, úgy tűnhet, hogy bármilyen hűtőteljesítmény is kevés, mert pl. prime small alatt 85-90 fok körül lesz ezzel is meg azzal is. Ez viszont amiatt van, mert amíg engedi a hőfok, addig inkább bátrabban boost-olgat. Az, hogy játékok alatt 62 vagy 67 fokos (ha elméletben összeahsonlítunk 2 léghűtőt) , nem sokat oszt, szoroz. Ha halk, megbízható => tökéletes választás. Egyi khűtővel sem fog túlmelegedni és egyikkel sem fog 50 fok alatt megállni. Ez a cpu működéséből adódik.
Legalábbis PB / PBO mellett erre lehet számítani.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ha teljesen kivesszük a ramokat a képből (elméletben), akkor is jobb a 3600 Mhz-es amiatt, mert (szinkronban 1:1:1 -el) az inf. fabric órajele is nő.
Ramok szempontjából is nagy esély van arra, hogy a 3600-os XMP picivel gyorsabb, mint a 3200 Mhz-es.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Bőven jó 600W ahhoz a konfighoz ! 400W fölé nem igen hiszem, hogy menne általános felh. mellett. (pl. játékok) Legyen 400-450, ami azért könnyedén kéne menjen egy 600-as tápnak. 285W -al kalkulálva a 4070 Ti-t. (Google első találat alapján)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ha választani kéne, én is inkább a minőségre költenék egy picivel többet, mint nagyobb terhelhetőségre. Ott egy pont után semmi pluszt nem kapsz. Sőt, egy ponton át is billen és romlik a hatásfok. Ok, nem óriási mértékben, de több pénzért egy icipici romlás is x@rul mutat.
Cpu vrm-eknél kezd eléggé elszabadulni ez az irány... Sokkal, sokkal jobb eredményt lehet kapni egy normál / életszerűbb méretű (fázisszám / teljesítmény), jó minőségű alkatrészekből álló vrm-el, mint egy teljesen fölöslegesen nagy és gyanítom sok esetben (részeben mert kell a 60 fázis) kevésbé minőség-orientált komponensekből állóval.
Normál felh. mellett, amikor a cpu kemény, akár 50-100W -okat is felcsipeget.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #27775 üzenetére
Igen, egyet enged és gyakorlatilag ugyan az, mint a "custom multi / vid" a CCX oc-nál.
Azaz egy fix setup. Legalábbis nekem így tünt amikor kipróbáltam."Bár ez így elvben fix órajeles és feszkós tuning, az effektíve clk a béka segge alatt volt idle-ben és kis/rész terhelésnél is" - Igen, az effektív órajel 0%-os szálterhelésnél 0 Mhz lesz akkor is, ha a mag 800 Mhz-en jár és akkor is ha 8 Ghz-en.
Csak teljes terhelésnél van igazán információ tartalma.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
-
-
Alpi.
addikt
Igen, a gyors C6 működés nagyon fontos. Ha nincs áramfelvétel, mindegy mekkora a feszültség, nem lesz munkavégzés.
És mi mutatja százalékosan a C6 állapotot ? Na mi ? A Hwinfo.....
Kizárólag csak így van értelme.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Kroni1 #27804 üzenetére
Szerintem is nagyon best-buy az árkategóriában. A +20K, ha úgy nézzük, hogy 1,5x -es árat jelent, akkor nem, szerintem sem ér annyit az 5600-os. Inkább az új Vga-ra tenném el azt a 20K-t. De ez szubjektív.
[#27122]
Annyit azért tarts szem előtt, hogy az 5500 pci-e 3.0-t tud, ami a 6600-os x8 -as csatolójával jelent némi teljesítményvesztést. Nem katasztrófa, de ne érjen kellemetlen meglepetésként.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Azt hiszem, ezzel az esettel (is) vizsgázott a cpu hőmenedzsmentje.
Túlmelegedett ? Újraindult, hibázott ? Nem. Addig vette vissza az órajelet, amíg kellett.
(Az esetre nem mondok semmit, mert nem tudom, miért esett le a hűtő, de ahogy mondod, hogy más is zireg, zörög benne... Hát.. Nem túl bizalomgerjesztő. )https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Invarg91 #28164 üzenetére
Sajnos ez sosem fog annyin menni. Még ha össze is jönne, akkor sem úgy, hogy bekapcsolod xmp-t bios-ba és indul. Bár 5066-ra még hosszas, kézi állítgatás után se látok túl nagy esélyt. 4800-at sem igen láttam és most itt erősen oc-s / xoc-s setupokra gondolok. Egy napi használatra alkalmas konfig az erősen odébb van.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz adr0001 #28297 üzenetére
Valami máshoz is köze kell legyen, mert nálam, az 5600-al semmi ilyesmit nem látni.
[Ez kb. a leg cpu intenzívebb hely a játékban.]80%+ a cpu load, de a gpu init még pillanatokra sem esik be. SMT-vel. Szegénykém SMT nélkül nem is lenne képes ilyen számítási kapacitásra. Azonos beállításokkal egy I7-6700 rettentően elvérezne. A 9900K-m is ilyen 70-80% load közt volt itt.gulupeti: befosok..... Mit kínlódtam anno, hogy szerváljak egy francos Nyanya kit-et !
Te vagy a második az elmúlt időszakban, akinél felbukkan.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz adr0001 #28294 üzenetére
"én meg a 4550MHz allcore Boost-hoz tartozó és szimpatikusnak tűnő értékeket beírtam a BIOSba. +200 MHz PBO override-dal meg lett 4750 MHz az allcore vége. Maradhat. Ha pozitív VCore offsetet kap akkor 4450 MHz-nél vége van, visszavesz."
???? Most akkor beállítottál fix frekit, PBO + 200 Mhz-el és offsetelt Vcore-al ?
Nem teljesen értem, mi is a setup most. Ha meg valóban ez, ahogy leírtad, akkor szintén nem értem. Csak akkor másképp nem.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 5600G /// Bontatlan // Számla + 2 Év Garancia
- Intel Core i7-10700E
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Átvehető! / AMD Ryzen 7 7700X 4.50GHz AM5 Box Processzor! - Új & Bontatlan! / 3 év Garancia!
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen