- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
w1n1x
tag
Egyáltalán nem így van. A 3080-hoz nagyobb IPC erő szükségeltetik ,és ott mutatkozna meg igazán a 3000-es és az 5000-es széria közti különbség. A 3070-hez nem kell akkora erő, hogy kihajtsa egy cpu, a 3080 már más liga..
Alpi.:
Nem érted.. VGA limit van, innentől kezdve a különbségek nem jönnek elő igazán.
-
w1n1x
tag
-
w1n1x
tag
Ezt nekem nem szükséges bemutatni, 3600-al hajtottam nem olyan rég a 3080-m. Az esetek 95%-ban elég volt, kivételek voltak pld (Cyberpunk, Horizon Zero Dawn, Warzone). Fejből több nem jut eszembe. Jelenlegivel meg egyszer sem.
MPowerPH:
Lehet, hogy fel kéne iratkoznom az amd szánjanak meg listájára. Amióta az eszemet tudom sosem fogtam ki egy nyertes szilíciumot. Már kezd dühítő lenni
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
Amúgy ez az Effektív órajel vs kiírt órajel nem igazán oszt-szoroz mert ugyanakkora pontot hoz úgy is, hogy jóval alacsonyabbnak írja az effektív órajelet. Valószínűleg a hwinfo bugos vagy nincs rendesen belőve az 5000-es szériára
-
w1n1x
tag
Azokat még mindig nem értem, akik ennyire kihegyezve próbálják a procijuk frekvenciáját az egekbe tolni. Azoknak az 5ms-ig tartó frekvencia boostoknak kb semmi értelme sincs amennyi feszt akar tolni neki a PBO.
6000 elején vagyok CBR20-ban 4.6 Ghz-es CCX-el 1.25V-on . Az összes mag erre megy fel, tökéletesen teszi a dolgát, a kártyát is kihajtja. A Bench eredményeken kívül valahol jönne ki egyáltalán számottevő különbség ha most én ezt hagynám, hogy gyárilag feltolja néha 5Ghz fölé egy pillanatig úgy, hogy közben a feszültség az egekben van, és jóval melegebben fut a proci? 1440p felbontásban játékokban kétlem, hogy ez olyan durván meglátszana, max avg 1-5% fps különbség lehet. Aki meg workstation-nek használja annak nyilván jól jön, de átlag usernek van értelme piszkálni szerencsétlen procit?[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
Félreértés ne essék. Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak bárki tennivalójába. Mindenki azt csinál a saját gépével, amit szeretne, az az ő dolga. Csak érdekelne pár ember gondolatmenete, egyszerűen a kíváncsiság hajt, hogy miért csinálják, semmi több. Pusztán szeretem megismerni mások gondolatmenetét.
-
w1n1x
tag
Csak hogy 1440p felbontáson egy 3080 mellett vannak már tesztek egyáltalán közzétéve ahol össze van ez viszonyítva, hogy fix 4.6 Ghz vagy a gyári PBO, ami elereszti 5Ghz-re néha? Mert ha ezt meg tudod mutatni, akkor egy életre meggyőztél, hogy rakjam át auto-ra, és ne fix órajelen futtassam.
Én azt nem értem, hogy miért hagynék 1 generációnyi fejlődést mikor nem képes tartani fixen az 5Ghz-et a magokon, csak egy pillanatra tolja fel? Az hogy hozna számottevő különbséget?Cyberpunk alatt például legtöbb esetben csak 4.5-4.65 Ghz-re tolta a PBO a magokat, ritkán láttam 4.8 Ghz fölötti spike-okat.
propetya85: Passz, nem néztem, elég hülyén viselkedik a beta bios-al a proci a lapomban, vagy csak én állítottam sz*rul be, de az órajel nem hajlandó felugrani 1 magos CB teszt alatt, csak mikor az összes mag kap terhelést.
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #6980 üzenetére
A hasonlat helytálló, csak én teszt eredményekre lennék kíváncsi, ahol ez ki van mutatva, hogy megéri ..Hidd el órákat eltöltöttem eleinte mikor hozzám került az 5800x a beállításokkal, de meguntam, mert bug-os. Ha rámcáfol valaki, hogy megéri, akkor újra nekilátok. Én is szeretek tuningolni hidd el, és élvezem is, csak mikor értelmét nem látom, akkor megállok (nyilván ilyen téren más egy autó és egy processzor hiszen az autón úgy is lesz értelme ha minimális a változás míg a procin kevésbé).
A videókártya alulfeszelésével is megannyi időt eltöltöttem, annak mondjuk volt értelme, és sikerérzetet is adott.Az alulfeszeléshez visszatérve azért használom így ahogy te magad is mondtad, hiszen halkabb, hűvösebb, és kellő teljesítményt hoz. Számomra fontos a hang, az, hogy +10 fokkal működik egye fene, de a venti jóval hangosabb, kompenzálni meg úgy tudnám, hogy a fan profilt lejjebb venném, de annak a proci enné a kárát hőmérséklet ügyileg persze.
Bios-ban a PBO-t teljesen kikapcsoltad?
Nekem érdekes módon ha ki van kapcsolva, akkor a proci nem vesz vissza az órajelből hanem stabilan 4.6 Ghz-en marad, ami felettébb aggasztó. B450 Tomahawk Max-al hajtom, igaz 5800x, de a lap széria a lényeg .Tudnál beállításokat fotózva ide mellékelni a topikba? Én felettéb értékelném , kíváncsivá tettél.
Nekem az ALL-Core OC-nál nem hozott többet multi-coreban, mint amikor /CCX-re állítottam a core ratio-t. Viszont egy dolgot észrevettem. Jóval több feszültséget igényel az ALL-Core OC, mint a /CCX beállítás.Legalábbis nálam.
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz Desmond0313 #6984 üzenetére
A gond még nem is az órajellel lenne hanem, hogy a feszültség nem vesz vissza nekem hanem fixen a megadott Override + offset érték között mozog.
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #6987 üzenetére
Hm, a kérdésemre még mindig nem kaptam választ.
Benchmark van arról, hogy a All-Core OC/CCX-n hogy áll viszonyítva az eleresztett PBO-hoz képest? Amíg erről nem kapok meggyőződést, hogy megéri addig kb értelmetlen nyúznom a procit.
Így is fényévekre van a 3600-hoz képest, ami előtte volt. -
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #6990 üzenetére
Hol írtam azt egy szóval is hogy okosabbnak tartom magam bármiféle mérnöknél? Bírom mikor a szövegértés ilyen szinten sem megy, és a másikra ráakasztanak jelzőket úgy, hogy nem is ismerik.. Ez azért a legalja szint..
Én csak arra akartam kilyukadni, hogy nekem jóval hűvösebb, és halkabb a gép így ezen a beállításon, de ha benchmarkot tud ide berakni, ami bizonyítja, hogy számottevő a különbség játékok alatt FHD felbontás fölött is, akkor meggyőzött, és máris kezdek újra a PBO-val babrálni.
És a jobb magok (5800x esetében ha jól emlékszem 2 ilyen van) az a Ryzen Master által egyrészt csillaggal jelzett, a másik meg fehér pöttyel jelzett mag lenne?
Nálam emlékszem, hogy a b450-es tomával nem akar lcc 4 fölött bebootolni hanem folyamatosan újraindul a gép.
Érdemes a PBO+ CO-t + LCC-t kombinálni triplán vagy elég az első kettő magában?
Ha jól értelmezem a LCC és a CO egymásba bekavar, mondhatni bajszukat összeakasztják egymásba, és ezért viselkedik furcsán a proci. Ehhez hasonlót én is tapasztaltam már.Amúgy srácok érdemes a PPT, TDC, EDC értékekkel babrálni a bios-ban? El lehet vele érni stabilabb frekvenciát? Én azt hallottam, hogy csak a boostolás gyakoriságát lehet növelni vele, de másra nem igazán jó. Vagy csökkenteni lehet vele a throttling esélyét? Ha igen akkor mekkora érték tartományban lehet ezeket biztonságosan növelni? Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7003 üzenetére
Nálam +150 Mhz fölött be sem akar bootolni a gép.
De kipróbálom LLC-vel kombinálva, hogy úgy is produkálni fogja-e vagy sem.Mellesleg egy dolog nagyon fura nálam. Te hasonlót észrevettél? Ha auto-n hagyom a core ratio-t /CCX vagy All-Core esetén is, akkor 3.8 Ghz fölé sehogy sem akar menni még PBO-val sem. Nekem kell manuálisan ráadni neki a core ratio-t ,hogy észhez térjen .
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7007 üzenetére
Nekem a +175 Mhz-el sem akar bootolni, de lehet, hogy ennek közve van a CO-hoz. Passz.
Annyi kérdésem lenne még, hogy a CPPC-t érdemes babrálni (disabled-re vagy enabled-re állítani vagy auto-n hagyni) ?
Én azt olvastam, hogy Enabled-re kell állítani a CPCC help-t is meg a preferred core-t is bár javítson ki az, aki már próbálta, és ehhez jobban ért .Teljesen béta bios van rajta, load-oltam az optimalizált alap beállításokra már párszor. Szerintem ez a béta bios-nak köszönhető, furcsa mert csak /CCX-re állítva működik rendesen a PBO.
-
w1n1x
tag
válasz -FreaK- #7012 üzenetére
Az általad linkelt forrás valóban nem hiteles. Mellesleg ott a stock órajelen operál a proci, ami eleve bukó hasonlat hiszen a szóban forgó processzor nem a 3000-es széria hanem az 5000-es, ami teljesen másképp viselkedik a PBO-val.
Én arra lettem volna kíváncsi, hogy manuál all-core 4.7 Ghz a gyorsabb vagy a PBO tesztek alapján, csak sehol sem találtam az új szériára vonatkozó tesztet.
Szerk:
Na, első teszt:
+150 Mhz PBO-ban, auto feszültség, LLC Mode 1-en, CPCC help+ CPCC preferred cores enabled-re állítva , windows használat alatt a 2 erősebb mag hwinfo szerint 5 Ghz-re boostolt, a többi 4975 Mhz-re boostolt, ezt Ryzen Masterrel is lecsekkoltam, az effektív órajel mást mutat mondjuk hwinfo szerint. Cyberpunk alatt általában 4650-4750 Mhz között ugrált az órajel az összes magon.Most így elsőre nem tudom, hogy ez jónak számít-e vagy sem, picivel melegebb lett az átlag hőmérséklet, viszont a feszültség idle-ban jóval alacsonyabbra megy így, mint az én manuális all-core 4.6 Ghz-emmel.
MPowerPH:
Ezt kifejtenéd bővebben kérlek? Szóval a CPCC-t lényegében akkor érdemes használni, vagy jobban jár az illető ha disabled-re teszi?[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7015 üzenetére
Mellesleg érdekes dologra lettem figyelmes.
Elértem, hogy bootljon +175 Mhz-es PBO-val is a gép, lenyomtam egy Cinebench R20-t, és a multicore értékem leesett 5700-ra 6000 elejéről a 4.7Ghz-es All-Core OC-hoz képest.
Érdekes. Miért van ez? Játékok alatt rendesen boostol minden mag, cinebench alatt szenved.
-10-t adtam CO-ban a gyengébb magokra, és -5-t a 2 legerősebbnek, a feszültség auto-n van. LLC Mode1-n.
LLC lehet a ludas? -
w1n1x
tag
Közép az mit jelent?
Az a baj, hogy fogalmam sincs, hogy a CO-n belül a számok mekkora feszültséget reprezentálnak, gondolok én itt egy negatív 10-es számra az egyik magra. Az mekkora feszültség V-ban nézve?
MPowerPH:
Rendben, kipróbálom!
Érdekességképp:
-5-n hagyva a legerősebb 2 magot CO-n belül a single-core CBR20 eredményem 632-re nőtt az 590 körüliről, ami volt az all-core manuál OC profilommal előtte. Azért ez nem is olyan rossz .-FreaK:
Igaz, jó ötlet, arra várok már én is jó ideje .. -
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7019 üzenetére
-20-on még beindul a gép, de alatta már nem akar a gyengébb magokon, a 2 erősebbik az -5-n van CO-ban, LLC Mode 2-be rakva, és így boostolt az all-core 4515Mhz-re CB20 multicore alatt. A probléma, hogy még így is 5600 pontom lett mindössze, holott azt hittem, hogy súrolni fogja a 5900-t már. Most vagy a lapom fogja vissza így csóri procit, vagy még nem találtam meg az ideális beállítást neki. Ryzen Masterrel néztem és 1.38V-ot adott neki CBR20 Multicore alatt. Lehet, hogy az All-Core OC a nyerő többmagos teljesítményben?
Csakhát akkor a feszültség jóval magasabban van idle-ben, mint auto + PBO+ CO-val.
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7030 üzenetére
Ennyire azért nem lehet a procinak a baja..
Most PBO +0-val megpróbáltam, de így az egymagos teljesítmény csak 4850 Mhz-ig ment fel-20 CO-val a gyengébb magokra illetve -10-el az erősebbekre LLC MOde 1-ben sem volt hajlandó 4.5 Ghz fölé menni multicore-ban, és ismét csak 5600 körüli pontot hozott.
Kezdem azt hinni, hogy a lapom a ludas. -
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7038 üzenetére
Lehet feltártam a választ az alacsony több magos eredmény titkára
Nemrég találtam ezt a videót kutakodás közben, a lényeg a grafikon 3:47-nél :
Ez alapján úgy tűnik, hogy vagy a bios támogatottságból adódóan, vagy a vrm minőségéből adódóan gyengébben teljesít az 5000-es proci b450-es deszkában.
Megmondom a frankót, csak ezért nem szeretnék új b550-es lapot venni. -
w1n1x
tag
válasz Pro!Petya #7048 üzenetére
Szívesen leírom miket állítottam:
/CCx-re van állítva a core ratio, nem pedig all-core-ra. Auto-n van hagyva a ratio.
PBO +150 Mhz, CO -10 a 2 legerősebb magra, -20 a gyengébbekre. Feszültséget semminél nem piszkáltam, minden auton van.PBO limit Motherboard-ra van állítva.
Nagyjából ennyi.
-
w1n1x
tag
válasz MPowerPH #7059 üzenetére
Ezek szerint a BETA Bios egy rakás sz*r? Ezért viselkedik hülyén a proci?
Nem nagyon van kedvem új alaplapot venni, de úgy látszik, hogy szépen visszaveszi az erejét a procinak . Lehet kéne az a b550.Most tűnt fel nekem csak egy nagyon érdekes dolog a csatolt képeid alapján.
A Ryzen Masteren belül a TDC-d és az EDC-d jóval az enyém fölött van értékben.
TDC nálam 114, nálad 200A, EDC nálam 130A. nálad 220A. Ezek az értékek nem manuálisan a deszka határaitól függnek, amit bírnak? Nem lehet, hogy ezért vérzik el a procim, mert nem tud a deszka elég naftát adni neki?Vagy ezeket veszélyes lenne manuálisan feltolnom a te értékeidre? Nem szeretném kinyírni a lapom a próbálkozás által .
[ Szerkesztve ]
-
w1n1x
tag
válasz Pro!Petya #7068 üzenetére
Az a baj, hogy nincs másik BIOS verzió, ez a béta, ami rajta van mondhatni a legújabb sajnos ..
Néztem egy CBR20 tesztet, és a VRM 80 fokon ment a hwinfo szerint.
Nem lehet, hogy egyszerűen a deszkám TDC,EDC-je édes kevés ahhoz, hogy elég jó áramellátást biztosítson a procim felé, ami ezt okozza?
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7072 üzenetére
Igen, csak a legfapadosabb B550 is sokkal jobb VRM-el rendelkezik, mint a b450 toma szóval lehet itt bújt el a mumus.
Ha felidegesedem eladom a végén a B450 Tomát aztán veszek egy B550 Tomahawk-ot amennyiben a BIOS bugokat megoldották már a PBO-val.
Te deszkáddal mit tapasztaltál?A legfrissebbel már nem bug-os a offset illetve LLC?
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7089 üzenetére
VR MOS 30 fok ( mondjuk nálam VR MOS-nak írja, nálad meg sima MOS-nak, fura..) ??? Állam ledobom, nem létezik . Láttam már összehasonlításokat nagy tech youtuberektől, de ott is max 30-35 fokos a különbség. Ez majdnem 50. Azért ezt nagyon sokallom.
Mérnél még egyet légyszíves?
Köszönöm amúgy, hogy megtetted . -
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7093 üzenetére
Most vagy a hwinfo méri rosszul a b550-es deszkát verzióból adódóan, vagy tényleg ekkora a vrm hőmérséklete full terhelés alatt. Azért még mindig hihetetlennek tűnik.
Köszönöm a segítséget. Valószínűleg megrendelem hamarosan azt a deszkát, ami neked van.
A legújabb bios-al mik a tapasztalatok? Rendesen viselkedik végre az msi? Vagy még produkál furcsaságokat?
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #7104 üzenetére
A hűtéssel és házzal nincsen gond =
Phanteks P500A ház, elől 3db 140mm-es venti (ebből egy gyári, másik 2 Arctic P14 PWM), hátul 1db Arctic P14 PWM 140mm-es venti.
Érdemes lenne 2db ventit felülre szerelni, hogy tolja rá a hideg levegőt pluszban? Neked hogy van?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- War Thunder - MMO Combat Game
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Motorolaj és szűrő topik
- Milyen videókártyát?
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen