- Linux kezdőknek
- AliExpress tapasztalatok
- Mozilla Thunderbird
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Sweet.tv - internetes TV
- Hálózati / IP kamera
- Bajban az Apple, nincs kereslet az iPhone 16 Pro mobilokra?
- Béta iOS-t használók topikja
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Albigator
őstag
Nem, fix a feszültség is végig. Ez az all core OC egyik nagy hátránya ugye.
Akkor esik be a legjobban ha komolyabb terhelést kap.Így néz ki 3 óra gyenge terhelés (folyamatosan "dolgozó" Chrome + csomó háttérprogi)
De nincsenek legalább 60-70 fokos a boostok okozta hőingadozások, venti felpörgések.Viszont az effektív órajel elárulja h tényleg nem melózott komolyan a proci (188 MHz-es avg órajel).
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
" A 3070-hez nem kell akkora erő, hogy kihajtsa egy cpu, a 3080 már más liga."
Ez így van, viszont amennyiben tegyük fel valaki csak egy komponens fejlesztésében gondolkodik, akkor fel kell tenni a kérdést, hogy mivel nyer több FPS-t?
Ha egy 3600-at cserél 5600x-re és marad mellette a 3070, vagy megtartja a 3600-at, de a 3070 kerül lecserélésre egy 3080-ra.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
Itt nem erről van szó.Az oprendszer elkezd egy lassabb időzónában dolgozni mert a procitól megkap egy ilyen adatot de mivel a fertőzött gépen az idő lasabban telik igy a proci órajele megnő mivel benne az idő lassabban telik minden máshoz képest.
cikk pl.: [link]Xeon Platinum 8480+,8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Albigator
őstag
Nekem az a tapasztalatom rengeteg CB-zés után h a nem stabil, szar beállítás az oka. Azaz lefut még a CB de kevés pontot dob.
Vagy esetleg mennek még a háttérben programok. Én mindent kilövök, kivéve a hwinfot ugye.Ha ugyanaz a processzor, 5800X és fix 4.7 GHz-et nézünk nem szabad 300p különbségnek lennie.
-
PuMbA
titán
"Azokat még mindig nem értem, akik ennyire kihegyezve próbálják a procijuk frekvenciáját az egekbe tolni."
Mert szórakozás vagy telik az idő. Mindenki meg tudja nézni tesztekben, hogy mennyi ér a tuningolás játékokban (súgok: semmit, amit szabad szemmel észreveszel, ha nincs kiírva az fps szám), szóval objektíven nézve sok mindennek nincs értelme itt a topikban, de ez van A topik lényege gondolom a procik lennének, jelenleg csak tuningról van szó éjjel-nappal.
[ Szerkesztve ]
-
Danex
addikt
Átlag gamer usernek több haszna van ezekből a spike-okból mint az enterprise felhasználónak.
Utóbbi allcore terhelést nyom a rendszerre, ott a fix órajel alacsony feszültséggel hatékonyabb.
Az, hogy fix 4.6Ghz-en megy a CPU 5/5.1Ghz helyett pont 1 generációnyi fejlődést hagysz a CPU-ban.
Feszültség az egekben meg , ha a gyári tartományon belül van nem okoz igazán problémát, max nem 15 évet megy a proci hanem csak 10-et -
Pro!Petya
addikt
És mennyi a single core eredményed?
Igen is jó dolog a PBO. Nem kell megrémülni az 1,4V -tól mikor csak pár magot boostoltat.
Kemény terhelésre úgyanúgy visszaveszi mint ahogy nálad megy allcore.
Ezeket úgy tudjátok néha tálalni mintha ilyenkor 100 fokon lenne csapatva 200W-al .... csak mert meglátjátok az 1,4V-ot. Közben meg ilyenkor 40-50W-ot eszik.
Nálam CB 20 single tesztnél 92W a max peak falból teljes gépre nézve monitor nélkül, pedig 1,44V-ot tol neki 14A mellett.
Na meg azt az 5ms-et sem tudom hova tenni hogy mire gondoltál.[ Szerkesztve ]
-
_Horka_
aktív tag
Nos, saját magam példáját meg tudom veled osztani.
Kicsit messzebről indulok neki, mert talán úgy érthetőbb lesz. Van kocsid? Ha nincs is, talán ismersz olyat, akinek van. Azok között biztosan lesz olyan, aki nem foglalkozik vele, "csak" használja. Mondjuk elviszi az éves szervízbe, talán cseréli időben a téli gumit nyárira... Olyan is van, aki erre sem hajlandó, mert marhára nem érdekli, és amúgy is csak a városban pötyög vele. Olyan is van, aki nagyon odafigyel rá. Rendszeresen viszi szervízbe, nézi a keréknyomást, az olajszintet, prémium üzemanyaggal tankolja... Olyan is van, aki itt-ott tuningolja a verdát, egy kis optikai tuning, egy kis chiptuning, szuper audiórendszer...
Gondolom belátható, hogy igen széles a paletta és ez a példa már sokkal több embert érint, mint a proci.Szóval, itt ez a proci. Lassan már tényleg egy használt - de használható - négykerekű áráért. Szeretném belőle a legjobbat kihozni - no nem a maximumot, mert az már tényleg a folyékony nitrogénes e-penis betyárok pályája . Egyszerűen megnyugtat, ha kellemes hőfokon, kellemes feszültségekkel, de ezek mellett a legjobb teljesítménnyel üzemel. Bosszant, ha nem. Ehhez persze az kell, hogy érdekeljen, hogy tudj rá szánni türelmet és energiát. Úgy gondolom, meghálálja a törődést. Akár anyagilag is. Igaz, most éppen nem azokat az időket éljük, amikor pár százalék van a generációk között, így nem mondanám, hogy némi odafigyeléssel, ki tudod hozni ugyanazt a teljesítményt egy előző gen-es prociból, mint a jelenlegiből egy kis odafigyeléssel...
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Desmond0313
csendes tag
Azt én is észrevettem hogy terhelés nélkül sem veszi vissza az órajelet, viszont a hőmérséklet visszamegy 36 °C-ra, szóval különösebben nem aggódtam miatta .
PBO-hoz nem nyúltam, talán csak belementem a menüjébe és úgy rémlik hogy ennél a lapnál default off, de munka után estefelé megnézek neked mindent szívesen
Az FCLK-t állítottam még kézzel 1600 MHz-re mert 3200-as a RAM-om, ezt még kihagytam.
-
MPowerPH
félisten
Hat csinalj magad, ott a proci a lapodban. Szerintem nagyon nem mind1 az a par szaz MHz sem, foleg az FPS droppok mersekleseben. Az AMD egyik nagy hatranya pont gaming alatt, foleg magas HZ -es monitorok tarsasagaban az orajel, es annak hianya volt. Ezert is teljesitett rosszabbul, mint egy Intel CPU. Most az AMD adott nekunk orajelet, joforman egy gombnyomas bekapcsolni.
En nem akarlak meggyozni, mert jobb dolgom is van annal. Mindenki ugy hasznalja a cuccat, ahogy neki jolesik. Ellenben a mernokok ezt igy talaltak ki, ez a normalis mukodese. Te a procidat nem ugy hasznalod, ahogy az meg lett tervezve a mernokok altal. Mar az Intel is dobja ezt az all core OC marhasagot, es atallnak a hetkoznapi hasznalatban is joval hasznosabb single core boostokra, magonkent konfiguralva azt. Szoval ezek szerint mindket gyarto egy idiota, hogy ilyen bonyolult boost algoritmusokat implementalnak a CPU -ikba... Mindig oda lyukadunk ki, hogy ezek a zsenialis mernokok egy idiotak, es a sima user jobban tudja.
A nyuzast nem ertem, mint szo, mert szvsz ezeket a procikat PBO -val nem igen lehet nyuzni. All core OC -val viszont siman, ha tenyleg a hataron jaratod, es nekidurrantasz egy hosszu, AVX -es muveletet. Mert ott mar nincs semmi, ami megvedi az elektron migraciotol, maximum ha bekapcsol az egyik beepitett hovedelem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
_Horka_
aktív tag
Na akkor. Úgy áll hozzá, hogy CO előtt vagy egyik volt jó, vagy másik. Tehát, ha PBO-t toltad, akkor minden magra nagyobb feszültséget tolt így a nagyobb feszültség miatt alacsonyabb AC teljesítményt kaptál. Fordítva is igaz. Ha AC-ra gyúrtál, akkor ugye nem volt a PBO által adott nagy single core (amit valójában két mag felváltva ad) teljesítmény.
Namost. Mejött a CO.
A CO segítségével, lehúzhatod a rosszabb magok feszültségét, míg a jobb magokét megtarthatod (de jellemzően mindet le tudod húzni, csak utóbbiakét kisebb mértékben). Ennek eredményeképpen, az AC ott van, ahol eddig PBO nélküli tuninggal volt, de megmaradt a PBO is!
Nézd vissza az eddigi tesztjeimről a hozzászólásokat... magukért beszélnek az eredmények.
Per pillanat most azzal küzdök, hogy valami miatt a max PBO értékétől függően, a toma túlfeszeli a procit. Próbálkoztam undervolt-al, de nagyon fura eredményeket kaptam (-0.15V Vcore mellett is minden működött, de CB20 alatt 4948+ Mhz órajeleket mutatott a HW info, ami hülyeség, és a CB20 eredménye is esett 6k körülre). A feszültség látszólag tényleg esett... biosban már nem 1.4V körül mocorgott, hanem 1.25 magasságában, de terhelés alatt megint 1.4V felé ment. Szóval, a Vcore - offset valami miatt nem kerek. Tegnap már nem volt időm végig tesztelni, de úgy tűnik az LCC lesz a ludas. LCC 6-on is minden ok volt 4700+ AC freki (CB20 6.3k) a hőmérséklet és a vcore is normalizálódott. Ezt még tovább kell tesztelnem, de gyanítom, hogy PBO+ = LCC+ automatán, ami tökre felesleges a CO miatt (vagy legalábbis bekutyul neki).STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
HSM
félisten
C-states ugyanúgy tudja áramtalanítani a terheletlen magokat, így különösebb gondot nem okoz, hogy nem veszi vissza a feszt.
#6990 MPowerPH : "a mernokok ezt igy talaltak ki"
Nagy divat lett ezzel dobálózni. A mérnökök nem így találták ki, hogy PBO meg CO meg AutoOc, hanem alapvetően PB és gyári paraméterek mellett. Ezek ugyanúgy garancia nélküli tuningok, mint az Allcore vagy /CCX beállítás."Mar az Intel is dobja ezt az all core OC marhasagot, es atallnak a hetkoznapi hasznalatban is joval hasznosabb single core boostokra"
Az Intel már 10 éve átállt (Sandy Bride generáció), csak mindenki használta tovább allcore OC-val, mert úgy mégtöbbet ment, ellentétben a Ryzenekkel, ahol néhány proci teljesen döglött allcore, így inkább a PBO módszer terjedt el, ami toleránsabb a gyenge példányokkal."Mindig oda lyukadunk ki, hogy ezek a zsenialis mernokok egy idiotak, es a sima user jobban tudja."
Eddig annyit tudtunk meg, hogy Te nem vagy mérnök, de közben magas lóról osztod az észt, hogy a mérnökök így meg úgy, meg ezzel szemben a "sima userek". Miközben így nyilván fogalmad sem lehet róla, milyen egy mérnök munkája, milyen döntéseket és kompromisszumokat kell adott esetben hoznia, és nyilván arról sincs fogalmad, milyen végzettsége van a szerinted "sima user"-nek.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem, de mar rohadtul unalmas ez a Tamaskodas. Ha megnezed, mit irtal alabb, es ertelmezed, az jon le, hogy tok folosleges aktivalni a PBO -t, es egyebkent mi vagyunk a hulyek, hogy ezzel vacakolunk, mert all core OC -val joval huvosebb a CPU, es a teljesitmeny is boven eleg. Benchmarkot pedig miert mi rakjunk be, mikozben Neked is itt lapol a CPU, megtudod magad is nezni?! PBO -val ketfelekeppen tudsz stabilitasi gondba utkozni. A tul magas Frequency boost, vagy ha a CO -ban tul alacsony negativ erteket hasznalsz.
Offsetet nem irom, mert az nem mindenkinel mukodik jelenleg.
Maga a kerddesed hangvetele volt bicskanyitogato...es pont azert, mert ertelmeztem, es a hangvetele egyertelmu.Es igen, mar kiveri a biztositekot, mert folyamat elojon ez is, meg az is, hogy szerencsetlen CPU nem veszi vissza magat, meg tartja az orajelet. Mikozben 2 magon kivul az osszes alszik, barmifele OC-t csinalsz. Mar unalmas.
En nem vagyok fejlesztomernok, es megkockaztatom, itt a PH -n is csak Abu az, aki konyit valamit ehhez, es mondjuk alkalmas lenne ra. Rajta kivul meg egy fejlesztomernokot ismerek innen, de O mas iparagban tevekenykedik, igy erdemben ehhez nem tudna hozzaszolni, pedig egy zseni a szakmajaban
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
_Horka_
aktív tag
Igen. A két "legjobb" mag csillaggal (1.) és ponttal (2.) van jelölve. Ezek a "single boost" magok. Ennek a kettőnek nem szabad nagyon levenni a feszkót a PBO miatt.
Hogy őszinte legyek, én eddig nem piszkáltam az LLC-t (bocs... eltévesztettem, nem LCC ) . PBO +200-al nálam okés az LLC 6, de ugye a PBO+ valami miatt megemeli a proci Vcore-t.... hogy "alapon" is bebootolna? Nem tudom. Még tesztelnem kell.
Nem az LLC kavar be, hanem a vcore - offset. Ez okozott fura dolgokat és érthetetlen eredményeket. Legalábbis CO-val és PBO+-al együtt.
Úgy tűnik, hogy a PBO+ esetén "megjelenő" kéretlen vcore emelést vagy a LLC sunyi módosítása okozza, vagy ezzel enyhíthető a hatása ennek az MSI magic-nek.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
A proci a második boot-ra már +200-al indult...
Mondjuk, most már +500 a határ, de eléggé ki van már sajtolva így is. Ha egyszer megtalálom a +200 optimális beállításokat, lehet feljebb is merészkedek vele...
Nem. Nálam rendben működik az "auto". Milyen BIOS van fent a gépeden? Lehet egy BIOS reset nem ártana. Talán megkavarodott benne valami...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
-FreaK-
veterán
Én is szeretnék beleszólni, mert én sem értek egyet az all-core OC táborban lévőkkel, viszont időm az nincs rá, így csak gyors kérdés :
Megfordítanám akkor itt a dolgot és vissza kérdezek: neked van arra hiteles benchmarkod-ot hogy az all core oc adja a jobb eredményt a PBO-hoz képest? Ha nincs, akkor meg miért azt erőlteted?
Találtam egyébként rá tesztet egy gyors kereséssel, de olyan oldalról amiben nem bízok, hogy megfelelően építette fel a tesztkörnyezetet, kontrollálva minden változót.
-
MPowerPH
félisten
A CPCC -t erdemes hasznalni. En a magam reszerol enableden hagynam.(ez az auto beallitas) Meg Zen 2 -nel volt problema ebbol az elso BIOS -okkal, par embernel mikrolaggolt a game, de utana az uj BIOS es egy Windows update -el megszunt.
CPCC csak azt hatarozza meg, hogy az AMD altal megjelolt magokon boostoljon csak es kizarolag, vagy a Win Task Sheduler hatarozza meg, melyik magokon emelje a feszt. En kiprobaltam disableden, nalam igy tobb mag kozott dobalta a single core boost -ot, de az 5GHz -t igy nem erte el a merteke.Azt meg majd megnezem, hogy mi van akkor, ha disabledre rakom, es a Curve Optimisert is ugy allitom be, hogy a ket altalam velt legerosebb magra tereljem a boos -ot. Bar nalam ennek sem sok ertelme van, mert a CCX -en levo ket szelso mag(1-8) kozott valtakozik a boost, ami tan hotermeles szempontjabol szinten a legidealisabb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Danex
addikt
-
MPowerPH
félisten
Normalis, a PBO -val kicsit jatszani kell, hogy elerd az all core kozeli teljesitmenyt. Probald meg azt, hogy a CO -ban nem -10 -et allitasz be, hanem elkezded csokkenteni, -15, -20 stb, amig stabilan lefut. Ezzel noni fog a frekvencia all core load -nal, es csokken a feszultseg.
Jatekok alatt azert latod, hogy rendesen boost -ol, mert ott csak reszterhelesen fut a CPU, es csak par mag dolgozik.
Ezert jo egy Cinebench, vagy egy gyengebb stabilitas teszt, mondjuk Aida CPU stressz(nem az FPU).[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-FreaK-
veterán
Na ja, de ez a vita, még a 3000-es szériánál indult, és újra meg újra előjön, úgy általánosan a PBO vs. all-core OC az előző szériánál sem volt lezárva ez a vita, itt sem lesz, amíg a GN, vagy valamelyik nagyobb oldal nem csinál erről egy részletes tesztet. De most, hogy ezt így leírtam, eszembe jutott, hogy megírom nekik, hátha megcsinálják.
-
_Horka_
aktív tag
Hmmm... vagy nem nyertél a szilícium lottón, vagy valami korlátba ütközöl...
Nálam PBO +0
CO -28 (a két jobb magon -25)
6333 pontot dob a CB20-ra (6980-körüli hozzászólások között ott van a folyamat)
Ez az 5600 pont nagyon kevésnek tűnik... valami nem smakkol.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
A 4850 teljesen normális... annyi az alap boost clock.
A multicore viszont elég gyengus... próbálj meg egy bios resetet és nézd meg újra. Semmit ne állíts, csak a PBO+0 és a CO-t. Közben figyeld a hőmérsékletét a procinak, illetve a teljesítményfelvételét.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Volt már rá példa, hogy "összeszemetelte" magát egy-egy BIOS. Ezek is csak programok. Ha egy bit rossz helyre kerül, vagy rossz sorrendben... okozhat galibákat. Láttunk már ilyet...
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
MPowerPH
félisten
Az eredmenyeket befolyasolhatja a CPU homerseklete is. Meghozza eleg erosen. En ha idle allapotrol indulok, amiben a CPU kor pl. passzivan pihent, es a vizhofokom szepen beallt 35 fokra, akkor ha nem hutom elotte vissza, messze nem kapok olyan jo pontokat sem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
Azt próbáltad hogy CO nélkül , simán csak - offset 0,625 -0,675 & PBO +200
Nem ismerem az msi-t de olyan LLC -t válassz ami nem droppol se le ,se fel. (Asus-on ez a 3-as.) Esetleg még talán egy olyan LLC szóbajöhet ami minimális emel...
Ezzel gyakorlatilag ugyanannyit kéne kapnod mint nálam.[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Elképzelhető hogy limitál a lapod, plusz a béta bios is bekavarhat. Sajnos sok a változó..
#7074MPowerPH
Én is maradok most ezen mert nálam is minden pöpec , csak bedobtam hátha vannak vállalkozó kedvűek!
Jól esik már a belőtt setup-ot használni nem csak mindig tesztelni! Elmúlt 2 napom így is ráment a vga-ra de azzal is megvagyok szóval most már csak hátradőlés maradt!!(Ha esetleg megerősítik hogy az újban már 4000-en sem dob whea-t akkor rámegyek azért! )
[ Szerkesztve ]
-
_Horka_
aktív tag
Tessék, megint megmértem... ismét közvetlen CB20 CPU bench után...
Szívesen
A hőmérsékletnél vedd figyelembe, hogy ez egy Fractal Design Meshify S2-es ház (jól szellőzik). Elől 3x140 AC P14-es intake, hátul 1x140 AC P14 és fent 3x120 AC P14 (ezek az AIO ventijei) pattintják kifelé a levegőt. A VRM-et is hűti az Arctic Freezer II VRM ventije a CPU blokkról... meg van benne egy TUF 370-es passzív üzemmódban .. szóval nem panaszkodhat a hűtésre...[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Na megmértem neked AIDA-val is... (itt bench közben)
Amit az előbbi hozzászólásomban írtam (kiegészítettem), azt vedd figyelembe, amikor a VRM hőmérsékletén csodálkozol.
Most nem panaszokodom rá (na jó, eddig sem sokat tettem ). Végre nincs WHEA 1900-as IF-nél (eddig ez volt a legnagyobb bajom vele, de ez gyakorlatilag 1600 IF-nél is előjött a régi BIOS-okkal)...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Itt egy teszt... 3900x procival 42 fokos a Toma VRM-je (tuning nélkül)... azonban ismét felhívom a figyelmed arra, hogy a ház és a hűtés is nagyban befolyásolja a VRM hőmérsékletét...
Itt a link. Igaz, hackeeeee alaplapjáról, de benne van a toma is...
[link]STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
korcsi
veterán
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Lupous
csendes tag
Ebben se vagyok szaki, de amikor beruháztam a gépemre pár hónapja akkor utánanézegettem a legtöbb dolognak. Ezért választottam mesh házat (Fractal Mesh S2). Ha jól rémlik a legoptimálisabb eredmények akkor voltak ha elől 3 14-es venti szívta be a levegőt, hátul egy tolta kifelé. Fent pedig le volt fedve/nem volt ventillátor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core 2 Duo procik hűtővel - több féle - több darab
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD Ryzen 5 5500 (Garis 2024 januári vásárlás)
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen