- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Router gondok
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- eBay
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Bittorrent topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Asus -nal a 3204 -es BIOS(mar BAR support -al) most a legstabilabb boost, mem OC szempontjabol is. 20 inditasbol 19x 700 folott hozott, egyszer 698 -at. Ez a stabilitas sajnos nincs meg a BIOS -ok tobbsegevel.
Az uj BIOS katasztrofalis.Ugyan ezzel a setuppal ujraindulgat, es a pontok sem jonnek ugy, ahogy kellene.
Nem mindig a legujabb a jobb. Sajnos az Asus sincs a helyzet magaslatan.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az elso BIOS -ok rendben voltak. Aztan valahogy rossz iranyba kanyarodtak.
MSI sem kulonb, mert szinten az elso tulajok kozott nyitottam itt, es egy szenvedes volt. Gep napi hasznalata nem ment.
Asus Intel vonalon magasan a legjobb, mind a lapok, mind a BIOS -ok teren. Ezert meglepo.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer #12176 üzenetére
Azt nagyon keves proci tudja csak, es dual rank mellett nincs is nagyon ertelme, nem lesz gyorsabb semmi sem az Aida -n kivul.
Nekem pl. megy, de WHEA errorokat dobal.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
UCLK 1066MHZ.
Azert indul, felezett tempoval megy az IMC. Nem az FCLK a lenyeg.
MCLK, FCLK, UCLK azonosnak kell lennie, a DRAM Freq pedig azoknak a duplaja kell legyen. Ryzen -nel nem allitgathatsz ossze-vissza. A Tied most lassabb annal is, mintha en belonem 2666MHz -re...
Tovabba, GDM -et Disabled -re rakd, mert az lehetove teszi, hogy instabil beallitasokkal hasznald a memoriakat. Ha instabilitast eszlel, akkor felezi a sebesseget, es piszok lassu lesz. Raadasban mikro lagot is okozhat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Cinebench letolja a memoria sebesseget... Winrar bench viszont nem hazudik. Ott mas problema lesz. A 24k -t nem tudom hova tenni, az egy 5900X eredmenye. De a 24000 pont az nagyon keves. 5950X -el 30k folott kellene kapj.
"A 3800 Mhz 16-16-16-36, FCLK 1900 pedig 29109 pontot."
Errol beszelek pont. De CB bench alatt 3200 -as mem frekvenciaval is 29k pontot kapnal.
mod: Mar latom, miert keves a pontod. Valoszinuleg nem stabil az IMC 3933MHz -n.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
A masodik eredmenyed mar rendben van, jok a memória beallitasok is.
Az enyem se huzva keszult, ez meg PBO -s eredmeny. 4.6GHz -n ment az osszes magon terhelve. A HWInfo rosszul irja ki, nem monitorozza jol a sima core clock -ot. Te is az effective core clock -ot nezzed, az a realis.
De mint irtam, most mar jo a memoria beallitasod, igy hasznald, ahogy a 30k+ -os eredmenyednel tetted.
Jol szalad a Tied is.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor #12265 üzenetére
En ezeket a kis magokat nem tudom hova tenni. Telefonokon, tableteken elterjedt, mert energiatakarekos. Itt PC -n mit kezdjunk a 8db(kesobb 12 vagy 16db kicsi maggal)? Azoknak az IPC -jerol nem kell beszelni, mert valszeg a nagy magokhoz kepest piszok lassuak lesznek.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
Benoe77 #12340 üzenetére
Azert, mert nem felelt meg az 5900X specifikacioinak sem. Az a CCD valszeg nem is hibas benne, csak valahol elvagtak, es aramon kivul mast nem kap.
A nem full CCD -s modellekre pedig gyebkent is gyengebb chipek kerultek. Wafer szelerol.
Linkelt cikkben, es Juri videojaban is emliti, hogy ezeknel gyengebb OC potenciallal kell szamolni.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Leirtak a cikkben, es mas cikkben is emlitik, hogy nem kepesek magas orajelre. A topikban is van mar ilyen, frekvenciaban az is gyenge.
Nem a CCD hibas, az mar gyartaskor kiderulne. Hanem nem birja a CPU azt a boost orajelet, amit fixen tudnia kellene. Igy hogy ne kelljen kidobni, 'elvagjak' a masodik CCD -t, es kiadjak csokkentett boost orajellel 5600X -nek.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
wwenigma #12350 üzenetére
A 2. CCD az inaktiv, azon nem ad at hot.
Benoe77:
5800X -ek all core tudnak 4850 korul 1.35V -al. 5600X -eket latok itt-ott ugyan igy all core orajelen jaratva, de nagy a szoras. 4500-4800MHz kozott lattam eddig stabil eredmenyeket, szinten 1.35-1.4V kozott.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
Benoe77 #12359 üzenetére
4750MHz? Ez most stabil is, vagy csak bevagtad ide? CB20 az meg nem stabil... Meg a CB23 sem az, bar hatvanyokkal kozelebb all hozza. De 4750 -en a 16 magosom is stabil ekkora fesszel CB20 alatt, szoval az nem egy extrem frekvencia. Jobb 5800X -ek mennek 4900 -at all core.
Egyebkent annyira nem rossz, ahhoz kepest, hogy van itt olyan, aminek a 4600MHz is nyogvenyelos, es ugyan igy 2 CCD -s.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor #12436 üzenetére
Szinten. Most probalgatom, van e valami erdemi valtozas, vagy csak 2 havonta kiadnak egy sok ezer karakterbol allo kodot, amin valtoztatnak 1db karaktert.(aminek egyebkent 0 hatasa van)
AMD fele BIOS frissitesek nagyon erre hajaznak, jobb esetben. Rosszabb esetben pedig minden sz@r lesz az uj BIOS -al.Ezt erzesre nehez megmondani, viszont 1-1 benchmark pont nem hazudik.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor #12441 üzenetére
Es mennyi az az ugyan annyi?
Csak mert nalam pl. a stabil 700 CPU-Z single core leesett 682 -re, a CB20 alatti pedig 652 -rol 640 -re. Regi Win -el(ami elotte megelt 2db Intel rendszert) is ennyi volt, es az ujjal is ennyi, szoval a szemetes Windows ezt nem befolyasolja.
Magyaran, ismet tortent egy burkolt lassitas.
Pozitivum, hogy a Curve Optimise vegre itt is bekerult az alaplapi PBO beallitas menube.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH #12443 üzenetére
Kicsit utan allitottam, most 696 korul azert kapok. De kivancsi agyok ra, hogy igy stabil e, vagy jonnek ismetelten a random ujraindulasok.
Azt hozza teszem, hogy a Vcore offesetlve van -0.86V -al. Igy az idel fesz is csak 1.419V. Egyebkent a boost -on faragtak, nem nagyon akar feljebb menni, mint 5GHz.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor #12450 üzenetére
Nem igen. Ha az elozo 10- bol 10x 700 folott ad, ez meg ugyan ennyiszer x -el kevesebbet, az nem az. A CPU-Z bench egyebkent is bugos, 5 meresnel kevesebbel nem erdemes linkelni.
Ellenben megeshet, hogy csak a Curve Optimiser -en valtoztattak megint, es a regi ertekek nem felelnek meg a mostaniaknak, igy nem boost -ol akkorat. Volt mar erre pelda az elejen, akkoriban lehetett allitani -40 -et is. Nekem is -40, es -30 -al ment a CO a ket legjobb magon. Aztan az egyik uj BIOS -al a -40 el is tunt, -30 -al meg el sem indult.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Folyamat ujraindulgat a gep idle ezzel a BIOS -al. Megint elk*rta az Asus, vagy az AMD, vagy mind a ketto.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz
SzlobiG #12462 üzenetére
Melyik BETA van most fent?
Egyebkent egy BIOS stabilitasa csak OC alatt, AMD eseten advanced PBO -val derul csak ki. Alapjaraton nem lesz valtozas. De akkor meg ugye mi ertelme az uj BIOS -nak, ha nem hoz semmit? Ugyan ez a kerdes, mi ertelme akkor, ha minden sokkal rosszabb lesz?
Szerencsere itt is van 1-2 eltalalt regebbi BIOS, amihez vissza lehet nyulni.Kivancsi lennek egy Tomara, az mennyit valtozott fel ev alatt. CPU abban ment a legjobban, de ott is csak az elso BIOS -okkal.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor #12464 üzenetére
Persze. De neked CPU-Z benchben van 640 single core -od, meg CB -ben 620 vagy mennyi.
Most ha elkezdened kicsit OC -zni a PBO -val, eszrevenned. Valszeg ha en is alapon hagynam, akkor nem vennek eszre kulonbseget.
De ugye amit irtam, az, hogy jo e a BIOS vagy nem, az attol fugg, hogy az eddig stabil setup stabil marad e. Ez itt nem teljesul.Magyaran tortent egy visszalepes.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer #12467 üzenetére
Chipset drivert fel sem tettem a legujabbat.
Egyebkent ez nem epenis pont. 100MHz -vel alacsonyabb a boost. (keldornal 200 -al, pedig az 5800X -ek is mennek 5GHz folott)
Tehat meg egyszer ugye a kerdes, miert hasznaljam a legujabbat, ha egyebkent azzal minden gyengebb, es meg instabil is? Azert, hogy leirhassam, fent van a legfrissebb BIOS? Eleg csak felnezni Asus forumra, mar a BETA -ra is panaszkodtak, a vegleges pedig mindenkinel szemetbe valo, aki egy kicsit is probalkozott a beallitasokkal.keIdor: 3204 ugy stabil, hogy ki van centizve. De ha Te is ramesz a lap forumara, akik foglalkoztak a finombeallitassal, azoknal mindenkinel instabil. Egyszeruen az uj BIOS -al kevesebbet tud a proci.
Szerintem az ido mulasaval teljesitmenyt kellene kisajtolni a cuccbol, nem az uj BIOS -okkal lassitani.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Probaltam, de valami oknal fogva vissza raktam a 3204 -est. Mar nem tudom pontosan, talan ezzel a memoriat 4000 fole is tudtam huzni, azert.
AtHoS: Joforman kezzel allitottam be mindent. A VDIMM voltage rendben van. A problema, ugyan azt csinalja a gep, mint a tortenet elejen, idle allapotban ujraindul. Es akkor most eltekintek attol, hogy a boost is alacsonyabb.
De mivel mindenki sziv ezzel, aki OC -zik, gondolom akkor a problema nem a felhasznaloknal lesz. Ez a verzio szerencsere szuperul mukodik, beton stabil, es gyors.
Filozok, hogy raprobalok egy uj steppinges CPU -ra, hatha megis az AMD rontott el valamit az elso BATCH -eknel.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer #12478 üzenetére
Van egy hivatalos, AMD diarol kiszedet ertek, az a jovahagyott. Es ez CPU fuggo, amit egy 5800X -nek adsz tartosan, azt nem kaphatja meg egy 5950X.
Az AMD PBO ezt szepen lekoveti, nekem 6 magos terhelesen 1.4V az alap PBO, 8 magossal meg 1.35. All core OC -nal az AVX -el vigyazni kell, mert itt nincs ra kulon offset, es mig a PBO -ban van erre vedelem, all core OC -nal nincs.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz
tasiadam #12868 üzenetére
Boot ido a Zen 3 -al, Asus lappal 10s alatt van.
De az eddigi legjobb rendszerem az Intel volt, igaz csak 1 honapig. A 10900K. Kicsit meg is bantam, hogy eladtam, mert a tesztek szerint a Rocket nem sok helyen jobb, mint a huzott Comet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz
Laraxior #12900 üzenetére
Nekem is. ~700-705.
De maga a teszt akkor is szar. Gondolom ha nagyon megeroltetnem magam, es adnek bosegesen feszultseget ennek a sz@rnak all core, akkor en is mehetnek feljebb. Csak nagyon hideg kellene, meg ez a teszt nem is er annyit.
mod: Jah, a VGA teszt reszben a CPU teszt az adja, joval kemenyebben megdolgoztatja a kockat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Projektor topic
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Autós kamerák
- Crypto Trade
- Router gondok
- További aktív témák...